Hetkinen?! Yritätkö väittää, että Hjalliksella olisi tohtorin tutkinto? 
En nyt ole tarkistanut, mutta olisi ainakin yllättävä tieto!
1 tykkäys
Totta Hjalliksen suhteen. Ehkä pitäisi luetella nämä nimi nimeltä koulutusten suhteen, mutta odotellaan nyt vielä sen verran, että kaikki ehdokkaat on nimetty. Vähän ennenaikaista keskustelua.
1 tykkäys
Kokoomuksen sisällä muhii erimielisyyttä presidenttiehdokkaasta. Orpon kerrotaan pyytäneen Alexander Stubbia Kokoomuksen ehdokkaaksi, myös kisaan ilmoittautunut Antti Häkkänen saa kannatusta. Kumpi sitten valitaankaan, hävinneen osapuolen kannattajat saattavat siirtyä Aaltolan tai Rehnin taakse.
1 tykkäys
Kokoomuksen puoluehallitus esittää Alexander Stubbia kokoomuksen presidenttiehdokkaaksi.
Vaatii vielä ylimääräisen puoluekokouksen, voisiko Häkkänen vielä yllättää siellä vai onko homma taputeltu?
Stubin kannatus MT:n tuoreessa gallupissa oli 3,3%
Hieman yllättävää että kaksi suurta puoluetta, Kokoomus ja SDP, ovat näin sekaisin oman presidenttiehdokkaansa kanssa. Ja lopulta ehdolle valitaan henkilö, jolla ei ole pienintäkään mahdollisuutta voittaa, ja joka tuskin itse edes haluaa tehtävään.
7 tykkäystä
Todella tiukka kisa tulee olemaan nyt, kun Stubb on mukana. On mielestäni sanomattakin selvää, että miehen potentiaali näissä vaaleissa on korkeampi kuin Häkkäsen.
Oma tämän hetkinen veikkaus ekasta kiekasta (Anderssonin, Urpilaisen ja Väyrysen osallistuminen vielä epävarmaa)
Haavisto 27.5 %
Aaltola 18.8 %
Stubb 18.5 %
Rehn 11.4 %
Halla-Aho 8.4 %
Li Andersson 7.3 %
Urpilainen 4.9 %
Väyrynen 1.9 %
Harkimo 1.3 %
Haaviston kakkoskierroksen paikka on mielestäni lähes selviö, vaikka ei johto ekalla kierroksella tule olemaankaan mikään massiivinen. Kakkospaikasta on nähdäkseni kova kisa Aaltolan ja Stubbin välillä.
Toinen kiekka:
Aaltola 50.5 %
Haavisto 49.5 %
Tästä tulee luullakseni todella tiukkaa, mutta uskon enemmistön kallistuvan kuitenkin Aaltolaan, mikäli on toiselle kierrokselle asti selvinnyt kivenkovalta ykköskierrokselta.
Katsotaan sitten ensi tammikuussa, kuinka lankulleen nämä arvioni osuivat.
4 tykkäystä
Näissä hyvin aikaisen vaiheen gallupeissa on se ongelma, että mahdollisia ehdokkaita on valittavana enemmän kuin todellisia ehdokkaita tulee olemaan. Eli äänet hajoavat näissä enemmän. Varsinkin ehdokkaiden, jotka eivät ole vielä virallisesti olleet ehdokkaita. Odotan Stubbin siis nostavan merkittävästi kannatustaan seuraavaan gallupiin.
Hyvä valinta. Oikeistodemarina Häkkästä en voi edes ajatella äänestäväni, Stubbia voisin sen sijaan hyvinkin äänestää, varsinkin jos vastassa on Haavisto toisella kierroksella. Fifty sixty näiden kahden välillä. Stubb on toki lähestulkoon viimeinen mohikaani kokoomuksen oikeistoliberaalien joukossa Kirsi Pihan ohella, joten ymmärrrän, jos toisenlaisiakin johtopäätöksiä vedettään tästä valinnasta.
4 tykkäystä
Arvokartan samassa laveassa “ympyrässä” on nyt tungosta. Siis karkeasti: Stubb, Haavisto ja Rehn. Mielenkiintoista olisi hahmotella, että ketä oikein Keskustan, Kokoomuksen ja RKP:n arvokonservatiivit äänestävät? He päättävät valinnoillaan toisen ehdokkaan kakkoskierrokselle.
Kun punaiset intiaanit piirittävät arvokonservatiivien-vaalivankkureita erämaassa, apuun ratsastaa sankari Kintauden kylästä:
Miksi sinulla on koti, kirkko ja isänmaa -puheita?
– Minulla on kristillinen tausta ja arvostan perinteitä. Näen, että ne ovat uudistuvia asioita. Korostan kansallistunnetta. Näen sen voimavarana.
Nostin tuon Stubin kannatuksen esille siinä mielessä, että se on lähtötilanne, tuon verran ihmisiä olisi innoissaan hänen äänestämisestä, vaikka hän ei ole vielä asettunut ehdolle.
Tungoksesta puheenollen, vielä on tulossa RKP:n, SDP:n ja Vasemmistoliiton ehdokkaat.
Ketä perussuomalaisten kannattajat äänestävät? vai jääkö äänestys% alhaiseksi. Jos veikkauksesi pitäisi paikkansa, Stubb saisi lähes kaikki kokoomuksen äänet. Aaltola yli puolet perussuomalaisten ja 75% demareiden äänistä. Ei tunnu uskottavalta…
3 tykkäystä
Orpon ei tarvinnut Stubbin valinnan argumentteja keksimällä keksiä.
– Alexander Stubb on toiminut maan ulkoministerinä, ulkomaankauppaministerinä erinomaisilla näytöillä, pääministerinä, Euroopan parlamentin jäsenenä ja tällä hetkellä professorina italialaisessa yliopistossa EU-kysymysten äärellä. Hän on kielitaitoinen ja todellinen kansainvälisten asioiden huippu. Tässä itse presidentin tehtävässä hän on selkeästi vahvin ja hänen eteensä lähdemme nyt täysillä tekemään töitä, Orpo kuvasi ja perusteli asiaa.
Kun tässä nyt omia kantoja on tuotu ilmi… en usko olevani ainoa, jota Stubbin someilu on häirinnyt. En voi väittää, että olisin koskaan ollut Stubb-fani muutenkaan. Mutta some-kommentointi on toisinaan ollut politiikkanurkkauksen tasoa, mikä on pistänyt omaan silmään. Nykyinen presidentti on asettanut riman melko korkealle diplomaattisella otteellaan.
9 tykkäystä
Kai tässä odotetaan taktista äänestämistä Aaltolan suuntaan ettei joutuis toisella kierroksella äänestämään ruton ja koleran väliltä…?
Jos pitäisi jaotella tuolla tavalla eri äänestysryhmiä, niin en usko ihan tuon kaltaisiin jakaumiin. Esimerkiksi Aaltola tulee uskoakseni keräämään ääniä niin oikealta kuin vasemmalta, toki enimmäkseen oikealta. Voi silti hyvin olla, että olen arvioinut Aaltolan ja Stubbin kannatuksen aavistuksen liian korkeiksi. Voimasuhteet näkisin kuitenkin tuossa suhteessa, Aaltola ja Stubb taistelevat tasaväkisesti kakkospaikasta.
En siis ajattele presidentinvaaleja pelkkinä puoluevaaleina, esimerkiksi suurin osa Persujen ja Demarien kannattajien äänistä tulee valumaan muille kuin oman puolueen ehdokkaille. Ainakin gallupit viittaavat tähän suuntaan, sillä Urpilainen ja Halla-Aho eivät ole kummatkaan keränneet niissä kummoista kannatusta toistaiseksi.
Taktista äänestämistä tulee uskoakseni myös tapahtumaan. Vasemmisto ja moni liberaali asettuu Haaviston tueksi, oikeisto Aaltolan ja Stubbin.
Edit: laitetaan tähän vielä Coolbetin kertoimet tulevasta pressasta kärkinimien osalta:
Haavisto 2.50
Stubb 4.00
Rehn 5.00
Aaltola 5.00
Halla-Aho 8.00
Stubbiin tunnutaan uskovan siis kertoimienlaskijoidenkin toimesta.
2 tykkäystä
Tulevissa vaaleissa äänestäjät joutuvat todennäköisesti suurelta osin valitsemaan vähiten häiritsevän vaihtoehdon, kumpi ehdokkaista Aaltola vai Stub saisi laajemman kannatuksen Haavistoa vastaan ilman äänestysväsymystä?
Tällä hetkellä gallupkannatukset ovat aikalailla niin ja näin. Talvea lähentyessä menevät aivan uuteen uskoon.
4 tykkäystä
Ilaskivi ei iloitse:
– Paljonko kentän mielestä painavat kotimaassa kansalaisten turvallisuuden puolesta työtä tekevän Häkkäsen ansiot ja paljonko Stubbin, joka on jo jättänyt Suomen ja viihtyy Italiassa, ja joka ehdokkaaksi suostumiselleen on median mukaan Orpolle asettanut, ettei jäsenäänestystä toimeenpanna. Ja joka lisäksi olisi vaatinut, että hänelle taataan EU-komissaarin paikka, mikäli tie presidenttiyteen ei avaudu, Ilaskivi kirjoittaa.
Itse veikkasin täällä aikaisemmin, melko varmana, että 2. erässä nähdään Haavisto ja Kokoomuksen ehdokas. Nyt täytyy järsiä hattua ja todeta, että 2. kierroksella nähdään todennäköisesti Haavisto ja Aaltola.
6 tykkäystä
Nämä ovat aina olleet pitkälti henkilövaalit ja puolueet unohdetaan. Esim. 94 Ahtisaari vs Rehn, kuinka moni edes ajatteli mistä puolueista nämä olivat? Ja nytkin Haavistoa äänestää moni, joka ei koskaan muuten vihreitä äänestäisi.
Stubb on parempi ehdokas kuin Häkkänen tai Valtonen, jos voittoa ajattelee, mutta aika pienet mahdollisuudet silti on.
1 tykkäys
Kokoomus pelasi itsensä piiloon - pääministeri puolue, jota ei ole oikein edes noteerattu koko presidenttipelissä. Sama koskee SDP:tä, jolla lienee Halosen jälkeen jo vaalisyndrooma.
2000-luvun presidentit ja pääministerit (pl.Vanhanen) kuitenkin näistä kahdesta puolueesta - nyt heidän pitää lähes pakottaa joku entinen näkyvämpi hahmo ehdokkaaksi.
Ihmettelen, että kumpikaan (Stubb,Urpilainen)suostuu vapaaehtoiseksi häviäjäksi.
Ja olen kanssasi samaa mieltä, nyt on henkilövaali - useat äänestäjät eivät välitä ehdokkaan puoluetaustasta. Halla-aholla voisi olla uskollisempia äänestäjiä, mutta hänen kannattajistaan löytyy taas Haaviston vastustajat - joten saattaa kääntyä sille, jolla on paras mahdollisuus voittaa Haavisto. Stubb lienee persuille yhtä vastenmielinen kuin Haavisto ja Rehn ideologisesti erittäin kaukana - eu-politiikka.
Persuille jää tässä tapauksessa ainoaksi vaihtoehdoksi Aaltola.
Haaviston kannatus on taas laajapohjainen - hän saa taakseen vihreiden lisäksi SDP:n ja Vasemmistoliiton. Mutta lisäksi kerää ääniä porvaripuolelta kaikista muista puolueista pl.kristilliset ja Persut.
Haaviston vahvuus on kokemus ja Aaltolan taas se, että hän tulee päivän politiikan ulkopuolelta.
Tässä voisi olla se lopullinen asetelma jonka pohjalta kärjistetysti ratkeaa Saulin seuraaja.
Toinen vaihtoehto on, että Persut säilyy uskollisena Halla-Aholle ja porvariäänet hajoaa Aaltolalle, Rehnille ja Stubbille, Harkimokin vie pienen osan - ja silloin Halla-aho menee Haavistoa vastaan.
Silloin äänestäjällä olisi helppo valinta, koska ehdokkaat ovat arvomaailmaltaan lähes vastakohtia ja oikeisto/vasemmisto asetelmalla ei ole lainkaan merkitystä. Tätä voisi verrata Ranskan pariin viimeiseen presidentinvaaliin, olkoonkin että Le Pen pääsi viimeksi jo lähelle voittoa.
Haavisto vs Halla-aho taistossa todennäköisesti eu-politiikka olisi näkyvästi esillä ja koska suomalaiset haluaa olla osa Eurooppaa - sekin sataa Haaviston pottiin.
6 tykkäystä