Eipä tullut hirveästi jännitettävää kun illan jännitettäväksi jää häviääkö Urpilainen Anderssonille…
8 tykkäystä
Hieno tulos! Kaksi liberaalia ja EU-myönteistä ehdokasta jatkavat odotusten mukaisesti toiselle kierrokselle. Olen myös iloinen, että Halla-aho jäi (odotusten mukaisesti) kolmanneksi. Tämä oli liberaalien äänestäjien voitto. Tulos noudattaa myös todella hyvin tuoreimpia gallupeja. Erot parin prosenttiyksikön luokkaa.
20 tykkäystä
Eduskuntavaaleissa PS oli Oulussa suurin, nyt Halla-aho oli vasta 4. eli huomaa miten puolue ei saanut kaikkia “peruskannattajia” mukaansa, vaikkakin paras pressatulos ikinä koskaan.
Karttaa kun katsoo niin Tulospalvelu | Presidentinvaali 2024 | 1. kierros | Iltalehti niin huomaa miten Rehn onnistui ylittämään Keskustan peruskannatuksen.
Kovin paljon jännitettävää ei jää 2. kierrokselle, punavihreä-blokki on laskennan tässä vaiheessa n. 35%.
6 tykkäystä
Haavisto innostaner Urpilaisen ja Andersonin kannattajia ihan toisella tavalla, kuin Stubb Rehnin ja Halla-ahon. Mutta tuskinpa jälkimmäisen porukan äänestysaktiivisuus niin matalaksi jäisi, että menisi oikeasti jännäksi. Joka tapauksessa tilanne ei tule olemaan 65-35 ja tuskin edes 60-40.
2 tykkäystä
Lopulta Stubb on luokkaa 1,5 prosenttiyksikön verran Haaviston edellä. Suoran kansanvaalin historiassa ensimmäisen kierroksen ykkönen on neljä kertaa neljästä voittanut myös toisen kierroksen, ja kun pudonneiden ehdokkaiden kannattajaprofiileja miettii, kyllähän Haavistolla on vuori kiivettävänään.
Tuossa vähän aiemmin kärkikolmikko oli haastattelussa, ja siinä nähtiin ensimmäinen vihje toisen kierroksen dynamiikasta. Stubb pyrki vaimentamaan debattia, haastamista ja kaikenlaista vastakkainasettelua pois. Haavisto oli haastajana aktiivisena ja otti esiin, että presidentin pitää olla myös vähäosaisen kansanosan pulssilla, pyrkien assosioimaan Stubbin eliitti-kuplaan kuuluvaksi.
Haavistolla on se etu, että hän on aiemmin ollut toisella kierroksella ja tietää miltä se tuntuu. Erikoinen tilanne johon voi olla vaikeaa täysin valmistautua.
35 tykkäystä
Sivistynyt kansa äänesti sivistyneesti. Hienot ehdokkaat toisella kierroksella.
Suuri voittaja vaaleissa oli Olli Rehn, jonka asema kepussa varmasti vahvistuu melkoisesti. Urpilaisen tulos oli suuri flobbi, mutta hänen asemaansa helpottaa demarien heikko menestys kolmissa pressavaaleissa. Harkimon tulos oli niin nolo, että jokohan koko Nyt alkaa olla tiensä päässä. Kyseessä on kuitenkin yhden miehen show, eikä mikään oikea puolue.
13 tykkäystä
Eiköhän tämä ole jo harvinaisen selvä peli: Stubb on seuraava presidentti.
Vasemmiston äänet kanavoitui jo ensimmäisellä kierroksella pääosin Haavistolle. Jutan ja Lin äänestäjät siirtynevät melkein kaikki Haaviston tueksi, mutta prosentit ja kannatus on niin pieniä ettei sillä ole mitään väliä. Vaikka Halla-Ahon ja Rehnin kannattajista suuri osa jäisi kotiin ja jättäisi äänestämättä, niin tarpeeksi moni siirtyy Stubbin taakse.
Vaikea kuvitella mitä pitäisi tapahtua alkavalla viikolla, eli miten massiivisesti Stubbin pitäisi mokata, että lopputulos olisi Haaviston voitto.
5 tykkäystä
Toki isokin osa Rehnin äänistä voi mennä Haavistolle. Eivät he hirveän kaukana ole toisistaan.
Stubbille toki riittäisi Halla-Ahon potin lisäksi vain puolet Rehnin kannatuksesta…
Jos kertoimet ei olisi niin surkeat löisin vetoa Stubbin voitolle. Kyllä se todennäköiseltä näyttää. Stubb myös poliitikkona hienosti välttää sanomisissaan mitään hirveän kärkkäitä kommentteja. Tässä toki mahdollisuus Haavistolle koittaa haastaa Stubbia enemmän ja kalastella ainakin Rehnin äänestäjien kannatusta.
2 tykkäystä
Vaikka lukujen puolesta tulos näyttääkin selkeältä ja uskon itsekin, että Stubb voittaa yli 20% erolla toisen kierroksen. HS:n Teemu Luukkalla on hyviä pointteja toisesta kierroksesta.
On aivan eri asia osallistua esimerkiksi tenttiin, jossa on kaksi osallistujaa, kuin olla yksi yhdeksästä. Yhdeksän henkilön parin tunnin tentissä voi välillä odotella ja lepuutella aivoja, mutta kahden henkilön tentissä ei.
Tämä voi tuoda ehdokkaista uusia piirteitä esille.
Tässähän on jo pitkä kampanja takana ja pitäisi jatkaa vielä kaksi viikkoa kovemmassa myllyssä. Nyt tenteissä ei paljoa odotella, kun kokoajan pitää olla hereillä, eikä saa puhua ohi suun vaikka univelka alkaa painamaan. Itse ainakin odotan tulevia tenttejä innokkaammin kuin aikaisempia. Varsinkaan kun en vielä tiedä kumpaa äänestäisin.
2 tykkäystä
Ehkä joku Rehinä äänestänyt voisi kommentoida tähän? Minulle aika vaikea nähdä kovin suuren osan siirtyvän Rehinstä Haaviston taakse.
Vaikka Haaviston kannattajat (vasemmisto) onkin koko ajan koittanut painottaa että kyseessä on henkilövaali, niin kummasti vasemmistopuolueiden kannattajat ja porvarit äänestävät omia ehdokkaitaan (vaikkei omien puolueiden ehdokkaita).
Vaikka Rehn on liberaali, niin melko suuri osa häntä äänestäneistä lienee ollut ”keskustalaisia”, jotka eivät oikeasti ole niin liberaaleja. Heille Stubb ei liene mieluisa, mutta Haavisto vieläkin vähemmän. Osa jättänee äänestämättä, mutta suurempi osa äänestää porvari-Stubbia sosialisti-Haaviston sijaan.
10 tykkäystä
Kyllä tämä on melko selkeä keissi Stubbille näillä näkymin. Rehnin ja Halla-ahon ulkopuolelta on suht vähän ääniä tarjolla eli noin kymmenisen pinnaa. Hallo-Aholaisen äänestäjiä jää luultavammin nukkumaan aika paljon, mutta suht huonoista ehdokkaista luultavammin äänet valuvat Stubbin suuntaan. Rehnin puolelta ääniä menee luultavammin enemmän Haavistolle, mutta tuskinpa riittävästi
1 tykkäys
Halla-aholaisten puolisojen äänet menevät myös stubbille, ettei tarvitse muuttaa eri osoitteeseen 
Epäilen että todella moni persujen äänestäjä jää toisella kierroksella kotiin nukkumaan. Epäilen myös, että heistä jotka käyvät toiselle kierroksella äänestämässä, yllättävän moni äänestää Haavistoa. Alex on liberaali, federalisti ja maailmankansalainen. Nuo ovat ominaisuuksia mitkä eivät vetoa persujen äänestäjiin. Tuossahan on näkemykseni mukaan valittavana vain se pienempi paha.
7 tykkäystä
Ehkä yllättävintä oli kahden kärkiehdokkaan tasaisuus. Peli ei ollenkaan selvä kumpi tämän lopulta tulee voittamaan, sen verran lähekkäin ovat.
2 tykkäystä
Oli silmiinpistävää, että Stubbin kiitospuheessa vieressä lavalla seisoi Suzanne Innes-Stubb ja parina olivat kuin Suomen kuninkaalliset.
No Haaviston kanssa lavalla oli Antonio Flores ja mukana lisäksi Jani Toivonen ja Marco Bjurström.
TV:ssä kohteliaasti puhuttiin, ettei sellaisilla asioilla ole äänestäjälle merkitystä, mutta kyllä ainakin minä olen asiaa pohtinut pitkin matkaa. Mietin Suomi kuvaa ja edustusmatkoja maihin joissa ei olla suvaitsevaisia asian suhteen Ei saisi, mutta joihinkin vain vaikuttaa.
17 tykkäystä
Unohdat tosin sen, että Haavisto on vihreä homoseksuaali. Tämä jo itsessään on punainen vaate melkein kaikille persuille,
11 tykkäystä
No, persuissa on eduskuntaryhmässäkin monta julkihomoa. Ei tuo kysymys ole persuille enää samanlainen punainen vaate kuin Soinin aikaan.
Mutta äänestävätpä persut kumpaa ehdokasta tahansa, he saavat äänestettäväkseen Eurooppa-myönteisen liberaalin ulkopolitiikan osaajan. Ja kaupanpäälle tulee presidentin maahanmuuttaja-puoliso.
1 tykkäys
Mä luulen että äänestysaktiivisuus nousee toisella kierroksella. Luulen että todella monelle on elämän ja kuoleman kysymys että haavistosta ei tule presidenttiä.
6 tykkäystä
HS:lla on paljon Vihreitä tilaajia, joten tässä vaiheessa ei ehkä ole viisasta heittää tuhkaa Haaviston päälle lukijoiden tyytyväisyyttä ajatellen.
HS:n jutun pääargumentti siitä, että 1vs1 tentti on luonteeltaan täysin erilainen, ei tässä tapauksessa ihmeitä luo, sillä kumpikin ehdokas on läpivalaistu perusteellisesti jo pitkän poliittisen uran aikana. Mitään uutta ja jännittävää heissä ei ole, kumpikin tunnetaan ja tiedetään.
Rehnin ääniperintöä jos miettii, niin Keskustan ydinkannatus on maaseudulla, iäkkäässä väestössä, jolle miespari pressana on tekemätön paikka.
3 tykkäystä