Tuskin, tarkoituksena on aiheuttaa hämminkiä lännessä ja tuolla saatiin näppärästi kolme maata kerralla mukaan Viro, Suomi ja Ruotsi.
Mihin tän nyt laittais… ehkä tänne sopii parhaiten, kun voi vaikuttaa Ruotsin Nato-ratifiointiin. Eli Unkarissa kasvaa median “ulkopuolella” Orbanin vastainen liikehdintä:
37 tykkäystä
Unkarissahan Orbanin kannatus on heikointa suurissa kaupungeissa ja suurinta maaseudulla. Taitaa olla aika tyypillistä populisteille.
10 tykkäystä
11 tykkäystä
Mieleeni putkahti, että miten määritellään mielessäni hohdokas “valtiomies”, alla Wikipedian kuvaus.
Termi putkahti mieleen kun mietin Viktor Orbania lukiessani Hesarin juttua.
Nimittäin siinä mielessä että Orban ei vaikuta aina valtiomiesmäisiä tekoja tekevältä, vaan nurkkakuntaiselta pikkupoliitikolta jos hän kansliapäällikkönsä kautta kertoo että Ruotsin Nato-jäsenyyttä ei pidä hyväksyä jos Ruotsi on samaa mieltä kuin jossain Ruotsin koulutusTV:n ohjelmassa kerrottiin: Unkarin demokratiakehitys on heikentynyt Orbanin puolueen noustua valtaan.
Valtiomies on taitava valtiollinen johtohenkilö, joka on tehnyt pitkän poliittisen uran ja saavuttanut toimillaan yleistä arvostusta ja hyväksyntää. Valtiomiesteoiksi kutsutaan rohkeita ja pyyteettömiä ratkaisuja, jotka koituvat valtion tai kansakunnan suuremmaksi onneksi. Valtiomieheksi nimitetyt ovat usein poliitikkoja, joiden katsotaan valtaa käyttäessään uhranneen henkilökohtaisen tai ryhmäedun kansakunnan edun vuoksi. Valtiomiehen status edellyttää usein, että henkilö saa laajaa arvonantoa muiltakin kuin vain omalta poliittiselta taustaryhmältään tai puolueeltaan.
2 tykkäystä
Ilouutinen kaikissa Pohjoismaissa – tai oikeastaan koko Euroopassa.
Toivottavasti saavat tuon irakilaispellen takaisin sinne, minne kuuluu. (Tämä on siis mies, joka sai omilla toimillaan pitkitettyä Ruotsin Nato-prosessia)
24 tykkäystä
Voisivat lähettää Turkkiin… saattaisi löytyä sieltä faneja jotka kovasti tykkäsivät performanssitaiteesta.
9 tykkäystä
Kappas, liekö kiinalaisia rieponut maan yhdistäminen Itämeren sabotaaseihin, vai miksi laivan operaattori on nyt venäjälle rekisteröitynyt yritys.
Furthermore, the permission issued by the Northern Sea Route Administration, a body subordinated Russia’s state nuclear power company Rosatom, shows that the name of the ship operator has changed. While the former permission named the operator as Hainan Xin Xin Yang Shipping Co, Ltd, the updated document is addressed to Torgmoll, a Russian-registered company with offices in Moscow and Shanghai.
According to Torgmoll’s website, the company is specialising on logistics between China and Europe, and is keenly interested in developing Beijing’s Belt and Road Initiative. The company is represented with a member in the Russian-Chinese Business Forum, and is headed by Yelena V. Maksimova.
8 tykkäystä
Tämä on mielestäni positiviinen uutinen:
Päivitin tätä, koska sopimusluonnos saatiin tehtyä.
25 tykkäystä
“– Reserviläisten osallistuminen tehtäviin pysyy toistaiseksi vapaaehtoisena, Häkkänen sanoi.”
Ennen kuin Häkkänen alkaa määräämään reseviläisiä Naton valmiustehtäviin, kysyisin että kuinka moni teistä on ilmoittautunut/aikoo ilmoittautua vapaaehtoiseksi? Kysyn tämän siksi kun
- tällä foorumilla Natolla on ollut kova kannatus
- tällä foorumilla kannatetaan oikeistolaista talouspolitiikkaa. Haluaisin vain tietää päteekö tuo ajatus enää kun pitäisi tarttua aseisiin. Ei kai tässä nyt ole poikkeus ulkoistaa asiaa muiden hoidettavaksi ja jäädä itse muiden suojeltavaksi kuin pahainen vasemmistolainen rotta? Miehiähän täällä suurin osa on, vai mitä?
Keskustelua tästä ei käyty ennen Natoon liittymistä mutta varmasti jokainen ymmärsi että ei tämä ilmaista ole.
Jokainen täysjärkinen ymmärtää että sotilaita ei taiota tyhjästä, ei edes NATO-joukkoja. Jos niitä tarvitaan, esim tähän käyttöön, ensin varmasti otetaan ne jotka haluavat tehdä tästä uraa ja sitten jos ne loppuvat kesken, aletaan valitsemaan reservistä. Ei tämä ole mikään yllätys kenellekkään jolla on pääkopassa mitään toimintaa. Vai oliko oletus että kun liitytään NATOon niin muiden maiden joukot tulevat hoitamaan meidän puolustuksen ja me voidaan chillailla ja vähän heiluttaa lippuja? Ja ettei meidän tarvitse koskaan tehdä mitään muiden NATO-maiden auttamiseksi?
Tämä on hyvä diili kahdesta syystä:
-
Saadaan ydinasepelote joka on ainakin tähän asti estänyt isommat sodat, ja se tulee huomattavan edullisesti vs. se että rakennettaisiin se itse
-
Saadaan ihan eri tavalla selkänojaa puolustusmateriaalin saatavuuden puolesta.
Lisäksi jäsenyys laskee huomattavasti sodan todennäköisyyttä. Siirryimme kasasta “kypsä marja Putinin poimittavissa” kasaan “uuuh, NATOn kanssa ei haluaisi lähteä ottamaan erää”.
30 tykkäystä
Varmasti meidän jokaisen suurin haave on saada kaatua Karjalassa kotia puolustan + oman puolustuksen ulkoistaminen on typerin asia mitä maa voi tehdä. Tämän totamiseksi ei tarvitse kuin katsoa Eurooppaan, joka jostain kumman syystä tuntuu pelkäävän Venäjää.
Kysymys oli vapaaehtoisista Naton valmiusjoukkoihin, sekä Häkkäsen lausunnosta
Nuo ovat varmasti hyviä syitä, mutta eivät ne ole vapaaehtoisia lähtijöitä.
Omasta puolestani voin sanoa että minua ei Baltiassa nähdä, (eikä minua siellä varmasti kukaan kaipasikaan).
Jos Natossa ollaan, niin kai te nyt haluatte antaa siihen oman panoksenne, ettekä selitellä jatkuvasti että kyllä joku muu sen sotimisen tarvittaessa hoitaa?
Kyllä, otsikoita tässä revittäneen siitä “toistaiseksi”-sanasta joka implikoi että muitakin maita voi päästä puolustamaan ilman vapaaehtoisuutta jos tilanne vaatii. Tämä on täysin selvää kaikille jotka ymmärtävät miten NATO toimii.
Käytännössä jos jossain alkaa tositoimet, ensin sinne menee todellakin näitä hyvin koulutettuja ammattimiehiä jotka ovat rakentaneet uran ja niitä tulee joka suunnasta NATO-maista. Vasta jos tämä ei riitä, alkaa reservistä kaivaminen. Näen tämän aika kaukaisena uhkakuvana.
9 tykkäystä
En ymmärrä tätä logiikkaa? Itsehän olen niin oikeistolainen että ulkoistan ajamisenkin kuskille. Miksi tämä ei pätisi sotimiseen? Onko tämä vain natovastaista oksennusta vai mikä tässä nyt on pointti?
19 tykkäystä
Eipäs ruokita trollia. Aluetoimistojen edustoilta läpi Suomen kantautuvat raportit kertovat, että innokkaimpia ajat sitten ilmoittautuneita lähtijöitä on saanut sitoa jo puihin, varsinkin etelä-Pohjanmaan suunnalla.
En hetkeäkään epäile, etteikö tuonne olisi lähtijöitä jonoksi asti, oli se sitten vapaaehtoista tai pakotettua.
14 tykkäystä
Tämä “reserviläismalli” oli ainakin itsellä ihan se oletusarvo, että sillä mennään.
Porin prikaatin SKVJ koulutus antaa perusteet kansainvälisestä yhteistoiminnasta kriisinhallintatehtävissä ja sieltä suuri osa jatkaa rauhanturvaajiksi. Sinne ei jouduta vaan haetaan eli motivaatiota on ainakin lähtötilanteessa. Kriisinhallintatehtäviin haluava hakee toimintavalmiuspäätöstä ja sama malli hieman muokattuna tulee varmasti olemaan pohja myös NATO-joukoille.
Näillä “reserviläisuutisilla” saa kyllä klikkejä ja tahallisia väärinymmäryksiä aikaan vaikka itse asiassa ei mitään yllättävää edes ole.
16 tykkäystä
Tämä on perinnön jatkamista. Iso(iso)isät olivat käpykaartissa, (iso)isät sivareina osoittamassa joukkovoimalla kannatusta Neuvostoilliton rauhan aseiden ja ohjusten puolesta ja seuraava polvi yrittää kaikki keinot dissatakseen NATOa turhautuneena, kun kansan enemmistö teki väärän päätöksen liittyä NATOoon.
Osa ihmisistä tarvitsee auktoritäärisen johdon tai aatteen, johon uskoa. Demokraattinen vapaus aiheuttaa epävarmuutta ja pelkoa, joka ilmenee agressiivisuutena.
13 tykkäystä
Penttilä on ajatuspaja Nordic West Officen toimitusjohtaja, joka nosti hiljattain Ruben Stillerin haastatteluohjelmassa esille ajatuksen siitä, mistä Suomessa ei puhuta hänen mukaansa riittävästi.
”Plan B:stä”, hän sanoi.
Eli siitä, miten Pohjoismaat järjestävät puolustuksensa, jos Yhdysvaltain kiinnostus Eurooppaan ja Pohjolaan hiipuu.
Miten Pohjoismaat varautuvat siihen, jos Yhdysvaltain presidentiksi nousee Donald Trump, joka sanookin, että Eurooppa hoitakoon omat asiansa?
Osana ”plan B:tä” Pohjoismaiden tulisi Penttilän mukaan viedä puolustusyhteistyönsä uudelle tasolle. Nykyinen taso ei hänen mukaansa riitä.
17 tykkäystä
Kaupankäynti jatkuu
6 tykkäystä
Viime päivinä on alkanut vahvasti vaikuttaa siltä, että NATO-Suomesta on muodostumassa erittäin houkutteleva kohde itärajan kautta saapuville hädänalaisille ihmisille. Ennustan, että itärajalta Suomeen suuntautuva turvapaikanhakijoiden tulva tulee nousemaan massiivisesti, jopa kymmeniin tai satoihin tuhansiin henkilöihin, vuositasolla. Löytyisikö palstalta sijoitussuosituksia liittyen tähän radikaalisti muuttuvaan tilanteeseen yhteiskunnassamme? Mitkä nykyiset pörssiyhtiöt tulevat olemaan suurimpia hyötyjiä vastaanottokeskus- ja kotouttamisbisneksen markkinan räjähtäessä täysin ennenkokemattomaan kasvuun? Nopealla etsinnällä löysin ainakin Toivo Group -yhtiön vuokraavan kiinteistöjään innokkaasti vastaanottokeskustoimintaan, mutta olisikohan pörssiyhtiöiden joukossa muitakin samanlaisia toimijoita? Turvallisuuspuolella lähitulevaisuudessa ilmeneviin aivan uudenlaisiin haasteisiin liittyen houkuttelevana näyttäytyy ainakin Tukholman pörssissä noteerattu Securitas. Lienee oletettavissa, että turvallisuusalalla kasvu pääsee kaikessa laajuudessaan realisoitumaan vasta hieman pidemmällä aikavälillä.