Riittäähän se, että suojaa Putinin kaverit.
3 tykkäystä
Omaa Nato-kantaansa Vanhanen ei kerro, mutta haluaa nostaa esille vuonna 2015 julkaistun Ulkopolitiikkaa-kirjansa viimeisen kappaleen.
Vanhanen kaivaa esille kännykkänsä, jossa on hänen ottamansa valokuva tuosta kappaleesta.
Hän lukee sen ääneen:
”Tällä hetkellä tämä vakauden korostajien mielipide on vallitseva. Toivottavasti Venäjällä tiedostetaan kuitenkin myös se, että sen oma toiminta vaikuttaa suomalaisten ja minun muiden mukana käsitykseen siitä, mitä liittoutumattomuudella on saavutettavissa ja mitä ei. Jos lähialueemme vakaus järkkyy Venäjän toimesta, kääntyy viisari täällä, ei Venäjän vaan Naton suuntaan. Viimeisten vuosien politiikalla muualla Euroopassa Venäjä on laittanut liikkeelle pallon, joka pyörii. Ruotsissa mietitään, ja Suomessa tutkaillaan, millaiseksi naapurimme Venäjä muuttuu.”
Vanhanen sanoo, että Nato-kysymys ei ole hänelle ideologinen opinkappale vaan turvallisuuden näkökulmasta katsottava kysymys. Sen pohtiminen on myös Vanhasella ”liikkeessä”.
Näyttäisi Matillakin viisari kääntyvän pikku hiljaa Naton suuntaan.
10 tykkäystä
Suomi + Ruotsi puolustusministerit tänään jutulla Stoltenbergin kanssa
19 tykkäystä
Viron pääministeri: Suomi on luvannut, että Nato-keskustelut käydään kuukauden kuluessa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9f84886d-fc04-49d7-97aa-9b99e4b2b233
"Marin kertoi virolaisille, että ennen Nato-päätöksen tekemistä asiasta käydään Suomessa laajaa keskustelua puolueissa ja parlamentissa ja yhteiskunnan eri instituutioissa, ja keskusteluun osallistuu myös tasavallan presidentti.
Kaja Kallas painotti Lontoossa, että Suomi on nimenomaan luvannut Virolle, että tarvittavat keskustelut pystytään käymään kuukaudessa."
Onko tässä otsikoinnissa pieni taktinen totuus?
15 tykkäystä
On taktinen totuus. Ennen keskustan kesäkokousta ei NATO:sta voida päättää. Tämän ovat kai keskustalaiset useaan kertaa julkisuudessakin todenneet.
Esimakua Venäjän hybridivaikuttamisesta (=painostamisesta) saatu. Samaan aikaan, kun eduskunta keskustelee sisäisestä turvallisuudesta, niin Venäjä alkaa keräämään “dataa” venäläisten huonosta kohtelusta Suomessa. Alkaako tästä tarinan rakentaminen, jotta Suomen venäläiset voitaisiin jossain vaiheessa “vapauttaa”. Kuukauden päästä olisi tulossa NATO kannanottoa jahkaavilta poliitikoiltamme, joten näitä painostusoperaatioita saataneen kiihtyvällä tahdilla lähiviikot.
8 tykkäystä
Tuo ei jäänyt Twitteriltä huomaamatta ja joutuivat jo vaihtamaan sähköpostia.
Viimeaikaisten ilmiantolinjojen tuloksista voi lukaista vaikka tuosta
7 tykkäystä
Samanlaisia pyyntöjä ilmoittaa Venäläisten huonosta kohtelusta lähtenyt vähän joka maahan. Alla Tanskan versio, joka päivätty 12.3
5 tykkäystä
Samaa viestiä oli Venäjän embassyt USAssa ja Ruotsissa ilmoittaneet. Varmaan muuallakin.
E. Noniin, yllä onkin jo Tanska esimerkiksi. En ylianalysoisi.
8 tykkäystä
“Hän kertoo olevansa nyt valmis kertomaan oman varauksellisen kyllä-kantansa, koska on ehtinyt käymään aiheesta keskustelua puolueen sisällä.”
8 tykkäystä
Nuo suurlähetystöjen keräämät meilit julkaistaan sitten Pravdassa osoituksena kuinka kurjasti venäläisiä kohdellaan muissa maissa. Minkähän takia sitten muuttavat länteen?
1 tykkäys
Mielenkiintoista, ettei Harkovan Venäjänkielisiltä kysytä huonosta kohtelusta omien pommittaessa tai Venäjän kansalaisilta hallinnon väärinkohtelusta Venäjän rajojen sisällä. Pamppua taitaa tulla ja mustaa silmää ja joskus pahempaakin ihan omallekin väelle. Kenelle Venäjän kansa voisi valittaa kaikista vääryyksistä, mielivallasta ja sorrosta maan rajojen sisällä ?
12 tykkäystä
En ymmärrä, en vain ymmärrä, että miten sitä Nato -kantaansa ei saa muotoiltua nopeammin. Ihmeellisiä ulostuloja aiemmin esim. Keskustalta, että katsellaan sitten kesämmällä. Valitettavan suomalaista nykyään, että katsellaan ja praattaillaan ja nopeita päätöksiä ei oikein saada tehtyä.
Itse olen ollut aiemmin varovaisen positiivinen Naton suhteen, mutta nyt kun naapurin isäntä on selvästi menettänyt järkensä, pistäisin hakemuksen vetämään.
22 tykkäystä
Marin on ilmoittanut että poliittinen Nato-keskustelu käydään kuukaudessa ja sen jälkeen päätetään, miten asiassa edetään.
Tänään A-studiossa puolustusvoimien komentaja kertoi, että he lausuvat sotilaallisesta tarpeesta Nato-jäsenyydelle politiikoille.
4 tykkäystä
Niillä politiikoilla on selvästi oma lehmä ojassa eli joko saavat suoraa sponsorirahaa tai ovat sijoittaneet sinne. Tai muuta vastaavaa suhmurointia, jossa oma etu menee Suomen edelle.
2 tykkäystä
Hyvä että alkaa tulemaan kannanottoja elinkeinoelämästä. Tämä ei ole pelkästään turvallisuuskysymys, vaan hyvin paljon Suomen taloudelliseen kehitykseen jatkossa vaikuttava asia.
8 tykkäystä
Vasemmistoliiton olisi hyvä ymmärtää, että Venäjän ja Naton välisessä sodassa Suomi olisi osapuolena riippumatta siitä, kuuluuko Suomi Natoon vai ei. Tämä käy hyvin ilmi mm. tästä Venäjän aggressio-ketjuunkin postatusta vanhasta Iltalehden jutusta
Venäjän sotilasjohdon operaatiopäällikkö, kenraaliluutnantti Andrei Kartapolov pelotteli Suomea ja Ruotsia Moskovassa toissa keväänä pidetyssä puolustuskonferenssissa. Kartapolov vilautti karttaa, johon hän oli piirtänyt noin 400 kilometriä leveän ja sata kilometriä korkean “vaarallisen alueen”.
Alue sijaitsee Suomen ja Ruotsin Lapissa. Kartta osoittaa Suomen ja Ruotsin ilmavoimien tukeutumisaluetta. Karttaan ei ole nimetty paikkakuntia, mutta siinä on venäläisten mielestä kaksi epäilyttävää sotilaskenttää: Rovaniemi ja Ruotsin Jokkmokk.
Venäjä pitää näitä kenttiä vaarallisina, koska se epäilee, että Yhdysvallat voisi käyttää kenttiä uhatakseen Murmanskin aluetta. Murmansk on Venäjän tärkein sotilaskohde, useiden sotasatamien ja sotilaslentokenttien keskittymä.
Ruotsin Nato-raportin mukaan tärkein sotilaallinen syy, minkä vuoksi Venäjä vastustaa Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä on juuri Murmansk ja siellä sijaitseva Venäjän strategisten ydinaseiden kehto.
Vastaavasti taas jos Venäjä hyökkäisi Baltian maihin, Suomi ja Ruotsi joutuisivat todennäköisesti joka tapauksessa luovuttamaan alueitaan (mm. lentokenttiä) Naton käyttöön tämän puolustaessa Baltiaa, ja tähän skenaarioon Venäjä on luonnollisesti valmistautunut jo. Toisen maailmansodan aikaan liittoutumaton Norja tuli miehitetyksi ja liittoutumaton Suomi ajautui Saksan aseveljeksi. Helpoimmalla pääsi liittoutumaton Ruotsi, joka joutui taipumaan vain saksalaissotilaiden läpikulkuun (ja malmikauppaan). Että se siitä liittoutumattomuudesta…
Eli rautalangasta tämä epäsymmetria:
- Venäjän ja Naton välinen sota → Suomi on väistämättä mukana
- Venäjä hyökkää Suomeen → Suomi on yksin ilman Natoa
Jos on mahdollisuus liittyä Natoon, sen pitäisi olla Suomen osalta itsestäänselvyys.
34 tykkäystä
On tämä outoa ajatuksenjuoksua. Jos oman valtion kimppuun hyökätään niin silloin huudeltaisiin kaikkia apuun, mutta sitten ei olla valmiita lähteä sotimaan esimerkiksi Baltian puolesta. En voi käsittää tällaista ajatuksenkulkua nykyaikana. Kyllä minä ainakin olen sitä mieltä, että on myös Suomen etu, että Baltian maat eivät koskaan joutuisi Venäjän vallan alaisuuteen ja jos Suomi Natossa vahvistaa Baltian puolustusta niin siitä hyötyy kaikki.
15 tykkäystä
Vasemmistoliitto kantaa kommunistista perintöä. Saramolle on kansandemokratia parempi kuin demokratia. NATO-jäsenenä ei ole mahdollisuutta kansandemokratiaksi.
5 tykkäystä
Suomen roolia Natossa mm. Baltian maiden puolustamiseksi on kuvattu vuoden 2016 Nato-selvityksessä:
Jos viides artikla otettaisiin käyttöön Baltian maiden puolustamiseksi, vain
suurimmilla valtioilla olisi riittävästi sotilaallisia voimavaroja tilanteeseen.
Suomen osallistuminen olisi joka tapauksessa sotilaallisessa mielessä rajallinen. Naton VJTF-joukot saattaisivat olla tärkeässä osassa, jos Baltian maissa
puhkeaisi viidennen artiklan mukainen kriisitilanne. Mahdollisena Nato-jäsenenä Suomi voisi tähdätä rajallisen, mutta huipputehokkaan avun antamiseen kyseiseen yksikköön yhdessä olemassa olevan NRF-joukkositoumuksensa kanssa
Asiaa käsitellään myös Ylen jutussa muutaman viikon takaa:
Varusmiehet ja reserviläiset eivät joutuisi sotimaan Suomen rajojen ulkopuolelle, vaan tähän käytettäisiin ammattisotilaita tai vapaaehtoisia reserviläisiä, kuten kriisinhallintaoperaatioissa on toimittu tähänkin asti.
Toisaalta nyt kun on todettu tuo Venäjän tapa käydä yksitellen pienempien maiden kimppuun, niin eikö olisi Suomen etu, että Venäjä pysähtyisi mahdollisimman varhain. Jotkut haluavat odotella tuolla viimeisen oven takana, että ei ne meitä huomaa kun pidetään ovi kiinni 
:
11 tykkäystä