-Ehkäpä Suomen pitäisi ensiksi päättää onko Turkki liittolainen vaiko vihollinen. Aseidenmyyntikielto päällä, mutta Naton jäsenenä ollaan valmiita asein puolustamaan Turkkia sotilaallisesti, melkoisen ristiriitaista käytöstä Suomelta. Ihan järkevää että Turkki vaatii Suomelta selkeän linjanvedon tähän asiaan ennen kuin Turkki solmii sotilasliiton suomen kanssa Natossa.
8 tykkäystä
Tilanne on varsin yksinkertainen mielestäni. Ilmoitetaan Turkille, että liittolaisten kanssa Suomi ei ole tapana pitää asevientikieltoa. Ei Suomella ole mitään kiirettä purkaa kieltoa.
39 tykkäystä
Suomella ei ole virallista aseiden vientikieltoa Turkkiin, kuten moniin muihin maihin.
Eiköhän aseiden vienti ole tässä tilanteessa melko helppoa sallia. Suomi on vienyt Turkkiin lähinnä suojavarusteita. Viennin kokonaisarvo vaatimattomat 17M€ (2018).
Puolustusministeriö on kieltänyt yksittäisiä ampumatarvikkeisiin liittyviä kauppoja. Niissä kielto on perusteltu käyttötarkoituksella.
Kyse on Suomen osalta periaatteellisesta kysymyksestä. Varsinaista merkitystä tällä ei ole kummallekaan osapuolelle. Uskon, että puolustusministeriö ei olisi aikonut kieltää seuraavaa ammuskauppaa tulevalle liittolaiselle muutenkaan.
Valitettavasti Turkki on suorastaan paska liittolainen monelle NATOn jäsenmaalle, mutta sen pitäisi olla NATOn päänsärky, ei Suomen.
12 tykkäystä
Väistämättä mielessä herää kysymys, mikä pakko olisi tulevaisuudessa myydä aseita halvalla tai kohtuullisella hinnalla Turkin suuntaan. Siis kaikin puolin sallikaamme myynti, mutta ehkä tällaisissa tapauksissa asiallista periä jonkinlainen ’tarkastusmaksu’ sopimuksiin liittyen tms joka voi hieman hillitä kauppaa jatkossa. Mutta tämä tietysti vain esimerkkinä kuinka kauppaa kyseenalaiseen käyttöön voi hillitä monin tavoin myös jäsenyyksien jälkeen.
3 tykkäystä
Tässä jutussa Vanhanen kertoo, miten Nato-lakiprosessi menee eduskunnassa eteenpäin. Jutussa ei ole mitään sen kummallisempaa tai yllättävää. Ei maksumuuria.
”Emme sido käsiämme lopullisesti etukäteen”, Vanhanen muotoili.
”Se [sopimus] on mahdollista saattaa täytäntöön vasta sitten, kun kaikki nykyiset jäsenvaltiot ovat osaltaan ratifioinnin tehneet. Eduskunta ei tee lakia pöytälaatikkoon valmiiksi ajatellen, että sitten muut päättävät siitä, astuuko se voimaan.”
2 tykkäystä
Tässä on Ylen pidempi juttu Suomen ja Ruotsin Nato-ratifioinnista sekä tietysti Turkista.
“Turkin viesti ei näytä muuttuvan. Suomen ja Ruotsin pitää tehdä enemmän, ennen kuin Turkki voi hyväksyä maat mukaan Natoon.”
" Puolustusministeri Akar sanoi äskeittäin Turkin valtiollisen Anadolu-uutistoimiston mukaan(siirryt toiseen palveluun), että Suomessa ja Ruotsissa on nähtävissä terroristista propagandaa. Kaikkosta Ankarassa isännöivän Akarin mielestä molemmista maista tulee ”häiritseviä kuvia” ja lisäksi esiintyy provokaatioita."
8 tykkäystä
Laittoiko Kaikkonen juuri paremmaksi Suomen jalkapallomaajoukkueen klassisesta lausahduksesta “Eteenpäin on menty”.
13 tykkäystä
Hesarin juttu Naton kyberharjoituksesta, jossa Suomikin oli mukana. Ei maksumuuria.
"Harjoituksen johtaja Elliott havainnollistaa värivaloilla sitä, mitä kybermaailman ammattilaiset harjoittelevat medialta suljetuissa huoneissa ja etäyhteyksien päässä. Kyse on muun muassa kriittisen infrastruktuurin, kuten energiaverkkojen, suojaamisesta.
HARJOITUS on mitä ajankohtaisin nyt, kun Venäjä on tuhonnut laajasti Ukrainan kriittistä infrastruktuuria ohjusiskuilla."
"NATON puolelta Suomi ja Ruotsi toivotetaan lämpimästi tervetulleeksi yhä syvempään yhteistyöhön myös kyberpuolustuksessa.
Komentaja Charles Elliott sanoo, että Suomi ja Ruotsi ovat erittäin päteviä ja tuovat paljon sekä harjoitukseen että Natoon yleensä.
”Heidän kokemuksensa on loistava.”"
5 tykkäystä
Tässä on asiaa Turkista sekä Natosta ja vähän muustakin.
“On esitetty arvioita, joiden mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-umpisolmun ratkaisee lopulta Yhdysvallat tarjoamalla Turkille sekä keppiä että porkkanaa.”
“Erdoğan on tehnyt tasapainoilusta lännen ja Venäjän välillä taitolajin. Turkki on arvostellut Venäjän toimia Ukrainassa, kuten ukrainalaisalueiden laitonta liittämistä osaksi Venäjää. Turkista on myös toimitettu aseita Ukrainaan.”
8 tykkäystä
On viitteitä, että Yhdysvaltojen kärsivällisyys Turkkia kohtaan alkaa loppumaan.
24 tykkäystä
Syystäkin. Tämähän on ollut aivan hirveä PR-tappio “avoimien ovien” NATO:lle, kun edes halutut ehdokkaat eivät pääse sisään ilman turhanpäiväistä pelleilyä.
Vähän fiilis, että seuraavien jäsenyyksien aikaan säännöt ovat muuttuneet. Esim. 2/3 tai 3/4 jäsenmaiden ratifioinneista riittää jäsenyyteen, tjsp.
20 tykkäystä
Tästä on puhuttu, mutta ongelmana on se, että kyseessä on puolustusliitto, jossa idea on “Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta”, niin kuin muskettisotureilla. Puolustusliitossa pitää olla luotto, että kaveri tulee apuun. Jos Nato menee tällaiseen enemmistöpäätöksiin, siitä tulee “Kaikki melkein kaikkien ja yksi lähes kaikkien paitsi tuon kaveri” -liitto, jonka normaalikin toiminta halvaantuu sisäisiin riitoihin. Hyvänä esimerkkinä toimimattomasta puolustusliitosta on Venäjän CSTO, joka on käytännössä hajonnut, joskin paperilla vielä olemassa.
Turkin ja Kreikan keskinäinen kähinöinti antaa jo tarpeeksi päänsärkyä Natolle, mutta toistaiseksi eivät ole avoimessa sodassa keskenään. Ja tässä Turkki ja Kreikka saatiin molemmat jäseniksi samalla päivämäärällä sillä ehdolla, että kumpikin hyväksyy toisensa eivätkä aloita keskenään sotaa. Ja nämä kaverit ovat eläneet liitossa vuodesta 1952 saakka.
Natossa ei varmasti halua sellaista tilannetta, jossa osa jäsenistä ei ole ratifioinut uutta jäsentä ja näin ollen voivat aina vedota siihen, että “Me ei koskaan hyväksytty tuota jäsentä, ei auteta”.
15 tykkäystä
Alla on Ylen juttu, jossa teemana Suomi, Unkari ja Nato. Unkarilla on ongelmia taloutensa ja EU:n kanssa, joka voi ikävästi heijastua Suomen EU-jäsenyyteen.
"Unkari tarvitsee EU:n tukia, mutta toisaalta pääministeri Viktor Orbánin hallitus ei halua tanssia Brysselin pillin mukaan.
Hallituksen asenteesta kertoo sen ja johtavan Fidesz-puolueen kansallismielinen mainoskampanja. Tienvarsimainoksissa on pommin kuva ja teksti: ”Brysselin sanktiot tuhoavat Unkarin.”"
"Hallituksesta riippumattoman Mertek Media Monitor -tutkimuslaitoksen johtaja Agnes Urbán sanoo tietävänsä syyn siihen.
– Viime kuukausien aikana kaikille on käynyt selväksi, että Orbán on täysin Vladimir Putinin vietävissä. En tiedä kiristääkö Putin häntä, mutta hallituksemme on valitettavasti valinnut Venäjän ensisijaiseksi kumppanikseen, Urbán väittää."
10 tykkäystä
Vieläkö ollaan sitä mieltä että oli fiksua liittää Suomen hakemus Ruotsin hakemukseen. Suomi omalla hakemuksella olisi jo jäsen. Milloinkahan Presidentti ja Puolustusministeri tunnustavat tekemänsä itsenäisen Suomen koko historian pahimman turvallisuuspoliittisen virheen.
3 tykkäystä
Enpä tiedä, Turkilla tuskin on Suomen jäsenyyden kanssa suurempia ongelmia. Unkarin kanta on riippuvainen EU-rahasta.
6 tykkäystä
Perusteletko? Mikä hätä tai paniikki nyt on päällä mielestäsi?
-No jos ei muuta niin naapuri valtiomme jonka kanssa meillä on rajaa yli 1300km on todistanut ja myöskin suoraan kertonut, olevansa valmis hyökkäämään mihin tahansa rajanaapuriinsa milloin tahansa koska on oikeutettu ‘suojavyöhykkeeseen’ kaikilla rajoillaan. Läntiset asiantuntijoiden mukaan hyökkäykset kohdistuu ja tulevat kohdistumaan rajanaapureista niihin jotka eivät kuulu Natoon. Ja on jo tappanut kymmeniä tuhansia siviilejä ilman syytä hyökätessään rajanaapurinsa kimppuun. Lisäksi, tuo naapuri on julistanut liikekannallepanon, Suomi on toistaiseksi vastannut siihen massiivisin aseostoihin ja merkittävästi korottanut reserviläisten koulutusta, yleensä valmiustasoa myös nostetaan lisäämällä aseistettuja joukkoja mutta siihen ei ole menty, vielä.
Onko armeija tehnyt karkean virhearvion jo mitään vaaraa ei olekaan näköpiirissä?
Nato jäsenyyden merkitys ed. toimenpiteisiin verrattuna olisi ratkaisevasti suurempi.
1 tykkäys
Ukraina on riisunut ja riisuu parhaillaan aseista ja miehistä siihen tahtiin Venäjän armeijaa, ettei siitä ole vaaraa moneen vuoteen kenellekään ja siinä kohtaan olemme jo NATO:ssa. Suomella on erittäin vahva armeija ja turvatakuut mm Britannialta ja metsien läpi jos ryssä lähtee höökimään, niin sinne myös jää, suunnitelmat on jo valmiina, miten aiheutetaan mahdollisimman paljon miestappioita Venäjän armeijalle maastoa ja eri aselajien yhteistyötä hyödyntäen. Venäjän armeijasta ei ole enää mihinkään, kiitos Ukrainan. Venäjällä kunnon aseet loppu, ammattimiehet loppu, motivaatio loppu ja rahatkin hiipuu. Täysi kaaos koko armeija.
32 tykkäystä
Venäjän silmissä Suomi on jo NATOssa, kohtelee ja kunnioittaa meitä siis kuin olisimme täysjäseniä koska ovat varsin tietoisia siitä millainen sotilaallinen apu ja tuki meille tulisi. Ei ole hyökkäämässä Suomeen nykytilanteen vallitessa. En näe ongelmaa Nato-prosessin “pitkittyessä”. Hipsuissa siksi koska tilastojen valossa liittymisprosessi tulee olemaan varsin nopea. Oliko muita avoimia vielä?
15 tykkäystä
Viime kevättalvella, kun puolustusministeriön silloinen kansliapäällikkö arvioi liittymisprosessin kestävän 1-2 vuotta, hänelle naureskeltiin, että dinosaurus ei ymmärrä, että maailma on muuttunut.
Totuus on, että tällaiset prosessit tyypillisesti ottavat aikansa, mutta eipä tässä mitään erityistä kiirettä ole.
5 tykkäystä