En ymmärrä mitä Ruotsi on itse aiheuttanut? Vastaava olisi voinut tapahtua Suomessakin, mitä nuo viime aikaiset provokatiiviset tapaukset Ruotsissa. Mikä saa sinut olettamaan, että Turkki päästäisi Suomen helpolla yksin sisään. Erdoganhan on vaatinut useiden ihmisten palautuksia.
Mitä tulee siihen, että Suomi ja Ruotsi menevät yhdessä sisään tai eivät mene kumpikaan on hyvin selkeä ja yksinkertainen. Se on puolustuksellinen syy.
Jos Suomi pääsisi Natoon ja Ruotsi jäisi ulkopuolelle, Suomen strateginen asema olisi varsin suojaton.
Suomi toimisi tällöin yksin Naton strategisena etuvartioasemana ja ainoa maayhteys sen ja liittokunnan välillä kulkisi kaukana pohjoisessa sijaitsevan laajalti asumattoman, vuoristoisen ja vaikeakulkuisen Norjan raja-alueen kautta.
On vaikea kuvitella mahdollisuutta, että liittokunta avustaisi Suomea jollain tavoin kuin käyttämällä Ruotsin aluetta hyväkseen. Lisäksi Venäjän merivoimien läsnäolo Suomenlahdella voisi vaarantaa yhteydet lähimpään Naton maa-alueeseen Virossa.
Se että Turkki avustaisi mainitsemassasi erikoistilanteessa Suomea on jo vähän erikoistakin hupailua
Mitä kautta se tämän tehtävän hoitaisi vaikka olisivatkin siitä sinändä innoisssaan?
Annat nyt vähän mielestäni liikaa myös painos jonkun kebabin järsijän sanomisille. Kun Suomi ja Ruotsi jättivät yhdessä Nato-jäsenyyshakemuksen, se on jo yksin strategisesti erittäin merkittävä asia paitsi kyseisille hakijamaille myös koko liittokunnalle. En usko, että Erdogan tätä vesittää, vaikka ymmärrän pelkotilasi nyt. Mutta toivottavasti tekstini saa sinut rauhallisemmalle mielelle.
Lähteitä:
https://um.fi/documents/35732/48132/arvio_suomen_mahdollisen_nato_jäsenyyden_vaikutuksista/0ff1b78f-d7a9-79e4-0962-36fc173a71d8?t=1525861435966
Ehkä Ruotsin poliisi olisi voinut harkita toisin koraaninpolttoasiassa. En osaa sanoa. Mutta Ruotsin hallitukselle asia ei edes kuulunut. Pitää muistaa sekin tausta, että vain päiviä ennen Erdogan oli täysin käsittämättömästi vaatinut 130 henkilön palauttamista sen kummemmin kai nimeämättä. Eikö tuo Kebabmiehen vaade ole jo koko NATO prosessin halventamista? Se oli myös täysin vastoin Turkin, Suomen ja Ruotsin sopimusta.
Edit: Turkki voisi nykyiselläänkin jo saada rikollisia kiinni. Pohjimmiltaan kyse on laajemmasta ongelmasta.
”Uutena piirteenä on kuitenkin jengien johtaminen ulkomailta. Esimerkiksi Kurdikettu on Ruotsin poliisin tietojen mukaan nykyään Turkissa, mistä hän johtaa Ruotsissa asuvia alaisiaan.
Turkkiin viitataan rikollisten turvasatamana:
Turkiet kräver utlämningar från Sverige för att godkänna ett svenskt medlemskap i Nato. Samtidigt lever efterlysta svenskar som misstänks för grova brott i frihet i Turkiet, utan risk att lämnas ut hit. SVT:s Diamant Salihu åkte till Turkiet för att ta reda på hur det kan komma sig och för att själv försöka leta upp några av dem, bland annat en av de misstänkta för mordet på 12-åriga Adriana.