Suuri IPO / kaupankäynnin ketju: tekniset kysymykset

Joo, eli ilmeisesti samalla tavalla kuin täälläkin. Noh, luotetaan että menee läpi.

Jo sama juttu, ollut jo yli vuorokauden. Useimmiten varaus ja saldomuutos tapahtuu vielä saman illan aikana… No, ehkä tämä on merkki siitä että kiirettä pitää, vaikuttaisi antiin olevan aikamoista kiinnostusta

Edit 6min myöhemmin: nyt meni merkintä läpi

Jos jaksat lukea vaikka parikymmentä viestiä ylöspäin niin asia todennäköisesti selviää.

Viesti 1043:

Viesti 1045:

Ja tässä vielä omakohtainen koketus Nordnetin viiveestä:

1 tykkäys

Minulla näkyy Nordnetilla Kempowerin merkintäsitoumus salkussa ja saldossa. Jos ei merkinnän teosta seuraavan pörssipäivän iltaan mennessä ala näkymään salkussa, niin sitten voi varmaankin alkaa alustavasti huolestumaan.

1 tykkäys

Merkkasin eilen Kemppiä. Muutin merkkausta tänään aamulla (merkitsin lisää) ja nyt Nordnettiin tuli viesti että merkintä on hyväksytty mutta summa näyttäisi olevan eilisen merkinnän verran. Hyväksyttyä merkintää ei voi kuulemma muuttaa. Mites nyt sitten? Voiko tänään lisätyt merkinnät mennä vielä läpi nostaen merkintämäärää vai jääkö se nyt tuohon?

Huom: Muutin merkintääni ennen kuin eilisen merkintä hyväksyttiin.

Vähän samanlainen tilanne itsellä.

Merkkasin alkuviikosta 350 osaketta, se hyväksyttiin ja näkyy jo Nordnetin tilillä.

Eilen muokkasin(kynän kuva) vastaustani 550 osakkeeseen, joka hylättiin, koska ei ollut katetta.
Merkintä piti tehdä/muokata 200 osakkeelle, jotta sain tuon 550(350+200) osaketta ja kate riittää.

1 tykkäys

Olisiko tässä viestissä apua:

2 tykkäystä

Kappas! Tämä viesti todellakin pelasti ja suurkiitos siitä! :ok_hand:t3:

Olin tehnyt muokkauksen eiliseen merkintään, jossa merkintämääräksi asetin haluamani kokonaismäärän. Nyt kävi ilmi, että muokkauksen sijaan kyseessä onkin täysin uusi merkintä joten merkitsin haluamani määrän miinus jo hyväksytty määrä. Jos olisin antanut asian olla, olisi se hylätty katteen puutteen vuoksi.

Kerrattakoon vielä, jospa se auttaisi jotain muuta:

Nordnetin osakeantejen merkintöjen “muokkaa” osuus on uusi merkintä, eikä vanhan merkinnän muuttaja.

Kiitos @Kyllitati69 sekä @Hermot_Lehman !

7 tykkäystä

Tästä oli apua tännekin, kiitos. Olisi mennyt lisämerkintä pieleen, kun alkuperäinen määrä ehdittiin jo hyväksyä ja näkyy AOT:lla.

2 tykkäystä

Täällä kanssa tehty muokkaus merkintämäärään. Eilen tekemäni merkintäsitoumus näkyy AO-tilin omistuksissa harmaana, mutta en ole saanut hyväksynnästä erillistä viestiä.

Oletan nyt kuitenkin, että mikäli haluan merkitä lisää, muokkaan määräksi vain uudet merkinnät. Edellistä merkintääni vastaava rahamäärä on jo vähennetty tilini käytettävissä olevasta saldosta.

Hei @Mari2 ,

kysymyksesi kuuluu ennemmin tään ketjuun, silä se ei liity Kempoweriin yrityksenä vaan kysymyksesi on puhtaasti annin teknisiin asioihin liittyvä.

Et kertonut välittäjääsi, mutta ainakin itselä Nordnetissä tuo näkyy samalla tavalla kuin sinulla. Todennäköisesti huomenna aamulla kello 10 mennessä on sitten oikeat luvut esillä.

1 tykkäys

Kempowerin anti on kyllä suurin vitsi toistaiseksi, yleisöannissa 10kpl niin se on sitten 57€ omistus yhtiöstä plus rippeet. 7000kpl merkkauksella saa joku 40 lappua eli reilu 200€ omistus yhtiöstä kun 40 000€ yritti sisään. Vitsi.

11 tykkäystä

7000 kpl merkkauksella saa 10 + (7000-10)*0,025 = 184,75 lappua

20 tykkäystä

Näissä tolkuttomasti ylimerkityissä anneissa on perusongelmana se, ettei saatua määrää ole oikein järkevää myydä, muttei toisaalta pitääkään. Kempower oli mielestäni hinnoitteltu aika lailla ylälaitaan, ettei osakemäärän lisäyskään kovin mielekkäältä tunnu kurssin noustessa prosentuaalisesti selvästi merkintähintaa korkeammalle.

3 tykkäystä

Sanoisin, että tästä voisi vääntää vaikka tässä ketjussa. Kyseessä ei todellakaan ole vain Kempoweriin liittyvä ilmiö. Kempower on vaan viimeisin case, jossa näin käy. Ja jos haluat asiaan vaikuttaa, niin kerro vaikka aluksi mitä mielestäsi pitäisi tehdä, niin saadaan keskustelu käyntiin.

Niin, ja huomio. Ei IPOoon ole pakko osallistua. Ja monet instituutiosijoittajat (rahastot yms) edustavat myös loppuasiakkaitaan (myös piensijoittajia). Eli ei kaikki instituutiot ole piensijoittajia vastaan yksiselitteisesti.

10 tykkäystä

Talenomin hallituksen puheenjohtajan mietteet kempowerin annin allokaatiosta.

4 tykkäystä

Totta. Näissä tapauksissa voisi tulla kysymykseen Ruotsissa usein käytetty malli, jossa reilussa ylimerkintätilanteessa arvotaan osakkeiden saajat. Näin toiset saa edes säädyllisen määrän osakkeita. Ilman jääviä tietysti harmittaa, mutta ei tämä murusten saaminenkaan ole mieltä ylentävää…

12 tykkäystä

Sieltähän niitä osakkeita saa pörssistä? Jos on kallista niin ei kannata ostaa. Ajan kanssa kurssi kyllä asettuu sinne minne se kuuluu. Ymmärrän että ärsyttää, sain itsekin vain muutaman mutta en näe muitakaan vaihtoehtoja.

1 tykkäys

Näköjään merkintärahat palautuvat vasta viikon päästä 20.12.2021! Eli jos merkkasi maksimimäärän, tulee lainanneeksi järjestäjäinvestointipankille lähes 100 000 euroa viideksi yön yli lainaksi ilmaiseksi.

Tuossa on aika monella varmaan nappulat siis jumissa kaupankäynnin alun. Moni olisi varmaan saanut paremman lopputuloksen (etenkin jos tarkoitus ottaa pitkään salkkuun) ilman merkintään osallistumista.

Pakko kyllä myöntää, ettei tämä nyt ihan nappiin mennyt. Harmi - yhtiö on mielenkiintoinen.

13 tykkäystä

Käytännössä ovat kuitenkin yleensä palautuneet ennen kaupankäynnin alkua. Tuo on vain Virallinen Takaraja johon on laitettu turvamarginaalia että saadaan pidettyä lakimiehet loitolla jos kaikki ei mene täysin niinkuin elokuvissa maksuliikenteen osalta.

29 tykkäystä