Soitin Nordnetin aspaan. Kyseessä kuulemma ensimmäisen pörssipäivän bugi, eli välityspalkkion pitäisi mennä normaalin hinnaston mukaan.
5 tykkäystä
“Kustannuslaskelma näyttää tällä hetkellä virheellistä kaupankäyntipalkkiota Netum Group Oyj:n osalta.
Kaupankäyntipalkkio peritään todellisuudessa normaalin palkkiotasosi mukaisesti.
Pahoittelemme virheellistä näkymää.”
Minäkin laitoin Nordnet aspaan.
5 tykkäystä
Merkkaamani Netumin osakkeet eivät ole vielä löytäneet perille Nordean AOT:lle, miten muilla Nordeaan merkanneilla?
Olivat mulla ainakin 10 aikoihin Nordean tilillä ja kerkesin ne jo myymäänkin. Vähän outoa jos ei vielä ole tullut?
2 tykkäystä
Onko joku Netumia myynyt Dansken kautta? Mulla ne tuli aamulla nätisti näkyviin, mutta ei näytä kurssikäyrää, ei mitään tarjoustasoja eikä yhtään mitään. Hintana näkyy antihinta 3,2 ja näin ollen rajahintaa ei voi myydessä asettaa kuin max 4,00. 
Dansken chättiaspalta kyselin ja sanoivat, että “ongelmaa korjataan”
3 tykkäystä
Ongelma korjattu. Nyt pääsee normaalisti toimimaan. Saman asian kanssa taistelin itsekin aamulla
3 tykkäystä
Sijoittajan silmin tätä katselen kuten todennäköisesti aika moni muukin näillä palstoilla. Mutta tosiaankin yhtiöt taitavat ajatella heidän etua mikä loppupeleissä pitäisi tarkoittaa omistajan, eli sen saman sijoittajan etua. Mielummin olisin ottanut 10 kertaisen määrän 50% edullisemmin kun nyt pitäisi kauhoa.
2 tykkäystä
Kaikkihan meistä totta kai mielellään ottaisi mahdollisimman paljon osakkeita mahdollisimman paljon alle käyvän arvon. 
Tämä ei tietenkään ole realisimia vaan osakkeen aliarvostus annissa tietysti korreloi sen kanssa paljonko anti ylimerkitään, kysyntä ja tarjonta toimii tässä kyllä. Jos antihinta (kuten Netumin tapauksessa) on reilusti alihinnoiteltu niin totta kai se moninkertaisesti ylimerkitään. Jos hinta olisi ollut korkeampi sitä ei olisi niin paljon ylimerkattu. Ts. ei ole edes olemassa sellaista skenaariota, jossa yksittäinen sijoittaja saisi merkittävään alihintaan merkittävän määrän osakkeita (varsinkaan nykyisessä markkinatilanteessa).
Voi totta kai aina keskustella, että mikä se optimiantihinta on, mutta ei näiden antien ensisijainen tarkoitus ole olla mitään rahantekoautomaatteja merkanneille tahoille.
13 tykkäystä
Netumin osakkeet näkyivät sekä AOTlla että OSTlla Nordnetissa. Olemattomien OST osakkeiden myynti jäi sentistä kiinni (ennen kuin Nordnet korjasi). 
Jäi tämä episodi näkemättä, mutta olen sentään kerran ollut OSTlla 40k€ shorttina tahtomattani.
Nordnetin OST ei ole sijoitus, se on seikkailu!
5 tykkäystä
Niin tuskinpa kukaan yksityissijoittaja toivoisia Suomeen jenkkien systeemiä, jossa IPO osakkeet jaellaan instuutioille ja pankkiirien kavereille. En tunne jenkkien systeemiä kovin hyvin, mutta käsittääkseni paikalliset yksityissijoittajat eivät pääse osallistumaan anteihin yhtään sen enempää kuin mekään. Voisi melkein rinnastaa siihen, että kaikki osakkeet menisivät ankkurisijoittajille ja henkilöstölle, kun muut joutuisivat ostamaan kaikki osakkeensa markkinoilta.
Minusta Suomen systeemi on hyvä ja tasapuolinen. Nuo muutamat ruotsalaiset listautumiset, joissa on arvottu osakkeiden saajat on ihan syvältä. Suomessa voi tehdä oman valistuneen arvionsa annin hinnoittelusta ja kysynnästä ja toimia sen mukaan. Esim. tämä Netumin anti oli maltillisesti hinnoiteltu ja erittäin pieni, josta ankkurisijoittajat veivät suurimman osan. Runsas ylimerkintä oli siis lähes taattu, jos on yhtään seurannut mitä muissa anneissa on käynyt. Tämän vuoksi ei ollut kovin suurta intoa irroittaa pääomaa muista kohteista isompaa merkintää varten. (Käytännössä en tee näin koskaan, vaan merkkaan vain vapaana olevilla pääomilla.) Käyttötililtä löytyi riittävästi minimimerkintään, joten laitoin ne reiluksi viikoksi kiinni muutaman kympin tuoton perässä. Merkinnän tein 24.5 ja rahat ovat tänään palautuneet S-pankin tilille. Tuolle merkintään käytetylle 2240€ sai avaushuutokaupassa myymällä 120€ tuoton ennen kuluja (n. 5% suhteessa sidottuun pääomaan) ja hieman enemmänkin jos malttoi hieman, kun avauskurssi on toistaiseksi päivän alin. Minusta tuo on ihan ok, kun raha olisi muuten maannut tilillä tyhjän panttina. Suuremmilla merkinnöillä sai tietysti suhteessa paljon vähemmän, mutta sen ei pitäisi olla yllätys.
Avauspompun suuruutta on vaikea arvioida, mutta se varmasti korreloi jossain määrin annin kysynnän kanssa. Jos saa suuren osan merkinnästään, niin pomppu jäänee hyvin vaatimattomaksi tai kurssi saattaa jopa laskea merkintähinnasta, kuten Nightingalen kohdalla kävi. Suosituissa anneissa pomppu voi olla suurikin, mutta osakkeita saa todella vähän ja hyöty jää merkintään nähden vaatimattomaksi. Peli on kuitenkin reilu kaikille ja jokainen päättää itse oman strategiansa. Moni päättää jättää annit kokonaan väliin, kun niistä ei kuitenkaan saa juuri mitään. Minä olen toiminut usein näin, jos ei ole ollut merkittävää summaa vapaana sidottavaksi viikoksi tai pariksi. Netumin ja Merus Powerin antien kohdalla tein poikkeuksen ja tein salkun kokoon nähden säälittävillä summilla tiedostaen sen, että tuotto jäänee todennäköisesti kymppeihin.
Toivon siis jatkossakin maltillisesti hinnoiteltuja ja kaikille avoimia listautumisanteja. Minimimerkintää saa toki nostaa ja siten vaatia hieman suurempaa sitoutumista sijoittajilta. Muutaman satasen minimerkinnät kannustavat kaikkia osallistumaan IPO lottoon ilman sen suurempaa harkintaa. Useamman tonnin tai kymppitonnien vaatiminen saisi varmasti osallistujat harkitsemaan enemmän, jolloin useampi voisi sitoutua osakkeeseen pidemmäksi aikaa.
Vaikkei sinänsä kuulu tähän ketjuun, niin en ollut täysin pikavoittojen perässä Netumissa. Oma tarkoituskseni oli moninkertaistaa omistus, jos pomppu olisi jäänyt maltilliseksi, mutta hinnan lähtiessä lapasesta luovuin suosiolla annissa saaduista, koska positio on merkityksetön salkun kokonaisuuteen nähden. Laitoin siis aamulla ennen avausta niin osto kuin myyntitoimeksiannot tietyillä rajahinnoilla. Kurssi ampui heti huutokaupassa selvästi näiden yli, joten osakkeet lähtivät ja kävin poistamassa ostotoimeksiannonkin, kun kurssi tuskin putoaa tasoille, joilla olisin siitä kiinnostunut.
9 tykkäystä
Onko muillakin sama tilanne eli Merus (kaupankäynti alkaa huomenna) antiin käytetyt rahat edelleen “jumissa” Nordnet puolella järjestäjällä? Allokaatio julkaistiin jo 1. kesäkuuta eli viime torstaina.
Sellainen muistikuva, että Nordnet on ollut nopea vapauttamaan nuo rahat, joilla osakkeita ei saanut, mutta nyt näyttää olevan toisin.
Joo “jumissa” on. Eiköhän ne huomenna vapaudu kun kauppa alkaa…
edit: nyt oli tullut myös mulle bäkkii
3 tykkäystä
Korjauksena viestiisi, 1. kesäkuuta oli viime tiistai, ei torstai. Itselleni rahat palautuivat OP:n tilille jo viime torstaina 3.6.
Koko minimimerkintä palautunut takaisin OST:lle saldoksi 
Taisi olla aikaisemminkin tälläistä jumppaamista
2 tykkäystä
Nordea tilille palautusrahat kahisi viimeviikolla. Olikohan to. Saa nähdä vapautuuko osake M/O heti alkuun. Aikaa on ollut toimittaa.
Tämä Merus Power listautuminen ja kaupankäynnin aloitus vaikutti näin Nordean piensijoittajan kantilta sujuvan esimerkillisesti. Aikataulu oli sopivan väljä, jolloin osakkeet olivat ajoissa arvo-osuustilillä ja kaupankäynnin alkaessa O/M napit olivat käytettävissä - heti.
3 tykkäystä
Vastaus löytyy aina listautumisesitteestä, jossa kerrotaan merkintäpaikka, menetelmä ja aikataulu. Listautumisesite taas löytyy listautuvan yrityksen sijoittajasivuilta.
4 tykkäystä
Onko jollekin osunut silmään mikä on minimimerkintä spinnovan annissa?
2 tykkäystä
Esitteessä kerrotaan, että vähintään 100kpl, enintään 20 000kpl yleisöannin osalta.
5 tykkäystä
Puuilon instituutioantia ei näy Nordnetissä. Onko kellään tietoa kuinka siihen voi osallistua?