Taalerin ensimmäinen bioteollisuusrahasto sijoittaa biohajoavia pakkausmateriaaleja valmistavaan Colombier-yhtiöön
Taalerin ensimmäinen bioteollisuuteen keskittyvä rahasto Taaleri Bioteollisuus I sijoittaa biohajoavia pakkausmateriaaleja valmistavaan Colombieriin. Sijoituksella laajennetaan Colombier Finland -yhtiön innovatiivisia pakkausmateriaaleja tuottavaa Ecological Packaging -laitosta Pyhtäällä Kymenlaaksossa.
Colombier Finland on osa kansainvälistä Colombier Groupia, jolla on 50 vuoden kokemus paperi- ja kartonkituotteista. Nykyään yhtiö tarjoaa asiakkailleen vaihtoehtoja muovipakkauksille. Konsernilla on tytäryhtiöitä Suomen lisäksi Alankomaissa, Britanniassa ja Espanjassa.
Käsitykseni mukaan Taalerilla on edelleen tämä sijoitus. Sijoituksen koko on alle 1 MEUR (muuten näkyisi omana rivinä sijoitusten erittelyissä). Yhtiö ei ole tehnyt tähän ylöskirjauksia, vaan se on siellä edelleen hankintahinnalla. Jos tuo Tesseract kosahtaisi (tästä minulla ei mitään tietoa), niin Taalerille tulisi hittiä arviolta 0,5MEUR, eli pyöristysero.
Samaan syssyyn todetaan, että tuo omasta taseesta Bioteollisuus1-rahastolle myyty Nordtreat sijoitus on suurella todennäköisyydellä myyty tasearvolla ja tästä ei kannata odottaa myyntivoittoa Q4:lle.
Miten Taalerin ylimmän johdon palkitsemispolitiikka palvelee osakkeenomistajan etua ja kuinka vahvasti palkitseminen on sidottu osakekurssin ja osingonmaksun myönteiseen kehitykseen?
Koska kyse on Roastista, niin provosointi sallittakoon.
Taaleri on rönsyillyt aika paljon ja tase sisältää jos jonkinlaisia yrityksiä. Myös henkilöstökulut ovat varsin korkeita. Onko Taaleri jonkinlainen isojen poikien hiekkalaatikko?
Myynneistä saadut varat jaetaan aika avokäteisesti osakkeenomistajille osinkoina. Tämä hyödyttää varsinkin em. isoja poikia. Taalerin tapauksessa puhutaan kuitenkin sijoitusyhtiöstä. Toisin sanoen, moni sijoittaja laittaa rahansa tähän yhtiöön, koska uskoo sen kykenevän parempaan tuottoon kuin mihin itse kykenee. Miksi siis Taaleri jakaa rahaa ulos sen sijaan, että uudelleensijoittaisi ne.
Mitkä on Taalerin suunnitelmatTesseract sijoituksessa?
Mitkä on Taalerin suunnitelmat Fellow Pankin suhteen? Onko tuottamattomien sijoitusten kaatopaikka? Milloin sijoitus on tarkoitus kääntyä voitolliseksi?
Miksei Garantiaa listattu 2021 pörssihuippuihin? Onko Garantian tarkoituksena pönkittää Taalerin heikohkoa operatiivista toimintaa vai meinataanko se listata tulevaisuudessa?
Miksei yhtiö fuusioidu toisten saman sektorin yhtiöiden kanssa, kun synergiaedut ovat niin merkittäviä? Merkittävää omistaja-arvoa olisi äärimmäisen helppoa luoda yhdellä puhelinsoitolla CapManille…
”Myykö” Taaleri Texasin tuulipuiston Aurinkotuuli II -rahastolle? Jos ei, niin miten on suunniteltu tämän kohteen exit?
Miten on turvattu Energiatiimin henkilöriski? Isompi peluri tulee ja ostaa koko tiimi pois…
Mistä syystä Taalerin rahastoja ei löydy Finanssialan Rahastoraportissa, josta löytyy 775 muuta suomalaista rahastoa? Onko ne rekisteröity johonkin muuhun maahan?
Rahastoraportilta ei löydy suljettuja vaihtoehtorahastoja, joita Taalerin hallinnoimat rahastot ovat. Tästä poikkeuksena on Aktia Asunnot+ -rahasto, jonka salkunhoitajana Taaleri Pääomarahastot Oy toimii (muut Taalerin sijoitusrahastot siirtyivät yrityskaupan mukana Aktialle). Suljetuissa vaihtoehtorahastoissa varat ovat tyypillisesti kiinni sen 10 vuotta ja asiakaskunta koostuu pääosin instituutiosijoittajista. Rahastoraportti taas sisältää kattavasti UCITS-rahastoja, jotka ovat perinteisiä osake-, korko- ja yhdistelmärahastoja sekä erikoissijoitusrahastoja, joihin esimerkiksi avoimet kiinteistörahastot luetaan. Siten tuo Rahastoraportti tarjoaa vain osittaisen kuvan Suomen rahastomarkkinasta.
Kiitos nopeasta vastauksesta! Ilmeisesti suljettujen rahastojen tuotoista ei ole omaa listausta. Mistä mahtaa löytyä rahastokohtaiset tiedot?
Ainakin Juurikki haluaa aina tietää aiemmat onnistumiset/epäonnistumiset ennen mitään sijoitusta. Ihan kaverin puolesta kyselen, kun häntä Solar-Wind kiinnostaisi. Tällä kertaa tämä vanha sanonta on vieläpä totta.
PS. Onko näin, että esim. strukturoiduista vedonlyönneistä ei ole muualla tietoa, kuin kunkin firman nettisivuilla ja laihasti sielläkin?
Mitä se Fiva oikein tekee, kun ei valvo sijoittajan tiedonsaantioikeutta?
Valitettavasti tästä ei ole mitään julkista listausta, eli käytännössä sijoittajat ovat suljettujen rahastojen osalta yhtiöiden oman tiedonannon varassa. Finanssivalvonnalta ja Suomen Pankilta saa vain koontidataa vaihtoehtorahastojen kokonaispääomista. Listattujen yhtiöiden osalta historiallisia tuottoja voi toki suuntaa antavasti haarukoida veloitettujen tuottosidonnaisten palkkioiden määrästä. Rahastokohtaisia tietoja voi myös kysellä suoraan yhtiöiltä, jos näihin harkitsee sijoittavansa. Vertailu eri toimijoiden ja rahastojen välillä on kuitenkin hankalaa. Sama tilanne on myös strukturoiduissa tuotteissa, eli yhtiöiden antamien tietojen varassa ollaan näidenkin osalta.
Inderesin mukaan Taaleri jatkaa anteliasta osinkopolitiikkaa.
"Lähivuosien aikana osien summassa oleva arvo (arviomme 11,0 euroa/osake) purkautuu näkemyksemme mukaan pääasiassa osinkojen kautta, ja ennustamamme osinkotuotto nousee lähivuosina yli 10 %:n. "
Onko Taaleri tämän kevään osinkokuningas jää nähtäväksi. Joka tapauksessa Taaleri tuonee mukavan pelipaikan ennen osingonjakoa, kun osinkohimo nostattaa kurssia ennen tilille kilahtavaa mannaa.
Näin kävi ainakin vuosi sitten, taisi nousta 14 euroon ennen osinkoa. On tullut mietittyä mitä tämän kanssa tekee, ollut salkussa vuodesta -17 ja paras lisäys osui koronapaniikista 6 euron pintaan. Mutta ei ole tullut myytyä, enkä taida lähiaikoina myydäkään. Taalerin vahvuus on hyvin hajautettu toiminta ja vaikkei se mikään raketti ole, niin puskee tasaisen vahvaa tuottoa salkkuun.
Ihan samat mietteet ja position avausvuosi täälläkin
Mielenkiinnolla seurailee Taalerin matkaa tulevina vuosina, varsinkin nyt kun alkaa rahastokokoluokka kasvamaan ihan hyvän kokoiseksi Energiassa ja kun biopuolikin on saatu lähtemään liikkeelle.
Taaleri mainittuna (niin hyvässä kuin ehkä pahassakin valossa) Ylellä:
Ihan hyvä tuo MOT pätkä ja tuo esille tuulivoimahankkeiden kritiikkiä.
Edit, lisätäkseni vähän keskusteluaihettakin:
Artikkelin mukaan syöttötariffia maksetaan max. 12 vuotta, eikä vuoden 2018 jälkeen uusia tuulivoimaloita ole enää otettu syöttötariffiin mukaan. Onkohan noiden Taalerin energiahankerahastojen performanssi siis inflatoitunut tukien kautta ja onko tätä otettu millä tavalla huomioon? Vai onko ideana irtautua yhtiöistä, ennen kuin tariffi tippuu pois – tosin kyllähän tuokin vaikuttanee irtautumishintaan?
(Taaleri on itselle siis kohtuullisen uusi sijoituskohde ja yllätyin siitä kuinka suuri määrä tukirahoja tuulienergiassakin liikkuu.)
