Tecnotree sijoituskohteena

Tää mobile money alustojen rahan jako on ainakin itselle vielä mysteeri. Kuka saa ja minkä verran? Voisin kuvitella, että jakajia olisi useampia.

Esimerkiksi tässä Ericssonin ja MTN:n tapauksessa jakajia voisi olla ainakin Ericsson, joka olisi yleisen arkkitehtuurin/ rakenteiden/ turvallisuuden kehittäjä ja takaaja, MTN jakelijana ja pankit/ finanssilaitokset rahoittajina. Myös palveluiden tuottajatkin haluavat varmasti siivunsa.

Sitten vielä nämä avoimien rajapintojen kautta innovoivat sovelluskehittäjät. Tähän ryhmään tekstissä mainitaan esimerkiksi reaaliaikaiset kansainväliset rahalähetykset, pay as you learn koulutussovellukset, pay as you go aurinkoenergia, kyytipalveluiden maksaminen, maatalous maksut, digiterveys maksut, mobiili säästöt, mobiili vakuutus palvelut, ym ym…

Jotenkin on vielä vaikea kunnolla hahmottaa tuota ja mihin rooliin/ rooleihin Tecnotreella olisi mahdollisuus sovittautua mobile money sektorilla ja mistä kaikesta se voisi siivun tuloista saada.

https://www.ericsson.com/en/blog/2022/12/mobile-moneysix-ways-in-which-the-ecosystem-is-evolving-part1

https://www.ericsson.com/en/blog/2022/12/mobile-moneysix-ways-in-which-the-ecosystem-is-evolving-part2

However, in the last few years, mobile money providers like MTN MoMo and Orange Money have embraced an open approach and launched the Open API platform and developer portal, to provide all third-party developers free access to their mobile money proprietary software platform. These mobile money APIs can be used by all third parties from big enterprises and e-commerce companies to small merchant and start-ups to create innovative financial services and applications.

The APIs are being used to create novel financial and payment services such as pay-as-you-go solar energy, real-time international remittances, pay-as-you-learn low-cost school networks, ride-hailing service payments, AgriTech payments, HealthTech payments, mobile savings, digitalization of credit cooperatives, mobile-enabled insurance services, crowdfunding, bulk disbursements and more.

6 tykkäystä

Aukaistaan pandoran lipas.

Voisiko olla niin, että yrityskaupan takia Padma ei voinut tehdä noita ostoja?

Minusta olisi ollut häneltä riski ostaa ennen tai jälkeen yrityskaupan, niin vähän on avattu kaupan tarkoitusperiä liiketoimintaan. Parin viikon päästä ollaan viisaampia, mutta sellainen mutu, että tämä on hyvä sijoitus

10 tykkäystä

Sisäpiiri saa ostaa ennalta suunnitellun osto-ohjelman mukaisesti, vaikka ohjelman aikana tulisi vireille kurssiin olennaisesti vaikuttavia hankkeita. Ostoista tiedotettiin etukäteen, joten ei liene kyse sisäpiirisäännöksistä.

16 tykkäystä

Entä sitten, jos myyjän mieli muuttui yritysoston kuullessaan.

En näe tässä kuin hyviä vaihtoehtoja omistajien kannalta. Padmalla on jo iso omistus, niin ei varmaan olisi tehnyt yritysostoa löysin perustein.

9 tykkäystä

Tai yleensäkin myyjä ei halunnut myydä toista pottia ja hinnoittelu jäi epäselväksi…eka erä meni 0,74 eur/kpl

8 tykkäystä

Kohta saa peruskoodaustakin tehtyä tekoälyn avulla. Toivotaan, että yhtiö hyötyy uudesta ostosta mahdollisimman paljon :money_mouth_face:

9 tykkäystä

Kiitos tästä. Taisi olla vasta nyt tämä näkökulma. Padma sitä ja Padma tätä. Taitaa kuitenkin olla niin, että myyjä ei halua myydä ihan näillä tasoilla. Tuo 0,72 on se taso, jolla isommat omistajat ovat liikutelleet, kun merkittäviä palasia liikkunut. Viimeksi Kakkonen.

Luminosin dumppaus, sentimentti vetävät toiseen suuntaan.

16 tykkäystä

Eikö se sama myyjä myy koko ajan pörssissä niitä osakkeitaan, niin miksei myisi Padmalle? :thinking:

ei ole tainnut ikinä myydä pörssin kautta.

3 tykkäystä

Kyseessä kaksi eri omistajaa: Luminos (myynyt viime aikoina pörssissä) ja Fitzroy Investments Limited (myi ekan osan Padmalle ja toinen jäänyt syystä tai toisesta toteutumatta).

19 tykkäystä
33 tykkäystä

200 crore = 22 622 140€ kahdessa vuodessa.

Onpa iso sijoitus! Mitä niillä on mielessä? Toivottasti jotain muutakin kuin kiva kahvihuone ja taukotilat.

13 tykkäystä

Vähän nyt pistät mutkia suoriksi, ei ole koko summa toimitiloihin.

Tecnotree is planning to make significant investments of up to ₹200 crores over the next two years to accelerate product innovation and drive customer growth. The office has been expanded to accommodate the growing needs of the company and features modern workspaces as well as collaboration areas

…vaan tuo on heitetty kokonaissumma investointeihin seuraavalle kahdelle vuodelle innovaatioihin ja kasvuun. Ja tuskin toimistotilaa vaihdettaisiin isompaan jos bisnekset ei luistaisi…

40 tykkäystä

Kahden vuoden investointina 22,6 M€ on linjassa vuoden 2021 investointien kanssa (11,6 M€). Tarkoituksella lasken mukaan tuotekehitysmenot, koska tuotekehitykseenhän Tecnotree tuossa mainosti panostavansa. Bangaloressa on google mapsin mukaan jo toimisto entuudestaan parin kilometrin päässä. Jotenkin sain kuvan, että muuttaisivat vain vanhasta uuteen ja isompaan.

31 tykkäystä

Kyllähän 11 millii on kohtuullinen investointimäärä ja ostettu tekoälyfirma. Investointeja on varmasti mietitty ja laskettu moneen kertaan sekä sen kannattavuutta. Toimari on isoimpia osakkeen omistajia ja sen perusteella lähdettäisiin kasvattamaan firmaa omilla lihaksilla.

19 tykkäystä

Tää tiedotus kyllä luokatonta. Mistä lähtien Crore on ollut heillä valuuttana. Tuntuu että nää on vaa intialaisille tehtyjä uutisointeja. Eikös firma raportoi euroina.

Tossa nii paljo huonoa, että onko tarkoituksellista. Voi olla nykyjohdolle vaa hyvä jos kurssi pysyy alhaalla.

Itsellä suuri osa sijoituksista tässä kiinni ja persaukista vituttaa tämmöne, vaikkakin itse koen firman todella edulliseksi ja siksi olenkin lisännyt vaa koko ajan omistusta.

Tämä sijoittaviestintä pitää saada asialliseksi. Eikö tää oo suomalainen pörssiyhtiö.

22 tykkäystä

Selitätkö tämän auki, kiitos?

Osakkeet halvemmalla. Toki toinen erä ei toteutunut. Suoraan sanoen ihmetyttää miksi fiksut ihmiset harrastaa näin huonoa sijoittaviestintää kerta toisensa jälkeen. Tuon parantaminen kun ei ole mikää iso kustannus.

Se mikä kyllä kans ihmetyttää on, että miksei Padma ostanut osakkeita halvemmalla Luminokselta…

Paljon on kysymysmerkkejä.

4 tykkäystä

Valistunut arvaus: Myyjäosapuoli ei ollut tyytyväinen tämänhetkiseen markkinahintaan ja on siirtänyt transaktiota.

12 tykkäystä

Mutta miksei osta alun perinkin Luminokselta? Heillähä tuntuu olevan halu myydä ja vieläpä halvemmalla kuin millä Padma Fitzroylta ostanut. Millä Padma rahoittaa nämä ostot? Yhteensä kuitenkin olisi ollut yli 10meur paukku. En oikei usko, että tecnon osakkeita vastaan saa kovin helposti järkeväkorkoista luottoa. Joku tässä mättää.

Ja tuoki olisi ollut varmaan vältettävissä sillä, että oltaisiin annettu ilmoitus, että kaupan toinen osa peruuntui. Legit syy kai olisi ollut vaikka rahoitus tai myyjän mielestä liian alhainen hinta.

5 tykkäystä