Tuo warranttien laukeamistaso on myös todella matala. Pelkällä pörssin keskituotolla tuo määritelty 0,90 euron taso ylittyy viidessä vuodessa jos lähtökohtana pidetään 0,57 euroa kun firma ei edes jaa osinkoja. Ja jos osake romahtaa, osakkeiden konversio liudentaa nykyisten osakkeenomistajien omistusosuuden yhtiöstä marginaaliseksi.
Yhtiön osakkeen upside on voimakkaasti capattu ja yrityksen johto on osoittanut, että pääomistajia hyödyttäviä päätöksiä joiden hinnan maksavat osakkeenomistajat tehdään sumeilematta. Toki 100 000 eurolla voi liittyä mukaan lypsämään, mutta kannattaa varoa ettei jää myöhemmissä vaiheissa lypsettäväksi.
Pörssin keskituotto lienee noin 7% ja tuolla laskien 0,57 on viiden vuoden päästä 0,8. Eli ei nyt sentään ylity. Jos ajatellaan että tuotto olisi 10% vuodessa niin vähä vajaa 0,92 tulisi. Jos tuolloin sitten merkitsisi osakkeet sekä warranteilla että muuten olisi tuotto 100000 euron sijoitukselle noin 64000 euroa. Vertailun vuoksi samassa ajassa pihliksen hybridilainalle 100000 setille olisi 12% korolla 60000 ja siitä saa korkoja kotiin tuona aikana eli tuotto oikeasti selkeästi parempi.
Niin selitä miksi tätä ei olis voinu järkätä kaikille osakkeenomistajille suunnattuna antina. Johto ei näyttäis kusettajilta ja kaikille omistajille olis yhtäläiset mahikset.
Finnairin, Incapin tai Vikinglinen antien kanssa ei kukaan syyttänyt johtoa kusetuksesta.
Ei pidä paikkansa. Piensijoittajien reaalituottoa on pienennetty ja sisäpiirin kasvatettu. Jos aiemmin tuotto oli 5% pa. kaikille, niin nyt se voi olla -5% piensijoittajalle ja 15% sisäpiirille (luvut hatusta).
Vertauksesi toimii paremmin jos futisjengin pomo näkee kaveriporukan ja tarkoituksella rakentaa aidan jonka yli vain pisimmät näkee.
Ts. surkea vertaus.
Onhan tämä nyt ihan ilmiselvä tapaus pelata piensijoittajat pois ja työntää etuja isoille omistajille, periaatteessa yksinkertaistaa toimenpidettä kun on paljon vähemmän sijoittajia mukana mutta tasavertaisuudesta on vaikea puhua.
Jos raja olisi hilattu vaikka 1M euron kohdalle niin olisitko edelleen samaa mieltä?
Osake-annin järjestäminen on kallista. Veikkaisin, että tämä on huomattavasti edullisempi tapa järjestää tuo homma. Mutta joo. Itselle olisi riittänyt, että oltaisiin oltu avoimempia ja olisi paremmin esitelty eri vaihtoehtoja yhtiön toiminnan rahoittamiselle. Rahoituksen tarvehan on ilmeinen jos meinataan, että on varaa suunnitellusti kasvaa.
Mikä on se skenaario, jossa tuohon sijoittava jää voitolle mutta piensijoittaja tappiolle? Ja älä vaan sano, että se jos kurssi laskee ja saavat sitten ton 5% alennuksen. Sillä pääse suurin piirtein omilleen jos osakkeet ylipäätään saa sujuvasti myytyä.
…vaikuttivat johdon päätökseen. Ehkä heillä on paljonkin tietoa jota ei tuulipuvuilla ole.
Sijoittajasentimentti on pohjamudissa kun moni on menettänyt 50% ja purkaa pahaa oloaan yhtiöön. En usko että yleinen anti olisi vähemmän purnattu. Osaan hyvinkin kuvitella miten siitä löytyis kaikenlaista valituksen aihetta myös.
Kukin olkoon omaa mieltään mielekkyydestä, mutta hienoa toimintaa yhtiöltä että hankkii varat ja todennäköisesti käyttää ne myös hyvin.
Esimerkiksi sellainen skenaario on nykyomistajille katastrofaalinen että yhtiön markkina-arvo romahtaa nykyisestä ja nousee vaikka myöhemmin takaisin nykytasolleen. Älkää vaan sanoko ettei tecnotreen osake ole volatiili. Osakkeita on nykyään 312M. Esim. 50% liudentuminen on tapahtuu jo 60M/312M = 0,19e vaihtovelkakirjojen keskimääräisellä lunastamishinnalla jos koko 60M euroa merkataan. Kymmenen sentin lunastushinnalla uusia osakkeita saisi jo 600M, jolloin vanhojen omistajien omistusosuus yhtiöstä putoaisi 312M/(312M+600M) = 34 prosenttiin.
Aika harvinaista että yhtäkkiä on akuutti kymmenien miljoonien rahareikä johon pari kk kestävä anti ei ehdi.
Antihinta tarpeeksi alas niin kaikki merkkaa varmasti ei siinä ole mitään ongelmaa.
Ehkä ainoa perusteltavissa oleva syy. Tässä tapauksessa ei näytä siltä että tämä oli tavoitteena eikä nykysisäpiirin aseman vahvistaminen paranna yhtiön tilannetta mitenkään.
Todella hyvin sanottu! Onhan toi tosi hyvä signaali. Ja varmasti tietää jotain, mitä me ihan tavalliset piensijoittajat ei tiedetä. Jotain, mikä kuitenkin lopulta sataa siis myös meidän laariin.
PS: Ja kyllä jotain hyvää kertoo Tecnotreen hallinnosta, että aina voit luottaa siihen, että kuun eka päivä on taas uusi omistajalistaus näkyvissä. Nytkin oman salkun firmoista TT jälleen yksi harvoista, joilla 30.4. tilanne näkyvissä.
Ei tuosta huonoa uutista saa, mutta pistäisin vähän jäitä hattuun. Mehän emme tiedä tekikö Kyösti lisäyksensä ennen vai jälkeen osarin ja rahoitusjärjestelyiden julkistamista ja yhtiökokousta 18-19.4.
Joku voisi sanoa lisäyksen olevan pieni kun Kyösti omistaa Joensuun kauppa & koneen kautta ennestään yli 20M osaketta.
Niin emme tiedä, milloin ostot tarkalleen tehtiin. Toisaalta hyvin vaikea kuvitella, että Kyöstille olisi tullut firman 4. suurimpana omistajana yllätyksenä osari tai rahoitusjärjestelyt.
No nyt ollaan asian ytimessä. Kiva, että muutkin (ja vielä isokenkäiset) kuin osa meistä keskustelijoista ovat samaa mieltä, että annin ehdot ovat perseestä. Toivottavasti saavat tarpeeksi kannatusta ehdotuksille.
Eiköhän tällä palstallakin nyt voida lopettaa rikkinäinen levy “loistavasta antiesityksestä, jossa isoimmat sijoittajat hyvää hyvää hyvyyttään mahdollistavat kasvun” ja “kaikki hyötyvät tästä”. Ilman Kakkosta ja Niemistä tämä olisi mennyt sukkana läpi, nyt ainakin yritetään tulpata piensijoittajien riisto, toivotaan että onnistuu. (vaikkei riisto minulta olekaan sivustakatsojana pois)
Osakkeenomistajat, joilla on yli kymmenesosa yhtiön kaikista osakkeista, ehdottavat yhtiökokoukselle, että Yhtiön 18.4.2023 julkistaman pakollisesti vaihdettavien debentuurilainojen (“Velkakirja”) liikkeeseenlaskun ehtoja muutetaan osakkeenomistajien yhdenvertaisuusperiaatetta noudattaen siten, että kaikki yhtiön osakkeenomistajat voivat merkitä osakkeita nykyisen omistuksensa suhteessa seuraavasti:
Velkakirjojen nimellisarvo lasketaan 100 euroon;
Velkakirjojen vähimmäismerkintä lasketaan 100 euroon;
Velkakirjojen vaihtohinta on aina oltava vähintään 0,72 euroa ja Warranttien perusteella
merkittävien osakkeiden merkintähinta 0,90 euroa; ja
Velkakirjoille maksetaan 3 % vuosikorkoa.
2 Osakkeenomistajien ehdotus vuoden 2019 osakeantivaltuutuksien ja osakkeisiin oikeuttavien instrumenttien antovaltuuden peruuttamisesta
Osakkeenomistajat, joilla on yli kymmenesosa yhtiön kaikista osakkeista ehdottavat yhtiökokoukselle, että Yhtiön hallitukselle yhtiökokouksen päätöksellä 15.5.2019 annettujen enintään 100 000 000 osakkeen osakeantivaltuutus ja enintään 900 000 000 osakkeen tai osakkeisiin oikeuttavien erityisten oikeuksien osakeanti- ja antovaltuukset peruutetaan.
Nämä ehdot kävisi kyllä paremmin! 0,72€/osake, selkeästi rajattu summa ja osakkeiden printtaamisen mahdollisuudet paussille .
Osakkeita on nykyään 312M. Esim. 50% liudentuminen on tapahtuu jo 60M/312M = 0,19e vaihtovelkakirjojen keskimääräisellä lunastamishinnalla jos koko 60M euroa merkataan. Kymmenen sentin lunastushinnalla uusia osakkeita saisi jo 600M, jolloin vanhojen omistajien omistusosuus yhtiöstä putoaisi 312M/(312M+600M) = 34 prosenttiin.
.