76 Meur on sen verran iso summa, etten arvele Wileniuksen ja Padman osuutta kovin suureksi.
Pieni ajatusleikki. Kuvitellaan, että Oy Hammarén & co Ab tavoittelisi yli 10% omistusosuutta Tecnotreessä. Tällöin tulevaisuudessa siintävät Tecnotreen maksamat osingot olisivat verovapaat. Samoin syntyisi oikeus vaatia vähemmistöosinkoa (ja tiettyjä muita oikeuksia). Tavoittelemisen arvoinen etu listaamattomalle yhtiölle.
Vaihto-osakkeiden ja warrantien jälkeen osakemäärä olisi 455 413 334, 10 % osuus on 45 541 333. Hammarén tarvitsi 33 960 075 osaketta lisää. Tämä onnistuu merkitsemällä 123 lainaosuutta, ja lainan merkintään ja warrantien maksuun tarvittaisiin 23,4 Meur, jos vaihto-osakkeen hinta olisi 0,569 eur.
Hammarénilla on Aktiassa 23,25 Meur positio, joka olisi myytävissä ja kelpaisi lainan vakuudeksi.
JKK Oy pääsi 10% osuuteen merkitsemällä 81 lainaosuutta, ja rahaa tarvittaisin vastaavalla tavalla 15,4 Meur. JKK saisi tuon summan helposti kasaan.
Toukokuu: Kyösti Kakkonen ja Tecnotreen edustajat (+/=Johan Hammaren) käyvät kokonaisuuden läpi ja Kakkonen toteaa Tecnotreelle lähettämässä kirjeessä, että “keskustelut ovat olleet omiaan palauttamaan osapuolten välisen luottamuksen.” -Lainaus Tecnotreen tiedotteesta.
JJK Oy on 5. suurin osakkeenomistaja Capmanissa, jonka hallituksessa istuu myös Johan Hammaren.
Kesäkuu Hommat laitetaan käytäntöön.
Todella mielenkiintoinen viikko ja kuukausi edessä!
Päädyin tähän ketjuun, kun etsin uusia tutkittavia yhtiöitä osakescreenerillä seuraavilla hakuehdoilla:
P/E < 12
EV/Revenue < 2
ROE > 15 %
ROIC > 15 %
Current Ratio > 2
Tällaisella haulla ei kovin montaa yhtiötä löytynyt varsinkaan teknologiasektorilta. Vielä kun tähän yhtälöön ottaa huomioon, että kurssi pudonnut viimeisen 12 kk aikana 45 %, yhtiö on maailmanmittakaavassa hyvin vähän seurattu, analyytikkoseuranta vähäistä, liikevaihtoa tulee paljon kehittyviltä markkinoilta, käänneyhtiö jne., voi olla mahdollista, että yhtiö on aliarvostettu. Lähtökohtaisesti voisi ajatella monien karttavan tällaista nopeasti ajateltuna riskien takia, jolloin yhtiön paremmin tuntevilla on tästä etua. Toimistusjohtaja on kuitenkin ostanut lähiaikoina osakkeita, jota pidän tärkeänä sijoituspäätöksiä tehdessäni, koska yksityishenkilönä minulla ei koskaan voi olla riittävän hyviä tietoja yhtiöistä.
Ehdin vasta lukea tämän ketjun viestit tämän vuoden osalta, mutta pitää jatkaa vielä tutustumista yhtiöön.
Politiikka
Tämä on jäänyt minulta täysin huomiotta. Alkuun pari poimintaa alla olevan linkin jutusta; “Bidenin investointiohjelma on yhteensä kahden biljoonan eli kahden tuhannen miljardin kokoinen. Se sisältää infrastruktuuripanostukset laajakaistainvestointeineen ja vihreän siirtymän paketin.”
“Penttilän mukaan on selvää, että esimerkiksi Nokia ja Ericsson ovat saalistamassa niitä verkkoinvestointeja, jotka jäävät Huaweilta poliittisista syistä saamatta.”
Huomio: Inderesin laajan raportin mukaan Huawei on pakottanut BSS-ratkaisunsa verkkojen kokonaistoimituksiin. -Näitä Huawei ei Bidenin verkkoinvestoinneista ole enää saamassa. Nokia saalistaa näitä, joten eikös tässä avaudu Tecnotreelle aivan käsittämätön paikka lyödä isosti läpi? + Cognitive Scale on jenkkiyhtiö
Nyt toivoisin asiaa paremmin tuntevilta laajaa keskustelua aiheesta!
@MoneyWalker aiemmin esittämä kysymys; “Voisiko Qvantel olla kaupan?” ansaitsee syvempää tarkastelua.
Biden investoi 2000 miljardia infraan
Blinken allekirjoittaa Suomen kanssa 6g-verkkoja koskevan yhteistyösopimuksen
Qvantel on partneroitunut Nokian kanssa BSS-ratkaisujen toimittajana, loput lähtötiedot yhtiöstä löytyykin @moneywalker ylemmästä kirjoituksesta.
Qvantel joutuu ongelmiin pakotepolitiikan vuoksi, joka väistämättä heijastuu myös partnerisopimukseen Nokian kanssa.
1+2+3+4 = Aika monta syytä soittaa Qvantelin omistajille Mhailille ja Pjotrille, joiden kanssa osakevaihto/ sulautuminen on pakotteista johtuen poissuljettu vaihtoehto.
Tecnotree pääsee pienenä yhtiönä harvoin Nordnetin ostetuimpien tai myydyimpien osakkeiden listalle. Kesäkuussa kuitenkin 10. myydyin osake OST:lta isojen yhtiöiden rinnalla.
Myyntien ajoitus osui toistaiseksi hyvin lähelle kolmen vuoden pohjia. Foorumilla negatiivinen kirjoittelu ja “joko Padma ostaa”-meemeilyt ovat ehkä vaikuttaneet liikaa. Teknisen analyysin perusteella kesäkuu oli ostopaikka. Ja mielestäni fundamentit olisi myös pitänyt tulkita ostopaikaksi. Tämä ei ole sijoitussuositus. Oletan, että viimeistään Q2-raportoinnin aikaan 4.8.2023 kerrotaan, minne lainaohjelmassa kerätyt 50 Meur aiotaan käyttää.
Listaus on sikäli kiinnostava, että se tehdään piensijoittajien ostoista ja myynneistä. Jokaisen yhtiön vaihto on nähtävissä useista palveluista, mutta piensijoittajien osuutta ei näe muualta kuin Nordnetin tilastoista.
Suursijoittajien/ammattilaisten osuudesta yksittäisten yhtiöiden vaihdosta ei ole tietääksen mitään tilastoja, mutta on esitetty arviota, että kokonaisvaihdosta piensijottajien osuus oli vuonna 2021 noin 20% Vuonna 2011 osuus oli vain 10%. The Rise of Retail Traders | BNY Mellon Wealth Management
Silti piensijoittajien osuus vaihdosta on pieni.
Tecnotreen osalta itseäni kiinnostaa piensijoittajien myynti-into, koska käsittääkseni me olemme huonoja ajoittajia.
Viitaten 22. kesäkuuta 2023 päivättyyn tiedotteeseen, Tecnotree Corporation vahvistaa pakollisesti muunnettavien velkakirjojen (CCDs) onnistuneen merkinnän ja allokaation.
Yhteensä 43.1 miljoonan euron arvosta CCD-velkakirjoja on merkitty ja allokoitu, mikä vastaa 431 CCD-velkakirjaa, kesäkuun 22. päivän ilmoituksessa esitettyjen ehtojen mukaisesti.
Onhan tää pieni negatiivinen signaali. Eivät käyneet kaikki kaupaksi.
Varmasti suurin osa meni siis padmalle ja hammarenille. Wilenius osallistui uskoisin nimellisesti. Sitten reilulla 3 miljoonalla meni muille. Kakkonen ei tainnut innostua.
Markkinointia ei voine syyttää koska uskoisin, että kynnelle kykenevät oli kyllä 100% tietoisia asiasta. Toki sama homma mikä koko firmassa eli ei oikein tietoa mitä tässä pääomistajat ja toimitusjohtaja suunnittelee edes.
Markku Wilenius, Padma Ravichander ja Oy Hammarén & Co Ab olivat sitoutuneet merkitsemään yhteensä 40 miljoonaan euroon (400 Velkakirjaa) asti. Siis vain 3,1 Meur (31 velkakirjaa) edestä tuli muilta merkintöjä.
Tämä osoittaa mielestäni erinomaisesti kuinka heikosti lainaa on markkinoitu. Jos olisi tarkemmin kerrottu käyttötarkoituksesta, niin ehkä olisi kiinnostus ollut suurempi.
Edit: Mielestäni iso signaali markkinan kiinnostuksen puutteesta.
Edit2: Olisipa mukava kuulla Wileniuksen, Padman ja Hammarénin osuudet merkinnöistä, niin voisi arvioida kyseisten omistajien tulevaa omistusosuutta. Näistä ei tiedote kerro mitään. Toivottavasti viimeistään vuosikertomuksessa näkyy. Muuten joudutaan odottamaan 3-5 vuotta vastausta. Lisää läpinäkyvyyttä, kiitos
Kyllä hallituksella pitää olla aika vahva visio tulevaisuudesta, sen verran kovilla panoksilla pelaavat😁 Varmaan ymmärsivät jo alussa, että kiinnostus on laimeaa ja sen takia kolmikko nosti omaa pottia, että tarvittava minimi toteutuu.
Nii ja mitä sit olisi ollut itku-potku-raivarit, jos määrää ei olisi korotettu? Oliko ekana 30 vai 40 millii ja sitä nostettiin max.60 milliin, et kaikki pääsee mukaan. Merkkasitko itse?
