Padma nimitti Koskelaisen COO:ksi ja nosti reilusti palkkaa. Leenalla noin 500k osaketta. Ikää myös jo jonkin verran. Padma ja Leena puskee homman maaliin ja tienaa hyvät eläkerahat. Hyvä niin:)
1 tykkäys
Huomisesta on tulossa mielenkiintoinen päivä kun päästään näkemään muutokset omistuksissa. Saataisiinko sieltä jo jotain vihiä järjestelyistä ja intresseistä.
Vaihto on ollut suurta, ja itseä väkisinkin mietityttää kuka on se joka myy noin paljon tällä hinnalla?
20 tykkäystä
Älä muuta virka. Ihmetyttää yhtiön passiivisuus kurssilaskun aikana. Hallitus tuntuu olevan täysin kädetön ja päättämätön. Tässä tilanteessa pitää toimitusjohtaja vaihtaa, mutta tuntuu olevan vaikea rasti toteuttaa. Ei tällainen meno voi jatkua, että hallitus vain katseella seuraa mitä tapahtuu. Mitähän ne uudet sijoittajaehdokkaat Dubaista vai mistä ne oli, tuumaavat tilanteesta? Kiristävät ehtoja, minkä ehtivät, tai unohtavat koko asian.
10 tykkäystä
Samaa mieltä (tosin en Padman potkuista), että monet kurssiin vaikuttavat tekijät näkyy hallituksen ja toimitusjohtajan kokemattomuudesta luotsata pörssifirmaa ( pientäkin sellaista). Tietty sinisilmäisyys rahoitusratkaisujen tekemisessä/aikatauluttamisessa (taustalla varmaan yllättävät häiriöt maksujen kotiuttamisessa suurimmalta asiakkaalta ja kiire jne mutta silti). Tiedottaminen heikkoa. Esimerkiksi Padman ostot olisi voinut tiedottaa, että ostaa 7,5 miljoonaa osaketta nyt ja optio ostaa 7,5 miljoonaa myöhemmin. Samoin viimeisin VVK veivauksen osalta todeta (kun saisset jo housussa), että homma maalissa Q4 aikana. Veisi aika paljon painetta pois tältä turhalta spekuloinnilta, joka heijastuu suoraan kurssiin.
7 tykkäystä
Milläs vaihdat, kun TJ on toiseksi suurin omistaja, kaverit omistaa ison siivun firmasta ja hallituksessakin ns. Padman jengiä? Täällä on puhuttu paljon siitä miten hyvä on, kun toimarilla on isosti “skin in the game”. Onhan siinä omat rahat kiinni, mutta voi myös aiheuttaa sitä, että firmaa johdetaan kuin omaa/perheyritystä. Eli ei olla kenenkään renkejä, vaan vedetään kuten huvittaa. Mielestäni tämä näkyy ainakin osittain surkeana viestintänä ja governancen puutteissa.
Padman hyväksi on sanottava, että nosti firman konkan partaalta ja pois saneerauksesta. Myyntikin on kasvanut, mutta governance ja viestintäpuoli + jäätävät palkkiot ja hirvittävä diluutio puhuvat johdon vaihtamisen puolesta. Liiketoiminnan kehittämisessä hän on mielestäni osoittanut kyntensä, mutta ei saa näitä em. asioita kuntoon.
26 tykkäystä
Niin, kyllähän tää kaikki pistää miettimään miten projektit on hoidettu. Onko samaa leväperäisyyttä, kuin mitä ylä on kuvattu ja siitä syystä asiakkaat vetkuttelevat maksujen kanssa? Luvataan paljon ja tehdään 1/10? Onko kyse intialaisesta kulttuurista, joka yksinkertaisesti ei vaan ole yhtä jämpti ja suoraviivainen kuin tämä meidän suomalainen management by perkele? Kommenttini ei ole tarkoitettu rasistiseksi, sillä minulla ei ole mitään intialaisia vastaan, mutta jonkinhan tässä mättää.
Ja kun kerran tilanne on mikä on, Padma tekisi yhtiölle (ja myös omalle sijoitussalkulleen) ison palveluksen, jos hän erottaisi itsensä sekä CFOn ja palkkaisi tilalle rutinoituneita anglosaksisia ammattijohtajia. Padman rooli on ehdottomasti hallituksessa, mutta oikeastaan kaikki haasteet, mitä yllä on lueteltu, kulminoituvat johtamiseen, josta hän viime kädessä yksin on vastuussa. Ihmettelen myös, miksi Padma ei näe näitä haasteita eikä tee asioille mitään. Muutama pieni, hyvin valittu lause auttaisi paljon viestinnän haasteisiin.
11 tykkäystä
Onko johonkin jo päivittynyt 30.11.2023 tarkastettu omistajalistaus?
Operatiivisesti tämä menee kohtuullisen hyvin. Ongelma on mielestäni enemmän hallituksessa, joka ei ole ajan tasalla. Yhtiöhän kasvaa ja tekee tulosta, saatavien kanssa yhtiön on vain pärjättävä ja ajastaan niihin saadaan parempi ote, kun suurempi osa on kuukausilaskutteista. Mutta hallitus pitäisi vaihtaa yhtiöstä riippumattomiin ammattilaisiin. Nyt siellä on enempi kyläyhdistyksen jäseniä kuin listayhtiötasoisia tekijöitä.
Tätä governance puolta Indereskin voisi analyyseissaan enempi ruotia.
9 tykkäystä
Mielestäni management by perkele toimi hyvin, kun myytiin Neuvostoliittoon kalosseja tai ihmisille puhelimia (siihen asti, kun tarve oli vain soittaa tai viestittää 
. Suomen talousdata verrokkimaihin nähden kertoo myös tästä. Aika surullista, että tänä vuonna maamme ainoa ylijäämäinen vaihto syntyy tällä hetkellä matalan jalostusasteen tuotteista…Tecnotree lienee yksi Helsingin pörssin kansainvälisimmistä ja monimuotoisimmista palvelutuoteyritystä. Olisin enemmän huolissani, jos sinisilmäinen suomalainen keski-ikäinen insinöörimies vääntäisi kauppaa Tecnotreen markkinoilla. Tai todennäköisesti sitä kauppaa ei vaan syntyisi ollenkaan… Se, että Tecnotree ei tee kauppaa eurooppalaisten ja jenkkiläisten operaattoreiden kanssa on koko ja uskottavuus. Uskottavuus on ollut koetuksella kehittyvissäkin maissa ja sen takia Kakkonen maksoi firman ulos saneerauksesta. Ei se afrikkainen miljardeja vaihtava teleoperaattorikaan helposti osta liiketoimintakriittisiä järjestelmiä velkasaneerauksessa olevalta nyrkkipajalta. Nigeriassa kun ei tiedetä, että meidän kanssa voi tehdä miljoonakauppoja kädenpuristuksella ja me toimitetaan mitä sovitaan vaikka henki menisi. Tecnotree ei ole asemassa vaatia 30 tai edes 60 päivän maksuaikoja. Jos ja toivottavasti tuotekehitys tuo kilpailuetua, niin sitten vähän parempi neuvotteluasema voi muodostua. Padma on mielestäni vahva operatiivisella puolella ja toimittanut sovitusti viimeiset viisi vuotta. On hyvä lukea hänen tj-katsauksensa viideltä vuodelta ja peilata sitä toteutuneeseen. Nykyään on taloudellinen ohjaus, myös saatavista. Padma laittoi mm. talousjohtajan vaihtoon ( jonka sössimiset näkynee pitkään). Satsaa henkilökunnan viihtyvyyteen jne jne. Osaajista on tällä alalla globaalisti pulaa. Operatiivista johtoa pitäisi mielestäni arvioida sen perusteella pääseekö se ohjeistukseen. Paraneeko saatavien laatu ja kotiutus vuositasolla jne jne. Nythän palstan keskustelusta saa vaikutelman, että kaikki saatavat 80 miljoonaa ovat viisi vuotta vanhoja ja rahaa ei tule tilille ollenkaan. Mielestäni hallituksen puheenjohtajan voisi laittaa vaihtoon ja samalla se olisi hänen oman edun mukaista. Pääomistajat, kun eivät ymmärtääkseni ole kokeneita hallitusammattilaisia tai multimiljardöörejä, vaan opportunisteja, jotka ovat aika lailla all in tässä. Toisaalta se on hyvä ja vie pohjan siltä, että tässä on joku master plan painaa tahallisesti kurssi maanrakoon ja lunastaa firma pois. Sen olisi voinut tehdä paljon helpommin ja paljon halvemmalla. Melkoinen proosa…Taidan uskoa liikaa ihmisiin
19 tykkäystä
Omasta kokemuksesta voin sanoa että kyllä intialainen toimittaa jämptisti ja suoraviivaisesti. Jos pyydät “tankki täyteen bensaa” saattaa olla että tankkiin porataan reikä ja täytetään siitä. Ongelma on vain se että et muistanut tilatessa mainita, että haluaisit täyttöaukon kautta polttoaineen syötettävän. Joten tilaajassa vika.
En muista oliko Q3 Q/A vai sijoituspäivän esitys, jossa Padma sanoi että vika ei ole asiakkaassa, kun oli aiheena saatavat. Kuten @Junnu2 mainitsit, monessa asiassa on menty oikeaan suuntaan (joista täälläkin on huomautettu) kuten ohjeistuksen saaminen. Se herättää luottamusta, että ohjeistus pystytään antamaan, eli johdolla on näkyvys eteenpäin. Toinen onnistuminen on toki se että ohjeistukseen on ylletty. Nyt saatavat on ohjeistettu, ja uskon että tällä träkillä pysytään kun Q4 luvut tulee ulos.
5 tykkäystä
Jorma Nieminen jatkanu ostoja. 632 656kpl kahden eri firman kautta.
Kyösti myös lisänny pienesti 27 000kpl 
37 tykkäystä
Näyttää vahvasti siltä että isompien pinkkojen päällä istuvat tahot eivät ole lähteneet tähän piensijoittajien sekoiluun ja lappujen laitaan työntämiseen. Luotan edelleen yhtiön tulevaisuuteen ja kasvatan pinoa maltillisesti kuukausittain.
26 tykkäystä
Henki- Sampo noussut myös listoille ostamalla 239000 lappua.
18 tykkäystä
Pidän osakasluettelon muutoksia positiivisinä, sillä myyjät olivat ilmeisesti lähinnä henkilökunnan palkitsemisosakkeita ja joitakin pienempiä ja passiivisia sijoittajia. Sisäpiiri ja suuremmat sijoittajat olivat lisänneet tai pitäneet omistuksensa, suurin piirtein. Luminos ei myöskään ollut myynyt.
Osakkeen pitäisi mielestäni olla tällä tiedolla jopa 10% ylös, mutta on selvää että erityisesti rahoituksen epäselvyys ja yhtiön sekava governance yleisesti painaa. Näkisin mielelläni muutoksia johtoryhmässä ja selkeän ilmoituksen siitä että hallintoa aiotaan parantaa.
Jos yhtiön johdon kertomukset tuotteen kilpailukyvystä ja markkinan kysynnästä pitää paikkaansa, osake on screaming buy, mutta kannattaa kysyä miksi instituutiot eivät ole tähän sijoittaneet? (K2:ta en laske instituutioksi koska hän hoitaa vain omia varojaan). Yhtiö on uninvestable, kunnes toimintaa parannetaan hallinnon puolelta.
disclaimer: veromyyntejä varmaan tulossa tähän lappuun vielä.
10 tykkäystä
Kuka tätä myy? Äkkiseltään tuntuu, että laput ovat olleet täysin robottikaupan pyörityksessä. Suomalaiset ovat ostaneet osaketta laajalla rintamalla ja yhtiön johto+hallitus ovat saaneet osakepalkkiot. Osa myyneet ne palkkioiden saadessa.
Olet oikeassa siinä että robotit jauhaa ison osan päiväkaupasta, mutta se on kuitenkin rahallisesti niin pientä kauppaa että en ymmärrä ketä sekään palvelee.
EDIT:
Laskeskelin tuon TOP-100 listan ostot ja myynnit läpi niin että poistin luvuista Tecnotreen palkitsemisien mukanaan tuomat plussat (Firma itse ei ole myynyt mitään vaan koko miinusmerkkinen summa koostuu noista palkkioista).
Ojalan laskuopin mukaan tulos jäi 2 665 367 osaketta plussalle, eli kyllä niitä on myyty myös TOP-100 listan ulkopuolelta olevien toimesta kohtuullisia määriä.
10 tykkäystä
Kyllä noi päivittäiset vaihdot on kohtuulliset et veivausta on pelissä enemmän. Yhtiön PE on 6.
3 tykkäystä
Itse olin aikoinaan firmassa joka oli kuin ongenkoho, välillä happea ja taas upoksiin, sitten firmaan tuli uusi toimari, joka osti tuhdin siivun yrityksestä ja alkoi johtamaan yritystä. Ennen suurissa palavereissa oli päälikköjen vastaus, “kyllä asia on vireillä, sitä tutkitaan”, uusi toimari laittoi aikatalut asioille ja kysyi päälliköiltä meneekö siinä aikataulussa, päälliköt oppivat, ettei kannattanut valehdella aikataulusta, enää ei voinut seuraavassa palaverissa sanoa “asia on vireillä”, no, muutama nainen siinä uuden tavan opettelussa taisi itkeä ja muutama mies nosti kytkintä, kun pelkona oli, että joutuu töihin ja vastuuseen tekemisistään.
Tecnotree tuntuu ajelehtivan ja ylinjohto on järjestänyt lokoisat olot itselleen.
2 tykkäystä
Hallituksen tehtävä on/olisi valvoa johdon toimintaa. Onko asiat oikealla tolalla vai onko tämä keskustelu vain keskustelupalstan kohinaa kun kurssi laskee ja sijoittajat turhautuu. Uskon että moni tekee tämän kanssa veromyyntejä, itsekin mietin sitä.
https://sijoittajat.tecnotree.com/fi/sijoittajat/hallinnointi/hallitus
3 tykkäystä
Oliko @Roni_Peuranheimo sinulla tietoa tästä, mistä Danske analyysissään kirjoitti Q3-tuloksen yhteydessä. “When needed.”
“In July Tecnotree completed a compulsory convertible debt obligation issue worth
EUR43.1m and in Q3 it received c.EUR14m of this. The company intends to call on the rest of
the money on a “when needed” basis.”