Vincit kertoi negarissaan aloittavansa myyntisaamisten alaskirjauspolitiikan. Miten mahtaaa Tecnotree toimia noiden kanssa?
7 tykkäystä
Nyt on tällä henkilöllä jotakin sellaista tietoa mitä minulla yhtiön melko tiiviinä seuraajana ei ole. Oma käsitykseni on että viimeksi Kakkonen sijoitti yhtiöön merkittävästi elokuussa 2021 kun oli auttamassa Tecnotreetä ulos saneerauksesta ostaen 27.800.000 osaketta hintaan 0.72e. Tässä uusimmassa VVK kuviossa hän ei ole mukana ollenkaan. Huolestuttavaa jos tämä yleisistä somealustoista tuttu mutuilu rantautuu tällekin palstalle.
26 tykkäystä
Helppo vetää mutkat suoriksi ja ajatella, että Tecnotreellä kävisi tässä “Vincitit”. Nykyiset myyntisaamiset pohjautuvat Afrikan suurimpiin teleoperaattoreihin, minkä takia alaskirjauksen todennäköisyys on mielestäni pieni ellei sitten asiakas vain oikeasti sano ettei aio maksaa tuotteesta tai että se ei ole täyttänyt toimituksen ehtoja. Joka tapauksessa keissit ovat minun päässäni täysin erilaiset ja yksi yhteen vertaaminen on aivan liian suoraviivaista.
Eiköhän Vincitin tapauksessa ole joku puulaaki mennyt USA:ssa nurin, joka johtanut alaskirjaukseen.
Toistaiseksi itse siis otan tällaiset heitot suolan kanssa.
5 tykkäystä
Tästä voi seurata ehkä parhaiten saatavien laadun kehitystä. Varmaan tuolla vanhimmassa päässä tulee jossain vaiheessa jotain alaskirjattavaa.
9 tykkäystä
Toisaalta tuolta vanhimmastakin päästä on saatavia pystytty kotiuttamaan.
-
Q2 olleita 271-365 ja yli 365 saatavia oli 7,5M€.
-
Q3 näitä samoja oli enää 6,1M€ (koska 271-365 käytännössä rullanneet tuonne yli 365 ryhmään)
-
Eli Q2 olleita yli 271 päivän saatavia kotiutettu 1,4M€
-
Q2 olleista 91-270 saatavista on Q3 rapsassa rullanut 271-365 ryhmään 2,5M€
-
Q3 91-270 saatavia on 5,7M€, mutta tuohon kuuluu myös Q2 olleet 1-90 saatavat 2,6M€ jotka on vielä jäljellä
-
Eli Q2 olleita 1-270 päivän saatavia kotiutettu 2,9M€
Yhteensä Q2 erääntyvistä saatavista 18,6M€ kotiutettu siis 4,3M€ eli ~23%. Ei kait tuo ihan huono ole kunhan sama suunta jatkuu. Osaako joku selittää mitä nämä ”erääntymättömät saatavat” on?
12 tykkäystä
Erääntymätön saatava on lasku, jota ei ole maksettu ja maksuehdon mukainen eräpäivä on tarkasteluhetken jälkeen.
Esimerkiksi lasku tehty 15.12.2023 ja eräpäivä 13.2.2024 (60 päivän maksuaika). Tilikauden päättyessä 31.12.2023 tämä lasku on erääntymätön saatava, ellei asiakas ole sitä etuajassa maksanut.
8 tykkäystä
No nyt sitten toimitusjohtaja äänessä, varmasti maksumuurin takana, mutta referoikaa ihmeessä joku osakkeenomistaja(itsellä ei edelleenkään omistusta 
): Tecnotreen rahoitussoppa kävi sakeaksi, sijoittajat hiilenä viestinnästä – Toimitusjohtaja avaa nyt tilannetta ja kertoo, miten yhtiö aikoo parantaa jatkossa | Kauppalehti
Pari tiiseriä kuitenkin:
“Velkakirjasta päätettiin osakkeenomistajien etua ajatellen. Halusimme nimenomaan velkainstrumentin, jotta omistajien osuus ei liudentuisi liian paljon saman tien, vaan pidemmän ajan kuluessa”, Tecnotreen toimitusjohtaja Padma Ravichander kertoo nyt Kauppalehdelle.”
”En voi kommentoida Markku Wileniuksen asioita muuten kuin yhtiön näkökulmasta. Hän ei pystynyt tällä aikajänteellä osallistumaan rahoitukseen merkintänsä mukaisesti ja hän suostui näin siirtämään vastuunsa Fitzroylle”, Ravichander sanoo."
”Fitzroy päätti olla myymättä, koska osakekurssi on ollut selvässä laskussa. Tästä johtuen sovimme yhdessä viivästää kaupan toteuttamista. Tämä sopi minulle, joten kauppoja päätettiin lykätä. Tällä hetkellä suunnitelmissa kaupan toteuttamiseksi ei ole tapahtunut muutoksia”, Ravichander sanoo nyt."
26 tykkäystä
Hyvä että yhtiö edes yrittää parantaa tiedottamistaan, mutta vielä on paljon tekemistä hyväksyttävään tasoon mikä on ehdoton edellytys institituutiosijoittajien mukaan saamiseksi. Myös governance-puolella on tekemistä, mm treasury-toiminnon kehittäminen, sillä käsitykseni on että valuutta- ja korkoriskiä olisi mahdollista hoitaa paljon paremmin kuin mitä ovat tehneet. Talousjohtajan selittelyt eivät vakuuta.
Toisesta näkökulmasta kuitenkin: joulukuussa yhtiön osakkeen kaupankäyntivolyymi on ollut selvästi koholla, mutta kurssi ei ole juurikaan liikkunut. Käynnissä on melkoinen distribuutio. En ole chartisti, mutta kuvittelisin että sellainen, varsinkin market strucure spesialisti, sanoisi tätä positiiviseksi signaaliksi.
Tulee olemaan mielenkiintoista katsella omistajaluetteloa kinkun sulattelun lomassa.
8 tykkäystä
Artikkeli oli hyvin koostettu, mutta ei tarjonnut palstalaisille oikeastaan mitään uutta, poislukien Padman kertoma syy, miksi ei ole ostanut Fizroylta jälkimmäistä satsia osakkeita. Ihan järkeenkäypää Fizroyn puolesta, mikäli pitäisi myydä markkinahinnalla ja osakkeen nykytaso on aika karsea.
Tästä voi kääntäen päätellä myös sen, että Fizroy arvottaa yrityksen huomattavasti arvokkaammaksi, kuin mitä sen nykyarvo on. Tämä voi olla oston paikka, jos perse kestää vatvoa näitä myyntisaamisia ja vvk:n käänteitä. Artikkelin ja ketjun viestien perusteella yhtiön välitön ongelma on heikko kassavirta, joka johtuu kahdesta asiasta:
-
Megakokoiset myyntisaamiset niiltä suurimmilta asiakkailta - jotka Kyösti Kakkosen mukaan eivät pärjäisi ilman TT:n ohjelmia. Jos itse olisi riippuvainen jostakin pienestä firmasta, jonka tuote on minulle elintärkeä ja jolle maksaminen ei ole se suurin ongelma, maksaisin ajallaan, jotta ongelmia ei ilmenisi jatkossakaan.
-
Jatkuvarahoitteisten palveluiden vaatima investointi on aina heti, mutta maksut tulevat sitten pienissä puroissa pitkän ajan kuluessa → vaatii käyttökassaa. Tämä on silti parempi kuin myöhästyneiden maksujen periminen vuoden päästä ja olla silti saamatta rahoja. Luultavasti asiakkaille parempi, kun on se “kuukausimaksu”, eikä jokin suuri köntsä, joka pitää kerran maksaa ja jota sitten vetkutetaan.
Tässä ovat mielestäni juurisyyt TT:n nykyiselle arvostustasolle. Kumpikin asia on korjattavissa ja mielestäni erittäin hyvä asia on se, että yrityksen tuotteissa, niiden menekissä ja myynnissä ei ole ongelmia itsessään. Vielä, yksi suuri ongelma on liian suuri riippuvuus 1-2 suuresta asiakkaasta, joiden määrä on lähes 70% tilauksista. Tämä on ongelma siinä mielessä, että kun asiakas tietää olevansa “liian suuri dumpattavaksi”, se voi alkaa hyväksikäyttämään tilannetta ja vetkutella maksuja. Eli kun asiakasportfoliota saa hajautettua, niin yhden asiakkaan kiristysvoima vähenee ja TT voi muuttua torpparista tasaveroiseksi neuvottelukumppaniksi.
24 tykkäystä
Oikein hyvä ja asiallinen tiivistys. Kyllä tää tästä ja nyt vain korjataan saamiset kuntoon.
3 tykkäystä
Jos itse olisin toimarina tässä yhtiössä, niin kiinnittäisin tänne yhden viestinnästä vastaavan ihmisen, joka kommunikoisi täällä eikä KL:n haastiksessa silloin, kun sinne pyydetään. Tietysti KL:n näkyvyys on hyvä, mutta asioiden käsittely siellä on aina jälkijättöistä.
Mutta - Ravichander ei joko halua muiden osallistuvan sijoittajaviestintään tai sitten sitä suomenkielentaitoista viestintää hoitavaa henkilöä ei ole - mikä on erittäin outo asia.
7 tykkäystä
Moikka!
Tiedoksi tähänkin ketjuun, että ei voi kopsata suuret määrät artikkelia maksumuurin takaa.
Linkin voi laittaa sekä referaatin ja toki muistutuksen maksumuurista.
Siksi piilotin erään viestin.
Kiitos ymmärryksestä ja mukavaa viikonloppua!
17 tykkäystä
Itse jos olisin tj, niin en missään nimessä käyttäisi aikaa tällä palstalla diskuteeraukseen vaan keskittyisin rahan tekemiseen ja saamisten tulouttamiseen sekä asiakashankintaan. Täällä on niin paljon mielikuvituksen tuotetta ja tuubaa, että tunnit loppuisi kesken. Sitä varten on yhtiökokoukset, joissa voi käyttää omistajan oikeutta, eli ääntä, kysyä kysymyksiä ymv. Monikohan tälläkin kanavalla olevista omistaa yhtiön osaketta? Luulisi joidenkin jo luopuneen niistä ja mitä sit enää kommentoimaan yhtiöö ihme skeneillä? Kannattaa laittaa myös sähköpostia ja ihan omalla nimellä, eikä jollain taiteilijanimellä. Sit kaupan päälle ratkaisuehdotuksia, joita täälläkin on vähän harvassa, niin ehdotuksista on helppo ottaa parhaimmat yhtiön käytäntöön tarpeen mukaan. Siitä se vuorovaikutus lähtee.
17 tykkäystä
Olisin samoilla linjoilla, jos yhtiö olisi hoitanut viestintänsä aiemmin kunnolla. Nyt tilanne on sen verran tulehtunut, että ryhtiliike on paikallaan. Tämä ketjukin on niin kovin myrkyllisessä tilassa, että yhtiön maineen kannalta olisi parempi, että laskeutuisivat tänne vastaamaan kysymyksiin. Olen sitä heiltä pyytänyt. Eivät ole vielä vastanneet.
KL jutussa CEO lupaa:
”Jaamme verkkosivuillamme aktiivisesti pörssitiedotteita ja muita julkaisuja. Tavoitteenamme on panostaa myös suomenkieliseen viestintään siten, että se on jatkossa selvempää, sekä olla enemmän yhteydessä sijoittajiin. Aiomme myös lisätä sijoittaja- ja pääomapäivien kaltaisia tapahtumia”, Ravichander sanoo.
”Olemme myös pyrkineet lisäämään läpinäkyvyyttä esimerkiksi tulosohjeistuksella. Totta kai voisimme tehdä enemmän. Noudatamme kuitenkin viranomaisten säädöksiä pörssiyhtiön tavoin.”
8 tykkäystä
Kyllähän rivien välistä voi lukea ettei toimaria juurikaan piensijoittajat kiinnosta ja vastaukset ovat sen mukaiset. Vaikuttaako tähän kulttuurierot, stressi, ajatusmaailma vai mikä? Paha sanoa, kun yksilöt voivat ajatella asioista niin eri tavalla. Mitä jos Padma pohtii ettei ajankäytöllisesti ole järkevää käydä kommentoimassa yhtiön toimintaa, vaan fokusoi itse yhtiön johtamiseen. Osakekurssihan tätä on kontrannut jo pidemmän aikaa ja instikoistakin on mainintaa täällä ollut, että tuskin niin helposti mukaan hyppäävät. Pidemmällä aikavälillä tosin osakekurssikin kyllä kunnioittaa, jos kassavirtaa tulee ja firma porskuttaa kuin puheissaan.
Luonnollisesti piensijoittajille viestintä on erittäin olennaista ja mikäli se on vajavaista tai jopa harhaanjohtavaa, niin yrityksen riskikerroin kyllä nousee merkittävästi. Samalla myös odotuksiin tulee suurempaa hajontaa, mikä voi pitkällä aikavälillä tehdä osakkeesta erittäin hyvä tai huonon sijoituksen.
Henkilökohtaisesti osakkeenomistajana ja kenties naiivina ihmisenä ajattelen, että K2 välillisesti pitää meidän pienempienkin puolia ellei sitten tapahdu sitä pahinta skenaariota omassa päässäni eli K2 lähtee menemään, kun on ensiksi saanut nostatettua kurssia talouslehti esiintymisten kautta. Näen erittäin positiivisena asiana kuitenkin sen, että kyseinen herrasmies on isosti menossa mukana ja sparraa johtoa.
10 tykkäystä
Ihan naiivi ei kannata taaskaan olla. Onhan Aki Pyysingkin kirjoittanut Joensuun Kauppa ja Koneesta kriittiseen sävyyn.
13 tykkäystä
Sehän se yksi yhtiön ongelma on, että CEO on haalinut liian paljon tehtäviä/vastuita itselleen eikä nimenomaan keskity ydintehtäväänsä. Tässä yhtiössä on niin monenlaista hallinnollista ja operatiivista ongelmaa, etteihän niistä edes viitsi täällä puhua. Riittää jo alkuun, kun katsoo hallituksen ja johtoryhmän kokoonpanoa. Kuka vastaa myynnistä, jonka pitäisi olla tärkein tehtävä tuotekehityksen jälkeen?
Kuka vastaa viestinnästä sijoittajille ja sidosryhmille? Johtoryhmä on täytetty ohjelmakehityksen ympärillä olevilla vastuilla lähes täysin. Siihen riittäisi kaksi henkilöä. 7/9 on intialaisia, yksi suomalainen alkuperäisjäsen ja yksi jenkki (ostetun AI-firman ex-toimari). Very finnish company.
Hallituksen kokoonpanosta täällä onkin jo ollut juttua, kiitos @MoneyWalker.
Jo pelkästään kotisivut on osittain sellaisia, että ei tiedä, mitä sanoa. Kyllä, yhtiölle itselleen on hyvä viestiä - jos sieltä joku vastaisi. Enkä tänne yhtään kommenttia laittaisi, jos ei olisi omia rahoja sijoitettuna, valitettavasti. Kaikki asiat kestää loputtoman kauan, liittyi se mihin tahansa täälläkin esille nostettuun asiaan. Se kertoo jostain. Mutta hyvää joulua siitä huolimatta!
15 tykkäystä
Jos Fizroy ei haluakaan myydä Padmalle osakkeita kun hinta on pudonnut niin paljon, niin ei kai mikään estäisi Padmaa ostamasta osakkeita pörssistä nyt kun niitä halvalla saa. Kurssikin voisi tykätä. Vai odottaako Padma että kurssi nousee takaisin ja ostaa sitten kalliimmalla osakkeet Fizroylta?
12 tykkäystä
Niin, onko siihen mitään estettä ostaa jos on jo sitoumus päällä Fizroyn kanssa? Voitaisiinko sellainen tulkita esim. kurssimanipulaatioksi? Toki ei välttämättä ole rahaakaan ostella tai sitten ei luota firman tekemiseen. Syitä varmaan on monia.
Tulee ehkä jo palkkioina niin paljon ettei tartte. Miksi muutenkaan pörssiyhtiöiden johtoporras ei vättämättä osta oman firman osakkeita vaikka saattavat puhua hyvistä näkymistä?
Laidasta varmaan sais 100-200k suunnilleen tähän hintaan. Sitten voisi myyntilaita ohentua.
Ja voimmehan me ostella, jos siltä tuntuu. Itse olen ostellut ja aina ei ihan "siltä’ ole tuntunut…
7 tykkäystä
42 tykkäystä