Pakko kai tähän on taas palata. En jaksa edelleenkään uskoa siihen, että firma tietoisesti pyrkisi tuhoamaan arvoa, jotta pääomistajat tai joku muu taho saisi sen sitten ostettua halvemmalla pois. Tämä perustuu siihen, että mun järjen mukaan vaatisi todella monen ison tahon olevan mukana tietoisesti vakavassa rikoksessa (mahdollista, mutta epätodennäköistä), jonka lisäksi toimitusjohtajan teot eivät vastaa tällaista suunnitelmaa. Tai ainakin minun järjen mukaan tuossa tilanteessa ei kannattaisi laittaa isosti rahaa firmaan kiinni jo ennen, kuin sen arvo laskee paljon, eikä kannattaisi koittaa valaa uskoa, vaan tuoda selkeämmin esiin negatiivisia asioita tyyliin: “Ei tämä nyt hirveän hyvältä näytä. Olemme kiinni huonossa sopimuksessa emmekä voi irtautua siitä ilman sakkoja, joten valuuttakurssitappiota tulee jatkossakin”.
Tämä ei toki tarkoita, etteikö firmassa voisi olla paljonkin vilunkipeliä. Uskon kuitenkin, että firman bisnes itsessään on ihan validia. Ei tämä mikään sellainen huijaus ole, että perustetaan firma, jolla ei ikinä ole ollutkaan mitään oikeaa bisnestä ja kaikki luvut ovat tekaistuja. Firma kuitenkin toimittaa tuotteita isoille tele-operaattoreille ja saa sieltä rahaakin, koska jollain maksetaan työntekijöiden palkat ymv., vaikka firma ei kerääkään sijoittajilta rahaa jatkuvasti. Luulen myös, että nuo suuret asiakkaat nostaisivat metelin, mikäli bisnestä ei todellisuudessa käytäisi ja ovat olleet tässä mukana jo jonkin aikaa, eli en usko, että näin pitkään olisi pysytty pelkällä kusetuksella pitämään kulisseja pystyssä.
Mitä itsekin alan epäillä aika vahvasti, niin kyseessä on jonkinlainen toimiva ja rahaa tekevä firma, josta kupataan rahaa sivusta. Ei varmaan kaikkea, ainakaan vielä, mutta merkittäviä summia kuitenkin. Tätä ei voine osoittaa todeksi eikä vääräksi ilman ihan kunnon tutkimusta, mutta puoltavia juttuja: osarit ovat epäselviä ja epäluotettavia, kuten todettu moneen kertaan. Ylimmän johdon palkkiot ovat ihan naurettavan kovia, joka ei tietty itsessään tarkoita vielä mitään, mutta mun ymmärtääkseni tyypillisesti huijausta harrastavissa firmoissa johdolle maksetaan tosi paljon ja muutenkin koitetaan pönkittää statusta, jolla pyritään vaikuttamaan ihmisluonteeseen siten, että eivät alkaisi tutkimaan ja epäilemään asioita (en siis usko, että hallitus on mukana - tai ainakaan kaikki). Hallituksessa on ollut jo yksi epärehellinen tapaus, joka ei taaskaan todista paljoakaan, mutta jos hallintotapa on huono ja hommaa ei suitsittu sisäisesti, vaan ulkoisen tutkinnan kautta, niin kaikenlaiset huijaukset ovat helpompia.
Mitä tässä sitten voisi olla taustalla? Firma pyörii ja sitä pyöritetään ihan niin, että koitetaan tehdä tulosta ja rahaa, mutta ylimmässä johdossa tietty osa henkilöitä toimii muun homman ohessa väärin. Rahaa firmasta voitaisiin siirtää omiin taskuihin isojen palkkojen lisäksi esim. ostamalla “ilmaa”, kuten että maksetaan ylihintaa jostain pienestäyrityksestä, josta on vaikka aiemmin ostettu siivu tai tehty heidän kanssaan aiemmin diili, tai palkataan isolla rahalla “konsultteja” jostain toisesta. Seurattavia juttuja varmaan jatkossakin kassan kehitys, sitä kun ei voi oikein vääristellä, hähmäiset yrityskaupat ja varsinkin, jos osareihin alkaa ilmestyä vielä jotain konsulttisopimuksia.
Toki sekin on mahdollista, että mitään merkittävää kusetusta ei pyöri, vaan raportointi tehdään ajatuksella: “Ei kiinnosta”. Tällöin kassakin lähtisi jossain vaiheessa kehittymään muita lukuja vastaavaksi. Firma voisi halutessaan ampua tällaisen spekuloinnin alas teettämällä auditoinnin jollain merkittävällä taholla.
Kiitos muuten myös useasta kriittisestä viestistä, joissa käytännössä avasit myös minun ajatukseni asiasta. En vain osannut sanoittaa.
. Tästä voi sitten lähteä purkamaan alhaalta ylös, kuinka tuohon on päädytty.