Ensimmäinen ja viimeinen viestini tähän ketjuun.
Minulla on tärkeää asiaa sinulle jolle yrityskauppaan liittyvät tapahtumat ja selvinneet asiat yhdessä Tecnotreen muiden punaisten lippujen kanssa eivät herätä sellaisia epäilyksiä vääryyksistä, jotka mielestäsi laskevat Tecnotreen käypää arvoa:
Harkitse vakavasti suoran osakesijoittamisen lopettamista. (Edit: tai suorassa osakesijoittamisessa indeksisijoittamista oleellisemman riskien suuruuden arvioinnin käyttöönottoa)
Hieman pohdintaa yleisellä tasolla.
Tilanteessa, jossa yrityksen johtohenkilöt kuppaavat firman varat omiin taskuihinsa ja jättävät sijoittajat nuolemaan näppejään, ei kyse ole automaattisesti rikoksesta. Puhdistuksen voi tehdä täysin laillisesti. Hyviä tapoja ovat jo mainitut ylisuuret palkat tai palkkiot sekä alihankinta tai yrityskaupat tahojen kanssa, jossa edunsaajana on ostavan firman johto tai sen lähipiiri. Näistä löytyy esimerkkejä myös suomalaisten johtamista pörssiyhtiöistä, ei tarvitse edes Intiaan asti lähteä.
Tässä ketjussa esitetyn todistusaineiston perusteella en ainakaan vielä lähtisi julistamaan Tecnotreeta huijaukseksi. Kuitenkin Tecnotreen ympärillä ovat punaliput heiluneet vuosia, joten nyt esille tuoduissa tiedoissa hämmästyttää eniten se, että niiden luonne tulee osalle sijoittajista yllätyksenä. Firman tekemiset eivät ennen tätäkään kohua ole noudattaneet hyvää hallintotapaa tai kohdelleet osakkeenomistajia tasa-arvoisesti. Kassavirta katoaa mystisesti kehitysmaihin, johdon palkitsemiseen ja nyt nähtävästi myös liiketoimiin omien määräysvaltayhteisöjen kanssa.
Luultavasti kaikki menee lain kirjaimen mukaan, mutta kannattaako tällaisessa roikkua piensijoittajana mukana, sitä kannattaa jokaisen harkita tarkasti.
Tietolähteenä sama kaikille avoin yritysrekisteri.
Aiemmin unohtuikin mainita tämä toinen alkuperäisistä perustajista… 
Delilah on siis tämän Pericius-Tecnovos-Syndicate-Delilah yritysketjun ensimmäinen lenkki. Tecnovos ja Syndicate on saman kaksikon firmoja, joille tämä Delilah siirrettiin. Molemmat firmat rekrynneet suoraan työntekijöitä Tecnotreen projekteihin. Periciuksen ja Tecnovoksen yhteyksistä löytyy sitten ketjusta melkoisen monta esimerkkiä.
Jokaisen on varmasti hyvä ymmärtää, että kun keskustellaan potentiaalisesta väärinkäytöksestä ja petoksesta, niin julkisesti ei yleensä ole saatavilla sellaisia tietoja, joilla nämä syytökset tai epäilyt voi vahvistaa 100 % todeksi. On ihan höpöhöpöä vaatia, että asiasta ei saisi tällä tasolla keskustella ilman vedenpitäviä todisteita.
@WhoopWhoop tekee erittäin ansiokasta taustatyötä ja hänen tekemät epäilykset ovat kyllä sangen loogisia jos nuo viestit lukee ajatuksen kanssa. Ja muutenkin, siis herranjumala, koko osakesijoittaminen on yhtä spekulaatiota: me spekuloidaan oikeita arvostuskertoimia ja tulevaisuuden kassavirtoja ja sitten spekuloidaan mihin suuntaan hinta menee ensi viikolla sijoittasentimentin vetämänä. Näiden kaikkien sekoilujen jälkeen on erittäin rationaalista ja perusteltua jos epäilykset herää firman toiminnasta ja pääomistajan/CEO:n tarkoitusperistä.
On myös hyvä ymmärtää, että eihän meillä ole kulttuuria, jossa vastaavanlaisia epäilyjä käsitellään muiden pörssiyritysten kohdalla. Kyllä kyse on Tecnotreen kohdalla melko ainutlaatuisesta tilanteesta suomalaisessa pörssihistoriassa. Siis oikeesti herranjumala näitä punalippujen määrää, tässä vaan jotain mitä tulee mieleen:
Täällä osa tarttuu johonkin yksittäisiin lillukanvarsiin ja selittää itselleen miten tämänkin ja tämän voi perustella postiiviseksi tai neutraaliksi asiaksi osakkeenomistajalle.
Ja kyllä. On olemassa todennäköisyys, että kaikki nämä sekoilut on puhdasta sattumaa ja Tecnotree on jatkossa erinomainen sijoitus ja minkäänsortin väärinkäytöksiä ei ole tapahtunut eikä tule tapahtumaan. Kukaan meistä ei tiedä totuutta täällä, mutta jos tätäkin casea lähestyy todennäköisyyspelinä, niin minun on vaikea ymmärtää miten tämä nähdään paikoitellen houkuttelevana kohteena. Skenaarioita on erilaisia kaikkien näiden punalippujen ja epäselvyyksien osalta, mutta en näe miten tässä iso kuva kääntyy houkuttelevaksi.
Lisäisin listalle punalippuihin ehkä suurimpina:
Toimarin 3 miljoonan euron palkkiot / vuosi firmasta joka kuppaa sen vähänkin rahavirran menemään
Vaihtovelkakirjaveivaus jolla on käytännössä varmistettu että 2026-2028 Fitzroy ja Padma omistavat suoran enemmistön yhtiöstä
Heikosti perustellut ja hämärät osakepalkkio-ohjelmat jotka liudentavat omistajien omistusta merkittävästi
Wileniuksen sisäpiirikaupat joista annettiin myös tuomio
Hienoa myös miten porukka sokkona ostelee Tecnotreetä ja on varmaan omistanut pitkään eikä edes jaksa ottaa selvää miten tuo vaihtovelkakirja ohentaa radikaalisti heidän omistusosuuttaan 2026-2028. Erittäin radikaalisti jos alamäki jatkuu, ja merkittävästi upsideä heikentäen jos firma osoittautuukin Nigerian Helmeksi.
Tuo vaihtovelkakirjasekoilu oli se niitti mikä sai itseni luopumaan tästä firmasta, kun se oli käytännössä laillistettu ryöstö piensijoittajilta joilla ei ole mahdollisuutta tai halua heittää 100 000 euroa vaihtovelkakirjaan useaksi vuodeksi ja tästä kysyttäessä Padma vain nauroi että kaikilla on sama mahdollisuus osallistua.
Veikkaan palautusprosenttia pienomistajille tästä heikommaksi kuin Lotossa, jos matkassa pysyy mukana tämän vuosikymmenen loppuun asti. Voin toki olla myös väärässä, mutta tässä casessa punaliput liehuvat kirkkaammin kuin Moskovan Voitonpäivän marssissa Kylmän sodan aikana.
Nooh, onhan näitä tapauksia ennenkin meillä ollut.
Esimerkiksi vuonna 2022 Lifa Air osti pelkkää ilmaa 2,85 miljoonalla eurolla omalta johdolta.
Vanhemmat sijoittajat muistavat mm. Ruukki Group/Afarakin huijaukset:
Kyllä näitä säännöllisesti esiintyy, joskin kansainvälisesti katsottuna Hesuli on varsin siisti paikka. Sinisilmäinen ei silti saa olla ja tässä kohti useimmille järkisijoittajille on mahdotonta tulla mukaan Tecnotreehen sijoittajaksi ennen kuin Tecnotree vaihtaa johtoa tai korjaa viestintäänsä ja raportointiansa läpinäkyvämpään suuntaan. Olisi piensijoittajan etu viestintuojan ampumisen sijaan että tästä nousee mahdollisimman iso kohu ja että yhtiö alkaisi sen seurauksena toimimaan hyvän hallintotavan mukaisesti.
Jep, ainoat keskustelun hiljentämisestä hyötyvät tahot ovat Tecnotree ja sen johto. JOS firmassa ei olekaan ongelmia, ei piensijoittajille asian selvityksestä mitään haittaa koidu, kun kurssi palaa nopeasti oikeaan arvoonsa.
Miten VVK varmistaa, että Fitzroy ja Padma omistavat suoraan enemmistön yhtiöstä?
Mitä hämärää on osakepalkkio-ohjelmissa, jotka yhtiökokous on vuorollaan hyväksynyt? Tiedot löytyy yhtiön sivuilta.
Eikö Padmalla ja kumppaneilla ole kuitenkin niin paljon valtaa, että voivat ihan vapaasti käytännössä päättää palkkioista itselleen. Vaikea on piensijoittajien kasata niin paljon ääniä että voisivat oikeasti vaikuttaa mihinkään ja joka vuosi se käy entistä vaikeammaksi.
Riippuu, ketkä kokee Padman kumppaneiksi? Hammaren, Kakkonen?
Edit: yhtiökokouksissa ei ole kukaan avannut suutaan vaikka siihen mahdollisuus.
Missä tätä on vaadittu? Kun tässä nyt ennustetaan jotain petoksen kaltaista linkkarihistorioista yms. tulkiten, ja samoista spekulaatioista juhlitaan, miten mitä villeimpiä syytteitä on todistettu (ja huijattu on “vähintään miljoonia” – kenties miljardejakin!?) tuntuu homma menneen paikoin sellaisen hurmoksen puolelle, josta on vaikea löytää edes keskustelun mahdollisuutta. Tällöin on helppo lipsua asiasisällön sijaan metakeskusteluhömppään siitä, saako aktiivisesta puheenaiheesta puhua. Tässähän siitä puhutaan.
Tecnotreellä on tosiaan nippu vähän sinne päin tai omituisemmin menneitä juttuja tarinassaan, että tämä firman näennäisesti kriisiyttänyt alihankkijapyörittely ja -osto vaikuttaa minusta katkaisseen kamelin selän enemmän mielivaltaisesti kuin asiaperusteisesti. Ongelmaa löytyy siitä, kun rahaa on suhmuroitu alihankkijoiden töihin, mutta vielä pahempaa on, kun sieltä palkattiin omaan taloon. Katki on, oli miten oli, katsotaan mitä sitten.
Harva täällä ei ole penännyt läpinäkyvyyttä ja ryhtiliikettä firmalle. Jäisten hermojen ja analyyttisen ajattelun sijaan täällä on ainakin minusta haissut arvostuskertoimiin sokkona sijoittaneen tuularin pelko ja epätoivo. Isällisemällä otteella täällä muita läksyttävät saattavat tunnistaa myös, että aina sellainen ei ole paras ympäristö ajattelulle ja päätöksenteolle.
yhtiökokouksissa ei ole kukaan avannut suutaan vaikka siihen mahdollisuus.
Yhtiökokouspöytäkirjasta, esim hallituspalkkoiden osalta:
Merkittiin, että osakkeenomistajat Tapani Purho, Mikko Toriseva, Schengen Investment
Oy, Tero Viherto ja Henry Vakkari eivät puoltaneet ehdotuksen hyväksymistä, mutta eivät
vaatineet äänestystä ja vaativat eriävän mielipiteen kirjaamista pöytäkirjaan.
Paha sanoa, mutta Padma + Fizroy on jo about 30%.
Kakkonen tuskin kuuluu tähän jengiin. Jonkun sopparin ne varmaan teki keskenään. Olisiko saanut palkkioita tiputettua alemmaksi ja siksi Kakkonen luopui aiemmista vaatimuksista…Ihan vastuutonta spekulointia.
Vaikka eilen saatiin hyvät vastaukset kaikkiin esitettyihin kysymyksiin, niin näyttää siltä että keskustelu vaan kiihtyy…
Eilinen video oli kahtiajakoinen ainakin omasta mielestäni. Jos ottaa kaiken mitä Padma sanoi ns. “at face value” niin vastaukset tosiaan tuli kaikkiin kysymyksiin. Mutta mua jäi häiritsemään se, että osa jutuista oli ristiriidassa keskenään. Tässä ketjussa on aiemminkin joku asiasta maininnut. Mulle henkilökohtaisesti tämä aiheuttaa entistä isomman epäluottamuksen tunteen.
Varmaan paras tapa osoittaa mahdolliset Padman tekemät väärinkäytökset ja kavallukset on seurata firmasta ulos valuvaa rahaa. Rahallinen tappio yritykselle ja osakkeenomistajille, ainakin itseäni kiinnostaa. Padma on siis käyttänyt rahaa osakeostoihin + VVK yhteensä noin 25 miljoonaa.
Tottakai useamman Tecnotreen työntekijän pitää olla tässä mukana. Varjoyritysten pyörittäminen ei ole helppoa.
Tecnotree oli toki saneerauksessa 09/2021 saakka ja varmaan aika tarkkaa ollut kirjanpidon seuranta.
Se mistä Padma on saanut rahansa ei kiinnosta henkilökohtaisesti yhtään. Veikkaisin, että ei kuitenkaan Tecnotreelta ja muilta osakkeenomistajilta.
Ottaen huomioon ne seikat jotka @WhoopWhoop on ansiokkaasti tuonut esiin, suurkiitos siitä ja toivottavasti talousmediamme tosiaan ottaa sinulta opiksi, en olisi ollenkaan varma että Padman ostoissa on liikkunut rahaa ennenkuin näen tositteet.
Oletan että Helsingin pörssi ja FiVa kinnostuvat yhtiöstä ja niiden puolesta jotka vielä omistavat yhtiön osakkeita suosittelen vaatimaan erityistilintarkistusta.
Mutta kai sentään sen 15 miljoonaa Padma on Tecnotreelle tilittänyt? Palkoilla Padma ei ole sitä voinut maksaa. Kuva joka pyörii joka paikassa, antaa hieman väärän kuvan, koska pitää sisällään osakepalkkiot, jotka on laskettu päivän kurssin mukaan kulloisenakin vuonna. Niiden arvohan on onneksi murto-osa tänä päivänä ja niillä ei voi ruokaa ostaa ennen kuin myy.
Tecnotree maksaa Padman Dubain asumisen ja muut kulut, joten ei varmasti itse tarvitse ostaa ruokaa, kun tämänkin varmaan maksaa yhtiön omistajat, joten huoli pois, hänelle jää yhä rahaa niihin osakekauppoihin, jotka ehkä toteuttaa luvatusti tai sitten ei.
Toimitusjohtajan palkkio muodostuu kiinteästä palkasta, muuttuvasta palkitsemisesta, joka pitää sisällään lyhyen- ja pitkän aikavälin kannustimet, eläkkeestä, matkakorvauksista, asumisedusta,
työterveydenhuollosta ja vakuutuseduista, luontoiseduista, bonuksista ja muista
taloudellisista eduista.
Sen verran mielenkiintoinen keissi, että kahlasin läpi edellisen 8 vuoden raportteja ja poimin niistä tietyt avainluvut kultakin vuodelta. Mielenkiinto erityisesti kassavirrassa, jota tässä ketjussa parjattu moneen kertaan. Tecnotreeta en ole juurikaan seurannut aiemmin, joten voi olla, että joillekin huomioille löytyy hyviä ja luonnollisia selityksiä, joista jo aiemmin keskusteltu. Raakadata joka tapauksessa tässä…
Tästähän voisi piirtää jos jonkinlaisia käppyröitä, mutta itse päädyn näihin kahteen.
Muista huomioista todettakoon, että investoinnit aineellisiin ja aineettomiin hyödykkeisiin edellisen 5,5v aikana yhteensä 41,8M€.
