Tecnotreen blogista (Digital wallet solution for corporate customers - Tecnotree I Digital BSS I VAS I Charging I Digital Wallet I 5G Monetization) löytyi hyvälaatuinen kuva tästä TT:n DiWa “Digital Banking SuperAppista”, niin voidaan verrata sovellusta ASSCCL:n Tecnovokselta lisensoimaan Spark-appiin.
Vasemmalla ASSCCL:n/Tecnovoksen Spark, oikealla Tecnotree.
Kuten ovat tehneet muutkin isoimmat omistajat. Voiko olla mahdollista, että pienomistajien myynnit ovat vaikuttaneet näin paljon kurssiin? Tai sit osaketta on treidattu rajusti ees taas.
Aika pientä TT:n vaihto on ollut, joten jos täälläkin löytynee kymmeniä, ellei satoja myyjiä ja he ovat myyneet kaikki pois, niin aika todennäköisesti pienet potit ovat menneet näille vähän isomman potin omistaville lisääjille. 100:n listalla ei tainnut olla kuin kaksi myyjää, muut ovat lisänneet.
Joitain lisäbetsejä olen itsekin asettanut ja nyt jo vähän alkaa tuntumaan se suunta mihin tällä viikolla lähdetään. On kyllä niin puhdasta vedonlyöntiä tämän osakkeen kanssa ja todennäköisesti romahdus vaatii jo jonkun isomman omistajan kyllästymisen toimintaan mutta en nyt missään nimessä sano, että tämä ei olisi mahdollista tai riskit tässä betsissä eivät olisi isot. En toki määräänsä isompaa riskiä tässä itsekään halua ottaa mutta alkaahan noita osakkeita ihan mellevä määrä olla kerätty ja hitusen jo alkaa jännittämään. Mikäli HPJ pystyy yritykseen luottamusta luomaan, niin eiköhän tästä lähdetä ihan mukavasti nousujengalle mutta, mutta… Pidän ihan mahdollisena, että otan tästä turpaan oikein kunnolla ja sanotaanko näin, että juuri tuli teetettyä omakotitalon täysulkoremppa ja jos osake valuu euron, niin saman verran tulee turpaan, kuin mitä tuosta maksoin… 
Joku voi sitten näitä viestejäni siirtää sijoitusvirhe-ketjuun, vai mikä se olikaan… 
Tecnotreen omistajat 4 edellistä kuukautta ja jakauma TOP 100 / Hallintarekisteröidyt / Muut
Miljoonan lisäys tuolla TOP 100 selittynee Tecnotreen aiemman tiedotteen mukaan suunnatun annin johdosta (itselleen henkilöstön sitouttamiseksi).
TOP 100 myyjiä juuri ollenkaan ko. aikaperiodilla. Kaik pieniä muutamien osakkeiden omistajia tai treidaajia.
Näistä top100 listan myyjien puuttumattomuudesta herää itselle aina kysymys onko tarkistettu heidät jotka on olleet edelliskuukausina top100 listalla ja myyneet koko pottinsa pois. Hehän eivät näy uusimmassa top100 listassa.
Osakkeenomistajien määrä
31.5 omistajia 19581kpl
28.6 omistajia 19329 kpl
31.7 omistajia 19170 kpl
31.8 omisrajia 18760 kpl
Ja kotitaloudet on tehny Tecnotree exittejä. Top 100 on 5-10 nimee vaihtunu elokuun aikana.
Tohon vielä jos kaivat osakevaihdon määrät per kk miinus isoimpien omistajien lisäykset saadaan myyntimäärät. Sit stetsonheitto keskimääräisestä osakemäärästä per omistaja, joka luopunut yhtiöstä.
Virheitä voi olla…tuo miljoonan osakkeen siirto tuolla on sitä osakeanti hommelia.
Ja lähde Tecnotreen sivut.
Kiitos! Todella hyvät taulukot ja kertoo sen saman, mitä monen muunkin yhtiön kohdalla vaikeina aikoina. Suuret omistajat ei juuri treidaa ja liiku, pienomistajat sen sijaan luopuu.
Perjantaita odotellessa oli hyvin aikaa kuunnella tuo Padman haastattelu (https://www.youtube.com/watch?v=5FcBmvAyIs0) uudelleen. Useampi vastaus särähti aika paljon aiempaa enemmän korviin näin muutaman viikon lisäkaivelun jälkeen.
Yritin litteroida videolta parhaani mukaan muutamat kysymykset ja Padman vastaukset niihin.
Could you go through the history of Pericius Technologies?
“There were some founders that I met. Vinod Kumar Talluri, Vikas Prabhu and Vishal Raj were the founders of Pericius Technologies in 2021. …. He (Vikas) and Vinod started various other companies in the past probably as well…”
Ensimmäinen merkintä Periciuksesta yritysrekistereissä löytyy 3.2.2020, jolloin Padman oma poika rekisteröi Pericius Technologies DMCC:n Dubaihin. Samana päivänä rekisteröitiin muuten Panindica Business Services DMCC, joka työllisti Tecnovoksen/Periciuksen CFO:n ja Padman henkilökohtaisen assistentin.
Mitä tulee Periciukseen, Tecnovokseen ja muihin yrityksiin, niin Vikas Prabhun nimeä ei ole löytynyt yhdenkään yrityksen perustamisasiakirjoista tai omistajista. Tecnovoksen ja Syndicate Techin perustajat ja omistajat on käyty aiemmin läpi. Molempien yritysten toinen perustaja/omistaja on oletettavasti Padman pojan alainen (@zehn.in).
So could you still comment about the Tecnovos relationship? Do you know anything about that?
“… I am assuming these are companies they integrated to form their companies. I’m not fully familiar with anything more beyond Vinod, Vikas and Pericius.”
Could you tell who is the seller of the company assets?
“So it is… Vinod Kumar Talluri, Vikas Prabhu, Vishal Raj are the founders of Pericius as far as I know.”
Is the seller from inner circle? Does it have anything to do with Tecnotree or?
“We have been working with these people for almost 3 years now. 22, 23, 24.”
Nämä kaksi viimeistä vastausta (tai vastaamattomuutta) ei herättäneet varsinaisesti luottamusta.
Kerrataanpa vielä tapahtumien aikajanaa:
Aiemmista viesteistä selviää Padman pojan Kartikin roolit ja yhteydet näiden mainittujen yritysten taustalla. Keitä ovat todelliset edunsaajat esimerkiksi näissä Dubain yhtiöissä? Onko Tecnotree tehnyt kauppaa näiden mainittujen Dubain yhtiöiden kanssa? Mille yritykselle tuo 2 miljoonan kertamaksu maksettiin?
Ostiko Tecnotree jo 2019 Spark Digital Wallet -sovelluksen tai jotain muuta Kartikin johtamalta Syndicate Techiltä, kuten kyseinen yritys antoi ymmärtää? Onko näiltä mainituilta yrityksiltä ostettu jotain muuta 2019-24? Milloin, keneltä ja millä hinnalla Tecnotreen Spark Digital Wallet ostettiin?
Ps. LinkedIniä selaillessa löytyi taas muutama noston arvoinen merkintä.
Tecnovoksen/Syndicate Techin ex-työntekijän työnkuva vahvistaa edelleen kuvaa siitä, että Tecnotree on ostanut softaa/palveluita näiltä firmoilta jo 2019 (kuten Syndicate Tech sivuillaan kertoi).
Tältä toiselta ex-työntekijältä löytyi reilun puolen vuoden pestistä täysi bingo. Mainitsee saman työn yhteydessä, että Tecnovos = Pericius, sekä rekrynneensä kaikille kolmelle firmalle: Tecnovos, Ayshwarya Syndicate ja Zehn. Zehn siis aiemmin esitelty Kartikin firma, joka on vuokrannut toimitiloja näille yrityksille, ja jonka työntekijä on toinen Syndicaten ja Tecnovoksen perustajista/omistajista. Entinen CFO:kin mainitsi LinkedInissä työskennelleensä Periciuksella ”Zehn Groupille”.
Olisko kellään linkkiä tähän tilaisuuteen kun ei Tecnotreen sivuiltakaan tuntunut löytyvän?
Täältä löytyy linkki: Muistutus: Tecnotree isännöi H1 tulosjulkistuksen jälkeisen virtuaalisen sijoittajatapaamisen 6.9.2024 kello 11:00 - Tecnotree
Hyvää kaivelua jälleen kerran. Minulla särähti korvaan tämä tuotelistaus mitä Pericioukselta on ostettu.
“What tecnnology components did Tecnotree buy from Pericious?”
“They had this tool and this capability particilarly related to UI/UX design to create very rich customer experience, so the assets what we purchased are:”
“These are small products but they highly couple and are highly optimized on our digital stack”.
BSS vendoreilla on vähän omia tapojansa tarjota samoja kyvykkyyksiä, nämä nyt esimerkiksi eTOM viitekystä tutkimalla löytyy. Suhtaudun lievästi sanottuna skeptisesti että pikkupulju on parissa vuodessa kehittänyt edes etäisesti toimivat ratkaisut kaikkeen ylläolevaan.
Tyypillistä on että näitä ratkaisuja on sitten teleoperaattoreilla raskaampia, tai sitten jotain hätäisesti kyhättyjä. Joskus BSS stack voi integroitua näihin palveluihin, mutta tässä tapauksessa painotettiin että nimenomaan ollaan ostettu UI/UX osaamista ja käyttäjätason ratkaisuja.
Tecnollahan on ollut näitä kyvykkyyksiä ennenkin osana portfoliotaan(!). Sinänsä kyvykkyys voi rakentua useammasta palikasta. Mikäli scope on että teknon olemassaoleviin kyvykkyyksiin tehdään jollain Pericious in-house UI-kikkareella fronttia niin tämä ei ole parempi skenaario. Tai ehkä se ohjelmisto on vain joku kolmannen osapuolen low-code ympäristö.
En mä oikein tiedä mitä sanoa tämän informaation pohjalta, mutta jos ei hämmenny hypesanoista (excellent idea, fabulous, etc.), en näe todennäköisenä että tässä on mikään merkittävä IP liikkunut.
Ostetiin tuotteita, jotka on täysin kustomoitu meidän tarpeisiin. Eli ollaan kertaalleen maksettu niiden kehittämisestä (2020-2023?) ja nyt maksetaan vielä toiseen kertaan, kun ostetaan IP pois kuleksimasta??
Kilpailija voi muuten tulla ja ostaa vain meidän tarpeisiin soveltuvan tuotteen.
Tai toisinpäin myös, eli jos maksetaan joku kehityshanke niin sitten yleensä kyllä saadaan ne oikeudet samalla.
Nyt on esitetty erilaisia näkökulmia. Kaikki huomiseen tilaisuuteen esittämään kysymyksiä… Nyt on se paikka. Yhtiö jopa laittoi muistutuksen, joka kertoo aika paljon halusta selventää asioita. Moniko pörssiyritys on tehtynyt näin viime aikoina? Tämän jälkeen seuraavat kyselyhetket/-tunnit normaalisti yhtiökokouksessa. 
Mahtaisko joku kysyy Tecnotreen tavotteista 5v jänteellä ja missä he nyt omasta mielestään ovat…
…Linkkari päivityksis on paljo hyvää pöhinää sopimuksia allekirjotetaan tiuhaan ja asiakasportfolio sirpaloituu hyvää vauhtii, onko kasvut kasvettu vai vieläkö tulee lisää isoja asiakkaita?
Negaa?
Kyse on siitä miten uskottavasti he vastaavat esitettyihin kysymyksiin.
Tuskin kukaan odottaa, että kyseessä olisi “tunnustamme kaiken ja pyydämme anteeksi syntejämme”-ripittäytyminen.
Suokaa anteeksi kyynisyyteni, mutta miten joku voi odottaa että huomisesta tilaisuudesta saataisiin joku sellainen selitys joka poistaisi epäilyt vakavista väärinkäytöksista yhtiössä?
Minusta palstalla on erittäin ansiokkaasti perattu auki Tecnotreehin liittyviä ongelmia, enkä hyvällä tahdollakaan voi uskoa että ne voidaan selittää pois. Olen jo pari vuotta kommentoinut mielestäni yhtiössä rehoittavaa huonoa hallintoa, mutta muutamien kirjoittajien ansiokkaan työn seurauksena pelkään paljon pahempaa.
Minun kysymykseni on lähinnä se, että yhtiö näyttää vuotavan rahaa johdolle ja sen lähipiirille kiihtyvään tahtiin, miksi? Onko syy mahdollisesti se että tuote ei enää vedä?
Mielenkiintoinen on myös sukuyhtiön hallitusjäsen Hammarenin rooli. Onko hän lainkaan tietoinen tapahtumista ja ovatko yrityskaupat ollenkaan hyväksytty hallituksessa? Mikä on toimitusjohtajan mandaatti päättää raha-asioista näissä yhteyksissä?
