En juurikaan harrasta päivätreidaamista vaan enemmän yli päivän treidaamista. Pääsääntöisesti treidaan osakkeilla joihin olen ajatellut muutenkin sijoittavani. Oikeastaan ei pitäisi koskaan treidata sellaisilla mitä en aio omistaa.
Esimerkkinä Saarion kirjasta Lepikkö samoin sanoo, että useampi indikaattori ja mielellään funda puhuu suunnan puolesta niin kannattaa sijoittaa. Yleinen ohje on älä taistele trendiä vastaan. Itse käytän liukuvia keskiarvoja 50 päivää ja 200 päivää. Ts. jos lähdet siitä, että nousee niin kannattaa olla liukuvien yläpuolella. Tilastollisesti markkinat nousee 75% ajasta, joten shortilla olet aina tilastollisesti vähän heikoilla. Eli lähtisin siitä, että haet hyvän yhtiön jolla tulos paranee, sen 50 päivän ja 200 päivän liukuvan keskiarvon yläpuollella, kasvaa ja on kannattava niin olet aika vahvoilla. Sitten voit käyttää RSI yms työkaluja. Pane rahat peliin, kun suunnnasta suuri varmuus. Älä metsästä käännettä, pohjaa ja huippuja. Metsästä varma suunta tai vaihtoehtoisesti valitse kaupat joissa voitat jotakin kautta joka tapauksessa.
Tunnistin itseni tästä kirjoituksesta. Itse vielä olen työkalun valinnalla kahden vaiheella. TV 55% tai Börsdata 45% . BD:ssä kiinnostaa kovin noi hakukriteerit ja siinä näkee yhtiöstä fundapuolenkin samalla.
Onko kenelläkään kokemusta tuosta.
@DayTraderXL olit pistänyt kuvaajaa Nio:sta Tekninen analyysi -ketjuun (pahoittelut en osannut linkata sitä tähän). Onko tuollaiselle hurjalle nousulle jotain nimettyä kuviota tai voiko siitä päätellä teknisestä näkökulmasta mitään?
Itse hankin ensin pro:n ja opettelin käyttämään mahdollisimman tehokkaasti. Jos loppuu indikaattoripaikat kesken, niin niiden kanssa voi kikkailla esim. etsimällä indikaattoreita joissa yhdistetty esim. erilaisia liukuvia keskiarvoja tms. Yleensä aloittelijat muutenkin käyttää liian montaa indikaattoria ja unohtaa trkeimmän, eli itse price actionin, joten ehkä ihan hyvä ottaa ensin vuodeksi pelkkä pro, ja opettelee tärkeimpien käytön mahdollisimman hyvin. Aina voi upgreidata jos oikeasti alkaa tuntua ettei ominaisuudet riitä.
Ensiksi luopuu viivagraafista ja opettelee lukemaan kynttilägraafia. Sitten lisää liukuvia keskiarvoja, esim. MA50/MA200 riittää jo pitkälle. Volume on yksi tärkeimmistä, joten se on hyvä olla myös. Joku RSI ja mahdollisesti Bollinger Bands voi ottaa mukaan mutta siinä ne sitten onkin mitä ensin kannattaa opetella ettei täytä koko näyttöä kaikella “hienolla”.
Itselleni AIR on suurin eurooppalaisista “kuoppaosakkeista”, suurin position arvo siis, joka ostettiin keväällä odottelemaan rokoteuutisia / koronapelon hälvenemistä. Ihan kivasti noussut, mutta nyt on, ainakin teknisessä mielessä, vissiin huono hetki myydä?
Ostin tuolta piikistä tällä viikolla, pitemmässä kuvassa luulisi nousuvaraa olevan reilusti vielä. Teknisesti kai tuo pitäisi olla ostosignaali kun liukkari noin leikkaa ylöspäin.
Mulla jäi epäselväksi, mihin tässä kuvaajassa olisin voinut laittaa keltaisen janan? Onko osake vielä downtrendissä (teknisesti)? Lisäksi viimeinen kynttiläkuvio hämmästyttää. Miten kynttilä on edellisen kynttilän päällä ja vasemmalla (edellisen kynttilän “takana”). Yritin netistä katsoa, mutta en osannut tulkita. Mikä on tuon kynttilän nimi (pattern)? Mä sanoisin “three white soldier”, mutta viimeisen kynttilän sijainti häiritsee.
Itse hahmottaisin Nikolaa viikkotasolta, jossa on mielestäni selkeästi laskutrendissä ja nytkin näyttäisi myyntipaine painaneen tuon MA20sen alle. Oma todennäköisin skenaario olisi, että lasku tästä jatkuu.
Huomasin Embracer Groupin hinnassa selkän kausivaihtelun. Pelialan myyntien jakautuminen eri vuodenajoille ja Embraceri raportointi käytännöt selittää varmasti tätä fundapuolelta mutta entä teknisestä perspektiivistä? Onko tälläisessä käppyrässä mitään järkeä?
