Toimiiko muilla TV:n premarket sceener?
Kuviosi sopisi aika hyvin piirtämääni falling wedgeen, mutta kysymykseesi en osaa vastata. Edit. Kärki osuu 24.12 kohdalle.
1 tykkäys
Päivitin alessa TradingViewin Pro+:an. Muutama kyssäri:
Mitä olennaista käyttöä Indicator on Indicator -toiminnolle on?
Saako exportattua kurssidataa automaattisesti pyöräytettyä Exceliin/Sheetsiin/Numbersiin?
Saako alerteja käytettyä trailing stop loss -tyyliin niin että tulisi häly suunnan muutoksesta? Tai vaikka niin että häly tulisi jonkin määritellyn muutoksen välein riippumatta suunnasta?
Tekeekö TV:n Candlesticks-indikaattorilla mitään?
1 tykkäys
Onko TradingViewin jenkkikursseissa miten suuri viive?
Tuolla myydään erikseen NYSE:n reaaliaikaista dataa mutta mielestäni nykyinen vaikuttaa jo melko reealiaikaiselta? Mistään en löydä mainintaa viiveestä tai sen määrästä mutta pakkohan sellainen on olla jos erikseen myyvät reealiaikaista dataa.
1 tykkäys
Eiköhän tuo ole standardi 15 minuuttia.
TV:n hinta reaaliaikaiselle on kyllä todella kohtuullinen (2$/pörssi/kk).
1 tykkäys
Ei kyllä esim. NASDAQ vaikuttaisi olevan 15min viiveellä. Jos viivettä on niin sen on oltava joku huomattavasti alempi. Tarjoustasot TV:ssä vastaavat Nordnetin real time snapshottia ja kurssi vaikuttaisi liikkuvan tarjoustasojen mukana.
Kieltämättä kohtuuhintaiset kurssit ja OMX:n otin jo mutta jos nuo jenkkikurssien maksulliset datat on jonkinlaista sekuntihifistelyä niin taitaa jäädä väliin kun ei omiin tekemisiin vaikuta.
1 tykkäys
Ei nasdaqissa suurta viivettä ole. Mulla on reaaliaikainen data kaupankäynnissä ja rinnalla TV ilmaisdatalla. Eroa ei silmällä havaitse normaali volatiliteetissa
3 tykkäystä
Mitä tickeriä käytät?
Eli voisiko kyse olla siitä, että katsot jotain reaaliaikaista, ilmaista, feediä, joka ei ole virallinen kurssikäyrä, mutta trackaa sitä melko tarkasti?
E: Itselläni on reaaliaikainen, koska yksittäisten lappujen kursseille samalla tavalla ei löydy “epävirallisia”, mutta tällaiselle normitallaajalle aivan riittävän tarkkoja, feedejä, eli data tullee vartin myöhässä. Uskoisin että indeksipuolella tuollainen “riittävän tarkka ja riittävän reaaliaikainen” data on tarjolla kaikkiin pääindekseihin.
1 tykkäys
Plugia esimerkiksi tullut seurailtua ja vaikuttaa olevan todella pienellä viiveellä tuo TV:n ilmaisdata.
1 tykkäys
TV:n ilmaisversio ottaa realtime Nasse/Nyse datat CBOEn kautta eli se ei ole virallinen mutta normipulliaiselle close enough. Maksulla saa sitten “oikeat” datat ja muista pördeistä realtimet.
4 tykkäystä
Juuri näin, lisäksi CBOE:lta ei löydy kaikki tickerit ja sen toiminta ei ole täysin luotettavaa. En ymmärrä, miksi haluaisi 2$/kk säästää, jos kerran ylipäätään on tarve reaalidatalle. Yksikin virhetilanne voi maksaa usean vuoden kurssidatan, jos oma treidi tähän perustuu.
6 tykkäystä
Olet oikeassa ja varmasti maksankin tuon heti kun koen että on tarvetta. Jenkkipuolelta seurailen pääasiassa pitempiä aikavälejä.
Syy tähän on yksinkertaisesti se että rahat on pääasiassa Nordnetin OST:llä kiinni niin kulut söisi tuottoja aivan liikaa. Keskityn tuosta syystä kotimaan pörssiin jos jotain lyhyen aikavälin kauppoja tulee yritettyä. Lisäksi harjoittelujakso tutussa ja turvallisessa ympäristössä ettei tule aivan liikaa oppirahoja maksettavaksi.
1 tykkäys
Häpeillen myönnän että itselläni on maksettuna vain OMX-Nasse ja Norjan pörssit, toistaiseksi on riittänyt vaikka eihän tuo paljoa maksa tosiaan.
1 tykkäys
No ei… erityisesti jos olettaa, että vuosi on voitollinen. Esim. Nasdaq vuodeksi kustantaa 24 $ tekee alle 20 euroa jonka voi vähentää verotuksessa… reaalihinta selvästi alle 15 euron.
Vaikka en varsinaisesti treidaa, etenkään intraday, en keksinyt mitään tekosyytä olla maksamatta tuota 
E: Vaikka olen niin pihi, että pohjoismaiden reaaliaikaisia väijyn NoNnista, vain rapakon takaiset TV:stä.
3 tykkäystä
Untuvikkona kyselen että miten noita liukuvia tasoja kannattaa tulkita? Esim suht vakaan trendin omaava Sampo rupeaa koskettelemaan EMA50:stä mutta onko se yleensä kuinka pitävä? Vai onko vakailla yhtiöillä tapana liukua ihan EMA100 saakka? Kun kynttilät lähestyvät tuota 50:stä niin mihin asioihin kannattaa kiinnittä huomiota seuraavan suunnan valossa? Lyhyesti yritin netistä lukea noista 50-tasoista mutta tosi ympäripyöreitä tuntui olevan 
1 tykkäys
Ei näihin liukuviin keskiarvoihin muita sen kummempia peukalosääntöjä ole kuin että mitä isompi timeframe (esim. weekly > daily > 1h) ja mitä isompi liukuva keskiarvo (200 > 50 > 20) niin sitä vahvempi tuki/vastus liukuvasta tulee (Eli jos lähestytään liukuvaa ylhäältä alaspäin niin se toimii tukena ja jos alhaalta ylöspäin niin vastuksena). Tietysti mitä vahvempi tuki/vastus niin sitä todennäköisempää on että se pitää ja kääntäen sitä merkittävämpää se on jos se rikotaan.
Itse käytän yleisimmin MA20 / EMA50 / MA200, mutta näistä ei ole mitään sääntöjä ja kannattaa katsoa miten eri pituiset toimii juuri milläkin tietyllä osakkeella/instrumentilla.
3 tykkäystä
Mitäs mieltä tietävämmät tällaisen tietolähteen hyödyntämisestä entry-paikkaa hakiessa?
Toinen on nuo rsi-tasot, mitkä kiinnostaa:
Tämä siis esimerkkinä kun mietin Teslaa hankintana. En kyllä ole näillä tasoilla hankkimassa mutta muitakin firmoja silmällä pitäen, onko näistä oikeasti hyötyä.
1 tykkäys
Nyt kun aloin katsomaan niin mullahan on TV.ssä ostettua dataa jenkeistä eli voi niissä olla pidempi viive kuin mitä aikaisemmin todistin. Sori siitä.
1 tykkäys
Mä oon miettinyt, että kuinka “vanhaa” tietoa nuo ovat ja kuinka usein päivittyvät. Päivittäin, viikottain? Mikä on timeframe? Tilanne muuttuu tosi paljon ja nopeastikin.
Jos joku konkari tietää asiasta enemmän mielelläni kuulisin. 
1 tykkäys