Terveystalo osti Somia Reality Oy:n, joka tuottaa Ninchat-nimellä chat- ja videoyhteys-ratkaisuita muun muassa terveydenhuollon etäpalveluihin.
Terveystalo on tehnyt yhteistyötä Ninchatin kanssa jo vuodesta 2016. Koronapandemian myötä etäpalveluratkaisuista tuli Terveystalolle keskeinen tapa tuottaa terveydenhuollon palveluita laajalle asiakaskunnalleen ajasta ja paikasta riippumattomasti ympäri Suomea.
Katsoin vielä Ihon haastattelun uudestaan. Ihan pokkana hän kertoo että toimintamalli on tehoton ja että organisaatiossa on läskiä. Ja että asiaa lähdetään nyt sitten korjaamaan “kannattavuusohjelmalla” kun ensin on katseltu vierestä kun ongelma on syntynyt. Jokin tässä ei nyt täsmää.
Kysymys kuuluu - miksi tällainen tilanne on päästetty syntymään ja miksi kulukontrolli on pettänyt ? Oikeastaan miten tahansa tätä pyörittää, palataan siihen että johto on ollut joko kahvilla (tai golf-kentällä) tai sitten tällä perinteisellä tarinalla koitetaan vain ostaa aikaa.
Toivottavasti nämä kysymykset esitetään seuraavassa haastattelussa suoraan Iholle. Eli miksi tämä tilanne on päässyt syntymään ja miten oikeat juurisyyt korjataan.
Toimintamalli viritetty toimimaan toisenlaisessa toimintaympäristössä? Muistaakseni sanoivat ennustaneensa että business palautuu pre-pandemia urille - ja nyt näin ei käynytkään. Edellisen Qn tuloksissa oli haasteena olevinaan se, että työntekijät olivat pandemian jälkeen lomalla eikä kysyntään voitu vastata täysmääräisesti. Oletin itse että tuo purkautuisi nyt menneellä kvartaalilla ja ostin reilummin. Virhe.
Tehottomuus pitää siivota mutta on omistajilla on oikeus tietää miten tuo läski hiipi rattaisiin.
Itsellä jotenkin särähti korvaan se kuinka helpolta ja nopealta tuo kulujen karsiminen saatiin kuulostamaan. Luulisi tuollaisten helppojen kulusäästöjen poimiminen olevan jatkuvaa tekemistä firmassa kuin firmassa. Nyt tässä on vähän sellainen maku, että koitetaan sijoittajille tällä tehostamisohjelmalla vakuutella, että ei syytä huoleen ja kohta jää viivan alle taas enemmän. Tuosta osarin tiedotustilaisuudestakin käytettiin valtaosa tuon tehostamisohjelman esittelyyn, vaikka näkymistä voisi olla muutakin kerrottavaa.
Samaa mieltä. Jos kulujen karsiminen ja toiminnan tehostaminen käy niin helposti niin miksei asiaan ole puututtu jo aiemmin. Vai onkohan nämä uudet it-tehostamistoimenpiteet/-suunnitelmat saatu aikaan vasta uuden digitalisaatiojohtajan (Sulin) myötä. Ihon mukaan kasvua ei olla nykyisessä tilanteessakaan unohdettu mutta toivottavasti kasvuyhtälöön saadaan jatkossa mukaan myös kannattavuus.
Pakko yhtyä huolestuneiden joukkoon. Alan dynamiikkaa tuntevana en usko, että tuolla on juurikaan matalalla makaavia hedelmiä poimittavana kulusynergioiden osalta. Samoin huolestuttaa hieman johtoryhmän verrattain ohkainen kokemus toimialasta verrattuna vaikkapa ykköskilpailijaan Mehiläiseen.
Kuluttajaliiketoiminnan johtaja ilmoitti linkedinissä aamulla että lähtee kun johtoa tiivistetään. Toki vain yksi esimerkki, mutta viittaisi siihen että ovat laittaneet paketteja viuhumaan ja hallintoa tiivistetään nopealla aikataululla.
"…Uudessa toimintamallissa kuluttajaliiketoiminnan rooli muuttuu ja Kuluttajaliiketoiminnan johtaja Veera Siivonen on päättänyt jättää yhtiön tehtyään menestyksekkään ja tuloksellisen uran yhtiössä.
Johtoryhmän muutokset astuvat voimaan 1.11.2022."
https://news.alertir.com/terveystalo/fi/node/945
Kiitos! no siellähän se oli. Pitänee ensi kerralla selata tiedotteita ensimmäistä sivua kauemmas kun ei mahtunut viimeisimpien joukkoon. Iho taisi mainita suoraan haastattelussa että puolet tehostamisesta eli n. 25M tulee kustannuksia säästämällä, joten kyllähän siinä saa melkoista karsintaa tehdä kuluissa että pääse 2M kuukausitason säästöihin. 
No Siivosen tulot Iltalehden verokoneen mukaan 148k€, jos se on sivukulujen kanssa arviolta noin 237k€ (kerron 1,6), niin kyllähän tavoitteesta on tullut jo aika nopeasti 1%… way to go. Ei pelkkä johdon karsinta riitä, eikä varmasti ole duunariportaan karsinta työvoimapulassa mahdollinen. Jotain muuta määrittämätöntä pitää keksiä.
Luulin tehneeni syksyllä hyvän investoinnin Terveystaloon 8,X euron hinnoilla. Vakuuttelin itselleni, että kotiläksyt on tehty kunnolla, mutta yksi oleellinen asia unohtui eli kuuntele ja analysoi toimitusjohtajan esityksiä ja muodosta mielikuva onko hän oikea henkilö hoitamaan sinun sijoituksiasi.
Nyt kun olen jälkikäteen kuunnellut toimitusjohtajan esityksiä, jaan saman näkemyksen kuin monet muut aiemmat kirjoittelijat. Jää mielikuva Q3 esiintymisen osalta hieman ylimielisestä asenteesta, että ongelmat on olleet tiedossa ja ratkaisut on olemassa, mutta ei olla kuitenkaan näistä etukäteen sijoittajille kerrottu tai asioille oikein tehty mitään. Mielestäni johdon rooli sijoittajien suuntaan on tarjota ennakoitava tulevaisuus. Nyt ongelmat ovat selkeästi tulleet yllätyksenä sijoittajille, sen selkeästi osoittaa viimeaikainen kurssikehitys.
Jos jotain positiivista pitää hakea, niin omistajalistasta löytyy Rettigiä ja Hartwallia. Uskon, että jos luottamus alkaa johtoon rapistua, niin nämä tahot hoitavat asian kuntoon.
Sama täällä. En usko että menee kuitenkaan nurin, niin ostin lisää (keskihinta painui lähelle seiskaa) ja toivon että Rettig ja Harwall laittavat toimarin nöyräksi tai vaihtoon. Pitkässä salkussa, uskon että ensimmäinen vähän parempi kuukausi kuittaa tappiot kerralla. Mutta ainahan voi olla että tartuin tippuvaan puukkoon - kysyntä on kuitenkin kovaa ja lääkärit tuntuvat viihtyvät firmassa, niin on tällä mahdollisuuksia.
Kädet ristiin.
Hartwallien track record ei ole viime aikoina ollut kovin kummoinen. Terveystaloa jo aiemmin vähensivät, kun mörniminen jatkui. Duellin kurssikehitys ei myöskään ole suurimman omistajan mieleen. Oikeastaan vain Konecranes mennyt hyvin, mutta tankkasivat sitäkin reilusti yli 30 eurossa.
Tässä on Salkunrakentajan Jorma Erkkilän juttu Terveystalosta, jonka lukee muutamissa minuuteissa ja jossa käsitellään Q3:sta sekä myös mm. yhtiön tulevaisuutta.
Toisena toimenpiteenä Terveystalo aikoo yksinkertaistaa ydinliiketoiminnan terveydenhuollon palveluiden rakennetta, ja sen sisällä alkaa tulosparannukseen tähtäävä ohjelma. Ohjelman tavoitteena on vähintään 50 miljoonan euron inflaatiokorjattu, vuositason EBITA-parannus vuoden 2024 loppuun mennessä. Valtaosan tavoitelluista hyödyistä Terveystalo odottaa toteutuvan jo vuonna 2023.
Ihan hyvä juttu, mutta turha. Eii oikeastaan tullut mitään uutta tiedossa olevaan, edelleen aukaisematta nuo toimenpiteet ja puhutaan aika ympäripyöreitä.
Isoja blokkeja vaihtunut 6,0-6,50 tasolla. Itselleni tämä vihjaa, että ensimmäiset korppikotkat saapuneet haaskalle. Otin lisää.
Samaa itse olen katsellut, 3.11 taisi pari-kolme puolen miljoonan blokkia vaihtaa omistajaa ja tänään tosiaan tuo 1,1 miljoonaa kappaletta: Terveystalon osakkeella seitsemän miljoonan euron blokkikauppa | Kauppalehti En yhtään ihmettele, jos jotkut toimijat haluavat betonoida asemiaan vahvan kilpailuaseman Suomessa ja kasvumahdollisuuksia Ruotsissa omaavassa terveysalan yrityksessä ja samalla ne, jotka haluavat hypätä kyydistä pois tässä vaiheessa, pääsevät kätevästi eroon osakkeistaan ja jatkuva myyntipaine helpottaa. Suurin piirtein 20 suurinta omistajaa hallinnoivat yli puolen miljoonan kappaleen potteja, liputusilmoituksia ei kuitenkaan ole tullut: Osakkeenomistajat | Terveystalo
Lisähuomio omistajalistalta: sijoille 19-20 kiivenneet Wipunen ja Heikintorppa ovat molemmat kasvattaneet omistuksensa elo-lokakuun aikana 60 000 → 500 000 osakkeeseen. Varsin vikkelää toimintaa Herlin-pääoman edustajilta, enkä yllättyisi, jos nämä olisivat jaolla hiljattain liikkuneissa blokeissa. Positio on heille pieni, mutta liike aggressiivinen yksittäisessä kohteessa.
Kurssikehitystä katsoen aiemmat ostonsa menivät kunnolla vastapalloon. Tämä ohjaisi ajattelemaan, että nälkää saattoi jäädä. 
Kauppalehdessä tänään perattu Terveystalon problematiikkaa monelta taholta (maksumuurin takana). Sen valossa viime kuukausien ‘osta’ suositukset alkavat näyttää kököiltä eikä analyytikkojoukko ole ollut järin laisinkaan kartalla firman haasteista (lue: vaikeuksista).
Hinta on reagoinut vahvasti huonoon tekemiseen, joten tänään päivitettävä suositus voisi perustellusti olla positiivinen. Tavoitehinnat tulevat vielä perässä alaspäin jos tulevat. Alan firmojen kohdalla vahvempi bias on mahdollinen, koska “kysyntähän ei ainakaan vähene”. Tuloskoneen virittelystä tämä on paljolti kiinni, ja sen onnistumisesta näkemykset voivat olla hajallaan.
