Tesla - johtava tulevaisuuden autovalmistaja? (Osa 1)

Jotkut on puhunu todennäköisyyksistä ja siitä että todennäköisyydet kaikessa onnistumiseen on Teslalla pienemmät kun epäonnistumisessa. Yritän keksiä jonkun vertauskuvan… Jos 100m juoksun mm-kisoissa on 10 osallistujaa, ja joku betsaa yhden osallistujan voittavan saman kisan 5 vuotta peräkkäin (Tesla) ja joku sanoo että eikö tuossa voi mennä monta asiaa pieleen ja kilpailijat, ja mitkä on todennäköisyydet saman tyypin voittaa kisa joka kerta? Jos kaikki juoksijat olis samantasoisia, niin betsi oliskin älytön, mutta jos tää sama juoksija on voittanu kisat jokaisena kertana 10v putkeen, niin todennäkösyydet alkaa olla aika vahvat siihen, että voittaa seuraavat 5v:kin.

Minä ja monet muut bullit näkee tilanteen niin, että Tesla on voittanu juoksukisan jokaisena vuotena viimeset 10v ja sen lisäks seuraaviin kisoihin Tesla lähtee etumatkalta.

Uskon siihen että kilpailijat catchuppaavat Teslaa siinä missä Applea kilpailijat aikoinaan. Uskon kuitenkin siihen, että Tesla jatkaa innovaattorin paikalla ja muut kopioijina, ja että vaikka Tesla ei myiskään enempää kuin 20% maailman autoista, niin profiteista tulee saamaan yli puolet, kuten Applekin.

Tesla on kehittänyt aivan uuden tavan monetisoida autobisnestä ja tulee lopulta moninkertaistamaan nykyisen TAM:in. Aikasemmin autot myytiin kerran ja profittia tuli ainoostaan auton ensimmäisestä myynnistä, ja vaikka autoa olis joku ajanu 40v, niin mitään rahaa se ei enää legacy firmoille tuonut. Nyt Tesla on tehnyt autoista tietokoneita renkaiden päällä ja asiakkaille myydään softaa. Periaatteessa Tesla raahstaa jokaisesta tien päällä olevasta autosta niin kauan kun niillä ajetaan.

Teslan softatulot kasvaa fleetin kasvaessa.

Ylemmässä kuvassa on laskettu Teslan +90% margin softatuotot olettaen keskimäärin 50d / auto / kuuakusitulot. FSD Subscription malli tulee lähiaikoina myyntiin ja sen hinnaksi on arvioitu 100-200d. Lisäks Tesla myy connectivity packagea ja kaikki on mahdollista tulevaisuudessa. Tesloistahan löytyy läjä pelejä, netflixit, spotifyt, karaoket jne. Kannattaa käydä koeajelulla, kyseessä on tosiaan tietokone renkaiden päällä, eikä auto :slight_smile:

Kuvasta saa mun mielestä hyvän käsityksen siitä, miten uskomattomat tuotot fleetin monetisointi tuo. Tesla saa rahaa paitsi myymällä auton, saa se myös rahaa jokaisesta tien päällä olevasta autosta niin kauan kun niillä ajetaan… Ja mitä isommaksi Teslan fleetti kasvaa, sitä isompi insentiivi monetisoida fleettiä.

Lepikön videossa oli hyvin selvennetty sitä, että Tesla ei tee tarkoituksella voittoa, vaan käyttää kaiken ylimääräiseen kasvuun, samaan tapaan kuin Amazon aikanaan. Siinä vaiheessa kun kasvu hidastuu, niin P/E:t tulee laskemaan todella järisyttävää vauhtia ja jengi havahtuu siihen, että täähän on ollu älyttömän halpa yhtiö vielä vuonna 2021.

Pidän muuten aika uskomattomana saavutuksena sitä, että Tesla ylipätäänsä on päässyt voitolle näinkin kovan kasvuvauhdin ohella. Muistakaa muuten se niistä krediiteistä, että ne mahdollistaa kilpailijoiden myydä omia sähköautojaan nolla- ja miinuskatteilla. Lisäks jenkeissä Tesla ei saa 7.5k tax credittiä ollenkaan ja kilpailijat saa. Eli käytännössä Tesla on jenkeissä $7.5k altavastaaja kilpailijoihin nähden hinnassa ja myy silti eniten autoja ja tekee eniten profittia. Taitaa euroopassakn mennä varsin hyvin, vaikkei siellä oo edes tehdasta ja autot joudutaan raahaamaan valtameren yli ja vielä maksaa 10% importit päälle. Aika uskomaton juttu mun mielestä :slight_smile: EDIT: Unohti kokonaan viel siistein juttu, eli Tesla ei edes mainosta autojaan, vaan kaikki resurssit käytetään itse tuotteen parantamiseen. Kun on näin hyvä tuote, niin jengi haippaa sitä näillä foorumeilla saakka, eikä tarvii mainostaa yhtään. :slight_smile:

Pidän Teslaa monin tavoin samanlaisena disruptoijana kuin Applea, paitsi jopa vielä parempana. Tesla tulee moninkertaistamaan nykyiset autoteollisuuden TAM:it ja ottaa niistä leijonan osuuden. Lisäboonuksena Musk voi vetää kaneja hatusta energiapuolella vielä todella isosti, tähän kaveriinhan me bullit luotetaan, ja taas bearit yleensä ei.

24 tykkäystä

ID.3:sta tais olla jotain juttua täällä kanssa. VW myi viimevuoden lopulla hirveen määrän ID:tä omille jälleenmyyjille ja autot kirjattiin myydyksi. Tää sen takia, että saatais vuoden 2020 päästökredittejä mahd. paljon. Nytkun vuosi vaihtu, niin ID:n myynnit tais tyssätä aika pahasti. Vaikka yritän katsoa ID.3:sta mahdollisimman objektiivisesti omien Tesla lasieni takaa, niin pidän autoa täysin epäonnistuneena. Auto jää lähes kaikissa mitattavissa specseissä jälkeen Model 3:sta ja vielä lisäks kaikkein tärkeimmässä osassa, eli softassa, ollaan todella huonoissa. Kaikenlisäks VW ei edes tee tuottoa autolla.

Jokaisella on tietty oma mielipide siitä mikä on hyvä auto. Lopulta pitäisin kuitenkin parhaana mittarina sitä kuinka paljon kuluttajat autoa ostaa. Tällä hetkellä Tesla on suvereeni, enkä ainakaan itse nää seuraavina vuosina ketään haastajaa.

13 tykkäystä

Kiitos perusteellisesta vastauksesta, pitää pureskella :+1:

2 tykkäystä

https://electrek.co/2020/04/27/vw-admits-tesla-lead-software-leak-internal/

But what is of greater concern for VW’s CEO is Tesla’s use of software in its Autopilot program:

What worries me the most is the capabilities in the assistance systems. 500,000 Teslas function as a neural network that continuously collects data and provides the customer a new driving experience every 14 days with improved properties. No other automobile manufacturer can do that today.

In the leaked communications about Diess’ concerns over Tesla’s software lead, the CEO presented his top managers with a graph that compared Tesla’s valuation to VW’s, which happens to be about half of the California-based electric automaker’s.

‘And that despite our valuable brands like Porsche, Audi, VW, Bentley, and the others,’ added Diess.

The CEO admitted that they still have a “long way” to catch up to Tesla.

Kommentteja VW:n CEO:lta. VW:llä ovat hyvin kärryillä missä ovat perässä ja mitä pitää tehdä. Tavoitteet taitaa olla jossain 2025-2030 Teslan saavuttaminen. Uskoisin, että VW tulee pärjäämään legacyistä parhaiten, koska ovat hyvin versatiileja ja tiedostaa tilanteen. Toisinkun esim Toyota, joka viivyttelee sähköoatuojen kanssa niin kauan kun mahdollista.

8 tykkäystä

Tervetuloa @Fiilismies ! Sulla on ollut hyvää settiä siel kilpailevan keskustelufoorumin Tesla-palstalla ja myös perinteisessä mediassa. Täällä Inderesissä on Suomen parhaat bull-bear-väännöt. Hyvä että saatiin yksi totuuden edustaja tasapainoittamaan palstan bear-ylivoimaa. :slight_smile:

Haha jep! Eli suomeksi Lepikkö ei ole vanhaan tapaansa jumahtanut Teslan P/E-lukuun tai vertaamaan yhtiötä ainoastaan muihin autofirmoihin.

Rakkaudella suosittelen sinua vuorkaamaan vaikka viikonlopuksi Model S:n. :heart:

6 tykkäystä

Mielestäni tämä esimerkkisi ei ole validi, koska tässä juoksukisaesimerkissä jokainen kisa on periaatteessa samankaltainen. Jos tämä juoksija on “ylivoimainen”, tyyliin voittaa kisan 80-90 % todennäköisyydellä, niin eihän nuo todennäköisyydet sitten pahalta näyttäisi. Teslan kohdalla tilanne ei vain todellakaan ole tuo.

Teslan tilanteessa valuaation perustelu vaatii monien erilaisten tapahtumien tapahtumista, joista osa ei ole edes Teslasta riipuvaisia. Hyvä esimerkki vaikka nämä robotaxit ja muutenkin FSD-autot, ne vaativat suotuisaa todennäköisyyttä myös esim. regulaation tasolta. Tässäkin ketjussa on tuotu nähdäkseni valideja pointteja siitä (@JukkaM ), miksi Teslan lähestyminen voi johtaa täyteen epäonnistumiseen.

Ja tämä on juuri näin. Minäkin uskon kyllä periaatteessa Muskiin, mutta tässäkin asioissa on oikeasti riskejä, mitä minun mielestä monet Tesla-bullit eivät näe. Tesla on liikaa Muskin varassa.

Mitä muuten Fiilismies (Paulihan se siellä?) pitää tapahtua, että te olisitte valmis muuttamaan mielipidettänne? Niin ja tervetuloa palstalle, todella mukava saada hyvin kirjoittavia ihmisiä ylipäätään lisää foorumille!

12 tykkäystä

Siis hyviä sähköautoja tekevät ja ovat parhaita siinä tällä hetkellä.

Mutta valuaatio ei perustu siihen jatkuvaan 100m hinkkaukseen vaan siihen, että 5-10v päästä saattaa olla joku kilpailu minkä muodosta ja palkinnosta ei tiedetä mitään, mutta eiköhän Tesla sen vie, vaikka ei edes vielä kilpaile tässä hypoteettisessa kilpailussa.

Applehan tunnetusti kävi miltei konkurssissa, koska kusivat oman ekosysteeminsä 90-luvulla, kunnes sitten kanveesista pelastuivat ihan eri tuotteella. Siitä oppineena osasivat rakentaa hyvä alustan, mihin lopulta koko tuotto perustuu. Hekin ovat tunnettuja siitä, että yleensä kaikki heidän rönsyilynsä törmäävät puuhun, kuten todennäköisesti Apple Autokin.

Itse väitän vieläkin, että Tesla ei pysty rakentamaan mitään vallihautaa oman etumatkansa turvin. Brändi on hyvä ja sillä varmaan pärjäävät, etenkin kun nyt on saatu rahoitus turvattua.

Jos FSD lyö läpi, niin siihen kyllä pystyvät muutkin siinä ajassa, mikä kestää saada mitään merkittäviä käyttölupia. FSD myös syö Teslan hyötyjä, mitä se on tuonut tehorintamalla. Jos kuskinasi on tekoälymummo, niin mitä väliä että missä ajassa kiihdytät. Lopulta myös MaaS-ratkaisuissa se kantamakin voi tulla hieman vähemmän tärkeäksi.
On myös mahdollista, että patenteista tulee telecom-henkisiä standardoituja versioita, jolloin ratkaisusta ei välttämättä saa sitä hyötyä kun luulisi.

Multimedian integroinnissa Tesla on myös edellä, mutta siinäkin ollaan vahvasti murroksessa ja lopullinen rahatolppa on niin kaukana, että siinä ajassa koko matkustuskokemus muuttuu ratkaisevasti.

Varmaan tästä syntyy hyvin vertikaalisesti integroitu sähköautovalmistaja, jolla on etumatkaa sähköpuolella ja kova brändi Yhdysvalloissa, mutta näkyykö tämä realistisesti nykyvaluaatiossa. Muistuttaisin silti, että alalla toimii esimerkiksi Toyotan kaltaisia toimijoita, joiden prosessien pohjalta on käytännössä uudistettu kaikki modernit teollisuuden sekä luovan työn alat.

9 tykkäystä

Myyn omistukseni jos nään Teslan kulttuurin muuttuvan, competitive advantagen katoavan tai jos kurssi nousee liian korkealle tulevaisuuden tuottoarvioihini nähden.

Muskin yks isoimmista talenteista on maailman ahkerimman ja lahjakkaimman työväen saaminen firmoihinsa. Aikoinaan hyvä argumentti Teslaa vastaan oli tärkeiden henkilöiden tiukka vaihtelu. Nyt se on mun mielestä osottautunu Teslan kilpailueduksi. Teslalla on äärimmäinen tuloksen, työnteon ja innovaation kultturi. Mikään ei ole pahempaa kuin keskinkertanien työ ja laiskuus. Käytännössä sillä työpanoksella missä jossain muualla saa pitää paikkansa, näyttää Muski Teslalla ovea. Muskin kirja (2015) kannattaa muuten lukea.

Musk on myös huippuluokan johtaja siitä syystä, että ymmärtää itse teknologiaa. Jos johtaja ei itse ymmärrä softasta, raketeista, autoista, akuista, niin oikeanlaisen väen palkkaaminen on huomattavasti vaikeampaa. Et pysty mitenkään ymmärtämään kuka on 8/10 softainsinööri, kuka 9/10 tai kuka 10/10, jos et itse ymmärrä softaa syvällisemmin.

Hyvä vertaus on Pokertars, joka perustettiin 2001. Nettipokerisofta on edelleen, 20 vuotta myöhemmin kiistatta alan paras eikä kukaan kilpailija 20 vuoteen ole pystynyt sen veroista tuotetta tekemään. Miksi? Pokerstarsin perustaja, Isai Scheinberg, oli itse huippu koodari. Sittenkun seuraavat 20 vuotta kilpailijat yritti rakentaa samanveroista pokerisoftaa niin, että firman toimarit käski sellaisen rakentaa, niin tulos ei kellään ollu samanveroinen. Ei edes viimevuonna.

Jeff Bezosin Blue Origin lähti avaruuskisaan SpaceX:ää vastaan, ja pikkasen syvimmillä taskuilla. Miksi SpaceX dominoi kisaa 100-0? Toimitusjohtaja ymmärtää teknologiaa syvällisemmin ja on parempi palkkaamaan oikeat henkilöt puikkoihin. Ja saa nää henkilöt vielä tekee töitä äärirajoilla.

Tesla aikoo valmistaa Berliinistä lähtien autot valumenetelmällä. Tämä pienentää kustannuksia ja tekee autosta mm. kevyemmän. Jos kysyt GM:n CEO:lta, Mary Barralta, että miksei GM valmista autoja valumenetelmällä, luulisin että Mary kysyy pääinsinööreiltään, että miksei valmisteta, jotka vastaavat hänelle “ei kukaan muukaan koskaan oo valmistanu sillä, ja siksi että metalli ei kestä lämpövaihtelua ja x y z”.

Teslalla taas tehdään kokonaan uus alumiiniseos, joka kestää lämpövaihtelua ja tehdään yks innovaatio lisää.

24 tykkäystä

Tämä on myös yksi iso riski Teslalle. Musk käyttää nyt aivan liikaa aikaansa kryptoihin vaikka luulisi että autoissa, raketeissa, softassa, akuissa ja tunneleissa riittäisi kiinnostavaa pohdittavaa ja yhtiöissä johdettavaa. Entä jos seuraava kiinnostuksen aihe on taas joku täysin Teslaan liittymätön. Kloonaus, teleportaatio, sinivalaat tai vaikka origamit? Muski on Teslan suurin assetti mutta samalla suurin riski.

10 tykkäystä

Hienoa että saatiin uusi bulli palstalle, harmi että tarinat on sitä samaa satua mitä täällä bullit on jo toitottanut kauan.

Korjataan tässä nyt pahimmat virheet.

Tesla on voittanut piirimestaruudet taapero- ja koululaiskisoissa, aikuisten kisat on vasta alkamassa.

Taas Apple-vertaus. Applella on oma ekosysteemi, walled garden, joka tekee pois vaihtamisesta hankalaa/vaivalloista. Mitä Teslalla on sellaista joka tekisi vaihtamisesta hankalaa?

Apple-vertaus on Teslan kohdalla täysin älytön, ymmärrän toki miksi sitä bullit haluavat viljellä.

Siis mitä ihmettä juuri luin? Kuinka monta taalaa/euroa Tesla saa vaikkapa 2017 Model S:stä tällä hetkellä? Kuinka paljon tämä nerokas “monetisointi” tuo recurring revenueta tällä hetkellä?

Legacy firmat tekevät rahaa huolloilla, vuodesta toiseen eli kerro nyt mitä uutta Tesla on tuonut?

Connectivity packagea on myyty jo kauan muiden toimesta. Ja tuosta pelipuolesta on jo useamman kerran ihmetelty että kuka ihme ostaa jotain 50-70 taalan/euron pelejä autoonsa ja katsoo kuppaiselta näytöltä huonosta asennosta kun samat pelit voi pelata olohuoneen sohvalta 75" OLEDilta?

Btw, moderneilta autofirmoilta löytyy Android Autot ja Carplayt ja sitä kautta ihan snadisti isommat sovelluskaupat ruudulle. Tesla on todella pahasti jäljessä tässä suhteessa.

Toistat tätä taas kertomatta yhtään mistä se raha tulee, FSD näyttää todella kaukaiselta lv5 tason suhteen, varsinkin siinä vaiheessa kun esim. EU tulee edellyttymään V2V kommunikaatiota eli kaikki autonomous autot pitää kommunikoida yhteisen standardin kautta muiden autojen kanssa. FSD:tä ostaa prosentuaalisesti yhä harvempi ja tuo subscription paketti tarkoittaa sitä että moni kokeilee sitä kuukauden pari todetakseen ettei se toimi vielä lähellekkään turvallisella tasolla.

Ja nyt Amazon-vertaus, tässä on kohta bingo-kortti täynnä bullien kliseitä.

Kerron nyt yhden merkittävän seikan miksi Amazon-vertaus on surkea; Teslan bisnes ei skaalaudu juuri yhtään, se on auton valmistaja, ei SaaS/platform firma toisin kuin Amazon. Amazon oli 8v IPOsta cash flow positive kumulatiivisesti, Tesla on 11v IPOsta vielä syvällä turskalla. Tesla joutuu investoimaan hulluna tehtaisiin, facelifteihin, uusiin malleihin jne, se syö rahaa hulluna.

Tiedän, tässä kohtaa tulee taas “mutku FSD tuo rahaa hulluna sisään”. No ei tuo nyt eikä tuo lähitulevaisuudessa, jos koskaan ja se on edelleen pieni osa Teslan revenueista.

Sanokaa nyt vielä robotaxit niin voin palauttaa korttini.

Wat? Tämä vaatii vähän avaamista, miten Fiat-Chrysler on voinut myydä sähköautojaan nolla/miinuskatteella (FCA on suurin credujen ostaja Teslalta mutta ne loppuvat tähän vuoteen), eihän heillä ole kuin jotain Fiat 500e tms marginaalisilla myynneillä?

Tesla ei saa enään, sai aikaisemmin ja kun oli markkinoilla yksin niin se toi käytännössä 7.5k per auto ylimääräistä sisään. JA SILTI TEKI TAPPIOTA. Imagine that.

Nyt markkinoille on tulossa Ford, VAG, FCA yms. jotka pääsevät hyödyntämään tuon 7.5k edun, mitä käy Teslan katteille kun pitäisi kilpailla?

Teslan markkinaosuus kutistuu Euroopassa koko ajan.

Ja taas yksi bingo-cliche, Tesla ei osta perinteistä mainontaa mutta käyttää isot määrät rahat markkinointiin influencerien yms. kautta.

Huoh. Apple, oliko 4. maininta jo? Noh, yllä kerrottu miksi täysin eri asia.

Muskin viimeisin kani olikin sitten sellainen rusakko että pääsee jenkeissä jo useampaan joukkokanteeseen vastaamaan, nostivat solar roofin hintoja 30-40% jälkikäteen ja ovat nyt entistä surkeampia hinta-laatusuhteeltaan. Akut? Bulkkikamaa jotka tekevät jatkuvasti turskaa.

No kannattaa käydä optikolla hakea ihan uudet lasit. ID3 on halvemman luokan auto (15K€ halvempi hinnat alkaen) jossa softa on vielä kehitysvaiheessa. On siinäkin jo sellaisia ominaisuuksia mistä Tesla-fanit voivat vain haaveilla kuten HUDit ja oikea integraatio älypuhelimiin. Niin ja laatu tietysti paljon parempi kuin Teslassa.

38 tykkäystä

kaikesta muuta käytännössä samaa mieltä mutta tämä toki höpöhöpöä nyt kun meillä on ggpoker

ggpoker täysin ylivoimainen vs stars, toki se väittely ei kuulu tähän ketjuun

Siihen on aika hyvä syy miks sait TMC:lla bannia.

Täällä kannattais moderaattorien kans pohtia linjanvetoja hiljalleen. Käytännössä yks ihminen puurouttaa asialliset keskustelut joka kerta juupas / eipäs väittelyiks, tuomatta mitään lisäarvoa keskusteluille. Näille sun viesteille on varmasti oma seuraajakunta, mut mitään lisäarvoa ne ei luo sijottajille tällä palstalla. Mun mielestä parempi paikka näille viesteille olis blogi, tai joku Teslan vastainen salaliittofoorumi. Sulta löytyy yli 300 viestiä ketjussa firmasta, johon et ole koskaan sijoittanut, viestejä, joissa yhdessäkään ei oo mitään positiivista asiaa firmasta ja pääosa viesteistä on pilkkaa, raivoa ja vihaa Teslaa ja siihen sijottavia ihmisiä kohtaan.

Lopputuloksena asialliset keskustelijat turhautuu ja vaihtaa foorumia, eikä tänne tuu mitään sijoittajia hyödyttävää asiaa. En usko että se on kenenkään hyöty täällä. Tällä kanavalla on muuten paljon hyvääkin keskustelua ja kritiikkiä Teslaa kohtaan, esim JukkaM autonomia.

22 tykkäystä

Teslan bisnes ilman kreduja ja bitcoin voittoja oli tappiollista, piste. Kannattaa tutustua vähän tarkemmin ennnenkuin alkaa huutelemaan.

Ja ei todellakaan ole korkeimmat marginaalit autojen myynnissä, tämä on ihan täyttä fuulaa.

Koska älypuhelimet on se hermokeskus jossa on nykyään kaikki äly, tiedot yms. Mikä saa kuvittelemaat että ihmiset haluavat ostaa ensiksi älypuhelimeen appit ja sitten uudestaan jostain Teslan storesta samat? Puhumattakaan siitä että Teslan sovellustarjonta saa Nokian surullisen kuuluisan Ovi-storen näyttämään runsauden sarvelta.

Se on huonoa oikeasti. Build quality on todella surkea erityisesti 3/Y sarjassa, panel gapit, tiivisteet, maalipinta, valojen asettelu, verhoilu jne.

Ja sisustan laatu on kaukana premium-tasosta, Model 3/Y sisusta on jostain max 20-25K autosta, Daciaa on puoliksi leikillään käytetty vertailukohtana.

Puhumattakaan rengasmelusta joka on täysin älytön tuohon hintaluokkaan koska äänieristyksestä on säästetty rajusti.

18 tykkäystä

tesla on kassavirta positiivinen 2018 lähtien eiköhän se ole se tärkein juttu, raha ei lopu, parempi investoida ja pitää johto yllä , tulevaisuudessa sitte voidaa nauttia tuotoista.

2 tykkäystä

En ole rekisteröitynyt TMC:lle puhumattakaan siitä että olisin sinne kirjoittanut ikinä mitään. Lukenut kyllä.

Jos haluat viedä tämän tälle metakeskustelu-tasolle sen sijaan että yrittäisit puhua itse asiasta niin ymmärrän hyvin miksi koet tämän puurouttamisena. TMC:llä voit kirjoitella näitä täysin kritiikittömiä bull-fantasioita ilman että kukaan sanoo vastaan, täällä se ei oikein toimi. Näyttää olevan selvää mitä haet “keskustelulta”, siihen ei taida kuulua mikään kritiikki?

Hassua että puhut lisäarvosta ottaen huomioon ettet vastannut yhteenkään argumenttiini vaan aloit keskustelemaan keskustelun sisällöstä. Haluatko kertoa mitä lisäarvoa sinä itse toit?

Jos minun viestit ei miellytä niin ignore-toiminto löytyy.

Täällä on keskusteltu Teslasta kauan ennen sinun tuloa, jos nyt jo turhauduit niin lienee kaikille selvää että sinun ajatuksesi ei ole keskustella Teslasta vaan julistaa muille omaa agendaasi.

Jos oikeasti haluat keskustella aiheesta niin voit kohta kohdalta yrittää kumota minun argumenttini. Jos tämä ei onnistu niin ehkä se kertoo jotain?

40 tykkäystä

Tuossa Keisarin pitkässä kirjotuksessa (viesti 2630) oli ihan valideja pointteja, joihin “bullerot” useimmiten “unohtaa” vastata ja näin ollen homma kiertää kehää täällä.

Jotta tämä ei olisi joka toinen ilta eipäs juupas -keskustelua, niin toivoisin, että näihin bear-kysymyksiin vastattaisiin tai annettaisiin vähintäänkin näkemystä miksi asia on tai ei ole kuten on esitetty. Jos aiotte käyttää iän vanhoja virsiä FSD:stä, ekosysteemistä ja muista puhki kuluneista jeesusteluista, niin avatkaa niitä edes hieman tulevaisuuden tai edes lähitulevaisuuden osalta perustuen omiin näkemyksiin tai oikeasti faktoihin (eli ei Elonin Twitter sekoiluihin tmv).

38 tykkäystä

Minua ei sinänsä haittaa Teslan asiakkaiden haluavan maksaa hyvästä brändäyksestä, vaikka tuotteiden laatu mitä ilmeisimmin jättää paljonkin parantamisen varaa. Itse arvostan todella paljon systemaattista brändin rakentamista, äimistelen kyllä kuinka se on onnistuttu tekemään uskonnollista hurmosta muistuttavaksi.

Kuitenkin sähköautoja on jatkuvasti tarjolla yhä useammalta valmistajalta, jolloin myös sellaista haluavalla kuluttajalla on useampia vaihtoehtoja. Toki brändimielikuvat vaikuttavat, mutta kokeillessa ja vertaillessa eri vaihtoehtoja kuinka suuri osa sitten pitäisi Teslaa parhaimpana valintana?

Kun tuodaan varsin usein Teslan ostajien maksavan kymppitonnin softasta, niin mitäs sitten jos eivät haluakaan maksaa ennakkoon jatkuvasti tulevaisuudessa käytettävissä olevista ominaisuuksita, vaan pitävät rahat itsellään kunnes sille on saatavissa vastikettakin?

3 tykkäystä

Luuletko olevasi hauska tai älykäs tällä heitolla? Tesla myy eniten sähköautoja maailmassa, se on fakta. Ja etumatka kasvaa, kuten FM sanoi.

Superchargerit noin alkuun. Lue vaikka tästä faktaa: https://www.theverge.com/22419150/ev-charging-us-joe-biden-infrastructure-plan

Tuosta lainaus että varmasti löydät:
" While Tesla’s Supercharger network has been praised for its seamless user experience and fast charging ability, the opposite appears to be true for pretty much everyone else."

Toiseksi olen ostanut esim. kiihdytyspaketin autooni, ei taida siirtyä mukana jos vaihdan merkkiä. Sama koskee muita tulevaisuuden sovelluksia joita ostan autooni.

Kunnes ei ole. Jos vähän koittaisit ajatella tulevaisuuteen niin ehkä ymmärtäisit mihin peli on menossa.

Ai ymmärrätkö? No miksi?

Tällä hetkellä rajoittuu lähinnä connectivity-pakettiin. Siitä tulee ~$120 per auto per vuosi. Miljoonan auton fleetillä $120M / vuosi. Kyse on siitä mitä tämä tuottaa tulevaisuudessa, kuten sinulle on moneen kertaan selitetty (tuloksetta).

Lue tuo ja mieti. Jos olohuone on kahden tunnin päässä niin se ihan kauheasti sillä hetkellä lämmitä.

Tesla on komponenttivalmistaja, autonvalmistaja, auton jälleenmyyjä, autonhuoltoyritys, käytettyjen autojen myyjä, ADAS-kehittäjä sekä applikaatiobisnes. Toisin kuin vaikkapa BMW.

Se ei vain mene sulle jostain syystä jakeluun että voiton tavoittelu ei kuulu yrityksen strategiaan tässä vaiheessa, sen aika tulee vielä. Ihan perus kasvuyritysten 101-käsikirjasta tämä.

Entä globaalisti? Mikä on volkkarin USA:n markkinaosuus? Katsotaanpa nyt tuon ID3:n myynti että meneekö sitä ihan lasipalatseista asiakkaillekin, siitä kun ei ole vielä kättä pidempää. Nythän volkkarin kovat myyntiluvut oli tehtaalta jälleenmyyjille, jolla maksimoitiin 2020 päästökrediitit.

Onko sulla tähän lähdettä, vai mutulla mennään? Paljonko on sun iso raha? $10k? $100k?

HUDin saa Biltemasta, maksaa 30 euroa, sille joka siitä tykkää. Älypuhelinintegraatioksi riittää oikein hyvin se että BT:n saa kaiuttimiin. Android Auto ym on aivan hanurista eikä niitä käytä mikään muu merkki kuin sellainen jolla ei ole omaa softankehitystä. Mutta nämä on toki puhtaasti makuasioita eikä välttämättä väittelyn arvoisia.

7 tykkäystä

Vedän tähän vielä kysymykset yhteen @Fiilismies niin voit vastailla niihin, jos siis oikeasti haluat asiasta keskustella:

  1. Mikä on tällä hetkellä Teslan ekosysteemi joka tekee siitä pois vaihtamisen vaikeaksi (Apple-vertaus)?

  2. Paljonko Tesla saa tällä hetkellä recurring revenueta aikaisemmin myydyistä Tesloista ja mistä komponenteista tämä revenue koostuu (jos pystyt arvioimaan eri komponenttien koon niin hienoa)?

  3. Kuinka paljon arvioit Netflixien yms. tuovan Teslalle rahaa ja mistä ne rahat tulevat (ts. kuka maksaa kenelle)?

  4. Kuinka paljon uskot jatkossa softakehittäjien porttaavan pelejä yms. Teslan alustalle?

  5. Kuinka paljon Teslan bisnes tulee jatkossa skaalautumaan vrt. nykyinen automotiven n. 14-15% gross margin (joka sekin lienee aika vahvasti viilattu kirjanpidossa takuu yms. kikkailuilla)?

  6. Miten FCA:n yms. muiden Teslalle maksamat krediitit ovat mahdollistaneet näille FCA:lle yms. sähköautojen myynnin nolla/miinus katteella?

  7. Mitä uskot Teslan katteille tapahtuvan kun markkinoille tulee isot pelurit joilla on jenkeissä 7.5K federal BEV etu käytössä mitä Teslalla ei enään ole?

  8. Mitä “kaneja” energiapuolelta on tulossa ja miten ne arviosi mukaan näkyvät Teslan tuloksessa?

  9. Miten arvioit Teslan pärjäävän laadussa esim. VW:n tuotteita vastaan?

Noihin kun nyt vastaat niin päästään asiakeskustelussa eteenpäin.

15 tykkäystä

Kyse onkin siitä seuraako kyseinen paketti käytetyn auton ostajaa. Mikäli ei seuraa, niin tulee ongelmia sen myynnissä käytetyn atuon ostajalle. Kun ostajaehdokas koeajaa auton ja selvittää sen ominaisuudet, mutta ne katoaisivatkin kuin tuhka tuuleen rekisteröinnin jälkeen niin tulee aika helvetin mielenkiintoisia juridisia pulmia. Kyse on myös siitä ostatko ominaisuuksia autoosi vai itsellesi.

Jos ostan minkä tahansa käytetyn auton, niin oletan siihen tehtyjen huoltojen, korjausten ja varustelutason parantamisen tulevan kaupan yhteydessä. Olisin aika helvetin hämmästynyt, kun koeajon jälkeen auton myyjä sanoisi hetkinen, vaihdan alkuperäiset iskarit, jarrupalat, ohjaustehostimen yms auton oston yhteydessä tulleisiin. Eipä taitaisi tulla kauppoja.

4 tykkäystä