Nuo rahat käytetään siis vuosien saatossa, ei ole nikolan kanssa mitään tekemistä.
Myönnä pois, kilpailijat käyttävät merkittävästi enemmän rahaa kehittämiseen, ja se on kaiken aa ja oo.
Olen myynyt shortit jo kahdesti. Kolmatta ostopaikkaa katson koko ajan. Tämä AI sekoilu ei meinaan välttämättä vakuuta sijoittajia. Ark esmes on lievästi keventänyt positioitaan verrattuna kevääseen. Jotain konkreettista pitäisi tulla kohtapuoliin. Auton myyntien kanssa on kaikilla hankaluuksia, ja teslallakin tulee olemaan seuraavat luvut melkoisen matoiset.
Etkö muista kuinka pieleen Q2 näkemyksesi meni? Ihan sama ääni kellossa kuin silloin. Persiilleen menneen Q2 ennnustuksesi jälkeen olisi ehkä paikallaan, jos harjoittaisit kriittistä ajattelua omia sijoitusnäkemyksiäsi kohtaan.
Kaikki merkit ovat selvät sen suhteen, että Teslan Q3 tulee olemaan ennätyskvartaali.
Kaikilla autovalmistajilla tulee olemaan hankala q3 ja osakekurssit on laskussa. Kuinka tämän asian kanssa pärjää teslan osakkeenomistajat, jää nähtäväksi. Kyllä siinä shorttiposition paikka taas on.
Oliko Ai päivä sitä varten että käännetään katseet pois oikeista ongelmista?
Jännä nähdä kuinka käy sitten, kun autotehtaat eivät ole sirupulan rampauttamia. Tällä hetkellä Teslan markkinaosuus ei kasva Euroopassa eikä Kiinassa, mutta kilpailu kovenee koko ajan. Toki tällä hetkellä kaikki on kusessa sirujen kanssa niin ei ole normaali markkinatilanne.
Jokainen tietenkin valitsee omat tietolähteensä, mutta Gordonin suorittaminen on niin heikkoa, että itse en ainakaan sijoituspäätöksiä tekisi hänen “tietojensa” perusteella - varsinkaan Teslan suhteen. Miten se on edes pystynyt vuoden aikana noin surkeaan tulokseen, kun ajattelee yleisesti miten kurssit ovat rallattaneet ylös? Toki Tesla karhuille Gordonin sanat ovat hunajaa, mutta silti kehoittaisin kriittisyyteen.
Jeps, toi Gordon on täys pelle - Johan af Gran kateogriaa. Hänen edustama yritys https://glj-research.com/ on täys vitsi ja joko hänellä on henkisiä ongelmia tai sitten maksettu trolli. Joka tapauksessa CNBC on viimeisen viiden vuoden aikana tasasin väliajoin kutsunut tätä jamppaa haastatteluihin ja tyyppi on sylkenyt samaa stooria oli teslan market cap sitten 30 miljardia tai 600 miljardia.
Youtubesta löytyy vaikka kuinka paljon Gordon Johnson komedia videoita vuosien varrelta.
Ymmärrän kyllä. Fyysikon koulutus plakkarissa. Linkissä esimerkki, miten LIDAR:lla voi nähdä kulmien taakse hyväksikäyttäen heijastuksia. Toki, point of cloudista valtaosa on välttämättä suoria line-of-sight -mittauksia.
Kiinnostava tutkimus. Itse en löytänyt tästä vielä tuotannossa olevaa toteutusta vaan lähinnä laboratorio-olosuhteissa tehtyä tutkimusta.
Omasta mielestäni jos pinta, joka heijastaa kulman taakse ei ole tasainen, ei kulman takana olevan kohteen mittaus voi olla tarkka.
Toisaalta, koska Tesla ei käytä lidaria tuotannossa olevissa autoissa, vaan kamerapohjaisen etäisyysmittauksen (sekä ehkä simulaattorin ympäristön mittojen) referenssidatan luontiin, on mittauksen oltava tarkkaa. Siksi uskoisin, että eivät käytä referenssidatan luontiin heijastusmittausta
Tesla myy kaikki autot mitkä pystyy tuottamaan, ja tuotettujen autojen osalta niin Q3 tulee taas olemaan uusi ennätys. Myös voiton suhteen luodaan uusia ennätyksiä (Model S high margin autot eivät vielä näkyny Q2 lukemissa).
Sama meininki jatkuu loppuvuoteen kunnes vihdon Tesla sitten pikkuhiljaa rupee oikeesti saamaan lisätuotantoa Giga Texas + Berlinin muodossa.
Tässä Teslassa on kyl jotain helkkarin mielenkiintoista. Joku vanhan maailmankuvan kuoleminen efekti, joka tekee jopa fiksuista ihmisistä suorastaan tyhmiä.
Ensin postaat tota Gordonia joka ihan pelle. Ja sitten seuraavaksi joku twiitti jostain random Mtass tyypistä. Jos katsot Mtassin followers listaan niin on täynnä kaiken laisia TSLAQ tiliejä (käytännössä kaikki) https://twitter.com/Mtass7/followers
En tiedä että onko tässä Mtass twitter tili jotenki
auto valmistajien FUD tilejä (tuskin)
trollaus tilejä jolla jotenki markkinointi tarkoituksiin
toi vanhan maailmankuvan kuoleminen effekti, ja siihen liittyvien vihaisten ihmisten flat earther yhteisö
Mutta jotain systemaatista siinä on että noi followerit kaikki on jotain tesla vastaisia tilejä. Ja suurin osa vaikuttaa vielä olevan jotain botti tilejä. Kysymys herää että miksi ihmeessä voit luulla että tämmöisistä lähteistä tulevaa kama on jotenki uskottavaa.
Milläs selität että fremontin tuotantoa on ajettu alas? Lähteenä äitinsä kellarissa asuva iki-bulli.
Joku ei meinaan nyt täsmää sinun väittämässä. Satun seuramaan automarkkinoita koko ajan ja kaikilla valmistajilla on ongelmia sirupulan kanssa. Mikään valmistaja ei pysty lyömään pöytään ennätyslukemia Q3/2021. Kaiken hyvän lisäksi itse eeloni haukkui siruvalmistajat ja syytti heitä valmistukseen liittyvistä ongelmista.
Teslalla on tosiaan ollut haasteita sirupulan kanssa, niin kuin Elon avaisi selkeesti Q2 ir-call:in yhteydessä (1:10 https://youtu.be/VFzWhvuN8hA?t=4175 ). Tästä huolimatta Tesla on verattain hyvin selvinnyt sillä ovat paljon dynaamisempi yritys kuin perinteiset auto-yhtiöt, ja ovat onnistuneet monin osin korvaamaan sirut lennossa.
Tesla oli myös yksi harvoista auto-yhtiöistä jotka eivät koronakriisin alkaessa peruttaneet chippi-tilauksia… vain päinvastoin. Mutta joo, tässä on riskejä, esimerkkinä tais olla teslan airbag valmistaja jolla ei ollut siruja, ja ilman niitä autoa ei voi toimittaa…
Milläs selität että fremontin tuotantoa on ajettu alas?
en tiedä tosta mutta teslan tehtaissa on välillä seisokkeja, ei siellä mitään ajeta alas.
Pikaisella vilkaisulla Gordonin näkemys on ollut short spekulatiiviset (todennäköiset) hypekuplat ==> solar, tesla, kannabis ja long inflaatio (raaka-aineet jne.). Sinänsä ei ole mitenkään yllättävää että kaverin suositusten kokonaisperformanssi on ollut heikkoa vuoden jaksolla kaiken mennessä ylös.
Joka tapauksessa relevantimpaa on arvioida analyysin ja argumentoinnin laatua pelkän periodin X pituisen lopputuloksen sijaan (osakekurssin kehitys lyhyellä aikavälillä, etenkään Teslan kohdalla ei mielestäni validoi juuri mitään, ks. gamma squeezet). Vertailuun voit heittää ikibullit Dan Ives / Adam Jonas jotka todennäköisesti keikkuvat listojen kärjessä, mutta ainakin itselle saavat aikaan vain myötähäpeän tunnetta ja joiden analyysi on tasoa “number go up”. Oletko tosiaan sitä mieltä että näiden kavereiden tekemä “analyysi” on huipputasoa?
Twitterin tesla ikibear Teslacharts oli muuten QTR podcastissa jutustelemassa. Ennakkoon odotin heikkotasoista tavaraa (itse podcast on vähintäänkin epämääräinen) ja TC on tyyppinä täysin tuntematon. Mutta lopputulos yllätti ja antoi meneillä oleviin oikeusjuttuihin ja robottihöpötyksiin kontekstia, kannattaa bullienkin pistää kuunteluun vaikka se voi hankalalta tuntuakin (alkaa n. 11min kohdalta)!
Oma näkemys itse firmasta ja osakkeesta taitaa kaikille olla selvä. Aika näyttää miten tässä käy. Hieno oli kyllä robottitanssi, ei siinä mitään.
Vielä 2021 jotkut ei vielä ole TroyTeslike patreonin seuraajia? Q3 Troyn arvio on 223k kun taas Q2 deliveryt oli 203k. Troylla on aika luotettavaa dataa käytössään, eli nämä arviot ei hirveästi ole mennyt ohi. Tarkkuus keskimäärin jotain 97%.
Juu, toki Q3:lla voi tulla paremmat luvut kuin Q2:lla. 200k → 220k on kuitenkin 10% parannus, mikä ei tietysti huono suoritus ole. Toimituslukuihin vaikuttaa aika helposti, miten optimaalisesti linjastot pyörivät, ja onhan tässä kvartaalia vielä jäljellä, joten en löisi vielä mitään lukkoon.
Mitään isompia seisakkeja ei kai ole ollut. Ja Q2:lla taisi Kiinassa ainakin Y-linjasto olla hetken kiinni muutostöiden vuoksi.
Gordonin tapauksessa kyseessä ei ole vuoden heikko jakso ja pikaiselle googlella kaverin tausta ei selviää. Pitkään seuraneena niin tämä Gordon on jatkuvasti epäonnistunut ja myös noin heikon rankkining saavuttaminen TipsRankingissä on jo haastavaa. Pahempi on kuitenkin systemaattinen valehtelu jota kaveri suoltaa. Hänestä pidetään kuitenkin CNBC:ssä koska klikkiotsikkojen aikakausi.
En tiedä kauanko olet Teslaa seurannut mutta Adam Jones ei todellakaan ole ollut mikään Tesla “iki-bull”. Vasta kuin kurssi oli noussut niin Jones vaihto näkemystä.
Dan Ives:in osalta en ymmärrä miksi myötähäpeä. Kyseisellä jampalla ollut näkemystä teslan sunnasta ja lukenut tilannetta oikein. Ihan samalla tavalla kun esim. Mikael Rautanen on 5 vuotta sitten lukenut QT oikein. Se että miten tämä herättää myötähäpeä on kyssäri?
Jos joku ois sanonut 5 vuotta sitten että shorttakaaa QT ja kyseessä on fraud yritys ja jatkanut samaa linjaa joka päivä tähän päivään asti ja kaikki teesit olisivat olleet valheita, ja siinä sitten ois tullut jopa lain kanssa ongelmia, niin miksi vaivautua kuuntelemaan?
En ole kiinnostunut niinkään näistä internet-kädenväännöistä, koska ne saa vaan kaikki näyttämään yhtä hölmöiltä. Olisin enemmän kiinnostunut oikeista ja konkreettisemmista näkemyksistä kurssin suhteen.
Kurssi on samalla tasolla kuin helmikuussa, välissä on ennätykselliset Q1/Q2/H1, FSD9.2, AI Day yms yms. Kysymys kuuluu, miten paljon kurssiin on jo laskettu sisään? Omistan hieman tällä hetkellä, mutta bull-näkymä on aika vaisu, jos kurssi on jo nyt tasolla “Tesla myy 10 miljoonaa autoa vuonna 2025, ja FSD on L5”.
