Niin eli vastaus kysymykseeni oli että törmäyksiä ei todellakaan ole “jatkuvasti” vaan 12 kpl ja kyseinen softavika korjattu aikoja sitten etäpäivityksellä mikä nyt harmittaa vieläkin jotain byrokraattia? Sinun mielestäsi tällaisen takia pitäisi vaatia Teslaa lopettamaan softan julkinen testaus ja kehitys?
Minkäköhän takia Musk haastoi O’Dowdin oikeuteen? Sen takia, että O’Dowd on ilmaissut mielipiteensä FSD:stä? Tuo ei olisi tyypillistä kuuluisalle free speechin kannattajalle…
Vähän naurattaa tuo jenkkien systeemi, jos olet ehdokkaana vaaleissa niin voit vaalimainoksissasi sanoa ihan mitä tahansa ilman pelkoa oikeusjutuista ja nyt tämä sankari käyttää sitä Teslan bashaamiseen.
Tavallaan aika ironista, mr. free speech on nyt käärmeissään kun joku käyttää sitä perustuslaillista oikeuttaan.
Kuka nyt ei olisi käärmeissään kun videossa on ohitettu auton turvallisuusominaisuudet / ajetaan kaasu pohjassa ja tahallaan ajetaan “lapsen” päältä ja näytetään video eri valossa
On eri asia sanoa mielipiteensä asiasta kuin valehdella suoraan.
Ei ole kyse free speechistä kun O’Dowd omistaa kilpailevaa softaa kehittävän yhtiön osakkeita :DD, tämän lisäksi (jälleen kerran) käytetyissä videoissa ei ollut FSD käytössä vaan cruise control.
O’Dowd myöntänyt syytökset ‘missleadingista’ ja jatkanut silti Teslan haukkumista.
Siitä tässä on kyse…
Kannattaa tutustua termeihin FSD ja Autopilot. Nyt tuot FSD keskusteluun ongelmia, joita on ollut Autopilotissa. Yksikään FSD:tä käyttänyt auto ei ole törmännyt hälytysajoneuvoihin.
Ja niin, tuokin Autopilot bugi on jo korjattu, kolareita ei ole tietääkseni sattunut sen jälkeen.
Tesla karhuilla on kyllä vaikeaa, kun pitää historiasta kaivaa näitä negatiivisia juttuja
Mitäs jos Jukka seuraisit keskustelua hieman tarkemmin niin ei tarvitse pistää sanoja toisten suuhun?
Minä en puhunut FSD Betasta vaan vastasin väitteeseen ettei ohjelmiston vikojen takia olisi tapahtunut kolareita, Autopilot on myös ohjelmisto ja sen puutteiden takia on aiheutunut kolareita. Se mikä on “jatkuvasti” on sitten tulkintakysymys ja siihen löytyy varmasti näkemyksiä laidasta laitaan.
Ja tuo emergency vehicle päivitys tuli MYÖS FSD Betaan versiossa 10.4
Ja se onko FSD autoja törmännyt hälytysajoneuvoihin on täysin hämärän peitossa ottaen huomioon Teslan varsin nihilistiseen tapaan jakaa tietoja ja Teslan “rohkaisuun” olla jakamatta negatiivisia videoita julkisuuteen.
Ei unohdeta että vain reilu kuukausi sitten Musk väitti ettei yksikään FSD auto ole ollut kolarissa mukana mutta näitä tapauksia oli raportoitu viranomaisille jo siinä kohtaa kymmenen kappaletta
Ja jos FSD toimii tällä tasolla niin jokainen voi itse arvioida onko niitä kolareita ollut vai ei
Ok, sulla olikin eri keskustelu käynnissä, kuin meillä muilla, jotka puhuttiin FSD:stä. Jokainen ohjelmisto tulee tekemään virheitä, ehkä tärkempää onkin tarkastella kuinka paljon turvallisemmaksi se tekee liikkumisen (kuinka monta virhettä se tekee vs. kuinka paljon se estää onnettomuuksia). Lienee sanomattakin selvää, että ohjelmisto parantaa turvallisuutta. Lisäksi ohjemisto paranee koko ajan ja esittämäsi vika on jo korjattu.
Tehdäksesi pointtisi postasit taas yksittäisen videon jostain vanhasta FSD versiosta?
Mä oon oikeestaan aika hyvin perillä Teslan asioista. Siitä tää FSD keskustelu alkoikin, kun kehuin miten suuri parannus uusin 10.69 versio on. Sen takia vanhempien versioiden bugit on aika heikkoja argumentteja.
Ai sinä päätit mikä keskustelu kaikilla muilla on käynnissä? Just.
Oikeasti Jukka, tajuatko että Autopilottia käytetään pääsääntöisesti valtateillä jossa onnettomuuksien määrä on muutenkin alhaisempi? Aivan uskomatonta tilastojen vääristelyä, Tesla on kieltäytynyt jakamasta tarkempaa onnettomuusdataa joten tämä tilasto on täydellisen harhaanjohtava.
Taas kerran Jukka, luulisi sinun olevan vähän paremmin perillä Teslan asioista.
Kyseessä on viimeisin laajassa jakelussa oleva FSD versio, julkaistu toukokuun lopussa.
Täältä voi muuten seurata Teslan kuolemaan johtaneita onnettomuuksia
Täällä ois taas moderaattoreille töitä. Täällä jo sanotaan kanssakeskustelijan “suoltavan paskaa”. Tällainen puhe ei mielestäni ole sillä tavoin kanssaihmisiä kunnioittavaa kuin säännöt edellyttäisivät.
Edit: En ymmärrä, minkä takia tällaista hyväksytään inderesin foorumilla. @Verneri_Pulkkinen
Kuten todettua niin kyseinen versio on vain pienen, todennäköisesti cherry-pickattujen käyttäjien käytössä. Todellisuus version hyvyydestä/huonoudesta selviää myöhemmin.
Täällä olikin jo toinen moderaattori käynyt ennen mua ja sitten katsokaa yllä oleva lainaus, jonka allekirjoitan, mutta muistutetaan vielä:
Kyllä täällä välillä on hyvin argumentoituja asiallisia kommentteja puolin ja toisin, mutta paljon kaikenlaista muutakin löytyy.
Asiapitoinen ja kohtelias keskustelu hyödyttää kaikkia osapuolia, jos tulee paljon itselleen aiheellisia liputuksia asiattomuuksista, niin lopulta voi päätyä jäähylle joko pidemmälle tai lyhyemmälle. Tällainen meno ei voi jatkua tällaisenaan, eli ollaan entistä tarkempina @AaroV, @Johannes_Sippola, @Verneri_Pulkkinen ja mä.
Tesla-keskustelu saa jatkua tässä ketjussa, mutta jatkossa ollaan tiukempia - välillä täällä onneksi keskustelu pysyy vähän siistimpänä, mutta nyt taas keskusteluun on ilmestynyt asiattomia ja/tai lisäarvottomia kommentteja.
Kyllä tiedätte, miten jatkossa kannattaa kirjoitella ja jos siltä tuntuu, niin kannattaa olla kirjoittamatta… sekin on usein hyvä vaihtoehto.
Puhtaasta mielenkiinnosta (ei sijoitusmielessä) tulee seurattua tätä Teslan FSD:n kehitystä, joka kyllä tietysti menee jatkuvasti eteen päin, mutta kyllä siellä vielä haasteitakin on. Hienosti ajaa kyllä suurimmalta osin, mutta sitten tulee tällaisia perustavanlaatuisia ongelmia havaita kanttaria. Aikamoinen jysäys. Videossa 15:25.