… joka on vain L2 ja kuskin pitää olla valmis ottamaan kontrolli milloin tahansa. L3:a ei ole luvassa, puhumattakaan robotakseista. Sitä paitsi, mitä se “wide release” tarkoittaa? “wide release beta” vai “FSD wide release”. Kukaan ei taida tietää.
Edit: @Dhop10: aivan mahtavasti vedit tiivistelmän AI day kakkosesta 
Ihmetyttää nämä “virstanpylväät” Teslan suhteen.
Mitä merkitystä sillä on, mikä on tarkka päivämäärä jolloin “FSD” on “riittävän valmis” “laajaan levitykseen” yhtiön CEO:n mielestä?
Eikö kysymyksen pitäisi olla milloin FSD hyväksytään eri markkinoilla lailliseksi “kuljettajaksi” autolle?
Full, Self ja Driving, eiks jeh. Mitäs sellaisella lelulla tekee jota ei saa käyttää 
Meinaatko @Markakorva, että joku maa hyväksyisi FSD:n ennen kuin löytyy yhtään toimivaa, laajaan levitykseen tarkoitettua tuotetta? Kyllähän tekninen kehitys ja lainsäädäntö menee aina vahvasti käsi kädessä.
Sitä saa, mitä tilaa. Näitä variaatioita on muuten interwebbi tänään täynnä. →
Musk tekee vahinkoa koko Tesla-brändille - jälleen kerran. Vaikea sanoa, mistä on kyse. Eikö kukaan edes yritä estää tai huomauta asiasta?
Näistä tempauksista tulee sellainen vaikutelma, että Elon Musk pössyttelee harva se päivä. Ja twiittaa samalla.
Sama henkilö kutsui pelastustehtävissä olleita luolasukeltajia pedofiileiksi, koska kieltäytyivät käyttämästä hänen hyödytöntä minisukellusvenettään. En laittaisi tällaisia kannabiksen piikkiin, kyllä kyseessä on ihan luonteenpiirre.
Sama henkilö myös toi Ukrainaan tärkeää apua starlinkeillä. Tämä ei ole mikään puolustuspuhe hänen twiiteistään, mutta on mies jotain konkreettisesti positiivistakin saanut aikaa, eikä pelkkää negaa.
@Seinakadun_Keisari Se kuka makso viulut on toissijainen juttu, tärkein on että saatiin starlinkien olemassaolosta apua Ukrainaan.
Tarina kertoo että nuo kustannukset kyllä korvattiin jenkkien viranomaisten toimesta, saas nähdä tuleeko tämä virallisesti joskus vahvistettua vai ei.
EDIT
Haluaisin todella tietää mistä tuo 80M summa muodostuu, onkohan Elonin oma ajankäyttö laskettu tyyliin 10M per tunti noiden itse laitteiden lisäksi
No ei se nyt aivan toissijaista ole jos keskustellaan siitä mitä Musk on tehnyt Ukrainan eteen. Tehnyt siis rahaa myymällä Starlinkkejä.
Näillä eilisillä twiiteillä kyllä muutenkin vahvasti väheksyy Ukrainan itsemääräämisoikeutta ja antaa hiljaisen hyväksynnän venäjän suorittamalle Ukrainalaisten joukkotuhonnalle.
Itse en tule tälläiseltä mieheltä ikinä ostamaan mitään.
Tässä on Sijoittaja.fi:n juttu Teslasta, mielestäni ihan hyvin tehty juttu ja asiallinen.
"Teslan osake on rajuimmillaan yli 8 prosentin pudotuksessa kaupankäynnin alettua tänään New Yorkissa. Yhtiö raportoi eilen toimitus- ja tuotantoluvut, jotka olivat markkinoille suuri pettymys. Tesla toimitti 343 000 ajoneuvoa tämän vuoden kolmannella kvartaalilla. Vuosi sitten määrä oli 241 300, mutta markkinat odottivat parempia tuotantolukuja.
Markkinoiden reaktio on silti raju, sillä analyytikot odottivat keskimäärin 364 660 auton toimitusta, joka on vain noin kuusi prosenttia Teslan ilmoittamaa lukemaa heikompi. Voimakas kurssireaktio selittyy Teslan korkealla arvostustasolla."
“Tesla ei ole pelkästään sähköautovalmistaja, vaan teknologiayhtiö, jolla on teknologinen etumatka kilpailijoihin muun muassa itseohjautuvissa autoissa. Yhtiö on myös puhtaan energian yhtiö aurinkoenergiabusineksellaan sekä energiavarastoinnillaan. Yhtiö on mukana monissa tärkeissä megatrendeissä. Nämä tekevät Teslasta yhden maailman seuratuimmista osakkeista.”
Kylläpä kyllä.
Valtava mainehaitta.
Jep, saattaa jopa näkyä myynneissä Euroopassa jonkun aikaa. Ehkä lanseeravat Venäjällä paikallisesti tehdyn Tezla Model Z mallin?
Leikki sikseen, mielenkiintoisempaa on tuo twitter-kuvio, jos nyt oikeasti meinaa ostaa Twitterin niin mikä sen vaikutus kurssiin on, ei sen takia että ehkä joutuu myymään Teslan osakkeita vaan siksi että se vie osan hänen ajastaan. Lautasella on jo valmiiksi aika paljon.
Tässä mielestäni hyvä ja neutraali yhteenveto robotiikan asiantuntijoilta tuosta Teslan Optimuksesta:
Teslan 3Q lukuja odotellessa, muistellaan vielä kuinka hyvä 2Q tulos oli vaikka Teslan voluumi mielessä paras tehdas Shanghai oli poissa käytöstä Kiinan korona politiikan vuoksi hyvin merkittävän ajan.
Mielenkiintoisesti analyytikot ovat nostaneet Q3 “pettymyksen” jälkeen FY2023 EPS-ennusteita (punainen linja graafilla).
Tulosennuste ensi vuodelle on nyt $6,286 - nykykurssilla se tarkoittaa P/E-kerrointa 37.
Tän kasvutahdin firmalle tuo kerroin alkaa näyttämään todella edulliselta. Teslalla on myös hurja tulosvipu, esim. Q3 toimitukset kasvoivat 42 % y/y, mutta tulos kasvaa noin 100 % y/y.
Googlella 2023 P/E on 17.5 ja Applella 22.5
37 on kova P/E. Tuloksen pitäisi kasvaa 50% vauhtia 2023 ja 2024.
Niin, Applen tuloskasvuennuste ensi vuodelle on 6 % ja Googlen 15 %.
Tesla kasvattanee tulostaan yli 50 % niin 2023 kuin 2024. Kasvulla on hintansa.
Vaikka sitä kuinka boldaa, niin ei tuosta kyllä vieläkään edullista saa. Bumtsibum ajat ovat ohi ja nykyään arvostustasoilla on myös merkitystä. 2020 ja 2021 ajan meiningillä ja korkotasoilla nämä olisivat vielä alhaisia kertoimia, mutta nykyään onneksi suurimmilta osin yhtiöiden arvostustasot ovat järkevöityneet pörssissä. Teslan toiminta pitää niin paljon riskiä tällä hetkellä sisällään (Musk, kysyntä, talouden näkymät, oikeusjutut), että mitään yli 20 P/E lukuja ei ole mielestäni hyväksyttävissä.
Teslalla myös tulee järkevä arvostustaso vastaan jossain vaiheessa, mutta vielä on tilaa alaspäin vaikka kuinka paljon.
Voisiko olla, että analyytikot ovat katsoneet kyseisen kaverin analyysin niinkuin yhtiön CEO ja todenneet EPS ennusteet liian alhaisiksi?
Ja puhutaan vuoden 2023 P/E:stä!
Tällä hetkellä se on 86.5
Tähän ei kannatakkaan niiden koskea, ketkä ei usko kovan kasvun jatkuvan vähintään seuraavat 5 vuotta. Luulisi tämä tulleen jo selväksi
Enkö minä juuri sen takia vastannut sinulle, koska olen kiinnostunut keskustelemaan tästä kasvuyhtiöstä? En nyt oikein saa pointistasi kiinni. Vai eikö täällä saa esittää eriäviä mielipiteitä?
Esitin oman mielipiteeni Teslan arvostuksesta. Kun minun mielestäni Tesla on arvostukseltaan kallis, niin en ymmrrä silloin kasvuyrityksen arvostuksesta? Esitin vielä perustelut tälle mielipiteelle. Tämä on sellainen asia josta jokaisella on oma mielipiteensä. Sinun mielipiteesi ei ole ainoa oikea vastaus (muutenkin hyvä oppia tämä elämässä).
Oliko mielestäsi Galin analyysi “good analysis”?
