Tesla - johtava tulevaisuuden autovalmistaja? (Osa 1)

Ei, se vaatii vuosikausien tai jopa vuosikymmenten brandin rakennuksen joka perustuu laatuun ja korkeaan teknologiaan. Ei helppoa ja siksi se onkin vaikeata tulla luxury-merkiksi.

Teslalla on ollut BEV puolella teknologinen etumatka jota syödään jatkuvasti ja kun se on syöty niin mitä on jäljellä? Ei oikein mitään.

Mutta kuten jo tuossa muutama päivä sitten totesin niin hinta on osa brändiä, jos alat alentamaan hintaa niin saatat lyhyellä tähtäimellä voittaa markkinoita mutta romutat brändisi ja sitä on erittäin vaikea korjata.

Legacyt takovat (monet mutta eivät toki läheskään kaikki) huikeita tuloksia ICE-puolelta koska R&D kuluja ei juuri enään mene ICE teknologiaan, sillä taataan rahoitus jolla sitten rakennetaan BEV puoli pystyyn.

Teslan ongelma on se että se on tuhonnut brändinsä monesta suunnasta. Musk sekoilee Putininin ja CCP:n kainalossa, sillä on vanha mallisto jonka vetovoima hiipuu ja premium-imago tuhotaan jatkuvilla ja ilmeisen suunnittelemattomilla hinnanalennuksilla. Lisäksi FSD-valheeseen ei usko enään juuri kukaan ja se alkaa kohta olemaan rasite koska se viestii huonosta teknologisesta osaamisesta kun mm. vedellään päin hälytysajoneuvoja.

Teslan line-up pitäisi uudistaa nopeasti ja radikaalisti, saas nähdä mitä highlander versio tuo tullessaan.

17 tykkäystä

Pikku juttu…

Teslan tarkoituksena ei tainnut olla pysyä luksusmerkkinä.

Tarkoituksena oli valmistaa ensimmäiset sähköautot luksusautoina ja kattaa sillä tuotekehitys. Sitten kun toimintaperiaatteisiin päästään kiinni madaltaa kustannuksia kehittämällä automalleja joka kodin autoksi Ford meiningillä: siten että kaikilla on varaa Teslaan.

Sitten laajentaa toimintaa ylipäänsä uusiutuvan energian varastointiin ja kerätä liikkumisesta dataa, jonka tiedoista hyötyä seuraavassa vaiheessa.

Sinänsä lillukan varsia keskustella, onko Tesla hyvä auto vai ei, kun ajatukset yrityksen liiketoiminnan liikkumisessa liittyy kokonaisvaltaisesti liikkumiseen ja energian varastointiin.

31 tykkäystä

Hyvä pointti! Tässä Teslan missio vuodelta 2013.

“…sustainable transport by bringing compelling mass market electric cars…”

Tuossa vaiheessa fokus autoissa. Ja myöhemmin tosiaan tavoitteet laajentuneet kattamaan ylipäänsä esim. uusiutuvan energian.

Hinnanalennuksilla Tesla siis vain toteuttaa missiotaan :man_shrugging:

14 tykkäystä

Jeps! Oon joskus jakanut nää kaks blogitekstiä tänne joskus aikoja sitten. Varmaan suurin osa on lukenut nuo jo, mutta ne jotka ei tiedä mistä Tesla-hypessä on kyse, kannattaa käydä lukemassa.

Lyhyesti:

  1. Mitä Musk on jo luvattuaan tehnyt.
  2. Mitä Musk on luvannut tehdä.

Sitten jos/kun homma ei onnistukaan, Teslan taika katoaa. Jos onnistuu, luvassa on lisää ideoita.

Sähköauton, koronarokotteen ja OpenAI:n kohdalla ollaan jo huomattu, kun pudotetaan vaan tarpeeksi rahaa tuotekehitykseen, saadaan niitä tuotteita kyllä myös yllättävän nopeasti kehittymään.

5 tykkäystä

Tämä on varmaan näin mutta seuraavaksi pitää kysyä milloin tämä etumatka on otettu kiinni? Kaikilta legacyilta on tullut BEVejä ja sen myötä ollaan lähinnä nähty miten kaukana Tesla on muista tuotannon tehokkuuden ja lopputuotteen kanssa. Ja mikäli Teslaa on uskominen niin seuraava harppaus on jo tulossa.

Vuosikymmenen jälkimmäisellä puoliskolla nähdään legacyjen next gen BEV-platformit ja mikäli niillä ei oteta Teslaa kiinni niin tässä voi olla vuosikymmen Teslan dominointia edessä. Teslan hintasodan myötä näiden jätti-investointien (esim. VW 180mrd euron panostukset) tuotto-odotukset putoavat. Samaan aikaan ICE sulaa alta kiihtyvään tahtiin. Jos sijoitusteesejä ja arvostuksia miettii niin kyllähän ne tätä todellisuutta heijastelee.

Tähän toki lisäksi Teslan kaikki muu potentiaali: FSD, AI-softa ja rauta yleisemmin (DOJO vs. Amazon AWS), energia (akut, solar, superchargerit, lämpöpumput, softa), vakuutusbusiness, Optimus… Kaikki omissa näpeissä hyvin suurilta osin (toisin kuin legacyilla) ja kaikella toiminnalla hyvin suuria synergiaetuja keskenään. Tähän pakettiin vielä Muskin muut bisnekset jotka tukevat omalta osaltaan Teslaa kuten esim. Twitter (mainokset) ja Spacex (materiaali-ja tuotantotekniikka). Nämähän nähdään varmaan kohta kaikki X-Corpin alla.

Vähän erilaista potentiaalia kuin jollain Renaultilla.

6 tykkäystä

Melkoinen kuhina käynnissä kaikilla Teslan tehtailla. Jos muut yrittää ottaa kiinni niin kyllä Teslakin yrittää painaa karkuun.

9 tykkäystä

"Miten kaukana Tesla on muista tuotannon tehokkuuden ja lopputuotteen kanssa. "
No lopputuotteen osalta voidaan olla aika montaa mieltä. Sähköautotekniikassa kärkikahinassa, mutta autonvalmistajana tuotteen osalta pitkällä takamatkalla esim. BMW:n takana.

Ymmärrän hyvin, miksi Tesla on joutunut tiputtamaan hintoja. Nyt hinnanalennuksen myötä on saatu elvytettyä kysyntää, mutta markkinat kyllästyy. Kilpailijat vyöryttää uutuuksia tiheään. Tietysti Tesla pystyy tehokkuuteen, kun malleja on käytännössä kaksi ja valmistus on bulkkia, joissa tuotteisiin ei saa ominaisuuksia edes rahalla. Aika näyttää, miten strategia tulee kannattamaan.

Kiinassa tilanne tulee edelleen kiristymään, omia valmistajia tullaan suosimaan kannattavuuden kustannuksella.

Teslan osakkeessa on tällä hetkellä riskiä todella paljon. Arvostustasoa ei pysty millään mittarilla perustelemaan, jos karsitaan pois perusteeton käsitys jostain harhaisesta käsityksestä Teslan ylivertaisuudesta edelläkävijyydestä.

6 tykkäystä

Kyse on kokonaisuudesta ja siitä mitä se kokonaisuus maksaa. Voit olla toki mitä mieltä tahansa mutta myyntitilastot kertoo että Tesla on ylivoimainen. Se on ihan se ja sama jos joku tekee täysin ylivoimaisen tuotteen jos sen hinta on sellainen ettei sille löydy ostajaa.

Tätä on toisteltu jo vuosikymmen.

4 tykkäystä

Miksiköhän Tesla sitten nosti Model Y AWD hintaa 2021 50k → 2022 66k

Sama tarina kaikkien mallien kohdalla: hintoja nostettiin yli 10k kahdessa vuodessa.

Eiköhän tässä kuitenkin ole kysyntä ja tarjonta taustalla, vaikka missio hieno onkin.

3 tykkäystä

Tämä ei pidä paikkaansa, Tesla nostaa hintoja heti jos kysyntä sen sallii. Tämä on juhlapuhetta jolla voidaan perustella hinnanalennukset silloin kun kysyntä ei vedä.

5 tykkäystä

Inflaatio… Joutuu tuo autokauppa olemaan kannattavaa joka tapauksessa.

Oliko 2021 jotain helpotuksia myös jota saivat päästöttömyydestä, jonka avulla alkoivat ylipäänsä tekemään positiivista tulosta. Taisi poistua se etu.

60k on yhä reippaasti halvempi kuin ne ensimmäiset mallit. Tarkoituksena on laskea hintoja, mutta eihän sitä ole mitenkään helppoa tehdä kannattavasti.

3 tykkäystä

Cybertruck tulee olemaan hieno halo-malli. Monella tapaa merkityksellinen. Täällä palstalla karhuleirin puolelta on ennusteltu aikanaan, että CT ei tule koskaan tuotantoon. Kyllä tulee, kuten on pitkään ollut tiedossa ja itse ennustan sen olevan huikea myyntimenestys.

3 tykkäystä

2021 ei ollut mitään mainittavaa inflaatiota mutta hinnat nousivat rajusti, syynä oli raju kysyntä.

2 tykkäystä

Onko näin todellakin sanottu vai onko tämä vain olkiukkoilua taas kerran? Se mitä täällä karhut ennusti on että CT ei todellakaan tule alkuperäisessä aikataulussa eikä alkuperäisellä hinnalla, näistä ensimmäinen on mennyt 100% oikein ja toinenkin on 99% todennäköistä.

Katsotaan ne oikeat tilaukset sittenkun tuote tulee oikeasti myyntiin ja hinnat tiedossa.

8 tykkäystä

En ole mikään olkiukkojen rakentelija, ei kuulu tapoihini. Muistan hyvin kommentin ja sen kirjoittajan. Samassa kommentissa oli muutakin ennustusta, joka meni pieleen. Katsotaan jos viitsin ko. viestin etsiä. Toki tuon kommentin tehnyt voi sen nyt poistaa, eikä enää löydy. No, kuten totesin, en tuollaisista valehtele. Ei ole mitään tarvetta sellaiseen. Pointtini oli vaan se, että luotan CT:n olevan menestysmalli Jenkeissä.

8 tykkäystä

En ole kyllä minäkään väittänyt että CT ei koskaan tulisi. Kuten @Seinakadun_Keisari sanoi, hinta, speksit, aikataulu, myyntiennusteet ovat saaneet kritiikkiä.

Katsotaan tuleeko entry malli hintaan 39k ja rangella 500 mailia ja kiihtyvyydellä 2.9s 0-60mph ja palataan asiaan. Ainakin aikataulut ovat paukkuneet.

En tiedä mitkä luvut ovat mielestäsi myyntimenestys. Itse veikkaan 5k tänä vuonna ja 52k ensi vuonna.

Siinä mielessä CT on ollut menestys, että se on luonut Teslalle badass-imagoa, jonka avulla Tesla on voinut myydä karvalakkimallejaan 10k kalliimmalla kuin kilpailijat. Tosin ei enää.

2 tykkäystä

Seinakadun_Keisari

Nopeasti tarkasteltuna 1/21 - 3/22 Model Y LRn hinta nousi tuon 50 - 63 k$. Samalla aikajaksolla puolijohteiden saatavuus heikkeni huomattavasti, merirahdin hinta 2x, litiumin hinta per tonni 6x, alumiini ja nikkeli 1,5x (nikkelin hinta nousi vielä 30% muutamaksi kuukaudeksi tuon jälkeen). Hinnat nousivat sekä Model Yn, että raaka-aineiden kanssa melko suoraviivaisesti 21 - 22. Vielä ollaan litiuminkin kohdalla 3x hinnoissa verrattuna 1/21, muut metallit myös 1/21 hintoja korkeammalla. Osuutta hintojen nousuun oli kysynnälläkin, mutta iso osa myös raaka-aineiden/puolijohteiden saatavuudesta ja hinnannoususta kiinni.


Tällä hetkellä rahoituksen korot on noussut karkeasti 1,5 → 5,5%. Asuntolainojen korot 0 → 4%. Ruokakulut nousseet. Sähköhinnalla pelottelut ja vieläkin jatkuva epävarmuus sähkön hinnasta. Näissä omat mantere-/maakohtaiset eroavaisuutensa, mutta kaiken kaikkiaan kotitalouksilla ei ole samalla tapaa varaa kuin kaksi vuotta sitten. Samanaikaisesti 1/21 vs 1/23 Teslan ilmoittama kapasiteetti kasvanut 1,05 → 2,0 milj autoa (suoraan q1/21 ja q1/23 shareholder deckeista).

Mielestäni on vain hyvä, että Tesla pyrkii pitämään kysynnän kapasiteettia vastaavalla tasolla laskemalla hintoja, kuin pitämällä ASP korkealla ja mahdollisesti tehtaita tyhjäkäynnillä, vaikka tämä väliaikaisesti vaikuttaisi myynnistä saataviin katteisiin. Yleinen epävarmuus ja pelko suuremmasta taantumasta jossain vaiheessa häviää; Tesla voi varmaan tällöin nostaa autojensa hintaa?

Tesla on myös ainut valmistaja tällä hetkellä, joka sähköautojen kanssa pystyy painamaan hintojansa näin alas ja pitämään tilanteen vielä voitollisena. Ensimmäinen lause q1 Shareholder Deckissakin kertoo, että nykytilanne antaa Teslalle erityisen tilaisuuden yhä entisestään profiloitua kustannusjohtajana, samaan aikaan kun muut valmistajat kamppailevat saadakseen sähköautobisneksen kannattavaksi.

Premium-merkkejä (Audi, Porsche, BMW, Mercedes) lukuunottamatta harva autovalmistaja pelkästään ICE-autojen myynnillä käärii voittoa. Volkswagen Passenger Cars 2022 liikevoittoprosentti 3,5%. Sen sijaan esimerkiksi Financial Services teki neljänneksen voitoista ~13% oper. marginilla. Tämä käsittää myös autojen huollot/varaosat, joka on myös melko hyväkatteista hommaa takuuajan päätyttyä.

Tesla on vasta aloittelemassa omaa vakuutustoimintaa, ja omaa rahoitustoimintaa ei taida tällä hetkellä olla laisinkaan? Takuuajat ensimmäisille toimitetuille Model Yille ovat päättymässä vasta 3/2024. Todennäköistä että vuosien aikana Services and others tulee myös kasvamaan reippaasti.

Toisaalta myös softasta ilman FSDkin on potentiaalia tulonlähteeksi autokannan suurentuessa. Esim. jokin Tesla Store -tyyppinen ratkaisu voisi tuoda hyväkatteista tuloa. Tätä voisivat enemmän avata osavuosikatsauksissaan; kiinnostaisi nähdä vaikka mikä on Premium Connectivityn take rate koko autokannassa.


Samaan aikaan pyritään Investor Dayn perusteella armottomasti ajamaan kustannuksia alas lähestymällä kaikista kuviteltavista suunnista auton valmistusprosessia. Isoista valmistajista taitaa vain Ford avata sähköautojensa marginaalia (-40% v. 2022) ja he tähtäävät kahteen miljoonaan toimitukseen 8% EBIT marginilla vuoden 2026 loppuun mennessä.

Tesla voisi mahdollisesti toimittaa jo tämän vuoden aikana lähes vastaavan määrän (1,8 milj) liikevoittoprosentin mahdollisesti pyöriessä 10% tuntumassa. Millaisethan skaalaedut ja katteet Teslalla on vuoden 2026 loppuun mennessä, varsinkin jos taloustilanne on parantunut? Tesla taitaa olla tällä hetkellä ainut valmistaja, jolla on näyttö siitä että pystyvät tekemään sähköautoja isolla volyymilla ja voitolla?

En usko, että kaikkien valmistusprosessin innovaatioidensa kanssa Teslan liikevoittoprosentti laskee vastaamaan Fordin suunnittelemaa 8%-yksikköä, vaan päästään skaalautumisen myötä ja taantuman ohituttua parempiin lukemiin. Suoralta kädeltä en myöskään pidä merkityksellisinä Elonin kommentteja, että vain FSDlla on merkitystä yhtiön tulevaisuuden kannalta. Tesla on kuitenkin jo osoittanut, että se kykenee tekemään hyväkatteista autobisnestä.

Jokainen voi tietenkin asettaa näkemystensä perusteella omat arvostuskertoimet, ASPt, liikevoittoprosentit ja toimitetut autot vuodelle 2030.

Tuolloinkin ennuste kattaa vain autojen myynnistä revittävät rahat, eikä huomioi mahdollisia lisätulovirtoja softasta, vakuutuksista, Teslan omasta rahoitusbisneksestä (jos tällaiseen lähtisivät), takuuajan jälkeisistä huolloista, Superchargereista. Energiabisnes sitten aivan omana entiteettinään ja Optimus/FSD promillen todennäköisyydellä kirsikkana kakun päällä. Nämä kaikki ovat vielä aivan lapsen kengissä.

Varmastikaan nämä asiat eivät realisoidu lyhyellä aikavälillä (12-24 kk) taseeseen, mutta itse olen pitkäjänteinen sijoittaja ja en spekuloija. Tesla on myös vakuuttanut minut, että vaikka aikaikkunat saattavat heittää muutamalla vuodelle (pl. FSD), niin he melko pitkälti toimittavat lupaamansa. Toisaalta myös Teslan mission statement vetoaa ja olisi suuri menetys ihmiskunnalle taistelussa ilmastonmuutosta vastaan, jos sen grandioosit Master Plan 3 -tyyppiset visiot eivät toteudu.

27 tykkäystä

Tässä on yhdenlainen arvio Teslasta. Mielenkiintoista. Jos Cathie Wood heittää arvostukseen nollan perään ja kertoo kahdella niin joku muu jakaa nyykarvostuksen viidellä.

1 tykkäys

Kiva klikkiotsikko.

Yahoossa analyytikoiden ka-tavoitehinta 189 $

9 tykkäystä

Yhtä kiva klikkiotsikko on joku 2800dollarin Teslan osakeartikkeli. Eikä tuo mikään klikkiotsikko edes ole jos siinä perustellaan näkemys jonkinlaisten laskutoimitusten kautta. Tuolla perusteella tänne saa laittaa artikkeleita ainoastaan kun se palvelee joitakin henkilöitä tai heidän ajatuksiaan. Ylipäätänsä mielestäni oli osake mikä tahansa niin asioista pitää pystyä keskustelemaan suuntaan jos toiseen. Eriävät näkemykset ovat rikkaus ja niistä voi myös oppia jotakin tai saada uutta katsantoa asioihin.

Jos joku on asioista erimieltä niin se on. Toivottavasti osaa perustella kantansa tai tuoda jotain uutta näkökulmaa keskusteluun.

Ei kai kukaan toivo ketjuja jossa pelkästään myötäillään omia näkemyksiä.

5 tykkäystä