Tesla - johtava tulevaisuuden autovalmistaja? (Osa 1)

Tesla ei ole autofirma vaan akku- ja teknologiafirma. Mutta jos vaikka tarkasteltaisiin autopuolta kun siitä täällä on nyt puhuttu aika paljon. Ja monet analyytikot katsovat vain autotuotantoa.

Tämä on hyvä pointti pitää mielessä. Se on ihan sama mitä fudsterit, shorttaajat ja ICE fanit huutelevat kun Teslan autot käyvät kaupaksi ja ihmiset pitävät niistä todella paljon. Ja ne käyvät kaupaksi hyvin.

EV markkinaosuus myydyistä autoista kasvaa tällä hetkellä odotuksia nopeammin. ICE myynti hidastuu ja toisaalta taas EV:n myynnin kasvua hidastaa vain tuotantovolyymit. EV osuus myydyistä autoista on vielä varsin matala, joten kasvuvaraa löytyy valtavasti.

Teslan globaali EV:n markkinaosuus on merkittävä tällä hetkellä. Sen voidaan olettaa säilyvät tai jopa kasvavan. Miksi näin? Jos EV markkinan kasvun ainoa hidaste on tuotantomäärät, markkinaosuuttaan tästä EV markkinasta kasvattaa se jonka tuotannon kasvu on nopeinta. Ja monessa tapauksessa tuotannon kasvun este on akkujen saatavuus. Eli enemmän akkuja, enemmän autoja, isompi osa kasvavasta markkinasta.

Ja mitä suurempi osuus kokonaismarkkinasta on täyssähköautoja, sitä parempi vaihtoehto se on monille esim. infran tai mielikuvien parantumisen kautta. Tämä ruokkii lisää kysyntää. Rising tide lifts all boats.

Tähän lisätään vielä yksinkertainen asia: tuotantomäärien kasvu tuo mukanaan kustannustehokkuutta jolloin EV:t saavuttavat cost parityn yhä useammassa hintaluokassa. Mitä automarkkinoilla siinä vaiheessa tapahtuu?

OK. Teslan tavoite on kasvattaa autotuotantoaan 50% YoY vuoteen 2030 saakka. Tavoite on agressiivinen ja sitä pidetään ihan mahdottomana. Mutta mitä esteitä sille on? Tehtaiden rakentamisen lisäksi suurin kasvun rajoite ovat akkukennot. Battery Day osoitti että heillä on polku tuotannon tehostamiseen ja kulujen pienentämiseen. Entä rahoitus? Ei ongelmaa. Entä poliittinen ilmapiiri? Jos käärmeitä ei huomioida, poliittinen ilmapiiri on suotuisa EV:lle ja voidaan olettaa että se tulee parantumaan. Kilpailijoiden Teslaakin nopeampi kasvu? Se on ok, vaikkakin epätodennäköistä, EV markkina kasvaa sitten vain sitäkin nopeammin.

Olisi kiva kuulla mitä esteitä ja riskejä Teslan kasvusuunnitelmalla olisi muiden mielestä? Omasta mielestäni suurimmat riskit ovat sisäisiä, nopeasta kasvusta syntyviä tehottomuuksia ja/tai fokuksen menetystä.

OK, jatketaan. Tesla kasvattaa tuotantoaan rankasti YoY ja samalla kustannukset pienenevät ja skaalahyodyt kasvavat. Marginaalit ovat erittäin hyviä tällä hetkellä, eikä ole mitään syytä olettaa sen tilanteen muuttuvan. Tesla on tehnyt merkittäviä hinnan alennuksia tänä vuonna ja silti marginaali on noussut. Revenue & profit goes up and up.

Kuulostaako tämä liian hyvältä? Kuten Munster totesi, perinteiset autovalmistajat ovat jääneet jälkeen, autopuolta katsoen tilanteen pitää silloin näyttääkin aika hyvältä.

Ja tässä oli vain Teslan autopuoli jättäen siitäkin softan pois.

Apple on Munsterin mukaan mahdollinen uhka. Apple tuntee asiakkaansa, he osaavat muodostaa uusia markkinoita, he osaavat kokonaisvaltaisen käyttäjäkokemuksen ja heillä on ekosysteemi. Ehkä Teslan arvioiminen pelkkien autojen perusteella on sama kuin Applea arvioisi pelkästään Iphonen myynnin perusteella vuonna 2010.

Onko market cap tällä hetkellä posketon? Onhan se. Tesla on myös erittäin volatiili, jopa hypeosake ja monessa mielessä viihdyttävä osake. Onko se väärin? Jonkun mielestä selkeästi. Onko Teslalla tulevaisuutta? Sen saanee jokainen arvioida itse. Huominen on kuitenkin kohta eilinen.

Tästä tuli taas pidempi teksti kuin oli tarkoitus kirjoittaa.

TLDR; Tesla kasvaa, kauppa käy, ostajia riittää:D

6 tykkäystä

Mitä tarkoitat sanoilla “jopa hypeosake”? Teslan hintahan on aivan posketon, sille ei ole mitään perusteita nyt olemassa eikä todennäköisesti tulevaisuudessa, muut sähköautovalmistajat tulee jyräämään sen maanrakoon. Ja kyllä, Tesla on nimenomaan aivan pelkkä hypeosake näillä hinnoilla.

6 tykkäystä

Mun mielestä Teslan osakkeen hinta perustuu suunnattomaan toiveajatteluun. Mä en oikein pysty keksimään sellaisia realistisina pidettäviä oletuksia, joilla osakkeen nykyisen arvon voisi perustella.

1 tykkäys

Kyllä se juuri perustuu pelkästään toiveajatteluun koko Teslan hinta, Tesla oli ehkä uranuurtaja tässä sähköauton tuomisessa maailmaan mutta ei se tarkoita sitä että vaikka se onkin ollut sellainen että se oikeasti tulisi pärjäämään muita sähköautojen valmistajia vastaan esim. 3 vuoden päästä. Todennäköisempi skenaario saattaa olla että Tesla on aivan kusessa muita valmistajia vastaan.

Jokaikinen muukin valmistaja alkaa kohta syytämään samanlaisia vekottimia markkinat täyteen ja vielä todennäköisesti paljon halvempaan hintaan. Ja sitten ne autotkin saattaa oikeasti olla vielä laadukkaampiakin kuin Tesla.

Vaikka Tesla pärjäisi erittäin hyvin muita sähköauton valmistajia vastaan ja säilyttäisi markkinaosuutensa niistä samalla tasolla kuin nyt, niin en mä silti pystyisi löytämään perusteita osakkeen nykyiselle arvostukselle.

1 tykkäys

Jos analyytikko antaa firmalle tavoitehinnan jollekkin time freimille niin kuuluuko sen olla hinta jonka analyytikko luulee osakkeen silloin olevan? On melko vaikea antaa analyytikkona Teslalle hintaa jos sun pitää unohtaa kaikki fundat ja edes ennustaa tulevia rojalteja kun mietit vain kuinka monta tuhatta p/e saa olla että osakekauppa käy. Itse en näissä analyyseissa oleta että tp:n antaja välttämättä itsekkään kuvittelee lafkan siihen laskevan vaan yksinkertaisesti on sitä mieltä että se olisi hänestä sille oikea hinta.

Sanotaan myös että jos analyytikko tekee useamman tavoitehinnan tällaisille lapuille niin ei se kovin ruusuinen homma ole cv:n osumatarkkuuden kohdalla ja helposti vääristää käsitystä kaverin ammattitaidosta.

3 tykkäystä

Vaikka ei (ehkä?) pitäisi vaikuttaa niin vaikuttaa silti:

Minkäs sille voi ettei ole (vain) autofirma.

Hienosti muuten muotoiltu tuo “More supportive environment”, eli Californiasss olisi pitänyt maksaa osavaltiokohtaista veroa kun myy lappujaan, Texasin veroprosentti on 0. Jos ei ole tarpeeksi pätäkkää niin kannattaa vähän suunnitella :wink:

2 tykkäystä


Vaikuttaahan se, SPCE dumppas uutisesta samantien. Retail-osasto menee aina samaan halpaan, harmi kun en ollut koneella enää :star_struck:

  • sinänsä testi onnistui ilmeisen hyvin
1 tykkäys

Pelkkään osakkeen hintaan tuijottaminen ei välttämättä kerro yrityksen tulevaisuudesta mitään. Teslalle osakkeen korkea arvostus mahdollistaa rahan keräämisen pientä diluutiota vastaan. Jos se osake on liian korkealla mielestänne, älkää ostako sitä tai shortatkaa. Niinhän sille on tehty.

Nykyisestä arvostuksesta olen samaa mieltä. Tosin en laske FSD:n merkitystä osakkeelle, ehkä markkinalla osataan ottaa sekin huomioon. Anyway markkinat ovat nyt mitä ne ovat ja Tesla on yksi osake muiden joukossa. Edit: Tähän nykyiseen hintaan vaikuttaa selkeästi tuo S&P500 nosto. Kauppa se on mikä kannattaa:D

Pelkäksi hypeosakkeeksi laskisin osakkeen jonka takana ei ole mitään muuta kuin pari powerpointtia ja osakekurssi kiitää yksittäisien twiittien perusteella. EV ja vety tulee nyt mieleen. Vaikka Teslalla voi on samanlaisia ominaisuuksia, en usko että sen johdosta Teslaa voisi kutsua “pelkäksi hypeosakkeeksi”.

Olisi kiva vähän kuulla niistä muista hiukan tarkemmin? Vai tarkoitatko että on tulossa isoja sähköistettyjä maanrakennuskoneita?-D

Ja yleisenä kommenttina noihin analyytikkojen arvioihin. Kannattaa lukea mitä he ottavat huomioon siellä casea rakentaessaan. Ihan hyvin jokin analyytikko voi laskea että ICE autot myyvät vielä 2030 yhtä paljon kuin nyt ja sähköautojen markkinaosuus kokonaisuudesta on sama kuin nyt. Sen tiedän etteivät jotkin laske Teslan arvoon mitään muuta kuin puhtaasti autonvalmistuksen, erittäin maltillisella markkinan kasvulla. Lukekaa niitä analyysejä:D

3 tykkäystä
1 tykkäys

Taisi Toyotalle tulla kiire kirjoittamaan PR-paprua kun Quantumscape piti julkaisutilaisuutensa:D
Ensi vuonna julkaistaan proto, tämä oli siis ilmoitus tulevaisuudessa pidettävästä pressitilaisuudesta:D

“The world’s largest automaker will unveil a prototype next year”

Quantumscape esitteli protonsa juuri äsken ja heillä tuotanto voisi alkaa joskus 5-6 vuoden päästä.

“Toyota plans to be the first company to sell an electric vehicle equipped with a solid-state battery in the early 2020s”

Nopsa ramppi, hyvähyvä. Onkohan toi early 2020’s Q4 2024?

Edit: Ehkä Toyota julkaisee proton kokonaisesta akkukennosta tuolla aikataululla? Siinä olisi iso ero Quantumscapen julkaisuun.

Kun jossain vaiheessa kerkeät ottamaan tauon Tesla-hypetystäksi ja tutustumaan oikeasti asioihin, saatat ehkä huomata että Toyota on ollut johtava SS-akkujen kehityksessä jo vuosikausia, se ei vaan pidä ylimääräistä meteliä asiasta.

Toki saattaa silmät aueta monen muunkin asian osalta.

11 tykkäystä

Sehän on ihan hieno juttu. Kyllä Toyota laittaa rahaa tuotekehitykseen valtavasti ja solidstate olisi ihan hyvä akkuteknologia kunhan se saataisiin vain tuotantoon riittävissä määrin. Mikä on kustannus ja mikä on tuotantovoluumi? Niche markkinoita kyllä tosin riittää vaikka hinta olisi kova ja volyymit pieniä.

Aivan, kun kilpailijoilta tuli julkaisua piti heidän kiirehtiä ilmoittamaan omasta julkaisustaan. Ihan ymmärrettävää.

3 tykkäystä

Minusta alkaa tuntua että olet ihan puhdas trolli.

Luuletko tosiaan että Toyota ajoittaa pressinsä sen mukaan mitä joku start-up tekee?

Kuten sanoin, sinulla on niin paljon oppimista tällä EV-puolella että kannattaisi ehkä tutkia enemmän ja puhua vähemmän.

8 tykkäystä

En mä ihan usko tuohon trolliin. Mä uskoisin enemmän olevan tietyntyyppisestä uskoon hurahtamisesta, vaikkei perinteisestä jumalkäsityksestä olisi kyse.

1 tykkäys

Miksei, onko sinulla jotain faktaa Toyotan PR osaston sisäisistä päätöksistä? Ei se olisi ensimmäinen kerta kun hyödynnetään kilpailijoiden markkinapöhinää? Vai oletko sitä mieltä ettei Toyota seuraa mitä muut tekevät?

Quantumscapen taustalla on VW ja he ovat käsittääkseni tekemässä yhteystyössä tuotantoa sitten aikanaan. Ei se startup asema tuossa ole kriittinen, etenkään kun Toyotan SS tuotanto on projisoitu alkavan samoihin aikoihin.

Voi olla että Quantumscape ei saa ratkaisuitaan tuotantokelpoiseksi tai voi olla ihan yhtä hyvin että Toyota jää samaan jamaan. Se jää nähtäväksi, aika vaikeaa tuo SS:n kehittäminen on tuntunut olevan.

1 tykkäys

Aika varovainen olisin Teslan ja muiden hypeyhtiöiden kanssa. Teslan p/sales on 20, Volkswagenin 0,36, ero “vain” x55. Teslalla on hyvä tuote ja yhtiö saanut aikaan tarvittavan muutoksen koko teollisuudessa, mutta kurssi ei ole enää tästä maailmasta.

Teslalla on kuitenkin jo jonkinverran track recordia tehdä asioita joita on pidetty mahdottomina. Onko se pelkkää uskoon hurahtamista jos pitää mahdollisena että tämä track record voi jatkua?-D Teslan erinomainen suorittaminen esim Kiinan tehtaan rampupin suhteen antaa uskottavuutta heidän sanomisilleen tuotantovolyymin kasvusta. Tähän ei ole tullut mitään perusteltua vasta-argumenttia.

Legacyn hidastelu on pitkälti mahdollistanut nykyisen tilanteen. Jos kokonaisuutta katsotaan pidän ihmeellisenä että muut valmistajat eivät ole reagoineet voimakkaammin aikasempaa.

Quotetkaa ihmeessä muiden valmistajien tuotantovolyymin kasvusuunnitelmia ja kertokaa samalla mistä akustot tulevat. Se olisi mielenkiintoista.

Ja edelleen, Tesla ei ole autofirma vaan akku- ja teknologiayhtiö. Eikä tämä osakkeen hinnan ihmettely paljoakaan tätä casea vie eteenpäin.

Market cap voi olla parin viikon päästä aivan toinen. Mitäs jos osake tippuu 30% 21.päivä jälkeen? Onko silloin case parempi suhteessa arvoon? Entäs jos FSD julkaistaan ensi vuonna, mitäs sitten tapahtuu? Jokaisen tarvitsee päättää itse mitä rahallaan tekee.

Itse pidän tuota vanhan FUDin kaivamista vähän trollololloo meininkinä, mutta siinähän sitten on butthurt. Minä koitan argumentoida ja katsoa kokonaisuutta enkä dissata.

1 tykkäys

Mitä ihmettä, SINÄ esitit väitteen Toyotan PR-aikatauluista, mitäs jos sinä esittäisit jotain näyttöä väitteellesi?

Alkaa olemaan aika vaikeata tämä keskustelu kanssasi.

Jos kurssi tippuu 30 % niin markkina-arvo on lähempänä liiketoimintaan ja näyttöihin suhtetuttuna, siis case olisi parempi, mutta edelleen täysin järjetön.

2 tykkäystä