No voi perhana, just eilen myin nämä🙄
Tällä viikolla muistaakseni loppuu apaxin myyntirajoitus, joten aattelin ennakoida isompia myyntejä
1 tykkäys
Linkataan CMD myös tänne. Mielenkiintoista nähdä, saanko kuulla jotain uutta integraatiosta, Tiedon keskeisistä IT-markkinoista sekä tulevista kasvuajureista.
2 tykkäystä
6 tykkäystä
Keskeiset taloudelliset tavoitteemme ovat:
-
Kasvun kiihtyminen 5 %:iin vuoteen 2023 mennessä -
Oikaistu liikevoitto (EBITA) 15 % vuoteen 2023 mennessä -
Nettovelka/EBITDA alle 2 vuoden 2022 loppuun mennessä -
Osinkojen kasvattaminen vuosittain*)
*) Tasolta 1,27 euroa, joka oli alkuperäinen osinkoehdotus vuoden 2020 varsinaiselle yhtiökokoukselle
24 tykkäystä
5 tykkäystä
Poiminta OP:n aamukatsauksesta
Sori että tulee tänään hieman myöhässä. Työt tuppaa välillä vähän sotkemaan “aikatauluja” 
17 tykkäystä
Yle A-studiossa käsittelyssä juuri Tiedon Lifecare.
4 tykkäystä
MOT:ssa oli myös pidempi pätkä mihin A-studiossa myös viitattiin.
Maajohtajan mukaan molemmat kuolemat (2018/2019) olivat valitettavia, mutta kumpikaan ei johtuisi lifecaresta, vaan kokonaisuudesta esim. tietoverkoista yms.
Tiedä sitten mikä on koko totuus, jos Ylen juttua varten tehty taustaselvitys osoittanut muuta. Maajohtaja kuitenkin viittasi, että myös sairaanhoitopiirit ovat päätyneet muihin syihin kuin lifecare.
1 tykkäys
Kokonaisuudessaan MOT:n juttu oli todella sekava. Lyhyessä ajassa ja tiiviillä tahdilla esiteltiin sekaisin useita eri asiakokonaisuuksia, jotka eivät ilmeisesti todellisuudessa liity mitenkään toisiinsa, mutta katsojalle jäi helposti päinvastainen mielikuva.
Ihmetyttää myös järjestelmätoimittajien erilainen käsittely. MOT:n hyökkäsi aggressiivisesti TietoEVRYä vastaan, mutta esimerkiksi CGIta ei käsitelty ollenkaan, vaikka CGI:n Uranus tuote ongelmineen on mainittu tuossa linkitetyssä YLE:n kainalojutussa. Samoin päätarinan “syyllisen” eli Johanneksen Klinikan tietojärjestelmätuotteesta tai toimittajasta ei mainittu sanallakaan.
7 tykkäystä
On tämä tilanne häpeällinen. Toki, juridisesti voidaan pallotella ja olla teflonia.
Mutta kyllä toimittajien vastuu olisi myöntää että näin vanhat ja repaleiset järjestelmäkokonaisuudet ovat jo sellaisenaan helvetin suuri riski ja myös kustannus.
Koko paska pitäisi laittaa uusiksi ja veikkaanpa että Viron malli tulee osoittautumaan kaikin puolin fiksummaksi kuin tämä Apotti & Epic Systems -eepos.
2 tykkäystä
Tämä onki näin sijoittajana ristiriitainen tilanne. Omistan Tietoa, koska digi ja suositukset, mutta en itse ostaisi heidän tuotteita. Yhtään mielestäni toimivaa ratkaisua en tiedolta tiedä. Pistää miettimään sijoituksen mielekkyyttä. Toistaiseksi kuitenki vahvasti plussalla ja nousee niin vaikea on luopuakkaan.
4 tykkäystä
Samaa mieltä. Todella epäammattimainen juttu ja/tai heikosti pohjatyöt tehty.
1 tykkäys
MOTin dokkari oli kyllä laadultaan samanlaista kuraa kuin MOTin Nordea-paljastukset aikoinaan. MOT oli mielestäni joskus vuosia sitten vielä hyvää journalismia, mutta nykyään se on enemmän tosi pintapuolista sensaatiohakuista uutisointia niinkuin moni muukin uutinen valitettavasti. Jäi MOT:n toimittajalta kotiläksyt tekemättä kun TietoEvryn Lifecarea syyteltiin parin potilaan kuolemasta. Myöhemmin saman päivän A-Studiossa Tiedolta kommentoitiin, että kummassakaan tapauksessa ongelman syy ei ollut Lifecaressa, mitään tarkempia syitä ei kyllä kerrottu, mutta näitä olivat kuulemma viranomaiset selvitelleet. Voin kuvitella, että syitä voi olla monia: esim. jonkun muun toimittajan palvelininfra yskii, käyttäjän mokat jne. Totta kai kaikki ongelmat jotka esiintyy uuden järjestelmän käyttöönoton aikana pistetään heti uuden järjestelmän huonouden piikkiin.
Voin kuvitella, että vikaa on varmasti myös käyttäjissä ja tottumuksissa oli softa mitä tahansa. Itsekin kokeneena koodarina olen monesti ihmetellyt sitä valituksen määrää käyttäjiltä kun tehdään jotain uutta - ihan sama vaikka uusi käyttöliittymä olisi täyttä timanttia, jos käyttäjät ovat tottuneet jonkun vanhan kankean järjestelmän käyttöön niin totta kai ne valittavat uudesta softasta kun eivät osaa sitä käyttää. Tilaajalla on myös todella suuri vastuu tietää mitä tilata ja kouluttaa käyttäjänsä käyttämään uutta softaa.
Hyvänä esimerkkinä oli A-Studiossa maininta kuinka jossain kunnassa otettiin uusi terveydenhoito-järjestelmä käyttöön, jolloin tämä järjestelmä sai käyttäjiltä todella surkeita arvosanoja alussa, mutta kun samaa järjestelmää oli totuttu käyttämään muutaman vuoden ajan ja siihen opittiin luottamaan, sai tämä sama järjestelmä myöhemmin erittäin hyviä arvosanoja.
Itsekin sijoittajana kartin Tietoa pitkään, koska alalla sillä on ainakin omassa päässäni huono maine. Mutta nyt päädyin Tietoa ostamaan jokunen viikko sitten, koska olen tullut siihen tulokseen, että oma mielipiteeni Tiedosta on ollut aivan liian ennakkoluuloinen: koska olen konsulttina pienehkössä softafirmassa, elän periaatteessa jonkinlaisessa kuplassa, jossa isot softafirmat kuten Tieto ja CGI näkyvät epämieluisina työpaikkoina: tosiasiassa en esim. Tiedon työntekijöiden tyytyväisyydestä tai osaamisesta tiennyt mitään. Mutta kun katson sijoittajana näitä samoja firmoja ja vertaan näitä firmoja tähän pienehköön konsulttifirmaan, jossa olen töissä, kyllä Tieto on pärjännyt erittäin hyvin ja pystyy tekemään hyvää tulosta. Siksi päädyin sitä ostamaan kun arvostuskin oli aika maltillinen.
Mielestäni se on myös loppujen lopuksi varmaan aika sama mikä firma näitä isoja softaprojekteja tekee: oli se sitten kankeana nähty Tieto tai ketteränä tunnettu Reaktor niin uskoisin että yhtä lailla näitä isoja projekteja onnistutaan sössimään sekä Tiedolla että Reaktorilla, varsinkin jos tilaajana on julkisen puolen asiakas, joka ei tiedä tarkasti mitä haluaa tilata.
14 tykkäystä
Ohjelmistopalvelutaloista jotain tietävänä, kyllä se Tiedon paska maine on vuosikymmenten kovalla työllä enemmän kuin hyvin ansaittu, turha sitä on kaunistella. Monenlaista ja erittäin kovaa kaveria sieltäkin totta kai löytyy, mutta keskilaadun vertaileminen ei yksinkertaisesti jonkun Reaktorin kanssa ole mahdollista. Toisaalta firma painii edelleen kotimaassa omassa kokoluokassaan, jolle 500 hengen puolella toisin pyörivän konsulttilafkan on niissä suurissa julkkarihankkeissa monesti hankala lähteä lyömään vastaan. Ylläpitopalvelut noin esimerkiksi ovat valtaosassa näitä “ketterämpiä” puljuja melko alkeellisella tasolla (mielenkiinnon, mahdollisen ylläpitonakkikioskin osaamisen ja varsinkin vajaan miehityksen kanssa). Tämä ei ole kiva homma palvelulle, jonka elinkaareksi vesiputousraamattu käskee tuhat vuotta.
Laatu ei todellakaan aina korvaa määrää, eikä se välttämättä aina voikaan. Sijoituskeissinä pidän Tietoa kaikesta huolimatta vakuuttavana juuri tästä syystä.
10 tykkäystä
Hyvin vahvasti tämä. Itsellä pysynyt Tieto poissa salkusta pitkään, juurikin tästä syystä. Kuka tahansa, joka on yhtään enempää tietotekniikan kanssa ollut tekemisissä on voinut nähdä miten surkeita Tiedon tuotteet olleet. Oon kumminkin ostanut tätä nyt hiljattain, kun oon ollut siinä ymmärryksessä että firma on modernisoinut toimintaansa. Ei kuitenkaan yllätä että tämmöisiä vanhoja luurankoja löytyy kaapista. Turha sitä on mennyttä kuitenkaan sen enempää ihmetellä, oletan että nykyiset tuotteet on jo ihan kelvollisia ja muutenkin edessä parempi huomen.
3 tykkäystä
Tässä TietoEVRYn kommentti aiheeseen.
10 tykkäystä
Suomalaisten sijoittajien ongelma TietoEVRYn suhteen tuntuu usein olevan tämä: he arvioivat 3 miljardin liikevaihtoa pyörittävää, usealla eri markkinalla aktiivisesti toimivaa jättiläistä yhden liiketoiminta-alueen ja yhden markkinan historian ja tulosten perusteella. Käytännössä mielikuva pohjautuu siis ohjelmistoprojektiliiketoiminnan (yksi neljästä liiketoiminnan alueesta) tuloksiin Suomen markkinassa (yksi neljästä alueesta Suomi, Ruotsi, Norja, muut markkinat).
21 tykkäystä
Jep, ja tämä on hieno asia koska se mahdollistaa lisäostot järkevillä hinnoilla. Mitä enemmän tätä paniikkia on, sen parempi. Fakta on se että nämä hippi-ideologiaan nojaavat nyrkkipajat kuten Reaktor eivät tule skaalautumaan ja markkinalla on helposti tilaa tiedon kaltaiselle Diesel-veturille.
4 tykkäystä
TietoEVRY julkaissut uuden promovideon Financial Services Solutions yksiköstään:
TietoEVRY Financial services solutions - A new powerhouse for financial services
2 tykkäystä
Ja kuuden vuoden puittari KEHAn kanssa voitettu:
16 tykkäystä