Samaa mieltä. Tietyt IT-alan firmat Suomessa ovat varsin heikkomaineisia devaajien keskuudessa, ja osassa työntekijöiden vaihtuvuus on melkoisen vilkasta (keskimääräiseen IT-alan kiertoon nähden). Nämä aiheuttavat melkoisia pelkotiloja sijoittajalle - toisaalta esimerkiksi kaverit Vincitillä ovat olleet aina äärimmäisen tyytyväisiä firmaan työnantajana, mutta eipä ole viime vuosina hirveästi peilautunut työtyytyväisyys ja tekemisen meininki tulokseen tai pörssikurssiin.
Juuri Tiedolta siirtyi eräs kaveri meille, ja Tietoon sijoittaneena kyselin tietenkin, millainen fiilis Tiedosta. Oli pelkkää hyvää sanottavaa ja kuulemma pirun mukava firma - joskin kaveri ei työskennellyt devaajana vaan ihan toisissa tehtävissä.
Yleisesti näillä isoilla konsulttitaloilla lienee varsin jähmeä maine, mutta kuinka paljon niissä on totuudenperää? Isot (IT-)projektit - etenkin valtiolle, kunnille, HSL:lle ja muille vastaaville tahoille - ovat tuhoontuomittuja pommeja tekijästä riippumatta. Tätähän nähdään jatkuvasti kaikkialla. Lienee ihan se ja sama, onko projektia vääntämässä kaverit Reaktorilta vai Tiedolta, jos jonkun legacypommin päälle pitäisi rakentaa uutta ja nykyaikaista, suunnitelmat on päin persittä ja managereita ja konsultteja on joka suunnalla heiluttelemassa käsiä.
Mietin, että onko sillä loppupeleissä mitään merkitystä tämän kokoisessa firmassa, onko käytössä maan parhaat vai täysin keskinkertaiset rividevaajat? Jos projekti on iso, Tiedon (tai Digian/Accenturen…) pojat (ja tytöt) pitää enivei kutsua jeesiin.
Nyt menee puhtaaksi kuulopuheeksi (ja osittain Glassdoor-analyysiksi), mutta kaverit näissä nimekkäissä ja halutuissa (pikku)konsulttipajoissa aloittavat palkasta kysyttäessä usein toteamalla, että “Työnantajani X:hän ei maksa yleisestikään kovin korkeaa liksaa”.
Summa summarum, voisiko Tieto loppupeleissä olla sittenkin mainettaan kovempi?
Teknologiateollisuuden tilauskantatiedustelussa mukana olevat yritykset Suomessa saivat uusia tilauksia heinä−syyskuussa euroina 8 prosenttia enemmän kuin edellisellä kvartaalilla.
Tilauksia tuli kuitenkin 12 prosenttia vähemmän kuin vuosi sitten vastaavaan aikaan.
TietoEVRY on on myös teknologiateollisuuden jäsen.
Kylläpäs TietoEvry menee nyt vastakkaiseen suuntaan koko ajan, naurattaa ihan viikon takainen posari, nousu ja targettien nostot. Tässä se nähdään miten Mr. Markkina ja reaalimaailma pyyhkii pöytää suosituksilla ja posareilla.
Erittäin mielenkiintoista katsoa huomenna tilannetta.
TietoEVRY sen verran suuri yhtiö, että ulkomaiset instituutiot päättävät lyhyellä aikavälillä osakkeen suunnan. Kun ollaan reunamarkkina, niin heidän päätökset eivät aina perustu perusteelliseen yhtiökohtaiseen analyysiin.
Tuplasin positioni. Toivotaan, että huominen menee putkeen. Tod. näk. kevennän myös herkästi kun pahin alennus purkaantuu. Ei TietoEVRY kuitenkaan mikään huippuyhtiö ole.
Moni tuntuu ostavan Tietoa osaria silmällä pitäen ja sitten mahdollinen kevennys mielessä. Onko ajatusta mitä sellaista tietoa saadaan markkinoille, että Tiedon kurssi kääntyy?
Luulen, että pienehkö nousu korkeintaan osarista ja karmea myyntiaalto eli torsoksi jää. En ostaisi tätä lappua lyhyeen pitoon, varmaan jossain after-korona -ajoissa sitten saadaan se 30€ täyteen. Mutta, vuosituotoksikin ihan asiallinen, jos ajatellaan että korona 12kk päästä jo aisoissa.
Kyllä 28€ pitäisi mennä rikki aika helposti lähi aikoina Ali arvostus todella raju. Pitkällä välillä myös paljon mahdollisuuksia.
Tää nyt tarjoilee jotain semivarmaa yli 10% tuottoa koronan yli. Mitään purkautumista tuskin saatte jos joku yksi iso omistaja myy ja ketään muuta ei kiinnosta strategisena sijoituksena.
Isojen firmojen v2021 IT-budjetit tulevat olemaan karua luettavaa, joten se aiheuttaa epävarmuutta ja kevyttä myyntipainetta. Toivottavasti Vastaamo korjasi ylimmän johdon suhtautumisen IT:hen myös muissa taloissa.
Uskallan olla eri mieltä kanssasi tuosta It-budjetista, koronan myötä etätöiden tekeminen on lisääntynyt räjähdysmäisesti, enkä millään jaksa uskoa että nyt alettaisiin tekemään säästötoimenpiteitä it-puolen kuluista, vaan eiköhän niihin ennemminkin satsata lisää. Tämä puolestaan lisää kysyntää esim. service desk-palveluille mitä esimerkiksi tieto omalle työnantajalle tuottaa.
Oletatko myös että H2/2020 isot firmat eivät ole lomauttaneet IT-tukea ja digitalisaatiotiimejä? Tämä olisi toki fiksu oletus, jos tekee sen virheellisen olettaman että yritykset koettavat tehdä järkeviä päätöksiä ja maksimoida arvontuoton osakkeenomistajille. Kysyn, koska kiinnostaa tietää millaisella informaatiolla päädyt olemaan eri mieltä.
Oletan vahvasti että tämän koronapandemian seurauksena ei it-tukea tai digitalisaatiotiimejä ole lomautettu.
Ja perustelen sen sillä että mitä yritys tekisi muillakaan työntekijöillä jos järjestelmät kyykkäävät kesken päivää eikä niitä ole lähituki selvittämässä. Digitalisaatiotiimit puolestaan pyörivät oman oletuksen (tälle ei tieteellisiä faktoja) entistä kuumempana, kv-liiketoimintaa harjoittavat yritykset joutuvat miettimään miten hoidetaan kaupat digitaalisesti maaliin, miten saadaan lopputuote kuljetettua asiakkaalle niin että voidaan pitää sosiaalista etäisyyttä tai vaikka yksinkertaisimmillaan miten asiakas voi hoitaa sopimuksen allekirjoittamisen kotoaan käsin.
Näitä oletuksia saa joku enemmän digitalisaatioon ja it-palveluihin perehtynyt henkilö oikaista mielellään jos olen väärässä.
Tämä on tosiaan ihan hyvä, mutta valitettavasti virheellinen oletus.
Minunkin mielestäni yritysten olisi ollut järkevä investoida digitalisaatioon edellisen 20v aikana ja paine tähän on vain kasvanut. IT:n pitäisi olla budjetoinnissa mahdollistajana, eikä ensimmäisenä uhrina. Ajan saatossa sitä on kuitenkin mm. todistanut fuusiota jossa julistetaan pitkä lista aloitettavia konsolidaatiohankkeita ja heti perään potkitaan >10% IT:stä mäkeen jotta kukaan ei kerkeäisi aloittaa näitä konsolidaatioita. Jokaisessa taantumassa IT on ottanut turpaan, eikä liikejohdon toimintamallit ole tässä välissä kerenneet päivittyä. Nyt tietty korona luo poikkeuksellisen olosuhteen etätöiden ja digitalisaatiotarpeiden konkretisoitumisen kautta, mutta kenellä riittää kanttia sanoa budjetointikierroksella että se on kuulkaas sillä tavalla että IT on tärkeä juttu? 2020 tekojen perusteella ei ainakaan kovin monella isolla firmalla.
Olen ostanut tänä vuonna Tietoa, joten en nyt yritä maalata mitään maailmanlopun kuvaa jatkuvia palveluita tuottavien talojen kohdalle. IT-kuluista on vain helppo nipistää kun kassa kutistuu, eikä 2020 näyttänyt olevan poikkeus vaikka talous oli vasta pienissä ongelmissa vrt. toisen ja kolmannen aallon rytinät.
Harmillisesti maksumuurin takana tämäkin…
Eikös tästä ole TietoEvry ihan itse todennut joku aika sitten, että tänä vuonna liikevaihto laskee koronan takia jotain luokkaa 2-5% (voi olla, että tuotakin on jo rukattu ylöspäin) ja nyt juuri, että oikaistu liikevoitto tulee olemaan parempi kuin viime vuonna.
Eli ei tämä nyt minun mielestäni siltä vaikuta, että kovin merkittäviä leikkauksia olisi tehty. Ensi vuodellehan ennustellaan jo hyvää talouskasvua, joten en tiedä miksi silloin alkaisi merkittävät IT-leikkaukset (totta kai on mahdollista, että talous ei toivukaan koronasta, mutta sitten on aika monessa muussakin osakkeessa ja koko pörssissä laskupainetta).
Täytyy myöntää että itse menin siihen vipuun pienten IT-palveluyhtiön kanssa, että Q2 selvittiin kunnialla mutta sen jälkeen ajattelin kysynnän heikkenevän. Toisin sanoen myin yhtiöt ihan liian aikaisin jos nyt katsoo kursseja. En olisi kyllä arvannut miten valoisaa tulevaisuutta yhtiöhin aletaan hinnoitella. ( offtopic ehkä Tiedon kohdalla)
Usen on niinkin että hype ja muu kohkaaminen tarttuu juuri kaikkiin puuhastelijoihin. Löytyy niistä joskus voittajiakin - sokeakin kana saattaa löytää jyvän… Itse en ole taitava niitä noukkimaan joten pääsäätöisesti tulee sijoiteltua vähän vankempiin ja oletetusti vakaampiin toimijoihin. Enkä pety huomennakaan.
Kukin tyylillään.
