Kasper ja Sauli kirjoittivat pirtsakkaasta marraskuusta. 
Titanium julkaisi rahastojensa marraskuun kuukausiraportit. Lukujen perusteella uusmyynti sujui pirteästi, ja yhtiö keräsi uutta pääomaa rahastoihinsa yhteensä noin 10 MEUR. Erityisen vahvaa myynti oli Hoivarahastossa. Heikentyneestä kiinteistömarkkinoiden aktiviteetista huolimatta kysyntä Titaniumin rahastoille on pysynyt viime kuukaudet yllättävänkin korkealla tasolla.
Mielenkiintoista… etsitäänkö erilaista osaamista vai haluaako Santanen erityyliseen tehtävään? Ei itselläni vaikuta puoleen eikä toiseen tämä ilmoitus mutta pistää vaan miettimään motiivit?
Kun on Titaniumia seurannut, täytyy sanoa, että tj. Santanen on tehnyt hyvän vaikutuksen. Olen erittäin tyytyväinen, että hän jää ”taloon” jatkossakin. Analyyttinen, rauhallinen ja selkeä esiintymistapa. Samoin välttää ylisuuria riskejä sekä hakee kasvua koko ajan. Eikä osakkeenomistajiakaan unohdeta. Kunnon osinko.
Joo, Santanen on asiallinen ukko, esitys Onderesin tilaisuudessa viimeksi oli hauska ja informatiivinen!
Vaikuttaa yrittäjähenkiseltä kaverilta. Tj hommia teki aika pitkään ja varmaan liittyy pörssifirmassa myös paljon byrokratiaa.
Hyvä että jää firmaan!
Sieltä on nyt syksyllä lähtenyt pari hallituksen jäsentä (toinen tosin ainakin julkisesti ilmaistuna hallituksen kokoonpanosääntelyyn liittyen) ja nyt toimari. kunhan ei liittyisi mihinkään negatiiviseen asiaan taustalla.
Katson kyllä asiaa yrityksen normaalin kehityskaaren kautta. Useimmiten muutos on mahdollisuus eikä haitta, vaikka monesti palstoilla asia nähdään juuri päinvastoin.
Lisäksi kuten totesin aiemmassa kommentissani, mainiota on, että Santanen jatkaa yrityksessä muissa tehtävissä. Kompetenssia tuntuu olevan.
Eihän toimari lähtenyt vaan vaihtaa tehtäväkuvaa yrityksen sisällä… tähänkin voi olla monta syytä… joko Santanen haluaa tehdä välillä muuta hommaa tai yrityksen ruoriin tarvitaan uudenlaista osaamista. (esim yritysjärjestelyt tms…) Huolestuttavampaa olisi jos kaikki suuromistajat viskaisivat lappujaan laitaan.
Voihan se olla myös että Santasella on sen verran makeat osinkotulot että haluaa omasta aloitteestaan tehdä vähän kevyempää hommaa ja suunnata energiaansa siviilielämän puolelle.
Titanium loistaa poissaolollaan suurimpien osingonmaksajien artikkeleissa, vaikkakin on ja on ollut yksi parhaista osingonmaksajista. Ennusteet puuttuvat jostain syystä factset tietokannasta, josta tietämättömät journalistit aineistonsa ottavat. Tässä taas juttu tältä päivältä, Titanium kuuluisi TOP5:een.
En tiedä ottavatko first north ollenkaan mukaan? Epäilen… taitavat katsoa vaan päälistaa
Tuossa mainitaan että “Kovimmat osinkotuotot OP:n ennusteilla”. Titanium ei ole listoilla ja epäilisin, että tämä johtuu siitä ettei OP seuraa yhtiötä.
Titaniumilta tulossa indeksikorotukset kohteisiin. Minkäköhänlainen vaikutus tulee olemaan tulokseen? Osa varmasti hukkuu nousseisiin korkoihin mutta eiköhän nuo korotukset kuitenkin pidemmällä horisontilla tuo kassaan rahaa?
Joulukuun rapsat:
Mukavat tuottosidonnaiset palkkiot tulossa viime vuodelta.
Titaaninen vuoden lopetus. Nyt on aika jäädä odottamaan vielä parempaa 2023 vuotta ja myöhäisheränneitä.
Vuodelta 2023 odotan:
-Sotesotkujen selkiytymistä ja voimakkaampaa kasvua hoivasektoriin.
-Baltian rahaston kohteiden lisäämistä sekä reilujen indeksikorotusten tuomia lisääntyneitä tulovirtoja.
-Yhä kasvavaa osinkovirtaa omistajille sekä osakekurssin nousua.
Aamukatsauksen rahastoyhtiöosuudesta poimittu lause titaniumin kohdalta:
Itse en ainakaan tätä allekirjoita. Jos potentiaalilla tarkoitetaan kykyä, mahdollisuutta niin mielestäni se ei ole riippuvainen Baltiasta kun ei ole ollut sitä tähänkään asti.
Jos tästä tarkoitetaan kasvavaa osinkoa niin ehkä siinä tapauksessa voi tähän lauseeseen yhtyä. Uskon että ilmankin Baltiarahaston kasvua Titaniumilla on varaa maksaa kelpo osinkoa?
Vähän ehkä huolimattomasti muotoiltu tuo. Kyllä pelkkä Hoivarahasto pitää Titaniumin omistajat ihan mukavan osingon syrjässä kiinni, mutta osingon kasvun kulmakerroin on pitkälti riippuvainen Baltian kasvusta
Näin sen halusinkin ymmärtää mutta joku tietämätön voi ymmärtää että osingonjako olisi riippuvainen lähinnä Baltian onnistumisesta. 
On suomi vaan hankala kieli. Itsekkin mietin miten tuon lauseen sanoisi fiksusti… Mietin edelleen🤣
Onko muuten Baltian menestys tähän mennessä laskenut yhtiön riskikomponenttia? Ja jos on niin kuinka merkittävästi?
Oma huoleni on nyt siinä, että yhtiö kertoi kasvattavansa myyjien määrää. Toki yhtiön asiakkaat eivät ole sieltä vähävaraisimmasta päästä, mutta sentimentti ei nyt hirveän vahva ole kuitenkaan nyt. Toki on hyvä reagoida etukenoon kuin jälkikäteen.
Itse pohdin tällä hetkellä minkälainen potentiaali Titaniumille tulee kasvaa kun Sotekuviot selkiytyvät…
Nään että hoivassa on edelleen tilaa kasvaa, varsinkin jos hoivamitoituksessa joudutaan vielä pakittamaan.
Toinen driveri on että paljonko indeksikorotukset tulevat valumaan Titaniumin alariveille?
Baltian kasvukerroin on vielä kysymysmerkki mutta hyvällä performoinnilla jatkossakin tähän tulee varmasti valumaan lisää pääomia. Riski/tuotto on mielestäni edelleen varsin houkutteleva.
