Osakesijoittaminen

Trumpilta Bidenille - Vallan vaihtuminen 2021

Outo homma:

Mitä lie sekoilua?..

Edit: Pencen osalta sama teksti

3 tykkäystä

Häh? Jos toi pitää paikkansa niin ketä johtaa maata? Pelosi? Kongressi?

Mikään tuossa ei viittaa aitouteen (vaihtelevat aikaleimat, ilmoituspaikka, ilmoitusmuoto), joten parempi olla noteeraamatta.

Tämä viesti on liputettu ja on siksi piilotettu väliaikaisesti.

Uskomaton saaga nää jenkkien pressanvaalit :popcorn:

Tällä kertaa tyytymätön työntekijä.

6 tykkäystä

Mielenosoitus San Franciscossa Twitterin konttorin edustalla. Mellakka-aidat pystytettiin, paikalle saapui yksi Trumpin kannattaja ja kaksi vastamielenosoittajaa. :slightly_smiling_face:

Tätä en usko, ellei tule Trumpin itsensä suusta.

6 tykkäystä

Talouspakotteet ovat varmasti toimivia. Valitettavasti tuo on maksumuurin takana mutta pankkien nimet näkyvät.

2 tykkäystä
5 tykkäystä

CNN avaa Trumpiin ja republikaaneiden tiettyihin edustajiin kohdistuvaa taloudellista vaikutusta ja tilannetta hyvin.

Trump:

Republikaanit:

4 tykkäystä

Pence ei kuuleman mukaan halua käynnistää 25th amendmentia, jolla Trump voitaisiin panna viralta. Senaatissa kuitenkin näytettäisiin olevan valmiina äänestämään Trumpin impeachmentin puolesta. Impeachment äänestys ilmeisesti keskiviikon aikana.

Tässä arveluja miksi republikaaneja on kääntymässä impeachmentin kannalle :money_with_wings:

3 tykkäystä

Edustajanhuoneessa (House) päätetään syytteen nostamisesta. Oikeudenkäynti käydään myöhemmin (ehkä jopa Bidenin ensimmäisen 100 päivän jälkeen) senaatissa, joka viime kädessä äänestää siitä, syyllistyikö Trump rikokseen.

Fox News oli saanut haltuun Pencen kirjeen, jolla ilmoitti Pelosille, ettei ryhdy 25 lisäyksen mukaiseen menettelyyn.

Vaikka tuomitsen täysin Trumpin menettelyn, suhtaudun ristiriitaisesti jatkotoimenpiteisiin. Toisaalta ymmärrän Pencen “ajatukset” siitä, että ristiriitojen käsittely myöhemmin ei ole Yhdysvaltojen etu. Toisaalta ajsttelen, että Trumpin on jo aikakin saada eteensä se, mitä on aiheuttanut.

Yhdysvaltojen (ja maailmantalouden tulevaisuuden) kannalta, tilanteen käsittelyn jatkaminen voinee aiheuttaa merkittäviä turvallisuusongelmia. Jos Trumpin taloudellisten asioiden hoitaminen lopetetaan Yhdysvalloissa, Venäjä tai arabimaat ottavat hänet varmasti avosylin vastaan - tietoineen. Tämä siis ainoastaan omaa ajattelua eikä perustu muuhun kuin kauhukuvien arvioimiseen.

Yle avasi melko kattavasti tiedossa olevia taloudellisia vaikutuksia, myös laajemmin kuin pelkästään Trumpia. Lukusuositus tälle!

2 tykkäystä

Tässä twiitissä on totta kai vedetty mutkia paljon suoriksi, mutta varmasti tällä on iso vaikutus siihen miten tilanne tullaan ratkaisemaan. Amerikassa varainkeruu on yksi tärkeimmistä poliitikkojen aktiviteeteista (kaikilla tasoilla) sillä isossa maassa kampanjointi vaatii todella paljon varoja ja ilman hyvin rahoitettua kampanjaa on todella vaikea tulla valituksi. Tämä on taas hyvä osoitus siitä, kuinka iso vaikutus yrityksillä on rahojensa (kampanjatuet, lobbaus jne.) kanssa Yhdysvaltain politiikassa. Ts. vieläkin suurempi riski kuin osan kannattajista tekeminen tyytymättömäksi on se jos omat vaalirahoitushanat katkaistaan ja sitä pyrkii nyt varmasti moni republikaanipoliitikko välttämään ottamalla hajurakoa Trumpiin ja 6. päivän tapahtumiin.

Mielenkiintoista myös nähdä jatkovaikutuksia yrityksille kun ne “joutuvat” ottamaan myös poliittista kantaa. Suorimminhan tämä vaikuttaa tietysti sosiaalisen median alustoihin (FB, Twitter jne.), mutta onhan näissä myös mahdollisuus eriasteisille boikoteille jne. jos joku ihmisryhmä kokee, että joku tietty yritys vastustaa hänen omia poliittisia näkemyksiään. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyselyiden mukaan merkittävä osa republikaanien äänestäjistä (olikohan ne luvut jtn. 30-40% luokkaa näin hatusta muistellen), joka ainakin jossain määrin ymmärsi/hyväksyi 6nnen päivän toiminnan joten boikotteja voidaan nähdä kumpaankin suuntaan, koska kyse ei ole mistään marginaaliliikkeestä.

3 tykkäystä

Mielenkiintoista seurata, mitä sieltä vielä tulee. Ja mitkä on näytöt.

2 tykkäystä

The storm­ing of the Capi­tol last week by a pro-Trump mob will ratchet up the pres­sure on Pres­i­dent Trump’s fam­ily busi­ness at a mo­ment when some of his most lu­cra­tive as­sets were al­ready suf­fer­ing from the pan­demic and fac­ing loom-ing debt pay­ments.

5 tykkäystä

The House of Representatives impeached President Trump for a second time, accusing him of encouraging a mob to storm the Capitol.

By Natalie Andrews, Kristina Peterson.and Rebecca Ballhaus.
Updated January 13, 2021 08:32 p.m. EST

WASH­ING­TON—The House voted to im­peach Pres­i­dent Trump for an un­prece-dented sec­ond time on Wednes­day, al­leg­ing he en­cour­aged a mob to storm Con­gress as part of a last-gasp ef­fort to over­turn De­mo­c­rat Joe Biden’s elec­tion

The vote was 232 to 197, with all De­moc­rats joined by 10 Re­pub­li­cans, in a House cham­ber pro­tected by Na­tional Guard troops sta­tioned through­out the Capi­tol and its grounds. win.

De­moc­rats’ push to im­peach Mr. Trump just be­fore he is set to leave of­fice re­flects many law­mak­ers’ deep anger at Mr. Trump’s month­s­long cam­paign to chal­lenge the re­sults of the elec­tion, mak­ing false claims about elec­tion fraud and try­ing to twist the arms of state of­fi­cials as well as Vice Pres­i­dent Mike Pence to stay in power, cul­mi­nat-ing in his sup­port­ers’ vi­o­lent ac­tions.

Hyvä kirjoitus täälläkin keskustelua herättäneestä aiheesta.

2 tykkäystä

Tässä hyvää lukemista niille, jotka ovat ihmetelleet, miten Trumpin retoriikka ja salaliittoteoria demokraattisten vaalien “huijauksesta” saivat kannatusta jopa Suomessa asti. Itse uskon, että “the white male effect” saattaa selittää osaltaan myös Suomen puoluekannatuksen kehitystä.

Tilanne USA:ssa ei tule muuttumaan vallan vaihtuessa, sormia napsauttamalla. Asetelma pysyy entisellään, mutta lienee selvää, että “valkoisten miesten” menettäessä lähes kaiken mainosajan ja maailman tärkeimmässä virassa toimivan valkoisen miehen aatteensa sanansaattajana, tilanne rauhoittuu.

different groups can perceive the same risk through vastly different lenses. And in the case of White men, it is often a lens that seeks to preserve institutionalized cultural identity and societal status

Linkki arvostetussa Scientific American -julkaisussa julkaistuun juttuun >

image

10 tykkäystä

Dominion yhtiöltä:
“Platforms like American Thinker have helped amplify malicious lies about Dominion. These lies have diminished the credibility of U.S. elections, subjected officials and Dominion employees to harassment and death threats, and severely damaged the reputation of our company. We are continuing to take steps to restore both our good name and the public’s faith in elections by holding those responsible to account,” a spokesperson wrote via email.

“Our immediate legal focus is on Sidney Powell. Moving forward, we will take a close look at others who have participated directly in the defamatory campaign–as well as those who have recklessly provided a platform for these discredited allegations.”

Edes hyvin ääriainesta/ valkoista ylivaltaa edustava American Thinker julkaisu ei enää näe, että mitään vilppiä äänestysohjelmissa/ koneissa on ollut. Sen edustajat sanoutuvat jyrkästi irti kaikista tällaisista väitteistä. Ei ole ollut olemassa mitään äänestysmenettelyyn liittyvää ”soppaa” ennen kuin Trump liittolaisineen sellaisin loi.

*These statements are completely false and have no basis in fact. Industry experts and public officials alike have confirmed that Dominion conducted itself appropriately and that there is simply no evidence to support these

Edit: ovat ilmeisesti saaneet lukijoiltaan valtavasti palautetta julkaisemistaan valheista

1 tykkäys