CNN avaa Trumpiin ja republikaaneiden tiettyihin edustajiin kohdistuvaa taloudellista vaikutusta ja tilannetta hyvin.
Trump:
Republikaanit:
4 tykkäystä
Pence ei kuuleman mukaan halua käynnistää 25th amendmentia, jolla Trump voitaisiin panna viralta. Senaatissa kuitenkin näytettäisiin olevan valmiina äänestämään Trumpin impeachmentin puolesta. Impeachment äänestys ilmeisesti keskiviikon aikana.
Tässä arveluja miksi republikaaneja on kääntymässä impeachmentin kannalle 
3 tykkäystä
Edustajanhuoneessa (House) päätetään syytteen nostamisesta. Oikeudenkäynti käydään myöhemmin (ehkä jopa Bidenin ensimmäisen 100 päivän jälkeen) senaatissa, joka viime kädessä äänestää siitä, syyllistyikö Trump rikokseen.
Fox News oli saanut haltuun Pencen kirjeen, jolla ilmoitti Pelosille, ettei ryhdy 25 lisäyksen mukaiseen menettelyyn.
Vaikka tuomitsen täysin Trumpin menettelyn, suhtaudun ristiriitaisesti jatkotoimenpiteisiin. Toisaalta ymmärrän Pencen “ajatukset” siitä, että ristiriitojen käsittely myöhemmin ei ole Yhdysvaltojen etu. Toisaalta ajsttelen, että Trumpin on jo aikakin saada eteensä se, mitä on aiheuttanut.
Yhdysvaltojen (ja maailmantalouden tulevaisuuden) kannalta, tilanteen käsittelyn jatkaminen voinee aiheuttaa merkittäviä turvallisuusongelmia. Jos Trumpin taloudellisten asioiden hoitaminen lopetetaan Yhdysvalloissa, Venäjä tai arabimaat ottavat hänet varmasti avosylin vastaan - tietoineen. Tämä siis ainoastaan omaa ajattelua eikä perustu muuhun kuin kauhukuvien arvioimiseen.
Yle avasi melko kattavasti tiedossa olevia taloudellisia vaikutuksia, myös laajemmin kuin pelkästään Trumpia. Lukusuositus tälle!
2 tykkäystä
Tässä twiitissä on totta kai vedetty mutkia paljon suoriksi, mutta varmasti tällä on iso vaikutus siihen miten tilanne tullaan ratkaisemaan. Amerikassa varainkeruu on yksi tärkeimmistä poliitikkojen aktiviteeteista (kaikilla tasoilla) sillä isossa maassa kampanjointi vaatii todella paljon varoja ja ilman hyvin rahoitettua kampanjaa on todella vaikea tulla valituksi. Tämä on taas hyvä osoitus siitä, kuinka iso vaikutus yrityksillä on rahojensa (kampanjatuet, lobbaus jne.) kanssa Yhdysvaltain politiikassa. Ts. vieläkin suurempi riski kuin osan kannattajista tekeminen tyytymättömäksi on se jos omat vaalirahoitushanat katkaistaan ja sitä pyrkii nyt varmasti moni republikaanipoliitikko välttämään ottamalla hajurakoa Trumpiin ja 6. päivän tapahtumiin.
Mielenkiintoista myös nähdä jatkovaikutuksia yrityksille kun ne “joutuvat” ottamaan myös poliittista kantaa. Suorimminhan tämä vaikuttaa tietysti sosiaalisen median alustoihin (FB, Twitter jne.), mutta onhan näissä myös mahdollisuus eriasteisille boikoteille jne. jos joku ihmisryhmä kokee, että joku tietty yritys vastustaa hänen omia poliittisia näkemyksiään. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyselyiden mukaan merkittävä osa republikaanien äänestäjistä (olikohan ne luvut jtn. 30-40% luokkaa näin hatusta muistellen), joka ainakin jossain määrin ymmärsi/hyväksyi 6nnen päivän toiminnan joten boikotteja voidaan nähdä kumpaankin suuntaan, koska kyse ei ole mistään marginaaliliikkeestä.
3 tykkäystä
Mielenkiintoista seurata, mitä sieltä vielä tulee. Ja mitkä on näytöt.
2 tykkäystä
The storming of the Capitol last week by a pro-Trump mob will ratchet up the pressure on President Trump’s family business at a moment when some of his most lucrative assets were already suffering from the pandemic and facing loom-ing debt payments.
5 tykkäystä
The House of Representatives impeached President Trump for a second time, accusing him of encouraging a mob to storm the Capitol.
By Natalie Andrews, Kristina Peterson.and Rebecca Ballhaus.
Updated January 13, 2021 08:32 p.m. EST
WASHINGTON—The House voted to impeach President Trump for an unprece-dented second time on Wednesday, alleging he encouraged a mob to storm Congress as part of a last-gasp effort to overturn Democrat Joe Biden’s election
The vote was 232 to 197, with all Democrats joined by 10 Republicans, in a House chamber protected by National Guard troops stationed throughout the Capitol and its grounds. win.
Democrats’ push to impeach Mr. Trump just before he is set to leave office reflects many lawmakers’ deep anger at Mr. Trump’s monthslong campaign to challenge the results of the election, making false claims about election fraud and trying to twist the arms of state officials as well as Vice President Mike Pence to stay in power, culminat-ing in his supporters’ violent actions.
Hyvä kirjoitus täälläkin keskustelua herättäneestä aiheesta.
2 tykkäystä
Tässä hyvää lukemista niille, jotka ovat ihmetelleet, miten Trumpin retoriikka ja salaliittoteoria demokraattisten vaalien “huijauksesta” saivat kannatusta jopa Suomessa asti. Itse uskon, että “the white male effect” saattaa selittää osaltaan myös Suomen puoluekannatuksen kehitystä.
Tilanne USA:ssa ei tule muuttumaan vallan vaihtuessa, sormia napsauttamalla. Asetelma pysyy entisellään, mutta lienee selvää, että “valkoisten miesten” menettäessä lähes kaiken mainosajan ja maailman tärkeimmässä virassa toimivan valkoisen miehen aatteensa sanansaattajana, tilanne rauhoittuu.
different groups can perceive the same risk through vastly different lenses. And in the case of White men, it is often a lens that seeks to preserve institutionalized cultural identity and societal status
Linkki arvostetussa Scientific American -julkaisussa julkaistuun juttuun >
10 tykkäystä
Dominion yhtiöltä:
“Platforms like American Thinker have helped amplify malicious lies about Dominion. These lies have diminished the credibility of U.S. elections, subjected officials and Dominion employees to harassment and death threats, and severely damaged the reputation of our company. We are continuing to take steps to restore both our good name and the public’s faith in elections by holding those responsible to account,” a spokesperson wrote via email.
“Our immediate legal focus is on Sidney Powell. Moving forward, we will take a close look at others who have participated directly in the defamatory campaign–as well as those who have recklessly provided a platform for these discredited allegations.”
Edes hyvin ääriainesta/ valkoista ylivaltaa edustava American Thinker julkaisu ei enää näe, että mitään vilppiä äänestysohjelmissa/ koneissa on ollut. Sen edustajat sanoutuvat jyrkästi irti kaikista tällaisista väitteistä. Ei ole ollut olemassa mitään äänestysmenettelyyn liittyvää ”soppaa” ennen kuin Trump liittolaisineen sellaisin loi.
*These statements are completely false and have no basis in fact. Industry experts and public officials alike have confirmed that Dominion conducted itself appropriately and that there is simply no evidence to support these
Edit: ovat ilmeisesti saaneet lukijoiltaan valtavasti palautetta julkaisemistaan valheista
1 tykkäys
Hä? Parilla miljoonalla saisi nyt armahduksen USA:ssa. Tarjous voimassa vielä kaksi päivää. 
2 tykkäystä
Ja hei, vaikka armahdusten “kauppaaminen” olisikin laitonta niin no hätä, Rudyllahan on itsellään jo armahdus takataskussa 
Tämä siis huumoria ja ottamatta kantaa kuka on tehnyt ja mitä vai onko tehnyt mitään niin onhan toi systeemi että presidentillä on ylivalta armahtaa kenet vaan mistä tahansa (ml. mahdollisesti itsensä) ihan älytön (ja tämä systeemi ei tietenkään ole Trumpin keksintö, hän vain hyödyntää sitä).
5 tykkäystä
Tuota ei varmasti luotu aikanaan Trumpin kaltaista presidenttiä silmälläpitäen. 
Mutta lukratiivinen business tämä armahtelu jollekin, jos tuo huhu rahan vaihtumisesta pitää paikkansa.
2 tykkäystä
Every new president and Congress face their own particular set of challenges, which tend at the outset to feel both unique and daunt-ing—though sometimes they actually aren’t as new and momentous as they seem.
Such, however, isn’t the case as President-elect Joe Biden and a reconfigured Congress take office. It isn’t hyperbole to describe the tasks facing Washington’s new political alignment as unprecedented.
Mr. Biden starts off with two broad problems no modern president has ever faced: a continuing pandemic and a predecessor who has worked tirelessly to con-vince Americans that the past election was illegiti-mate. On top of that, Mr. Biden also will be taking office on the steps of a Capitol still bearing the scars left by a mob of Trump supporters set on stopping him from taking office.
Now, the accumulated federal-govern-ment debt amounted to just over 30% of the nation’s annual gross domestic product. In fiscal 2020, the debt matched the entire annual output. Under current trends, debt will amount to almost double the nation’s annual GDP by 2050.**
1 tykkäys
Yllätys, yllätys
6 tykkäystä
Venäjä on aina siellä, missä tapahtuu jotain – pahaa. Konseptiin kuuluu se, että jos asiasta nousee kohu, kaikki vain kielletään ilman sen kummempia perusteluja. “Länsi” on vain hakoteillä
Reuters kommentoi uusinta käännettä varsin kevyesti.
Parler critics said it was a potential security risk for it to depend on a Russian company, as well as an odd choice for a site popular with self-described patriots.
Venäjän ja USA:n väleistä on annettu ymmärtää, että ne ovat kamalalla tolalla. Itse en siihen missään vaiheessa uskonut. Ainoita asioita, mihin Trump ei – syystä tai toisesta – puuttunut juuri lainkaan oli nimenomaan Venäjä. Veikkaan, että USA:n suhtautuminen Venäjään kiristyy Bidenin aloittaessa.
10 tykkäystä
Kiitos! Pisti ajattelemaan, jos Lavrov tai Putin puhuvat kamalista suhteista, niin varmasti kyse vain taktikoinnista ja peittteen luomisesta todellisille toiminnalle.
Mitch McConnell kertonut kantansa.
4 tykkäystä