Suurin osa täällä kirjoittavista taitaa olla Trumpista samaa mieltä, joten en tiedä paljonko keskustelua yleisesti hyödyttää sen läpikäyminen, mitä hän viimeisimpänä on tehnyt / tekee (viitaan twiittien postaamiseen ym).
Mutta vaikka olenkin hyvin paljonTrumpin vastustaja, haluaisin kuitenkin nostaa yhden asian esiin. Trump ei ole koskaan esittänyt olevansa mitään muuta, kuin mitä hän on. Toisin sanoen häntä äänestäneet tietävät hyvin, mitä hän tekee ja siitä huolimatta / juuri siksi häntä äänestävät.
Vaikka kuinka vihaisimme häntä, on pakko huomioida sekin tosiseikka, että melken puolet äänioikeutta Yhdysvalloissa käyttäneistä on häntä ihan vapaaehtoisesti äänestänyt. Trump ja hänen käytös voi olla katalyytti ja näkyvä oire, mutta juurisyy kaikkeen polarisaatioon ja eripuraan on paljon syvemmällä ja menee historiassa kauas.
En siis yritä puolustella mitään Trumpin tekoja, yritän vaan sanoa, että Yhdysvaltojen jakautumisen ymmärtäminen täältä Euroopasta käsin on aika vaikeaa. Iso osa tämän vaalin (ja 2016) laukaisemista kiistoista ja ongelmista on jotain, mikä on ollut ns. bubbling under jo pitkät ajat. On vaarallista, jos me täältä käsin päätämme, että tämä kansanosa on yksiselitteisesti meidän mielestä väärässä. Ja toisaalta, mitä se kertoo omasta ajattelustamme, jos suhtaudumme heihin alentuvasti.
Tulevaisuus näyttää, että riittääkö tämä herätykseksi valtaapitäville siellä ja sytykkeeksi uudistuksiin. Vai jatketaanko samalla tiellä yhä kärjistyvään maailmaan. Optimisti voisi ajatella, että tämä kärjistymisen jakso pidemmällä aikajänteellä paljastuisi jonkin uuden, positiiviseen käänteen alkupamaukseksi.
Edit: @PenttiHirvonen @Odetus @exai (ja muutkin). En siis kohdistanut viestiäni suoraan kehenkään henkilöön täällä foorumilla. Pointtini oli, että Trump on tavallaan ollut hyvin deterministinen toiminnassaan (on se sitten moraalisesti miten tuomittavaa tahansa) ja kansa on saanut juuri sitä, mitä on tilannut. Ja emme voi jättää huomiotta, että tätä on nimenomaan tilattu.