Olet itseasiassa täysin oikeassa, nyt kun asiaa googletin tarkemmin. Toisaalta jos tällä kertaa tämä ratkaisisi, niin kyseessä olisi historiallinen käänne. Helpompihan se on myös viime vuonna ollut kapinoida kun on tiennyt, ettei vaikuta tulokseen kuitenkaan (ero oli selkeä). Mutta tottakai se olisi parempi, että voitto olisi selkeä (puolin tai toisin), jotta tätä ei tarvitsisi spekuloida.
"In 2016, a total of 10 electors cast faithless ballots, with seven—the highest since 1912—actually counting. Trump lost two electoral votes, and Hillary Clinton lost five. That wasn’t enough to change the outcome, but it could this time. "
Some state laws are on the books to prevent faithless electors: Electors in 14 states, including Iowa and Michigan, would see their vote canceled if they don’t cast it for the statewide winner, according to fairvote.org. Those state laws were upheld by the U.S. Supreme Court in July when it ruled on the Chiafalo v. Washington case. The Supreme Court also deemed state penalties on unfaithful electors as legal. Five states penalize unfaithful electors with fines.
Edit: Viime vuotta lukuunottamatta nämä on ollut harvinaisia, 1912 jälkeen ainoa vuosi jolloin takinkääntäjiä on ollut enemmän kuin 1, on ollut juuri 2016.
Jännitys tiivistyy, Georgiassa pistetty vielä ääniä koneelle ja ero kaventuu 1 267 ääneen. Samoiten Pennsylvaniasta ilmoitettu uusia ääniä, ero nyt noin 18 200 ääntä. Molemmissa Trump johdossa.
Eiköhän tänäkin vuonna ole odotettavissa näitä “uskottomia” valitsijamiehiä.
Mutta yksi asia on hyvä huomata. Äänet eivät ole valuneet ehdokkaalta toiselle. Esim. vuonna 2016 nämä 7 mieltänsä muuttanutta valitsijamiestä äänesti mm. Colin Powell:a ja Bernie Sandersia.
… ja sen verran vielä, että 2016 Trumpin selvä voitto saattoi kirvoittaa 5 Clintonin valitsijamiestä “irtiottoihin”.
Enemmistö takinkääntäjistä 2016 oli demokraatteja. Eli kertonee enemmän demokraattien “onnistumisesta” ehdokasvalinnassa kuin Trumpista. Hillary jakoi puoluetta vahvasti mikä osaltaan johti tappioon.
Edit: Ja kuten OldFeki sanoi, Trumpin selvä voitto antoi tilaa tälle mielenilmaukselle.
Vedonlyöntitoimistot näyttävät jo päättäneen että Biden tulee voittamaan vaalit:
Toki Trumpilla on teoriassa vielä mahdollisuus, mutta nyt ollaan kyllä niin heikoilla jäillä että ainoa tie on ketunhäntä kainalossa yrittää keinotella itselleen jotain kautta voitto demokraattisen valinnan ohi.
Päähäni ei vaan mahdu sitä miten länsimaalaisen demokratian istuva presidentti voi esittää väitteitä vaalien rehellisyydestä ilman ensimmäistäkään todistetta. Nämä syytökset murentavat koko demokratian pohjaa ja näyttäytyvät ainakin minun silmissäni sille, että Trump ei välitä demokratiasta paskaakaan vaan pelkästään itsestään.
Aivan sekopäistä puuhaa. Johan oikeuskin jo totesi, että valvonta on hoidettu ennalta sovitun mukaisesti.
Jossain otsikoitiin, että vaalissa ei ole voittajaa tämän jälkeen. Ainakin voittaja on kuitenkin USA:n vaalijärjestelmä, vaalikoneisto ja viime kädessä ihmiset, jotka tekevät työnsä. Koneisto jauhaa tuloksen vääjäämättä loppuun asti pysyen niille normitetuissa tehtävissä. Alternative factseilla on niille kuuluva mölyarvo ja myönnän, että viihdearvoakin on.
Jatkan vielä tähän, että heittämällä bensaa liekkeihin twiitteillä ja tv-esiintymisillään tilanne eskaloituu vielä verenvuodatukseksi. Ja tällä hetkellä minusta tuntuu siltä, että Trump toivoo niin käyvän.
Tarkennan nyt vielä sanomaani: koska yhteiskunta on pahasti polarisoitunut ja äänestyspaikalla on jo nyt mielenosoittajia ja joissain paikoissa, lukemani perusteella, aseellisia ryhmiä, niin luulisi presidentin olevan asiasta tietoinen ja pyrkiä rauhottamaan tilannetta. Mutta ei, lisää kaasua vaan.
Ei voi tätä sirkusta katsellessa paljon muuta sanoa mitä ei ole jo muutaman vuotta hoettu, mutta toivottavasti paluu takaisin maan pinnalle on Trumpismin hysterian valtaamalle republikaanipuolueelle mahdollinen, eikä reitti eteenpäin ole vain uusien “karismaattisten” sekopäiden kasvatus tuleville vaaleille. Keskitietä vapaan demokratian ja… tämän… välillä ei ole.
Ennen kaikkea sitä pysähtyy pieneksi silmänräpäykseksi arvostaakseen ryppyineen kaikkineen suomalaista politiikan ja median kulttuuria. Osataan täälläkin möyhätä, mutta jotenkin se kollektiivinen tolkku pysyy yleensä nollan yläpuolella. Hyvä Suomi!
Siltä varalta, että joku tähän ketjuun hypännyt luulee nyt vain muutaman osavaltion tulosten viipyvän, todellisuudessa laskenta on yhä käynnissä monessa osavaltiossa - niissä muissa vain tilanne on selvä. Käytännössä epävarmoja on viisi, jos Arizona lasketaan mukaan.