Puhut ensinnäkin Iltalehdestä…
Kaikenlisäksi tuo otsikkohan pitää täysin paikkansa. Roskalehdistö käyttää klikkiotsikoita, muotoilu on juuri sellainen. Faktuaalisesti tuossa ei kuitenkaan ole mitään virheellistä.
Puhut ensinnäkin Iltalehdestä…
Kaikenlisäksi tuo otsikkohan pitää täysin paikkansa. Roskalehdistö käyttää klikkiotsikoita, muotoilu on juuri sellainen. Faktuaalisesti tuossa ei kuitenkaan ole mitään virheellistä.
Ai hitto ammuttu nainen kuollut. Toivottavasti ei nyt eskaloituisi.
Eiköhän tämän kaiken jälkeen se spekuloitu vaihtoehto, että Trump luovuttaisi vallan varapresidentille, joka sitten armahtaisi presidentin, ala olla jo aika teoreettinen.
Vaikuttaa vähän siltä että Mike vetää tästä tyylikkään exitin ja petaa paikat seuraavaksi republikaanien pressaehdokkaaksi.
Mielenkiintoista tuokin, että Trumpin twiitti toimi lähtölaukauksena Pencen jahtaamiselle Capitol Hillsillä. Sovitustiko ?
On Gab, they documented going into the offices of members of Congress, including that of House Speaker Nancy Pelosi. Dozens posted about searching for Vice President Mike Pence, who had been the target of Mr. Trump’s ire earlier in the day.
At 2:24 p.m., after Mr. Trump tweeted that Mr. Pence “didn’t have the courage to do what should have been done,” dozens of messages on Gab called for those inside the Capitol building to hunt down the vice president. In videos uploaded to the channel, protesters could be heard chanting “Where is Pence?”
Puhelusta revittiin otsikoita että Trump painosti “etsimään 11700 ääntä” vaikka todellisuudessa kyse oli siitä että niitä vilpillisiksi epäiltyjä (posti)ääniä pitäisi hylätä (tuon 11700 ääntä). Eli vanhaa kunnon asiayhteydestä irroitettua lausetta josta sitten draamaa ja otsikoita.
Tuosta voi vaikka lukea transcriptiä jos et jaksa kuunnella audioversiota joka on yli tunnin.
Käytännössä Trump käy läpi avoinna olevat epäilyt Georgian sotkuista joita on useita ja jotka helposti keikauttaisivat tuon verran tulosta. Kaipa tuon voi sopivilla värilaseilla katsoa olevan “painostusta”. Oikeuden kautta homma ei siellä edennyt koska paikallinen oikeusistuin ei ole juttua ottanut käsittelyyn (ei ole nimetty jutulle tuomaria, pelataan aikaa)
Kun siellä ei ole olemassa avoimia epäilyitä. Epäilyt on tutkittu ja todettu perusteettomiksi. Äänetkin on laskettu useita kertoja.
Kun mikään ei kelpaa, niin ei kelpaa. Paitsi Trumpin voitto vaikka äänestystä väärentämällä.
Tässä jälleen on se pointti - jenkeissä on hirveä määrä porukkaa jolle nykyiset selvitykset eivät kelpaa. Jotain tarttis tehdä. Pata porisee. Jos kaikilla on puhtaat jauhot pussissa niin luulisi että pystyyn olisi polkaistu ties mitä komiteoita jotka tarkasti kävisivät kaikki läpi. Nyt vain todetaan “joo me tutkittiin, ei mitään nähtävää, hajaantukaa”. Tämä ei kelpaa toiselle puolelle (tai Trumpille) ja näin tilanne pysyy tulenarkana. Joku ratkaisu pitäisi saada ja se että asian annetaan kehittyä näin viittaa siihen valitettavaan mahdollisuuteen että kaikilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa.
Ja ei, minua (tai sinua) ei kenenkään tarvitse saada uskomaan, vaan jenkeissä tuota porukkaa josta pieni osa pisteli capitolilla tänään vähän menemään. Joka on hyvin huolestuttavaa jenkkien yhteiskuntarauhan kannalta. Leimaamalla “äärioikeistoksi” ja vähättelemällä sen sijaan että yritettäisiin saada molemmat puolet luottamaan samaan “todellisuuteen” tilanne ei parane.
D-puoli selvästi uskoo että 20. päivän jälkeen Trump on poissa ja kaikki voidaan sen jälkeen haudata ja leikkiä että kaikki on hyvin ja demokraatit voivat jyrätä omia juttujaan seuraavan vuoden ainakin (ennen seuraavia edustajanhuoneen vaaleja) . Pelkään pahoin että tällä taktiikalla ongelmat jenkeissä vain pahenevat.
– Trump piti puheen, jossa hän kehotti kannattajiansa liikkumaan kohti kongressia. Tilanne, jossa istuva presidentti pyrkii estämään tapahtumia, jossa uuden presidentin virallinen nimeäminen tapahtuu on äärimmäisen huolestuttava.
– Mukana oli erilaisia salaiittoteroreetikkoja, Trumpia kannattavia äärioikeistolaisia ja valkoista ylivaltaa ajavia tahoja, jotka tulivat varmasti presidentin pyynnöstä toteuttamaan sitä agendaa, joka pitäisi Trumpin vallassa.
Aaltola sanoo, että tärkeä kysymys Trumpin jatkon kannalta on se, kuinka paljon suunnitelmallisuutta protestissa oli mukana.
– Maan laki kieltää vallanvaihtoon liittyvien prosessien häiritsemisen. Siitä on maksimirangaistuksena 20 vuotta vankeutta.
Ja jatkuu:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1346954970910707712
Samaan aikaan osa äärioikeistosta kehittelee tarinaa antifan agenteista
Kun niitä on ollut tutkimassa republikaaneja, demokraatteja, riippumattomia, mutta kun mitään vilppiä ei havaita, niin tarkkailijat ovat epäluotettavia ja takinkääntäjiä.
Kun tilanne on se, ettei näille trumpilaisille mikään laskenta ja tarkastus mikä kertoo todellisen lopputuloksen sovi, niin ollaan aika hankalassa tilanteessa.
Mitt Romney syyttää Trumpia kapinan lietsomisesta
Kohta häkki heiluu veikkaisin.
Olet ihan oikeassa. Jotain tarttis tehdä. “Trump on sekopää ja puhuu pehmoisia” ei ole se taktiikka jolla kymmenet miljoonat kannattajat vakuutetaan siitä että vaalit olivat reilut.
Voisit esittää millä tavoin nuo saataisiin uskomaan. Montako kertaa äänet pitää laskea uudestaan ja miten? Keitä tulee olla valvomassa sitä laskentaa? Valitettavasti on aivan älyttömän helppoa keksiä ties mitä väitteitä, mikäli niitä ei itse tarvitse todistaa oikeiksi.
Ei taida olla kaukana, että Trump vielä vapautetaan tehtävistään ennen kauden päättymistä huomioiden tämän päivän tapahtumat (esim. Pence kutsui kansalliskaartin ja nyt vaikka tämä esiintulo).
Tilanne on hurja, jo demokratiankin kannalta.
Ihan fiksu veto