Annettujen tietojen mukaan koskee ainoastaan sähkökiukaita.
En tiedä rajoittuvatko muutokset muotoiluun vai tulisiko merkittäviä teknisiä uudistuksia. Sinänsä tekniikka on varsin tuttua ja koestettua, joten varmasti suurimmat muutokset muotoilussa ja käyttöpaneelissa.
Paremman tutustumisen jälkeen osavuosikatsauksessa todettu tulevaisuuteen tähtäävät toimenpiteet ovat yhtiön kannalta oikeita ja positiivisia;
Yhtiö panostaa seuraaviin asioihin;
i) markkinaosuuden kasvattamiseen Keski-Euroopan tulisijamarkkinoilla,
ii) saunaliiketoiminnan liikevaihdon kasvattamiseen ja
iii) Suomussalmen talkkiprojektin saattaminen investointivaiheeseen.
Ensimmäiseen tavoitteen osalta Tulikivi pyrkii samaan Jero-malliston myyntiin kaikissa myyntipisteissä. Kun katsotaan hieman pidemmälle, myyntiä lisättäisiin kasvattamalla jälleenmyyjien määrää ulkomailla - nykyään noin 350 - jopa 50 prosentilla vuoden 2026 loppuun mennessä.
Saunaliiketoimintaan vaikuttaa luonnollisesti myyntipaikkojen lisäys, mutta sen lisäksi lähitulevaisuudenkin kannalta yhtiö tuo markkinoille uuden sähkökiuasmalliston vielä tämän kevään aikana.
Hienojauhettujen talkkituotteiden tuotetestauskokeiden tuloksia on esitelty potentiaalisille asiakkaille ja käyttäjille. Ei pelkästään Tulikiven oman käsityksen, vaan jopa asiakaspalautteen perusteella koetuotteet täyttäytyisivät laajasti jo nyt eri asiakastarpeita ja ne soveltuisivat käytettäväksi potentiaalisten asiakkaiden tällä hetkellä käyttämien talkkituotteiden tilalle.
Merkittäviä määriä sivutuotteena tulevan magnesiumoksidin jatkotutkimuksia jatketaan potentiaalisten asiakkaiden kanssa ja yliopistoyhteistyön kautta.
Kaikki osavuosikatsauksessa todetut toimenpiteet ovat yhtiön liiketoiminta huomioiden juurikin oikeita tulevaisuuden kannalta.
Erityisen ilahtunut olen jälleenmyyntiverkoston näinkin merkittävästä kasvattamisesta näinkin lyhyessä ajassa, mikä varmasti näkyy kasvavana myyntinä tulevaisuudessa. Selvää on, että lisäys tulee tapahtumaan tasaisesti seuraavan 2,5 vuoden aikana, joten viimeitään vuoden 2025 luvuissa tämän pitäisi alkaa näkyä. Varmasti osa jälleenmyyjien kasvusta kohdistuu pelkästään saunatuotteisiin, koska ulkomailla jälleenmyyjät pääsääntöisesti eivät myy kumpaakin tuotetta rinnaikkain vaan keskittyvät joko takkoihin tai kiukaisiin.
Ehkä nämä liikevaihto- ja liikevoittoluvatkaan eivät olleet lopun viimein niin sysihuonoja, ottaen huomioon Suomen historiallisen alhainen asuntopuolen uudisrakentaminen ja yhtiön aikaisempi tuloskunto huomattavasti paremmassakin markkinassa 2010 -luvulla.
“Kaikki osavuosikatsauksessa todetut toimenpiteet ovat yhtiön liiketoiminta huomioiden juurikin oikeita tulevaisuuden kannalta.”
vaatimattomasti sanottu
miksi muuten asiakkaan kannattaa valita sähkö tai puuvuolukivikiuas kilpailijoiden kiukaiden joukosta? vuolukivi on murenevaa
Onko sinulla jotain faktaa tuosta murenemisesta vai mutullako heität? Olet jo toistanut asiaa, joten voisit alkaa perustellakin kantaasi.
Ei asbestikiviä saunan kiukaaseen | Yle
“Vuolukivi ei Lahden mukaan sovi lainkaan puulämmitteiseen kiukaaseen. Kivi ei kestä kovaa kuumuutta, vaan muuttuu pikkuhiljaa poltetuksi kalkiksi. Siitä syntyy pölyä.”
Artikkelissa puhutaan kiuaskivistä, ei kiukaista itsessään.
Mikäli artikkelissa esitetty väite pitäisi paikkansa ja koskisi kiuakaan rakenteessa olevaa vuolukiveä, olisi Tulikiven kiukaat murentuneet käytössä, eikä kiveä käytettäisi kiukaissa.
Mitään tällaista uutisointia ei ole tietooni tullut vaikka viitattu artikkeli on 14 vuoden takaa.
Mitähän tapahtuisi vuolukiven takoille, joissa lämpötilat vähintään kiukaita vastaavia.
13 vuotta vanhan lehtijutun lisäksi voisit tarjota uudempaa, tutkittua tietoa.
Ei ole Juurikki osannut tehdä niin kuumia tulia vuolukivitakkaan, että kivi olisi kalkkipölyksi muuttunut. Kiukaasta ei ole kokemusta, mutta luulisi jonkun Tulikiveltä osaavan kertoa enemmän.
thermal shock -ongelmat on hyvin tunnettuja vuolukiven ominaisuuksia
jopa vuolukivisten pöytätasojen toimittajat varoittavat tästä
“Although soapstone can withstand high temperatures, sudden extreme temperature changes, such as placing a hot pan directly on a cold soapstone surface, can lead to thermal shock and may cause cracks. Taking these simple precautions will ensure the longevity and appearance of your soapstone countertops.”
Aiheuttaako tuli saunankiukaan tai uunin pesässä viitatun lämpäshokin? Tällaista ei mistään ilmene.
Mikäli vuolukivi ei materiaalina soveltuisi talkoihin ja kiukaisiin, olisi yhtiö toiminut koko toimintansa ajan täysin väärällä toimialalla.
Olkaa nyt kiireesti yhteydessä yritykseen, että lopettavat välittömästi takkojen ja kiukaiden valmistamisen siihen soveltumattomana materiaalista, kun toimitusjohtaja jo toisessa polvessa ei ole tätä tiedostanut.
Onki täysin ilmeistä, että teoria ja todellisuus ei kohtaa ainakaan Tulikiven tuotteiden kohdalla.
ilmeistä on, että vuolukiven suosioon on ollut kaksi syytä, helppo työstettävyys, vuoltavissa, ja toinen on lämmönsiirto & lämmönvaraus,
vuolukivi on seos, jossa tapahtuu korkeissa lämpötiloissa liikkumista, sitä on yritetty poistaa laittamalla vuolukiveä uuneihin vuolukiven lustoja hyväksikäyttäen
ja etenkin vuolukivikiukaassa ilmeisen haastavaa, ja kun löylyshokkeja on saunassa tapana heitellä
En ole koskaan kuullu enkä lukenut eikä yhtiö raportoinut mistään kuvailemistasi ongelmista.
Mikäli asia tulee ottaa huomioon kiukaissa, on yhtiö näin tehnyt.
Kyllä se Harviakin joutuu ottamaan lukuisia asioita huomioon omissa kiukaissaan, jolla varmistetaan toimiva ja pitkäikäinen tuote.
Mikäli kuumuus tai lämpöshokki ovat Tulikiven tuotteissa tällaisia asioita, hyvin ovat osanneet nämä seikat ottaa huomioon suunnittelussa ja valmistuksessa kun mitään ongelmia ei ole käytössä ilmennyt.
Kiitos @Jopinaattori , kun vastasit näin ystävällisesti Harviaketjussa ansioituneelle nimimerkeille Real ja Jukka7.
Juurikki sai jo tässä keskustelussa yhden yhteisön merkkaaman ja henkilökunnan päättämän poiston eli taas yhden askeleen lähempänä ollaan, että Juurikki vaikenee määräajaksi tai lopullisesti.
Asiaan. Tulikiven Jero-mallisto tulee pian olemaan se game changer. Ainakin Juurikin ulkomaiden ystävät ovat olleet innostuneita katosta roikkuvista pikkutakoista. Nyt kun se vielä osattaisiin markkinoida jollain hiton Britney Spearmints jutulla, niin hyvä tulee.
EDIT sori, olipa Juurikki taas moukka ja vahingoitti Suomi-kuvaa. We all love you Britney! 
Murenemista useammin tuntuu huolettavan vuolukiven ja talkin sisältämä asbesti (hakusanoja soapstone, asbestos). Ilmeisesti sille ei kuitenkaan altistu haitallisesti kuin kiven työstäjät ja sekin on hallittavissa oleva riski asianmukaisilla suojaimilla. Jotku vuolukivituotteiden valmistajat mainostavat kuitenkin tuotteitaan erikseen asbestivapaina, mutta Tulikivi ei ole tälle linjalle lähtenyt.
Jep. Olen entistäkin vakuuttuneempi Tulikiven strategiasta saattaa design -tuotteitaan kansainvälisten ostajien saataville.
Toivottavasti markkinat kasvaa niin nopeasti, ettei se ole pois muilta suomalaisilta alan yrityksiltä.
Tässä hyvä huomioida, että kausiluonteisesti Q1 on Tulikivelle kaikista heikoin ja tyypillisesti ollut jopa liiketulostasolla tappiollinen, joten ei tuo tulos siinä kontekstissa lainkaan niin huono ollut. Viime vuosina kysyntä on vain ollut poikkeuksellisen vahvaa ja vastassa oli mielestäni epäreilun vahva vertailukausi.
Positiivisena nostaisin itse tilausvirran, joka ylitti Q3 ja Q4 tasot, vaikka Q1 on tyypillisesti kausiluonteisesti hiljaisempi. Ohjeistus nojaa vielä kysynnän kiihtymiseen, mutta pieni myönteinen merkki oli tässä havaittavissa.
Olen myös tyytyväinen, että Tulikivi piti kiinteät kulut kurissa vahvan kysyntäboomin aikana, niin kannattavuus kestää myös heikommat toimitusvolyymit.
Tulikiven kulurakenne skaalautuu tuotannon käyttöasteen mukaan niin mukavasti, että tämä viennin kasvu olisi yhtiölle kyllä tervetullutta. Käsittääkseni kasvua pyritään hakemaan kaikilta Euroopan nykyisiltä vientimarkkinoilta, joten uudet jakelijat eivät painottuisi yksittäisiin maihin. Vientimarkkinoilla katteillakin on tapana olla paremmat, joten vahvempi kansainvälistyminen olisi analyytikon silmin varsin tervetullutta. Toki tässä vaiheessa myyntikanavien laajentaminen on vielä tavoite, joka pitää toteuttaa.
Olen samaa mieltä, että kyseessä on vasta tavoite, mutta ilman tavoitetta ei yleensä mitään tapahdukaan. Näinkin kovan tavoitteen asettaminen tarkoittaa varmasti sitä, että tätä tavoitetta varten tehdään selvityksen, laaditaan strategia ja seurataan toteutusta.
Yhtiö ei nyt kertonut, missä määrin tämä tavoite jakautuu takkojen ja kiukaiden välillä, mutta kaikki myynninlisäys on vain positiivista.
Toinen myynnin kasvattamistapa on luonnollisesti nykyisten myyjien orientoiminen aktiivisesti myymään Tulikiven tuotteita muiden tarjolla olevien uunien sijasta.
Mielestäni Tulikiven mainitsema jakeluverkoston laajentaminen on juurikin se keino, jolla 50 m€ liikevaihto on saavutettavissa normaalissakin markkinassa. Erittäin hyvä asia on se, ettei yhtiö jää myynnin lisäyksen kanssa passiiviseksi ja luota pelkästään uusien tuotteiden itsessään synnyttävän myynnin kasvua.
Konkreettinen ja varsin voimakas toimenpide yhtiötä, jonka on helppo ymmärtää kasvattavan yhtiön tuotteiden myyntiä kaikissa markkinatilanteissa. Samalla myös Suomi-riippuvuus vähenee ja katekin on ilmeisesti parempi.
lueskelin
“Tulikiven moitteita saanut ominaisuus liittyy valkoiseen valukiviulkokuoreen sekä valkoisiin pintakiviin, jotka ovat alttiita värjäytymään pysyvästi. Tulikiven kiukaan voi kuitenkin hankkia myös tumman harmaalla kivipinnalla, joka lienee tässä suhteessa anteeksiantavaisempi materiaali.”
onkos näissä vuolukiveä, ja mitä on valukivi?
Tämä testissä vuonna 2017 ollut malli on valmistettu keramiikkateollisuuden sivuvirroista saatavasta posliinista. Tulikivi käyttää aineesta termiä valukivi.
Valkoiset kiukaat valmistetaan edelleenkin samasta materiaalista.
Vastaavaa designin tummemmanväristen kiukaiden materiaali on vuolukivi.
En ole kuullut, että vaalea väri sähkökiukaissa olisi käytössä ongelma. Artikkelissakin nostettiin esille vain tämä asia ”mahdollisena”.
Kyllä on loistavan näköisiä😀
Kiitos uudesta rapsasta.
Yhtiön uutisoi viimeisimmän osavuosikatsauksen yhteydessä tavoitteekseen kasvattaa kv. myyntiverkostoa 50 %:llä eli noin 170 - 180 jälleenmyyjällä vuoden 2026 loppuun mennessä.
Käsitykseni mukaan jälleenmyyjien kasvattaminen tapahtuu tasaisesti seuraavan 2,5 vuoden aikana.
Käsitykseni mukaan näin merkittävät jälleenmyyjien kasvattaminen kerrottiin ensimmäisen kerran osarissa.
Näinkin suuri myyjäverkoston kasvattaminen ei mielestäni näy vuosien 2025 ja 2026 liikevaihtoennusteissa.
Kysymys; Pidätkö yhtiö tavoittelemaa myyjäverkoston kasvattamista epärealistisena vai katsotko ettei tällainen myyjäverkoston lisääminen juurikaan lisää myyntiä?
Uusi yhtiöraportti oli kyllä hyvä ja se herätti uusia kysymyksiä… toki tuli tuttuakin asiaa. 
Liiketoimintaympäristö on heikentynyt, tulos on laskenut ja kasvunäkymät ovat vaisut. Onkohan 50 MEUR:n liikevaihtotavoite 2026:een epärealistinen. Yhtiön arvostuskertoimet ovat korkeat huomioiden nimenomaan kasvunäkymät. Onkohan tulossa vielä uusi negatiivinen tulosvaroitus, mitä rapsassakin pohdittiin. 
Ulkoisten tekijöiden vaikutus on haastava, lisäksi kotimarkkinan kilpailu on kiristynyt ja pientalojen rakentaminen on vähentynyt. Kuluttajaluottamuksesta ei saa tukea ja rakentamisen kustannukset ovat ilmeisesti edelleen nousseet. Energiakriisikin on helpottunut, tosin jos osake vielä reippaasti laskettelee, niin voihan tulevina vuosina tästä kiinnostua.
