No eipä tullunna. Mutta vesi oli lämmintä. Ja märkää. Muun muassa. Kehoittaisin ottamaan yhteyttä asioista tarkemmin tietäviin tahoihin… %
1 tykkäys
Äkkiseltään sanoisin ettei vaikuta mitenkään koska sijoitusvakuutuksessa sinä et omista noista sijoitusinstrumenteistä mitään vaan se yhtiö omistaa jossa sinulla se vakuutuskuori on. Eli nämä sijoitusinstrumentit eivät näy missään verotuksessa (näin siis sen käsitän) koska ne eivät ole sinun nimissäsi.
Minulla oli varma tieto, että ruotsissa voi nostaa työttömyysturvaa, vaikka olisi osinkotuloja. Nyt en millään löydä linkkiä.
Kiitos tiedosta, koskeeko tämä sama sääntö siis vuokratuloja? Ja ansiosidonnaista?
1 tykkäys
Kelan sivuilla oleva työmarkkinatuen laskurissa on maininta “omat pääomatulot tai muut kuin palkka- ja työtulot”.
Otsakkeen alla voi ruksia seuraavat: vuokratulo, metsätulo, korkotulo, osinkotulo, omaishoitajan tuki, perhehoitajan palkkio, osittainen varmennettu vanhuuseläke, muu tulo.
Ansiosidonnaisella pääomatuloja ei mielestäni tarkastella.
Mitä tulee työmarkkinatukeen niin voidaan sanoa että yksinasuva sinkkusijoittaja ei ole lähimainkaan samalla viivalla kuin parisuhteessa asuva pääomatuloja ansaitseva sijoittajakollegansa.
(Tein oikein excel- kaavionkin PC:llä mutta en saa sitä tässä kännykässä liitettyä eli mennään kirjallisena eteenpäin.)
Työtön sinkku saa täyden työmarkkinatuen 800,01€/kk vielä pääomatuloilla 312€/kk. Kun pääomatulot ovat 1353€/kk tai enemmän niin sinkku ei saa lainkaan työmarkkinatukea.
Parisuhteessa asuva saa täyden työmarkkinatuen 800,01€/kk mikäli hänen pääomatulonsa on alle 1045€/kk ja vastaavasti hän ei saa enää työmarkkinatukea lainkaan mikäli hänen pääomatulonsa ovat 2607€/kk tai enemmän.
Nämä siis ansiotuloilla 0€/kk ja ei huollettavia lapsia.
En ota kantaa homman moraaliseen puoleen enkä siihen millä eurotasolla kannattaa jo lopettaa työmarkkinatuen nostaminen sillä siihenkin liittyy velvollisuuksia ja puuduttavaa byrokratiaa.
7 tykkäystä
Lisäksi näissä on hyvä edelleen muistaa että Kelan käsitys pääomatuloista voi olla vähän eri kuin esim. verottajan.
5 tykkäystä
Purra pistänyt tuulemaan, nyt loppuu työttömyystuilla olo ja sijoittaminen yhtä aikaa.
Työmarkkinatuki ja Peruspäiväraha muuttuvat 1.2.2026 alkaen Yleistueksi, jossa noudatetaan nykyisen Toimeentulotuen tarveharkintaa.
Mikäli työtön omistaa auton jonka arvo on yli 5000€ se pitää myydä ja rahat käyttää elämiseen ennen kuin saa työttömyysturvaa, samoin kesämökki pitää myydä ensin jos sellainen on, jne.
Sijoitukset ja pääomatulot ilman suojaosaa leikkaa Yleisturvan pois ja kaikki pitää myydä ja kuluttaa ennen kuin saa lainkaan tukea, myös kaikki tilillä oleva raha pitää kuluttaa pois ennen tuen saamista.
Suojassa on vain ansiosidonnaisen ajan, ja sen jälkeen leikkuri iskee heti ja työttömyystukea ei saa lainkaan ennen kuin kaikki rahat ja rahaksi muutettavissa oleva omaisuus(Pl. vakituinen asunto) on muutettu rahaksi ja kulutettu ensin elämiseen.
12 tykkäystä
Kovia muutoksia, nyt kannattaa töissä olevien liittyä työttömyyskassaan, mikäli ei vielä ole jäsen.
Ja työttömille massikeisareille negari, jotka ovat nauttineet peruspäivärahaa.
1 tykkäys
Ja olikos näille tiedoille jotakin lähdettä?
Hyvä että selkeytetään tukia, tosin jonkin verran tämäkin saattaa lisätä toimeentulotuen tarvetta työttömillä.
1 tykkäys
Yleistuki, Hallituksen esitys Eduskunnalle. Tarveharkinnasta s. 36 jossa viitataan Yleistuessa noudatettavan nykyisen Toimeentulotuen perusteita(Jotka kuvattu muualla varsinaisessa sitä koskevassa lainsäädännössä)
yleistuki.pdf (2,2 Mt)
4 tykkäystä
Ei osunut silmään viittausta toimeentulotuen perusteista sivulta 36, mutta viittaus työmarkkinatukeen
Yleistuen saamisen edellytykset vastaisivat pääosin nykyiselle työmarkkinatuelle keskeisiä
ominaisuuksia
Lienee kuitenkin odotettavissa, että pääomatulojen(ja yleisemminkin muiden kuin palkkatulojen) 311€:n/kk suojaosa poistuu. Joka tasapuolistaa tulojen kohtelua.
Edit. Lakiluonnoksen mukaan 311€/ kk suojaosa säilyy, pariskuntien ja lasten huoltajien nykyinen 1044€/kk tippuu samalle 311€/kk tasolle.
1 tykkäys
Saatko otettua dokumentista lainauksen tarveharkinnan ja toimeentulotuen osalta, sen verran monta kertaa lukenut läpi tuota ja ei osu näkökenttään.
1 tykkäys
Mielenkiintoista on nähdä, miten esim. oman asunnon myyntivaatimus käytännössä toteutuu alueilla, joilla on korkea työttömyys ja joissa asunnot eivät meinaa mennä mitenkään kaupaksi, kun taloyhtiöt evät aina saa edes lainoja. Siinä voi tulla paljonkin mietittävää varsinkin jollekin kuusikymppiselle.
4 tykkäystä
Vilkuilin dokumenttia ja minäkään en ainakaan suoraan nähnyt mitään mainintaa varallisuudesta tarveharkinnan yhteydessä. Lähinnä se muutos, että tarveharkinta lähtisi heti käyntiin eli nykyisen peruspäivärahan osalle ja sitten erinäisiä muutoksia esim. miten vanhempien tulot vaikuttaa.
Toki ääneenlausuttuna tavoitteena tämän ensivaiheen jälkeen olisi tarkoitus yhdistää samaan yleistukeen toimeentulotuki ja asumislisä ja looginen lopputulos tälle olisi yhtenäinen harkintakriteeristö.
1 tykkäys
Jaahas että sellainen päätös tulossa. Tällä vasta keskimääräisten Suomalaisten varallisuus saadankin kasvuun 
. En toki ole päätöstä lukenut, vaan ainoastaan foorumin edeltävät viestit, joten seuraava osa voi vanhentua nopeasti. No vaikka tuollaista päätöstä ei oltaisiinkaan nyt tekemässä, niin seuraava vasemmistohallitus varmaan hyvin kiinnostunut omaisuuden huomioon ottamisesta niin ennakoiva kommentti joka tapauksessa 
Niin oikeistopolitiikan kannattaja kuin olenkin niin unohtivat vain päätöksiä tehdessä ottaa sen yhden pikku faktan huomioon, että vaikka kuinka haluaisi, niin tällä hetkellä kirjaimellisesti mahdotonta saada MITÄÄN töitä MISTÄÄN…terveisin opintojen lopussa oleva niche-alan yliopisto-opiskelija, jolta löytyy jo yhden yleisen alan työkokemusta, mutta siitäkään ei ole tällä hetkellä hyötyä edes sen alan työpaikkojen saantiin kun hakijoita on satakertainen määrä paikkoihin nähden. Ja mikäli tuo päätös tulee voimaan niin hakijoiden määrä senkun kasvaa. Kyllä vähintään 10000e omaisuusraja (ja niin että omaisuudesta miinustetaan eka lainat/velat) pitää olla työttömyystuen (tai jonkun elämiseen riittävän tuen) saantiin, eri asia sitten jos on satatonnia osakkeissa niin he elättäkööt itsensä jos eivät töitä saa tai halua. Menee jo liian Amerikkalaiseksi touhuksi, jos mitään tukea ei saa mikäli vähääkään on omaisuutta säästänyt ja on työtön vain sen takia että yksinkertaisesti osaamiseen sopivia työpaikkoja ei ole saatavilla.
Kassa/myyjähommiin on turha edes yrittää hakea, jos on sen verran introvertti, että jatkuvasta puhumisesta tai asiakaspalvelusta ei tule mitään 
. Jäljelle jää oman alan lisäksi siis siivous ja muut fyysiset hanttihommat johon hakijoita on tällä hetkellä ihan laittoman paljon 
Menee jo täysin ohi aiheen, mutta työturvallisuuskortin hankkineena voin luvata, että en enää yhtään vastaavanlaista yleistason rahastus-huttukorttia tule hankkimaan, joka myös hygieniakorttina tunnetaan
3 tykkäystä
4.1. Keskeiset ehdotukset
Lisäksi yleistuen saamisen edellyttäisi taloudellisen tuen tarvetta eli yleistuki olisi tarveharkintainen työttömän työnhakijan etuus.
Tarveharkinnallahan tarkoitetaan tuloja, ei kaikkea olemassa olevaa omaisuutta.
Sivulla 36:
Työttömyysetuuden pienentymiset kohdistuisivat henkilöihin, joilla on muita tuloja.
@Zizzler voisi vinkata mistä kohta löytyy, ei ole ainakaan vielä sattunut silmään.
4 tykkäystä
Vai niin 
Työpaikat
3 tykkäystä
Selailin läpi tuota brosyyria ja täytyy olla melkoinen fakiiri joka hallitsee kaikki nämä pykälät ja momentit.Varmaan ajan kanssa kun tavaa niin jotain selvää saa.Joka välissä viitataan johonkin muuhun pykälään ja kun siirtyy katsomaan mitä se sisältää niin siellä on taas viittaus toiseen momenttiin,hetken päästä on sekaisin kuin seinäkello että mitähän olinkaan tässä etsimässä,tätähän se on näiden pykäläviidakkojen luvatussa maassa.
4 tykkäystä
Lukekaa hallituksen esitys, jos haluatte tietää mikä minkäkin kohdan tausta on ja mitä sillä on tarkoitus saada aikaiseksi. Itse en ole lukenut, kun ei tämä niin paljon kiinnosta…
1 tykkäys