Ammattikoululaisella tuskin on tarvittavia lupia pumpun asennukseen.
En minä tässä nyt ammattikoulun käyneitä ole haukkumassa, vaan puhun ammattikoulussa opiskelevista opiskelijoista 
Ammattikoululla on ja sillä joka työn opettaa/valvoo. Koulun jälkeen se sama kaveri voi mennä johonkin kylmäkoneasennuksia tekevään firmaan töihin ja tehdä sen asiakkaalle asennuksen jo itse.
11 tykkäystä
Ilmalämpöpumpun asennukseen liittyy sähkötöitä. Sähköturvallisuuslain mukaan sähkötöiden itsenäinen suorittaminen vaatii vähintään asianmukaisen koulutukset ja työkokemuksen 6 kk eli amiksesta valmistuva ei voi suorittaa sähkötöitä itsenäisesti heti valmistumisen jälkeen.
Nykyään taitaa tuo työkokemusvaatimus täyttyä jo kouluaikana? Työharjoittelua ainakin on enemmän kuin joskus ennen vanhaan, varsinkin jos saa alalta kesätöitä lukuvuosien välissä.
5 tykkäystä
Täyttyy helposti tuo työkokemusvaatimus jo kouluaikana.
Tiesitkö, että elokuvista ei tarvitse maksaa koskaan mitään. Tämä palvelu on kerrassaan erinomainen ja sisältää täyttä laatua. Mielestäni lyö laudalta suurimman osan, ellei kaikki, maksullisista palveluista elokuvien laadussa.
https://www.kansalliskirjasto.fi/fi/uutiset/kirjastoille-uusi-elokuvien-suoratoistopalvelu-cineast
Tuon palvelun ylistys olkoon tämän viestin pihvi, mutta jatkan höpöttelyä.
Ongelma tulee siinä kohtaa, kun haluaa katsoa uusimpia viihteellisiä Hollywood tuotantoja. Itse napautan joka viikonloppu Play-sovelluksen palkinnot-välilehdestä pisteitä tilille. Muutan ne sitten myöhemmin Google play saldoksi ja vuokraan silloin tällöin elokuvan Google TV-sovelluksesta, ilmaiseksi. Sieltä saa sitten ne uusimmat elokuvat ja näin toimien ilmaiseksi.
Lisäksi kannattaa ladata Telia play-sovellus ja käyttää sen kautta ilmainen kuukausi niihin palveluihin joita se tarjoaa. Kun nämä on käytetty lataa Elisan vastaava sovellus ja käytä ilmainen kuukausi.
Tämän lisäksi mm. Apple Tv antaa ilmaisen kuukauden ja mikä huvittavinta, yhden saa makuuhuoneen televisiolla ja kun kävelee seinän toiselle puolen, toisen saa olohuoneen televisiolla. Otinkohan vielä kännykälläkin yhden? Voi olla…
Totta puhuen menen itse uusimpien hittisarjojen perässä niin HBO:lle kuin Netflixiinkin aina kun jotain puhuttavaa julkaistaan. Tilaan myös Katsomo+ palvelua jääkiekko-otteluiden vuoksi. Ettei tästä nyt ihan ilmaiseksi selviä. Jääkiekotkin katsoo kyllä halutessaan ilmaiseksi ja tähän on useita eri vaihtoehtoja, mutta ei yhtäkään jossa moraali, laillisuus, tuotteen laatu ja toimintavarmuus kohtaisivat mielekkäällä tavalla. Parempi siis tukea omistamaansa yhtiötä sekä kotimaista kiekkoliigaa maksamalla kiltisti viulut.
Joskus nuorena olin kova poika warettamaan, mutta olen luopunut tästä harrastuksesta kokonaan. Joskus n. 15 vuotta sitten koin jo helpommaksi ihan vaan ostaa palvelut. Silloin kun luovuin näistä arveluttavista puuhistani, suoratoistoja sai tosi halvalla eikä warettaminen ollut enää vaivan arvoista.
Näin siis päättyi rikollinen urani, joka alkoi n. 10-vuotiaana lapsena kopioimalla vuokrakasetteja kahdella videonauhurilla. Myöhemmin VHS-kasetteihin keksittiin kopiosuoja joka pisti ruudun välkkymään tallenteella. Sen sai silloin kierrettyä käyttämällä 80-luvun laitteita, kun taas kahdella 90-luvun laitteella tuo välkkyvä ruutu siirtyi kopioon. Oi niitä aikoja.
Edellisten suoratoistopalveluiden lisäksi mm. Rakuten Tv tarjoaa jotain ilmaista sisältöä, kuten myös kaikki kotimaiset Yle, Katsomo, Ruutu.
Koko kavalkaadi kannattaa valjastaa käytttönsä, niin välttyy tekemästä kuukausitilauksia jonkun yhden elokuvaillan takia. Sitten kun se kuukausitilaus vielä unohtuu katkaista, niin kalliiksihan se elokuva tuli.
21 tykkäystä
Tähän jatkona maininta Amazon Primesta, jonka saa Amazon Puolan kautta huokeaan 49 Zlotyn vuosihintaan. Toimii jo olemassa oleviin tunnuksiin ja sovelluskaupan appiin. Ainoa ero, että osa esittelyteksteistä Puolaksi ja ihan täysin vastaava valikoima ei ole, mutta valtaosa sarjoista ja leffoista löytyy Suomi-teksteillä, kaikki Enkku-teksteillä vähintään (mm. Fallout, The Boys, Mahtisormukset, This is Us).
5 tykkäystä
Tässä säästövinkki perheelle, jolla sattuu olemaan suurehko asuntolaina, minkä edellinen korontarkistus on ollut kesällä 2024. Vaihtamalla asuntolainan toiseen pankkiin voi saada prosentin halvemman euriborkoron ja sitä kautta isonkin säästön ennen seuraavaa korontarkistusta. Omalla lainalla säästäisimme vajaassa vuodessa 1600€, jos vaihtaisin nyt pankkia
Olettaen tietysti, että laina on sidottu 12kk euriboriin ilman suojauksia
15 tykkäystä
Saman tyylinen operaatio onnistuu myös ilman pankin vaihtoa pyytämällä viitekoron vaihtoa esim. 12kk → 3kk. Pankit voivat haluta tuosta muutaman satasen palkkiota, mutta tuo on yleensä neuvoteltavissa kohtuulliseksi ja jos haluavat nostaa marginaalia, voi ottaa tuon pankin vaihdon esille.
Toki 3kk euribor ei ole tällä hetkellä niin matala kuin 12kk, mutta ennusteiden mukaan loppuvuodesta pitäisi mennä jo alle. Siitä ei ole kokemusta onnistuisiko pekästään viitekoron päivitys tuolla palkkiolla ilman että vaihdettaisiin pituutta.
10 tykkäystä
Tämä ei ehkä ihan vastaa otsikkoon, mutta jaan ajatukset kuitenkin… Tässä syksyn aikana sain kuningasidean, että yritän puolukoita poimimalla hankkia itselleni hyvän urheilukellon. Puolukoista maksettiin marjakauden alussa 1,2 €/kg. Töistä ja sateista johtuen olen vasta neljä reissua tehnyt metsään, mutta niin vain on marjakassaa kertynyt. 250€ kasassa nyt ja tarkoitus on vielä pari reissua tehdä. Äänikirjaa kuunnellen ja luonnosta nauttien semmoiset 3-4 tuntia kerrallaan olen metsässä samoillut. Tänään kun kävin myymässä marjat ja sain seteliä lapaseen, mietin, että kyllä tämä omat indeksituotot voittaa. Kun ajatusta vähän jalostin, pohdiskelin, että jos syksyisin buustaisi omaa sijoitussalkkua marjanpoiminnalla. Tiedän että tämä kuulostaa erittäin nappikaupalta, koska sitähän se on. 
Mutta kun 10 vuoden aikana laittais sen 400-500 € marjarahaa poikimaan kaiken muun kuukausisäästön lisäksi, niin mikä ettei. Ottaisi vaikka tavoitteen paikata vuosittaiset tappiot puolukoilla. 
75 tykkäystä
Hieman off-topic.
Muistan kun lapsena kinusin faijalta uutta polkupyörää, olisiko ikää ollut 7 tai 8 vuotta. Oli loppukesä, niin hän ehdotti, että lähdetään parina päivänä hillasuolle ja viedään yhteinen saalis toriostajlle. Hän myös lupasi laittaa vastaavan summan verran rahaa pyöräostokseen omasta lompakosta. Kyllä siellä suolla meinasi itku tulla, ja varmaan tulikin, hien virratessa ja paarmojen purressa. Mutta tuli saatua uusi polkupyörä ja se tuntui hienolta, että oli osaltaan itse maksanut sitä. Sitä pyörää tuli arvostettua ja kohdeltua ihan eri tavalla kuin kaverit kohtelivat omia vanhempien ostamia pyöriä.
Omille lapsillekin on tullut vastaavanlaista menetelmää käytettyä, jotta he oppisivat arvostamaan työntekoa ja sitä, että työllä tienattua omaisuutta arvostaa enemmän kuin lahjaksi saatua.
60 tykkäystä
Turhien tavaroiden myynti on yksi keino saada tienestiä ja samalla päästä eroon ylimääräisestä tavarasta. Oma esimerkki:
Muutama vuosi sitten oli noin vuoden mittainen projekti kun olin käynyt kaiken omaisuuteni läpi ja pitkin vuotta laittanut myyntiin turhan tavaran jolla rahallista arvoa Toriin tai Huutonettiin. Rahaa projektista tuli n. 1500e ja säilytystilaa vapautui huomattavasti 
30 tykkäystä
Jättää turhat tavarat kokonaan ostamatta 
Eihän siinä mitään tienaa kun ei ole mitään myytävää, mutta säästää, niin rahaa, aikaa kuin vaivaakin.
4 tykkäystä
Voisi olla hyvä katsoa vakuutukset läpi. Jos ei ole velkaa vaan säästöjä, vastaako henkivakuutuksen korvaus maksurasitusta? Vrt jos maksut laittaa sijoituksiin. Ja perheen aikuiset terveitä. Tietyssä iässä vakuutus raukeaa ja maksut jää sille tielle.
Onko muita turhia vakuutuksia? Tarviiko vanha auto Kaskoa. Vrt auton todellinen arvo.
Voiko omavastuita lisätä jotta maksut pienenee?
Vakuutusten sännöllinen kilpailutus. Olen kuullu että yhtiöt mielellään hivuttaa vanhojen asiakkaiden maksuja pikkuhiljaa ylös. Tuleeko luettua kirje: Vakuutusehtojen muutos ym.
Muistatko hakea kotivakuutuskorvausta jos joku laite hajoaa ja voi korjauttaa.
11 tykkäystä
Tämä on mielestäni sellainen mitä oikein kukaan ei huomioi. Itselläni kun aiemman auton arvo laski johonkin 7-8 t€, totesin että en siihen kaskoa enää tarvitse, jos sattuisin sen jysäyttämään johonkin niin myydään tarvittaessa osakkeita ja maksetaan omasta pussista.
10 tykkäystä
Varsinkin jos puntaroi ajomäärät ja oman ajokäyttäytymisen. Montako kolaria olet aiheuttanut tähän mennessä? Jos vastapuolen syy, hänen vakuutus korvaa sinun auton korjauksen. Ja usein pieni tömpsäys hajottaa vain muovipuskuria jonka tekohengittää kasaan kakkososilla tai vaikka nippusiteillä.
7 tykkäystä
Tuo on hyvä nosto, että monet terveyteen liittyvät vakuutukset päättyvät noin 65 vuoden iässä, jolloin terveysongelmat alkavat tilastollisesti yleistyä. Tällöin maksetut vakuutusmaksut menevät tavallaan “hukkaan”, jollei vakuutusta ole käyttänyt. Samaan aikaan pitää muistaa, että vakuutusten “tuotto-odotus” on aina negatiivinen, sillä kyse on mielenrauhan ostamisesta eikä taloudellisen voiton tavoittelemisesta. Vakuuttamisen perusperiaate on, että kaikki osallistuvat yhteisesti yhden henkilön vahinkojen kattamiseen. Samoin kuin sosiaaliturvan tarkoitus ei ole, että kaikki elävät sen varassa samanaikaisesti, vaan sen käytön tulisi olla poikkeuksellista ja tilapäistä apua tarvitseville.
Kimi Räikkönen totesi IS:n haastattelussa, että hänen ainoa vakuutuksensa on TT-vakuutus (takatasku). Eli kun sitä fyffeä on riittävästi, niin vakuutusten negatiivista tuotto-odotusta ei enää tarvitse ottaa kannettavakseen, vaan (tilastollisesti epätodennäköiset) vahingot voi kattaa omasta pussistaan niiden tapahtuessa. Jos mällää sen puolen miljoonan euron Ferrarin, mutta tilillä on 200 miljoonaa odottamassa, niin kyse on suhteellisesti pienestä vahingosta, jonka kyseinen henkilö kykenee kantamaan.
Topikkiin liittyen on siis paikallaan pohtia, mitä riskejä haluaa vakuuttaa ja mitkä pystyy kantamaan itse. Omavastuuta voi useissa vakuutuksissa nostaa, jolloin pienemmät riskit ottaa itse kannettavaksi ja suuremmat riskit vakuuttaa.
28 tykkäystä
Se on just näin. Tuossa juuri keväällä otin kotivakuutusta omakotitaloon, ja järkytyin kun näin miten korkeaksi irtaimisto vähimmillään arvotetaan. Pitkälti toistasataa tuhatta olevalla irtaimiston arvolla sen vakuuttaminen olisi kustantanut useita satasia vuodessa suurellakin omavastuulla. Meidän irtaimisto ei todellakaan ole kuin max. parinkymmenen tonnin arvoinen, joten päätettiin jättää irtaimisto vakuuttamatta. Meidän puskurit kyllä kestää sen, jos joutuu jotain uusimaan.
7 tykkäystä
Tuohon pari seikkaa, ensinnäkin koti-irtaimisto korvataan pääsääntöisesti uushankintahinnalla. Tuo sisältää kaiken mahdollisen vaatteista, astioihin ja kalustukseen, noista kertyy todella iso summa jos lähtee erittelemään. Toiseksi vakuutusyhtiölle voi kertoa oman arvionsa irtaimiston arvosta ja pyytää sen perusteella tarjouksen.
8 tykkäystä
OP Pohjola ei ainakaan oman arvion mahdollisuutta tarjonnut, vaan aspa sanoi että koneen laskema summa on minimi, jota voi ainoastaan nostaa.
Toi max 20k arvioni on uushankintahinnoilla. Kävin kämppää läpi ja laskin, että tv + huonekalut + kaikki astiat + kukkaruukut + pc + harrastusvälineet + verhot + matot + pyyhkeet + lakanat maksaisi uutena reilun kymppitonnin. Oman vaatekaapin arvo n. 3k, ulkovaatteet kenkineen siihen päälle noin tonnin. Puolison vaatteet lienee kalliimpia ja niitä on varmaan enemmänkin, joten ehkä tuo 20k kuitenkin paukkuisi jos kaiken muistaisi laskea. Mutta missään tapauksessa ei päästä lähellekään vakuutusyhtiön algoritmin laskemia lukemia. Tässä toki vaikuttaa vahvasti se, että ollaan tätä ennen asuttu pienemmissä kämpissä, joten sitä kamaa ei ole ihan tuhottomasti ehtinyt kertyä (keittiön kaapeistakin on osa vielä tyhjiä). Kymmenen vuoden päästä voi olla tilanne erilainen, varsinkin jos meitä joskus on enemmän kuin kaksi.
Tuota miettiessä tuli muuten eräänlainen ahaa-elämys siitä, miten paljon keskimääräisen perheen tuloista itse asiassa meneekään kodin irtaimistoon ikään kuin huomaamatta. Monesti sitä ajattelee, että kulutukseen menevä raha on lähinnä pakollisia menoja välittömästi kuluviin hyödykkeisiin kuten ruokaan. Mutta voi helposti olla, että esim. 20 vuoden aikana kertyneen irtaimiston arvo uutena on yli 100k. Tuohan tarkoittaa sitä, että ollaan oikeasti käytetty sata tuhatta euroa tavaroihin (miinus lahjoina saadut). Toki monet näistäkin menoista ovat jossain määrin pakollisia ja vähintäänkin elämänlaatua parantavia, mutta säästökohteita etsivän lienee hyödyllistä tarkastella tätä menokategoriaa suht kriittisellä silmällä. Mikä kaikki ylipäätään on tarpeellista, riittääkö jossain vähempi määrä, entä mitä voisi ostaa käytettynä?
11 tykkäystä