En ole asiantuntija mutta löysin väitteen että markkina ei tykännyt kun Sprottilla ei ollut rahaa ostaa lisää 
+ pelko että uraanin saatavuus sodan vuoksi heikentyisi on kuulema laskenut
1 tykkäys
US Seeks $4.3 Bln to Buy Enriched Uranium From Domestic Sources
Ja sit lähettiin 
22 tykkäystä
Tätä ei tainnut vielä täällä olla, vaikka julkaistiin 6.6. Uraania enemmän seuranneille ei varmaan ole uutta tietoa, mutta mielenkiintoinen tietopaketti uraanista sijoituskohteena kuitenkin.
6 tykkäystä
GLO varmistanut myyntisopimuksen uraanista amerikkalaiselle toimijalle.2025 vuodesta eteenpäin 7% tuotannosta. Sopparissa osa näemmä myydään spotti hintaan. Lisäksi on pohja hinta joka varmistaa että kattaa kustannukset
17 tykkäystä
Miten kokeneemmat uraanin seuraajat näkevät tämän hetken tilanteen? Kaikkien aikojen ostopaikka ja kohta mennään? 
Hyvin on pudoteltu ja en tiedä vaikka vielä hetken pudoteltais lisää? 
Omatkin pienet ostokset jo kivasti tappiolla, vaikka en ole kauaa vielä ollut mukana. Viimeaikoina, kun olen yrittänyt seurantaa lisätä, niin Twitter ja Youtube on alkanut aika kovasti puskemaan uraaniasiaa tarjolle. Alkaa olla kovasti porukalla pöhinää. Onko tilanne mielestänne noin bullish vai onko tuo meno enemmän asiaan vihkiytyneiden parissa ollut tämmöistä jo pidempään? Joko tässä on vuosia ehditty laskemaan sekunteja?
Mietityttää, että ehtiikö tässä vielä mukaan vai joko se raketti kohta lähtee 
(pitäisi jostain saada käteistä, mutta huonolta näyttää näin työttömällä jne.)
Jottei nyt aivan pelkästään tyhjänpäiväistä lätinää, niin laitellaan nyt yksi linkkikin:
2 tykkäystä
Kaikkien aikojen ostopaikka saattoi jo mennä mutta kunhan laskumarkkina vähän hellittää niin uskon uuteen ralliin myös uraanisektorilla ollen jopa vahvimpia. Vaikea sanoa milloin se alkaisi kun useilla firmoilla liikevaihdot edelleen nollissa. Keskittyisin siis hahmottamaan sitä milloin sitä rahaa oikeasti alkaa tulemaan sisään milläkin firmalla ja mahdollisesti ennakoimaan tätä omalla osto-ohjelmalla. Jos joku tätä lukee ja luulee tietävänsä milloin joku tietty uraanisektorin firma alkaa tekemään rahaa niin se tieto kelpaisi 
Itsellä salkussa toistaiseksi SLX ausseista ja UUUU jenkeistä.
1 tykkäys
Nostetaanpa tähän foorumillakin esiintynyt kanadalainen Global Atomic (TSX: GLO) Tässä hyvä tiivis 12min videopaketti mistä kyse: Global Atomic Corp. | Red Cloud Summer Uranium Conference 2022 - YouTube
GLO on siis kaivosjuniori, mutta tekee jo kivaa kassavirtaa sinkkioksidilaitoksellaan (JV Befasan kanssa). Befasa maksoi laitoksen investoinnit ja sai vastineeksi kaikki yhteisyrityksen osingot. Nyt investointi alkaa olla maksettu ja osinkovirta palaa myös Global Atomicin suuntaan, joten firman pitäisi palata nollatulokseen.
Uraanikaivos Nigerissa on luvitettu ja rakennus on käynnissä. Tuotannon olisi tarkoitus alkaa 2024 loppupuolella ja 2025 voisi alkaa Yellowcaken toimitus asiakkaille. 9:20 näkee hyvin seuraavan parin vuoden timelinen
Sinkkioksidilaitoksen lisäksi riskitasoa laskee kaivoksen sijantimaa Niger, joka on hyvin “uraanikaivosystävällinen”. Kolmas riskitasoa laskeva tekijä on sopimus Oranon kanssa heidän myllynsä käyttämisestä tarvittaessa. GLO voi siis aloittaa tuotannon ja rakentaa oman myllynsä rauhassa saaden silti kassavirtaa.
Miinuksena laimentuminen, kun osakkeita tulee lisää.
Loistava lähde tutkia lisää: Global Atomic – Contrarian Investing
Omistan pienen position GLO:ta.
Edit: Fiksattu Nigeria → Niger
9 tykkäystä
Itse seuraan mielenkiinnolla uraanin kehitystä. Kiinnostavia asioita on venäjän rikastamoiden (mahdollinen) poistuminen markkinoilta, mikä johtaa länsimaisten rikastamoiden ns. ”overfeediin”, jossa rikastamot toimittaakseen nopeasti rikastettua uraania ottavat vain ”kerman” raka-aineestaan. Ketju nopeutuu mutta tarvitaan enemmmän yellow cakea, johtaa taas kysyntää kaivoksille.
Sitten HALEUta käyttävät uuden sukupolven huoltovapaat SMR reaktorit joita uskon myytävän tulevaisuudessa (ehkä 5-20 vuotta) kuin häkää. HALEU on miltei 20%:iin rikastettua polttoainetta, kun normaali polttoaine on vain max 4%. Edelleen lisää kysyntää kaivoksille.
Tällä hetkellä pullonkaulana on rikastamoiden puute, koska venäjä ei käy. Ei lähde ilmeisesti pitkät sopimukset liikkeeelle siksi(kään).
4 tykkäystä
Tälläiseen SMR:rään en ole tärmönnyt. Suurinosa SMR:ristä ovat kevytvesireaktoreita (LWR) jotka kylläkin uraanin kannalta toimii samalla tavalla. Esim. NuScale elinikä on 60 vuotta ja polttoaineen vaihto maksimissaan 24 kuukauden päästä. (404)
HALEU:n laajempi käyttö lisää ydinase riskiä, joten en itse näe tässä tulevaisuutta.
1 tykkäys
Olet oikeassa, korjasin viestiäni, mutta ydinaseriskiä en ymmärrä, ydinaseisiin tarvitaan tietääkseni yli 90% rikastusaste, HALEU ei kai noin vain muutu sellaiseksi.
Tässä on hyvä artikkeli Iranin tilanteesta: Iran nuclear deal: Why do the limits on uranium enrichment matter? - BBC News
Ydinaseiden valmistus helpottuu sitä mukaa mitä korkeammin rikastettua uraania on tarjolla. Tämä ei tietenkään ole ongelma valtioissa, joissa on ydinaseita (Ranska, USA, Venäjä, Britit, Kiina). Tietysti nyt kun mietin niin kyllähän näissä ydinasevaltioissa voisi olla markkinaa HALEUlle. Mutta en näe mahdollisena että HALEU otettaisiin käyttöön ei ydinasevaltioissa (muuhun kuin tutkimusreaktoreihin).
1 tykkäys
Kiinnostaisi kuulla mitä Eurooppalaisia Uraani osakkeita teillä on?
Itsellä lähinnä Kanadalaisia ja jenkkejä tällä hetkellä.
Cameco, GLO, Denison.
1 tykkäys
Otetaas pieni herättely tänne, vaikka kovaan markkina volaan tottunut uraanisijoittaja lähinnä joutunut haukottelemaan tämän kesän.
Euroopan mahtavan kankea veturi Saksakin alkaa pikkuhiljaa tekemään odotettuja myönnytyksiä. Markkinoilta ja uutismyllystä alkaa varmistumaan tieto, että kolme jäljellä olevan voimalan käyttöikää tullaan jatkamaan. En usko että tämä loppuu tähän vaan tuleva talvi pakottaa vielä käynnistämään jo kolme tänä vuonna suljettua laitosta.
Kysyntä/tarjonta akselille tämä ei toki tee vielä isoja, mutta näiden kääntyvien laivojen merkitys on isompi henkisellä puolella. Japani, Saksa, ilmeisesti kohta myös Kalifornia. Isoja ja merkittäviä “anti-nuclear” alueita, joissa yleinen mielipide alkaa muuttumaan. Löytyykö vuoden päästä enää mitään merkittäviä takapajuista jarrua? Itävalta yksin huutamassa NEIN DANKE?
Sillä välin kun positiivisia uutisia tipahtelee tasaisin väliajoin, niin tässä sormet syyhyten odottelen vielä yhtä selkeää markkinan pelkohetkeä tälle vuodelle. Jos näin käy, niin tilaisuus pitää hyödyntää ja isosti. Veikkaan että ensi vuonna jo näitä nykyisiäkin hintoja saa katsoa kaihoisasti.
16 tykkäystä
Global Atomicilla homma näyttää rokkaavan Nigerin tulvista huolimatta.
Dasa:
- Kaivosalueet 2, 2a, 2b ja 3 vaikuttaisivat olevan yhtä suurta malmivarantoa → Malmin määrä jopa 3x Phase 1 Feasibility Studyyn verrattuna.
- Pohjois-amerikkalainen ostaja on ilmaissut kiinnostuksensa osaa 2,1miljoonaa paunaa 2025-2030. Kauppa voisi olla jopa 110MUSD ja n. 7% Phase 1:n tuotannosta.
- Sekä Export Development Canada (EDC) ja “banking syndicate” ovat ilmaisseet halukkuuteensa rahoittaa projektia.
- Infran rakennus sujuu ilmeisesti ilman vastoinkäymisiä
- Nigerin valtio päätti kasvattaa omistusosuutensa projektista veroluonteisen 10%:n lisäksi toisella kymmenellä prosentilla, joka on oikea sijoitus.
Sinkkibisnes:
- Käsitellyn EAFD:n määrä kasvoi neljänneksellä H1/22 vs H1/21
- Myös sinkin hinta on noussut n. kolmanneksella
- Laitoksen laajennuslaina kuitattiin Befesalle
- Liiran heikkeneminen tarjoaa vetoapua
Firma:
- Sinkkibisneksestä tuli n. 400k/kk Q2 aikana.
- Kassaa n. 15 miljoonaa
Tuleva:
- Pankkisyndikaatti saanee DD:n valmiiksi Q4
- Keskustelut jatkuvat Oranon kanssa prosessointilaitoksen (mylly?) käytöstä
- Kaivoslaitteistoa on saapunut ja saapuu lisää lähiaikoina.
- Koulutukset alkavat Q3 ja kaivoksen rakennus Q4
- Kaivoksen pyörittämisestä vasataa CMAC-Thyssen International Inc
- Dasan poraukset saadaan valmiiksi syyskuun alussa ja yhtiö päivittää Mining Resource Estimaten ja Mine Planin → odottavat malmin määrän kasvavan ja operointikustannusten laskevan
EDIT: Tuo EDC vaikuttaisi myös olevan osana tuota pankkisyndikaattia. Paikallinen Business Finland ilmeisesti
30 tykkäystä
Tosta kohdasta pitää viilata pilkkua, sillä englanniksi luki “revenue potential of this sale exceeds US$110 million in real terms”, eli siis ylittää $110 miljoonaa.
Laaja juttu Global Atomicin ja uraanin varsin positiivisiin näkymiin liittyen
6 tykkäystä
Yritän noviisina ymmärtää uraania, siihen liittyvää tuotantoketjua. Seuraavassa on mielestäni hyvin kuvattu uraanin tuotantoprosessi yleisellä tasolla nostamatta erikseen mitään firmaa jalustalle. Argumentoi vahvasti uraanin hinnan positiivisesta kehityksestä. Suositus on ottaa ko. tili seurantaan, jos kiinnostaa asia.
4 tykkäystä
Uraanin hinnalla on katto. Sen yläpuolella erotus merivedestä on kannattavaa. Sitten resurssit ovat rajattomat. Linkkejä luotettavista lähteistä Google löytää vaikka millä mitalla. Tutkimusta tehdään paljon.
Tuo hinta on sitten hankalampi arvioida, mutta joku 200 USD/lbs voisi olla lähellä. Mitään tenbaggeria uraanista ei siis voi mitenkään saada raaka-aineena. Ja rajoittaa tämä kaivosyhtiöidenkin maksimiprofiitteja.
3 tykkäystä
https://twitter.com/business/status/1562265541796335617?t=uFU5r6ayOn_LTOJpESNZvA&s=19
https://twitter.com/michaeljburry/status/1562271015635685377?t=_MCep9Tb-CSxFkc0tt8KLw&s=19
https://twitter.com/derekquick1/status/1562286740781481985?t=XzwPTS_h516OmV4OR3BPvQ&s=19
Kysynnän ja tarjonnan epätasapaino saa uusia kierroksia kun ydinvoiman merkitys energiaturvallisuuden osalta kasvaa. Uraanitreidiin lähtiessä ei ollut papereissa ydinvoiman uusi nousu vaikka järkeen se käykin.
En ole suuremmin tutkinut missä tuon merivedestä erottamisen kanssa mennään, mutta tuskin sitä kapasiteettia ruvetaan hirveästi rakentamaan ennen kuin uraanin hinta on ollut jo jonkin aikaa yli kannattavuusrajan ja uskottaisiin sen pysyvyän sen yli pitkään vaikka uutta kapasiteettia tuotasiinkin. Tuollainen katto voi hyvinkin olla, mutta sen vaikutus tulisi vasta usean vuoden viiveellä ja uskoisin, että uraanin hinta voisi hyvinkin pysytellä sen yläpuolella useamman vuoden.
9 tykkäystä