Uraanin hinnalla on katto. Sen yläpuolella erotus merivedestä on kannattavaa. Sitten resurssit ovat rajattomat. Linkkejä luotettavista lähteistä Google löytää vaikka millä mitalla. Tutkimusta tehdään paljon.
Tuo hinta on sitten hankalampi arvioida, mutta joku 200 USD/lbs voisi olla lähellä. Mitään tenbaggeria uraanista ei siis voi mitenkään saada raaka-aineena.
Uraanin hinnalla voi olla katto, mutta merivedestä uraanin teollisten määrien talteenotto hinta, ei tässä syklissä kattohintaa määritä. Tämä markkina toimii pitkien sopimusten varassa ja vaatii huikean korkeaa toimitusvarmuutta. Et tule näkemään yhtäkään sopimusta, millä voimala takaa tulevaisuuden polttoaineen tarpeen 10-20miljardin voimalalle, jossa raaka-aineen tuotanto perustuu uraanin talteenottoon merivedestä.
Se on myös miltei irrelevanttia mikä on tuo hinta. Vaikka se olisi 100$, tarvitsee voimaloiden nähdä silti teollisessa laajuudessa onnistuvaa tuotantoa vuosien ajan, jotta ne voivat jättää polttoaineesta merkittävän osan (>5%) tämän lähteen varaan. Ja tuon kapasiteetin rakentaminen ja rahoittaminen vaatii aikaa ja rahaa ja riskirahoittajia.
Olen sanonut aiemminkin että tällaisissa sijoituksissa on välttämätöntä kristallisoida se Sijoituskeissi ja ymmärtää mikä siihen vaikuttaa. Sijoituskeissi on tämä polttoainesykli, ei mikään muu. Se tuleeko thorium, fuusio, merivedestä uraanin tislaus tms. ei vaikuta siihen, sillä maailma tarvitsee joka päivä energiaa ja polttoainetta ei voi olla ostamatta perusteella “ehkä 2030-> thorium tulee syrjäyttämään ydinvoiman” jne.
Katto löytynee siitä, miten paljon sähköstä voidaan maksaa vs mitä tarkoittaa sen voimalan sulkeminen (vieläpä energiakriisissä). Mielestäni maakaasun hinnan nousu (oliko 12kk sitten 2$/BTU USAssa ja viimeisimmät futuurit 80-85$/BTU saksassa nyt), osoittaa että se raja on kaukana ylhäällä.
Katto myös löytyy siitä, missä vaiheessa voimalat kokevat saavansa perinteisistä lähteistä tarvitsemansa + puskurin seuraavaa vuosikymmentä varten. Jos merivedestä sitä tislataan, näkisin sen olevan 1-2% ja vain puskuritarpeista.
Sähkömarkkinat selvästi kantavat hinnan, se katto löytyy fundamenttien valosta kaivosten rajakustannuksista ja kyllä se raja on olemassa. Finanssimarkkinat voivat sen päälle rutistaa hintaa ylös spekulatiivisesti lisää, tähänhän SPUT on kuin tehty ja sitä on vaikea arvioida.
Tästä syystä tärkeää aina muistaa Sijoituskeissi, se että ollaan syklisellä sektorilla ja se että fundamentit tekevät alueen jonka yli ja ali hinta huitoo (+markkina mekanismit vaikuttavat skaalaan, millä yli ja ali mennään, jotka ovat uraanissa piikissä).
Koska fundamenttien tasot voi arvioida ja finanssimarkkinoiden vaikutuksen voi spekuloida, voi rakentaa myyntiohjelman, jossa fundamentit toimivat myyntiohjelman startin määrittämiseen ja ohjelman pituutta määrittää se kuinka pahaa ylilyöntiä uskaltaa spekuloida.
Sijoituskeissi, sen ymmärtäminen ja muun leikkaaminen on koko homman nimi. Sillä välin toivotaan aina markkinan täyttä sulamista.