Yritetaas tehdä polli.
Miten porukka reagoi tänään tuohon Global Atomicin tilanteeseen?
0 äänestäjää
Onko porukka saanut tutustuttua tuohon Global Atomicin hommaan? Kovasti kaipaisin mielipiteitä fiksummilta.
Jotain pientä olen yrittänyt lueskella, mutta ei taida amatöörillä älykkyys riittää tekemään välttämättä oikeita johtopäätöksiä. Global Atomic on noiden dippien ostojen jälkeen taas reilussa ylipainossa ja jos nuo syytökset osoittautuisivat vain tahallaan osakekurssin painamiseksi tehdyiksi, niin tässähän olisi kenties loistava ostopaikka? 
Monet tuntuvat netissä olevan sitä mieltä, että täyttä kusetusta ja koitetaan ravistella paperikäsiä pois, jotta saadaan laput haltuun halvemmalla, mutta itse en taida olla riittävän kyvykäs asiaa arvioimaan ja nyt jo on liiaksi näkemystä otettuna. Tokihan näiltä tasoilta lisäykset kiinnostaisivat, jos kyseessä on puhdas kusetus, mutta paljonko sitä enää köyhänä uskaltaa, kun nytkin on jo liian isossa painossa.
Miltä tämä teistä näyttää?
Tämmöiseen twiittiketjuun törmäsin:
Ja sitten joku tämmöinen chatboard tai mikä lie, joka ei itselle ole aiemmin tuttu:
Tuolla viimeisimmät kommentit ovat vahvasti sitä mieltä, että kusetusta. Toki ymmärrettävää, että jos on kymmenillä tai sadoilla tuhansilla lappuja taskussa, niin kiinnostus kusetuksen huuteluun saattaa olla kasvanut.
Mieluummin kuuntelisin tämän Inderesin palstan väen näkemyksiä asiasta kuin jonkun random chättäilypalstan.
Mikko Levon ajatuksia Global Atomicista ja uraanista muutenki olisi pitkästä aikaa mukava kuulla.
Pientä orastusta uraanin nousulle minusta näkyvissä, mutta se on vaan mutua.
Onko kukaan törmännyt Global Atomiciin liittyviin uutisiin? Osake ollut nyt haltissa muutamaan otteesee?
Nyt aukes pikku nousuun.
Reilu puolitoistatuntinen katsottavaa, josta saattaa nähdä jotain tulevaisuudesta.
Global Atomic tammikuun päälle 4 cad hinnoista jo sellaisen 35 % alas ja vauhti vain kiihtyy muun paniikin mukana. Ei ole uraanilla ollut vahva alkuvuosi.
Korjataan sen verran että uraaniosakkeilla ei ole ollut kovin vahva alkuvuosi (tai viimeiset pari vuotta…), itse raaka-aineen hintahan on pysytellyt jo useamman kuukauden tuossa 50$ hujakoilla.
Uraanin viikkochartti näyttää edelleen kaikin puolin vahvalta, seuraavaa nousupyrähdystä odotellessa(?)
Fundapuolella uraanitarina etenee edelleen omasta mielestä oikeaan suuntaan ja yrityksiltä on tippunut positiivisia uutisia, tänään esim. Encore Energy uutisoi Alta Mesan uraanituotannon käynnistyvän ensi vuoden aikana:
Encoren, kuten monen muunkin uraanifirman, osakekurssi on vastaaasti tippunut samoille tasoille missä oltiin alkuvuodesta 2021 uraanin hinnan ollessa 30$ paikkeilla. Pahimmat ilmat on siis puhalleltu hinnoista pois kurssien tultua huipuista 50-60% alas.
Itse olen kääntynyt taas varovaisesti ostolaidalle uraanilappujen suhteen, ehkä liian aikaisin mikäli markkinat kyykkää huolella mutta tämän hetkisillä hinnoilla tuotto/riskisuhde näyttää huomattavasti houkuttelevammalta kuin vaikkapa vuosi sitten.
Uutta fyysisen uraanin rahastoa pukkaa Sveitsin suunnalta:
https://www.zuri-invest.ch/en/products/uranium-amc
Ilmeisesti ensisijaisena kohderyhmänä tulee olemaan institutionaaliset sijoittajat, mutta saapa nähdä miten lopulta tulee saatavilla eri välittäjille ja pankkeihin.
Pyrkivät SPUTin lailla melko hyvään päivittäiseen läpinäkyvyyteen jossa NAV lasketaan uraanivarantojen päivän kurssin + sen hetkisen käteisen pohjalta. Toisin kun SPUTti niin tässä ei tule muodostumaan preemiota tai alennusta NAVin pohjalta, vaan fyysistä uraania ostetaan lisää tai myydään sen perusteella miten rahaa liikkuu sisään ja ulos välineestä.
Ostot tehdään suoraan spot markkinoilta välittömällä toimituksella (SPUTilla voi olla välillä mid-term toimituksia esim useamman kuukauden päähän). Jos volyymiä tulee yhtään enempää niin tämä voi tarkoittaa nopeitakin liikkeitä niukassa spotissa. Ensimmäinen aloitussijoitus nyt keväällä.
Tuo aloitussijoitus voi aiheuttaa pienen nykäisyn spot hintaan, mutta muuten en usko että välineellä isompaa vaikutusta. Toki yksi plussa lisää taas sektorin uutisvirtaan.
Oliko niin että tämä sveitsiläisten rahasto aloittaa ensi viikolla ostot, liekö vaikutusta sitten hintaan.
Yleisellä tasolla olen huomannut että Twitteriin on viime aikoina ilmestynyt paljon karhumaista kommentointia uraanista, johtunee siitä että monet ovat olleet pitkään mukana ja kurssit ovat about paikallaan, välillä pientä nousua ja sitten taas laskua.
https://www.zuri-invest.ch/en/news/extension-of-subscription-period
Tuota rahoituskierroksen päättymistä on siirretty kuukaudella eteenpäin 26.5 olisi uusi deadline. Itse epäilen ettei tullut ihan riittävän nopeasti tuo 100M täyteen niin pitää lypsää vielä viimeiset miljoonat eri kulmilta. Eiköhän siellä kuitenkin riittävästi kiinnostusta ole taustalla ja tuo 2M lbs saadaan ostettua sitten pois markkinoilta kesäkuun taitteessa.
Twitter sentimentti perustuu pääosin kurssiliikkeisiin, jos seuraa miten juniormainerit käy ottamassa kyykkyä -50% lukemista niin kyllä siinä monilla reisissä tuntuu. Jos ei seuraa kurssikäyriä niin muutenhan tämä sektori näyttää oikein keväisen aurinkoiselta. Long term sopimuksia tipahtelee, uusia hankkeita suunnitteilla, venäjää ajetaan pikkuhiljaa ulos markkinoilta, pullonkaulana ollutta konversiota tulossa lisää tuotantoon ja spotti uraanikin löytänyt aika vahvan tukitason $50 tasoilta ja maltillista nousua viime viikkoina jopa ilman SPUTtia.
Tällä hetkellä taitaa olla suurin gappi uraanin hinnan ja kaivosten arvostusten osalta (esim U.UN vs URNM) mitä ollut siitä lähtien kun SPUT starttasi uudessa muodossaan. Ennemmin tai myöhemmin tuo ero kuroutuu umpeen, ja henkilökohtaisesti pidän aivan selvänä kumpaan suuntaan.
Moi!
Tuli mieleen, että voiko Saksan ydinvoimaloiden sulkemisella olla merkittävää vaikutusta uraanin hintaan ja näin ollen alan osakkeiden arvostukseen? Toki suunnitelma niiden sulkemisesta on ollut tiedossa jo jonkun aikaa ja polttoainehankinnat kyseisiin voimaloihin vedetty minimiin varmaankin jo aikoja sitten, jolloin vaikutusta kysyntään ei enää olisi. Mutta olisiko vaikutus tällöin lähinnä psykologinen ja lähinnä lyhytaikainen?
Vaikea uskoa, että kolmen voimalan sulkeminen vaikuttaisi sitä taikka tätä.
Sen sijaan kiinnostaisi kovasti tietää, että vieläkö varastoissa on Neuvostoliiton romahduksen jälkeistä ydinasekelpoista uraania, joita sopimusten mukaan sekoitetaan huomattavasti vähemmän väkeviksi voimaloiden polttoaineisauvoiksi. Sitä tavaraa taisi olla sen verran paljon, että se ainakin vaikutti sekä kaivostoiminnan että polttoaineen rikastuksen tarpeisiin. Mutta vaikuttaako vielä?
Tekninen analyysi itelle hepreaa, niin ei kompetenssi riitä arvioimaan, että onko näiden uraania seuraavien jamppojen näkemykset sinne päinkään.
Fundatarina tuntuisi kuitenkin vahvistuvan ja vahvistuvan, niin mielenkiintoiset ajat lähenevät. Nyt on jo uraanin spottihintakin taas ottanut jossain välissä pientä nousua ja osakkeetkin menneet välillä muualle kuin alaspäin. Pidempiaikaisten soppareiden solmiminen käynnissä ja videolla Justin pohtii, että miten riittää tavaraa länteen, kun Kiina haalii ahneesti tavaraa kuleksimasta.
Pitkä matka mulla vielä pinnalle, mutta lupaavalta vaikuttaa. 
Hiukan videota katsottavaksi.
Tässä on Sijoittaja.fi:n melko kattava juttu uraanista, jonka lukemisessa menee reilu viisi minuuttia.
Uraani ja ydinvoima elävät uuden buumin alkuvaihetta. Uraani on tällä hetkellä alihinnoiteltu suhteessa tulevaisuuden näkymään. Toimivia ydinvoimaloita on tällä hetkellä maailmassa yli 440 kappaletta. Yli 50 reaktoria on rakenteilla ja 100 uutta reaktoria suunnitteilla 17 eri maassa. Näiden lisäksi yli 320 reaktorihanketta on esittelyvaiheessa 31 eri maassa. Vanhoja ydinvoimaloita ei myöskään suljeta samaan tahtiin kuin uusia rakennetaan, joten suurin osa uusista ydinvoimalaprojekteista on lisätuotantoa.
Olen aiemminkin ihmetellyt aseuraanin vaikutusta markkinaan:
Ja ihmettelen edelleenkin.
Hei! Uraaniin sijoittaminen kiinnostaa. Ajatus hankkia jonkinlainen siivu pitkään salkkuun kertahankintana. Salkun riskiprofiili korkeahko. Äkkiseltään NN-tarjonnasta löytyisi tällainen tuote: Global X Uranium UCITS ETF - USD Accumulating. Onko asiaan perehtyneillä kokemusta? Miltä vaikuttaa?
Hei,
Jos haluat uraaniin sijoittaa esim. kk-säästämällä niin Nordnetissa ainoa vaihtoehto on silloin tuo Global X ETF minkä itse mainitset ja kuluiltaan myös silloin käytännössä halvin, jos etf-sopimus niin sen 2e/kk eli Sprott tarjoaa samanlaista tuotetta, käytännön ero on, että siinä ei ole kk-säästösopimusvaihtoehtoa ja suurempi paino Kazpromissa ja 0,1% kuluiltaan korkeampi. Mutta puhut kertahankintana pitkään salkkuun niin vaihtoehdot ovat melkein noissa kahdessa, ellet ole tosiaan perehtynyt yksittäiseen yhtiöön mihin sijoitat. Eli haluatko enemmän kasvu- ja länsiyhtiöitä Global X vai suuremman painon Kazpromiin, jolla maailman pienimmät tuotantokustannukset poliittisella riskillä Sprott. Lisäksi kannattaa muistaa, tuo vaikka haluat kertahankintana tehdä niin kk-sijoittamisen kauttahan voi pitää sopimusta voimassa vaikka vain 6 tai 12kk ja sen jälkeen lopettaa. Jos haluaa edes vähän ajallisesti hajauttaa. Kertakaupat taitavat noilla välineillä olla sen 15e kpl.
