Uraani on 2020 parhaiten menestynyt raaka-aine, ja tämä on vasta alkua

Hei! Kiitos kommentistasi. Juuri noita kahta vaihtoehtoa tullut tiirailtua. Kyllä tuo Global X tuntuu luontevimmalta vaihtoehdolta. Toki ETF:lle poikkeuksellisen iso osa näyttää olevan yhdessä yhtiössä (Cameco), mutta se lienee tälle rajoittuneelle markkinalle tyypillistä. Kertahankintana tämä olisi ajatus toteuttaa jonkinlaisella pitkän aikavälin näkemyksellä ydinvoiman potentiaalista asenteiden vaihtuessa ja reaktoriteknologian kehittyessä. Kompetenssi ei riitä yksittäisten firmojen analysointiin, joten etf jää vaihtoehdoksi.

1 tykkäys

Jos haluat sijoittaa suoraan fyysiseen uraaniin niin silloin Sprott Physical Uranium
(U.UN).
Mikäli haluat sijoittaa uraanikaivos yrityksiin on mielestäni Sprott Uranium Miners
(U3O8) paljon parempi vaihtoehto kuin Global X Uranium (URNU) koska tämä sisältää paljon muutakin kuin suoria uraanikaivos yrityksiä, ei sisällä fyysistä uraania (U.UN) ja camecon paino-arvo on melko suuri

1 tykkäys

Kiitos vastauksesta! Otin jo alkuviikosta Global X:n salkkuuni. Sillä siis mennään. : )

1 tykkäys

Nigerissä vallankaappaus, ei tiedä hyvää ainakaan tämän päivän osalta Global Atomicille joka taitaa olla monella uraaniin sijoittavalla iso sijoitus.

Länsi/ranskamielinen pressa siirretty syrjään,

8 tykkäystä

@Mikko_Leivo
Mitä mieltä oot Nigerin vallankaappauksen vaikutuksista Global Atomicin toimintaan? Onko riski siedettävällä tasolla vai harkitsetko myyntiä?

1 tykkäys
Kuvittelisin, että Global Atomic avaa tänään laskussa. Itse en vielä tiedä, että aionko ostaa dippiä vai realisoida tappiota. Riskiä on jo yhden lapun suuntaan muutenkin liiaksi. Aiotko ostaa, olla tekemättä mitään vai myydä osan / kokonaan?
  • Ostan dipistä
  • Myyn osan / kaiken
  • En tee mitään
0 äänestäjää

Edit. Päädyin vähän tämmöiseen pelkurin ratkaisuun, eli ostin lisää, mutta ihan vaan tuommoisella touhutonnilla. Ei uskaltanut enää isosti ottaa lisänäkemystä, kun muutenkin jo tuo lappu reilussa ylipainossa täysin teurastetussa salkussa.
Kriisit ja kusetusmarkkinat, saatana!

3 tykkäystä

Mikäli Wagner tosiaan on huhujen mukaisesti vallankaappauksen taustalla, lienee Global Atomicin tilanne aika surkea. Itselle tämä on ollut yksi surkeimmista sijoituksistani ja tällä hetkellä tulevaisuus näyttää kyllä entistäkin kehnommalta. Toki riskit olivat osin tiedossa ja nyt niistä maksetaan.

2 tykkäystä

Huhut on huhuja, lähinnä joku suomalainen twiittaaja tuota levittää vai mistä tämä wagnerin osuus on edes lähtenyt?

Voisiko olla siitä, jos Venäjä oli tuominnut kyseisen vallankaappauksen ripeästi? :thinking:
(tämmöisen otsikon mielestäni näin jossain, en vaivautunut klikkaamaan, mutta pisti epäilyttämään itseänikin) :sweat_smile:

Wagner taisi ottaa naapurimaan Malin tuossa jokunen aika sitten ainakin haltuunsa ja ranskalaiset joukot pakeni Nigeriin. Nigerissähän sijaitsee myös Jenkkien tukikohta, joten mielenkiintoisia aikoja. Nigerin rajat taitaa olla tällä hetkellä kiinni kokonaan.

Minä luulin että se oli meemi missä ne kuvassa olevat Nigeriläiset vallankaappaajat poseerasivat ja joku laittoi kuvatekstiksi että nämä herrat ovat lupautuneet kouluttamaan Wagnerin joukkoja vallankaappaushommissa.

Edit:

1 tykkäys

Hitto, pitääköhän tässä vielä huomenissa harkita kolmasosan tai kahden kolmasosan kevennystä sittenkin. Tuolla kanukkipalstalla kovin on väki karhuista nyt ja jos siellä vielä rytisee lisää ja konflikti pahenee, niin ehkä sitä vois vähän ottaa riskiä pois pöydältä. Tänään ei voi, kun verottaja ei tykänne, kun menin jo ostamaan dippiä.

Täytyy pohtia vielä. Voihan sitä vähät jäljellä olevat roposet hävitä vielä muuallekin. Missähän ois seuraava shorttirapsa tai vallankumous iskemässä?

Jotenkin luulis että jenkeillä on tähän touhuun jotain sanottavaa jossain vaiheessa, kun aloittivat operoimaan 4 vuotta sitten yli 100 miljoonaa $ maksanutta ilmatukikohtaa josta operoidaan mm. MQ-9 Reaper droneja.

2 tykkäystä

Global Atomic Corporation (“Global Atomic” or the “Company”) (TSX: GLO, FRANKFURT: G12, OTCQX: GLATF) announced today that its development of the Dasa Project continues to advance. Following the recent resignation of the President in Niger, the Company’s Dasa Project remains unaffected other than the borders and airport have been temporarily closed which will interrupt our supply lines in the short term.

As the safety and security of our employees in the capital of Niamey and at the Project site is of utmost importance, we have been reassured to know that various branches of the military are maintaining peace and stability in the country. We have also been informed that the ruling political party remains in place and that a new Head of State will be appointed.

With an infrastructure that has supported uranium mining for over 50 years, an experienced mining work force and the highest-grade uranium deposit in Africa, Global Atomic remains committed to the development of the Dasa Project and the ensuing benefits to our shareholders and the people of Niger.

We are closing monitoring the unfolding situation in Niger and we will keep our investors and other stakeholders informed.

En ole vallankaappausasiantuntija mutta aika kevyesti tuntuvat ottavan tämän. “Sattuuhan näitä.”

9 tykkäystä

Tärkeä muistaa, että Global Atomicin rahankeruu jäi kesken keväällä, tarvitsivat 100 miljoonaa Kanadan dollaria ja erinäisten kuvioiden jälkeen saivat kerättyä 56 miljoonaa.

Tuo tiedotehan ei kommentoi mitenkään sitä miten alueen epävakaus vaikuttaa tuon jäljellä olevan osion keräämiseen? Todennäköisesti sen saavat, mutta millä hinnalla?

2 tykkäystä

Toki yhtiö rauhoittelee parhaansa mukaan tilannetta, mutta onhan tällä vallankaappauksella varmasti vaikutuksensa myös rahoituksen keräämiseen. Poliittiset riskit olivat toki olemassa ja vallankaappaus lienee yksi worst case -skenaarioista. Ainakin itse olisin myynyt jokaisen osakkeeni, ellen olisi jo myöhässä tämän kanssa.

4 tykkäystä

Niin vallankaappauksia toki ollut ennenkin, mutta Wagnerin ja Venäjän kanssa yhtiö ei ole ennen joutunut olemaan tekemisissä. Venäjän intresseissä varmasti on Euroopan energiakriisin ylläpitäminen ja siihen Nigerin uraaniresurssin kaappaminen Ranskan ulottumattomiin olisi kerrassaan oivallinen konsti.

Itse olen ottanut aika muhkeat turskat Glon -53 % ytd:n mukana, mutta odottelen vielä halvempia hintoja. Ei tuohon liekkiin paljoa tarvinne bensaa heittää, että ollaan taas reilusti alempana.

1 tykkäys

Kai Ranska sitä uraania voi hankkia muualtakin kuin Nigeristä? Ja vaikka joutuisi maksamaan tuplahinnan muualla niin sähköntuotannon hinnassa se tuntuu käynnissä olevissa voimaloissa vain noin 10 % ja tulevissa voimaloissa 5 %. Ei siis mikään katastrofi.

Euratomin mukaan uraania saadaan tarvittaessa muualtakin. Tämä tosin kuulostaa melko optimistiselta, jos peilaa uraaniteesiin, jonka mukaan kaivoksia ei saada ihan noin vain takaisin linjoille.

[Euratom] said utilities in the bloc had enough uranium inventories to fuel its nuclear power reactors for three years.

Näyttää vahvasti siltä, että uraanin vientikielto oli uutisankka.

2 tykkäystä