Uraani on 2020 parhaiten menestynyt raaka-aine, ja tämä on vasta alkua

Niinpä näyttäis. Saas nähdä kauan kestää. Tällainen ilmoitus tulee: Pyrimme saamaan tämän tuotteen kaupankäynnin kohteeksi mahdollisimman pian yhteistyössä rahastodatan toimittajan ja ETF:n liikkeeseenlaskijan kanssa.

1 tykkäys

Itse ostin tuota URNU:a. Ei se ihan 100% pelkkiä uraanifirmoja sisällä, mutta melkein

4 tykkäystä

U8NJ lähtee ostoon kunhan se on mahdollista Nordnetista. Hyvä että saivat senkin tuotua Euroopan markkinoille.

Ainakin Nordnetin kautta onnistui nyt U8NJ Sprott Junior Uranium Miners ETF -ostot.

8 tykkäystä

Edelleen yritykset ostaa hylättiin ja sama viesti näkyy: “Pyrimme saamaan tämän tuotteen kaupankäynnin kohteeksi mahdollisimman pian yhteistyössä rahastodatan toimittajan ja ETF:n liikkeeseenlaskijan kanssa.”

Hyvä jos kuitenkin edes joillekin on mahdollista.

Minullakin hylättiin ensin, mutta sitten menikin läpi kun nostin vähän hintaa… OST sanoo että ei voi ostaa tälle tilille.

2 tykkäystä

Nigerissä taas tapahtuu, mitä mieltä palstan uraanitietäjät on tämän vaikutuksista Global Atomicin kaivosporjektiin? Ainakin sanovat, että rahoitusta olisi saatavilla.

5 tykkäystä

Global Atomicille tutuksi tullut -25 % -päivä. Eipähän tule tylsää tämän kyydissä istuville. Ehdin jo edellisen kyykyn palauduttua myymään laput, joten nyt voisi olla uuden entryn aika… jos uskaltaa.

1 tykkäys

Jos rahoitus oli riippuvainen yhteistyöstä Yhdysvaltojen armeijan kanssa niin sitten tämä on kyllä tosi huono juttu.

Kaivoshankkeet nigerissä lisäisi työpaikkoja ja veroja, joita Nigerin valtio varmasti haluaisi. Minun näkemykseni tälle on, että Niger pyrkii uhkailemalla saamaan paremmat ehdot/sopimukset USA läsnäolosta Nigerissä. USA tällä viikolla ilmoittamatta saapui tapaamaan hallitusta, joka viestii USA:n dominanssista. Ihan tarkasti en vanhaa sopimusta USA:n armeijan kanssa tiedä, mutta X:ssä kerrottiin mm. USA ei tarvitse maksaa veroja ollessaan Nigerissä ja muutenkin sopimuksen ehdot olivat epäoikeudenmukaiset Nigerille.

3 tykkäystä

Ihmettelin mistä päivän ralli uraanissa johtuu. Sprott ETF +4.4% ja Cameco +8%.

Asia selvisi Redditstä. Goldman ottanut Camecon seuraantaa.
Suositus: Osta
Tavoitehinta $55 joka olisi Camecon ATH.


https://www.reddit.com/r/UraniumSqueeze/comments/1bt50ij/goldman_initiates_ccj_with_a_buy_and_55_price/

Edit: Siis eilinen ralli. Jenkeissähän oli pörssiauki

7 tykkäystä

Okei…

itse ehdin epäillä tätä eilen julkaistua lärpäkettä:

No miksi nyt


?

Veikkaan jatkumoa tuolle GS seurannalle, ei ainakaan omaan silmään sattunut hirveän paljon muita uutisia. Pitää muistaa että pieni ja todella volatiilinen markkina, nämä päivän nousut/laskut sektoritasolla on mielestäni vähän turha seurailla. Spot hinnat myös vissiin nousseet viime aikoina taas.

1 tykkäys

Igoreiden uraanilaiva on Saksalaisessa satamassa ja uraanit oli menossa Jenkkeihi. No kohta Ukr… eikun Venäjän liittolainen Yhdysvallat varmaa uhkaa Saksaa että uraanit tänne.

2 tykkäystä

Jarmo Friman oli tykännyt tästä, niin todennäköisesti kiinnostaa täälläkin. :slight_smile:

https://twitter.com/KaljuKoo/status/1780084199875101023

6 tykkäystä

Miksi ei muka olisi tarjontaa? Onhan noita kaivoshankkeita.

1 tykkäys

Muutenkin tuo kuvaaja sotii markkinatalouden perusperiaatteita vastaan. Ihan oikeastiko joku väittää, että kysyntä ja tarjonta ei kumpikaan jousta ollenkaan vuosikausiin? Uraanikaivosyhtiöt saa kakki maailman rahat, kun uraanin hinta raketoi Marssiin asti ja kukaan muu (uusi) toimija ei halua apajille mukaan. Samaan aikaan energiayhtiöt investoi pää märkänä suuria summia rahaa voimalaitoksiin joihin ne eivät saa polttoainetta. Vähän uskomattomalta kuulostaa omasta mielestä :man_shrugging:

5 tykkäystä

Eikös se vähän ole koko tämän sijoituskeissin ideana? Jos valtiot haluavat toteuttaa energiapolitiikkansa / ydinvoimasuunnitelmaa, jokin osa markkinasta pitää joustaa? Varmastikin tulee myös uusia toimijoita, mutta luulisi että alalla etabloituneet yhtiöt olisivat houkuttelivimpia.

Lähinnä pointtina se, että ennusteena sellainen skenaario, joka ei edes teoriassa voi toteutua, on kohtuu turha.

Sinänsä yksinään tuo kuvaaja visualisoi ihan hyvin uraanin sijoituskeissin jos puhutaan suunnitellun tai ennustetun kysynnän (mikä ei muuten ole joustamaton, maapalloa ei ole mikään pakko pelastaa ilmaston lämpenemiseltä) ja tiedossa olevan tarjonnan epätasapainosta. Ehkä enemmän minua lopulta hiersi kuvaajan mukana ollut twiitti, jossa kysyntää väitetään joustamattomaksi ja että tarjontaa ei ole.

2 tykkäystä