USA-ketju (entinen nimi USA:n presidentinvaalit 2024)

Eipä niitä positiivisia puolia ole Muskin touhuissa. Eiköhän säästöt voisi suorittaa läpinäkyvämminkin.

USAIDin budjetti on 0,6 prosenttia USAn budjetista. Eli täysin merkityksetön. Mutta, kuten Ian Bremmer toteaa ” But foreign aid is so much more than that. It secures America’s economic and security risks around the world.

While saving a couple bucks up front might be nice, the total withdrawal of USAID will create a power vacuum waiting to be filled by America’s adversaries.”

Suurvallan yksi keino on soft power, jota USAID edustaa. Tätä ei Trump ymmärrä eikä häntä kiinnosta. Kiina sen sijaan ymmärtää. Ja muuten, USAID ostaa parilla miljardilla amerikkalaisen maanviljelijän tuotantoa vuosittain apua varten. Tämänkin Trump katkaisisi tuosta vain.

Ja voisi tässä ketjussa jättää nuo Suomen virkamieskunnan leikkaushaaveet mainitsematta.

28 tykkäystä

Väitän että myös moni haluaa nähdä juuri tällaista. Monet ihmiset on kyllästyneitä siihen että poliitikot lupailevat muutoksia ja kuitenkaan muutoksia ei saada aikaiseksi. Kuka sanoo ettei vaikutus voisi olla positiivinen?

Milei näytti Argentiinassa että juuri näin ketterästi voi myös valtion hallinto toimia ja kenties tästä tulee jenkkien esimerkin myötä uusi normaali ympäri maailmaa? Mega-liike kasvattaa jo momentumia Euroopassa Puolan johdolla. “Vanha valta” jota edustaa demokraatit jenkeissä ja eurobyrokraatit Euroopassa tietenkin kinnaavat vastaan minkä ehtivät, joten nähtäväksi jää mihin suuntaan loppujen lopuksi mennään.

Mitä näiden menetelmien laillisuuteen tulee niin kuten jo aiemmin sanoin, niistä päättää oikeusasteet, ei toimittajat. Kritiikki on tietenkin aiheellista sitten jos sössitään mutta ei ole syytä tuomita ennen sitä.

13 tykkäystä

Olen ymmärtänyt, että viholliskuvien luominen on oikeistopopulisteille vain opportunistista taktiikkaa, mutta uskotko oikeasti näihin juttuihin vai heitätkö näitä termejä vain kieli poskella härnätäksesi? Viranomaisten ja sodankäyntitermien niputtaminen yhteen on tässä maailmanpoliittisessa tilanteessa jokseenkin irvokasta, eikä kotosuomen historia tee asiasta yhteen kevyempää. Partisaanien vangitseminen kun on Geneven sopimuksen mukaan laillista.

7 tykkäystä

Täällä siihen on ihan toimivat mekanismitkin. Lakeja muuttamalla loppuu puuhastelu ja turhat virastot. Ensi kerralla vaan mieleistä ehdokasta äänestämään. Minäkin äänestäisin, jos joku vihdoin lupaisi poistaa byrokratiaa lainsäädännön tasolla.

Suomen valtion budjetti on julkinen. Siitä vaan lukemaan. Ja virastoilta voit kysyä suoraan jos joku mietityttää, heidän on pakko vastata tietopyyntöihin. Jos on jotain tiettyjä päätöksiä, joista haluat tietää lisää, niin lähetä vaikka sähköpostia kirjaamoon.

11 tykkäystä

Taisinpa sitten taivuttaa “hyperpartisan”-jenkkitermin huonosti suomeksi. Tarkoitus oli puhua vahvasti puoluetta ja ideologiaa liputtavasta väestä eikä partisaaneista. Jos Washington DC:n presidentinvaalien äänet menivät 2024 90.3% Harris, 6.5% Trump niin voi esittää arvion että valtaosa pääkaupungin byrokraateista on vuosien varrella onnistuneesti täytety liberaaleilla, D-leiriä liputtavilla “täysin puolueettomilla” byrokraateilla.

14 tykkäystä

Ehkä olisi hyvä mainita että siitä asti kun Washington DC on saanut vaaleissa äänestää (1964), Republikaanit ovat saaneet yli 20% äänistä vain kerran (1972). Puheet siitä että “valtaosa pääkaupungin byrokraateista on vuosien varrella onnistuneesti täytety liberaaleilla, D-leiriä liputtavilla “täysin puolueettomilla” byrokraateilla.” on aika naurettavia, kun ääniä siellä kuitenkin annetaan 200k+.

16 tykkäystä

Suoraan USAsta: Uusimman Timen kuvassa Musk istui presidentin työpöydän takana. Se jos mikä ärsytti Trumpia. Puhuvat siellä Orwellin painajaisesta. Keskiviikkona satoja protestoi jokaisen osavaltion pääkaupungissa. Joka päivä protesteja D.C.ssä. Viime viikolla satoja sulki päätien Kaliforniassa. Washingtonin menee 1700 puhelua minuutissa ja puhelinjärjestelmät ovat kaatuneet. Helmikuun lopussa on suunnitteilla lakko, jolloin ei osteta mitään, kotoa lähdetään vain jos on pakko jne. Tämä ei lupaile hyvää neljää vuotta maailman johtavalle valtiolle.

8 tykkäystä

Tämä on juuri se mikä itselläni pistää silmään tässä tapauksessa. Ei tarvitse olla anglosaksisen oikeusjärjestelmän professori tai muukaan asiantuntija huomatakseen, että lakia on rikottu. Lopputulos voi olla onnistunut ja Yhdysvaltain alijäämä saadaan painettua pienemmäksi, mutta kyllä tästä itselleni jää vahva epäilyksen maku suuhun Trumpin hallinnon kunnioituksesta oikeusvaltiota kohtaan. Jonkun mielestä se voi olla OK, mutta itse olen pidän ajatuksesta että länsimaissa asiat hoidetaan pykälien mukaan valtiojohdossa.

15 tykkäystä

Vertailu Suomen virkamiehistöön muutenkin turhaa, koska jos täällä maan johto alkaisi valehdella, jakaa feikkivideoita ja salaliittoteorioita niin homma loppuisi siihen.

Ainakin vielä tänä päivänä.

Mutta Amerikassa tämä on nykyään “oikeutettua mestarillista 5D shakkia”. Ja nämä tyypit ansaitsee ehdottomasti täydellisen vallan.

11 tykkäystä

En nää suomalaisena tässä mitään positiivista. USAID tekee pehmeää vaikuttamista maailman köyhimmillä alueilla. Jos länsimaat ei sitä tee, niin Kiina kyllä ottaa mielellään nämä afrikan 1,5miljardia ihmistä puolelleen. Ja pehmeä vaikuttaminen toimii tehokkaasti. Esimerkkinä Narendra Modi on ottanut Intian lähes diktatuurimaiseen otteeseen, vain antamalla köyhille ruoka-avustuksia omalla naamalla varustetuissa säkeissä. Ja sanoo että ne loppuu, jos eivät äänestä häntä uudelle kaudelle.

Toisena pointtina kehitysavulla autetaan ihmisiä siellä lähtömaassa, ettei niistä tule pakolaisia sodan tai nälänhädän takia. Suurinosa näistäkin valuu sitten eurooppaan ja on osittain Suomen ongelma. On jotenki vaikea ilahtua näistä maailman tasapainoa järisyttävistä päätöksistä.

Trump taitaa ajatella pelkästään nykyhetkeä, jos voidaan säästää miljardi tänä vuonna niin se tehdään, vaikka vahingon korjaaminen maksaa 5 vuoden päästä 50 miljardia. Alla olevassa kuvan kommentti ei ole Trumpin, mutta se voisi hyvinkin olla

22 tykkäystä

Siis onko tästä jo jokin tuomio jaettu? Aika irvokasta puolustaa samassa postauksessa pykälien mukaan menemistä ja samalla tuomita ilman oikeudenkäyntejä.

Muistuu mieleen vaalien loppusuoran Muskin arpakampanja josta tämän palstan demsuasiantuntijoiden mukaan piti tulla ties mitä tuomioita. Joko kohta tulee?

11 tykkäystä

Oikeusjärjestelmä liikkuu hitaasti, mutta onhan noita kanteita nostettu useampiakin.

Toisaalta Trump jo ensimmäisellä kaudellaan täytti oikeusasteita parhaansa mukaan lojaaleilla Republikaaneilla, joten jarrua painavia tuomareita löytyy eri oikeusasteista aika rajatusti.

10 tykkäystä

Kyllä minäkin ymmärrän ihmisten turhautumisen, kun keskiluokan elintaso ei käytännössä ole noussut monessa maassa vuosikymmeniin, varallisuus keskittyy harvoille, ja vasemmalla olevat puolueet eivät suostu tuomaan maahanmuuton haittapuolia edes julkiseen keskusteluun.

Vastustan kuitenkin ajatusta, että instituutiot ja byrokratia ovat aina pahasta ja ne pitää repiä alas, kun toistaiseksi ei ole löytynyt demokratiaa ja vallanjakoa parempia järjestelmiä. Demokratia on turhauttavaa, keskustelevaa ja hidasta. Filosofikuningas voisi toimia paremmin, mutta ei sekään olisi täysin riskitön malli.

Olen asunut Yhdysvalloissa pätkittäin kohta vuosikymmenen, ja tänä syksynä vaaleissa oli kyllä jotain poikkeavaa. Trumpia vastustettiin valtavasti somessa ja mediassa, mutta ihmisiä tuntuivat kiinnostavan kahvipöytäkeskusteluissa lähinnä talous ja rajatilanne. Ihmiset olivat huolissaan rajasta jopa pohjoisissa kaupungeissa. Demokraattien rajapolitiikka olikin järjetöntä, ja oli selvää, että se vaikuttaisi negatiivisesti vaalitulokseen. En tänä päivänäkään ymmärrä miten siihen ei reagoitu reilusti aikasemmin. Inflaatio oli vaikeampi asia, koska amerikkalaisia ei sinänsä kiinnosta, miten Yhdysvallat pärjää suhteessa muuhun maailmaan. Amerikan presidentiltä odotetaan totaalista vaikutusvaltaa ruoan ja bensan hintaan, sotiin maailmalla ja jokaisen luonnonkatastrofin korjaamiseen. Tulos tai ulos – eikä tekosyitä kuunnella.

Elon Musk on mielenkiintoinen tapaus, koska moni pitää häntä edelleen aikakautemme suurimpana yrittäjänä ja yhtenä maailman fiksuimmista ihmisistä, jolle pitäisikin antaa vapaat kädet valtion korjaamiseen. Hänen saavutuksiaan onkin mahdoton kiistää.

Itse näen Muskin epädemokraattisena Kiinan ja Venäjän avoimena tukijana, joka varmasti mielellään näkisi nykyisen demokratian hajoavan, jos se tarkoittaisi, että hän saisi lisää valtaa ja voisi sitten toimia maailman “pelastajana”. Jatkuva valehtelu, disinformaatio, rasismi ja vaalivaikuttaminen häiritsevät todella paljon. Elonin lupaukset X:stä poliittisesti vapaana ja ihmisten “town hallina” voidaan varmaan yhdessä jo unohtaa. Jos DOGEn johdossa olisi joku muu, ja prosessi olisi harkitumpi sekä läpinäkyvämpi, en näkisi siinä ongelmaa – päinvastoin. Nykyinen “4 miljardia päivässä ja kaikki kiinni” -tyyli, huolettaa monia täällä, enkä usko, että oikeusasteet toimivat tässä vastapainona, koska prosessit eivät millään pysy mukana. Elon käyttää tarvittaessa valheita perustellessaan leikkauksia X.ssä jonka sitten täysin rivissä oleva MAGA armeija toistaa eteenpäin ja propaganda pyörii. Malli toistuu salamasotana ja kukaan ei ehdi tarkistella faktoja ennenkuin uusi aihe on lähtenyt liikkeelle. Demokraatit katsovat tätä tällä hetkellä vierestä täysin halvaantuneina ja ilman selkeää johtoa vaalitappion musertamina. Jos rivit eivät pian suoristu ja joku nouse tilanteen pakottamana keulakuvaksi niin Trump & Co saa toimia toistaiseksi lähes vapaasti. Osa ehkä tätä tilasi, mutta en usko että kuitenkaan kaikki Trumpia äänestäneet.

61 tykkäystä

Siellä se hirveänkauhea Doge taas säästää jenkkiveronmaksajien rahoja. Tai siis Treasury viimeinkin on saanut johtoon väkeä jota duuni kiinnostaa.

Huomionarvoista on että suorittavassa portaassa olisi ilmeisesti ollut paljonkin kiinnostusta kusetusten perkaamiseen, mutta kun pomo käskee että älä keinuta venettä…

https://x.com/elonmusk/status/1888314848477376744

https://x.com/elonmusk/status/1888317214643851264

image

18 tykkäystä

Tässä on toki se ongelma, että uskot kaiken, jonka eräs maailman suurimmista propagandisteista sanoo.

Sillä välin, neljä miljardia leikataan biolääketieteellisen tutkimuksen rahoja, Trumpin hallinto estää CDC:n julkaisuja mm. lintuinfluenssasta, ja haluaa julkaistavan juttuja mm. metsäpalojen terveysvaikutuksista jne.

” Federal scientists say they scrambled to find studies to comply with the order, which was unexpected and not related to any studies that had been scheduled to come out.

The research that was ultimately published looked at exposure to worrying chemicals for firefighters who responded to the 2023 wildfires in Hawaii and emergency room visits in Los Angeles during the wildfires.

Multiple health officials said they complied fearing their jobs. Scientists within the agency say they have been bombarded with daily requests to accept the “fork in the road” offer to resign by the Trump administration’s Department of Government Efficiency, or DOGE, task force, headed by Elon Musk.”

Mutta hei, Elon on hyvän asialla. Koska onhan hän vain niin pyyteetön.

26 tykkäystä

Tällä kertaa Elonilta rakentavia ehdotuksia.

Hieman mietityttää tuo 100 miljardia ilman henkilötunnusta. En epäile etteikö pidä paikkaansa vaan epäilen että jenkkien systeemi on vain rakennettu näin. Laittomia maahanmuuttajia tarvitaan työvoimana ja käytetään hyväksi surutta koko maassa. Samalla he ovat koko ajan löysässä hirressä. Tähän asti ova kuitenkin saaneet jotain sosiaalietuuksia kun virastot eivät juttele keskenään. Näiden kaikkien blokkaaminen kerralla tulee aiheuttamaan monimutkaisia seuraamuksia.

Toiseen asiaa.

Vuosi sitten tehdyn tutkimuksen mukaan jenkkejä ei kiinnostaa maailmankauppa ollenkaan. Onko tämä se syy miksi Trumpp lähti tällä liikenteeseen? Viesti olikin ulos- eikä kotiinpäin?
Jenkit on myös todella yhtämielisiä siitä että rahan vaikutusta politiikassa pitäisi pienentää. Jotenkin suunta ei näytä nyt tässä hyvältä.

25 tykkäystä

Voiskohan liittyä jotenkin siihen että alueen väestöstä on tummaihoisia 52,7%. Yleensä aikojen saatossa eivät ole republikaaneja suosineet.

Vuonna 1990 kyseiset väestöryhmät olivat yli 70% alueen väestöstä.

Virkamiehiä taas on 25% väestöstä, että tuskinpa se vaalituloksia kovin rajusti muuttaa.

3 tykkäystä

Trump on peruuttanut turvallisuusselvitykset seuraavilta jutuissa mainituilta henkilöiltä. Kun ei ole voimassa olevaa turvallisuusselvitystä ei voi käsitellä turvallisuusluokiteltua tietoa esim työssään.

President Donald Trump decided Saturday to remove security clearances for several Democrats, including former Secretary of State Antony Blinken, Manhattan District Attorney Alvin Bragg, and New York Attorney General Letitia James, both of whom are vocal Trump critics, Fox News has learned.

“Bad guy. Take away his passes,” Trump told the New York Post of Blinken, Biden’s Secretary of State.

James and Bragg were involved in prosecuting Trump in New York last year and James’ office filed a lawsuit on Friday on behalf of 18 other Democratic state attorneys general over the Department of Government Efficiency’s access to the Treasury Department’s payment system.

9 tykkäystä

Okei, voin korjata näkemystäni, väitän että lakia on todennäköisesti rikottu.

8 tykkäystä

En nyt ymmärrä ollenkaan millä tavalla tämä on relevanttia tietoa. @Jarnis perusteli väitettään “pääkaupungin byrokraateista” 2024 vaalien äänestysdatalla, tavalla joka mielestäni oli hyvin epärehellinen. Ellei ongelma ole alkanut jo ennen 1960, on tuon äänestysdatan perusteella vaikea väittää että “valtaosa pääkaupungin byrokraateista on vuosien varrella onnistuneesti täytety liberaaleilla, D-leiriä liputtavilla “täysin puolueettomilla” byrokraateilla”.

In other news, Näyttäisi siltä että Muskilla saattoi olla USAID:in kaatamisessa oma lehmä ojassa

19 tykkäystä