Ainakin vielä näyttää olevan jäädytetty tuo originaalitili. Sitten tuolta kyllä löytyy kyllä @DonaldTrump, jolla ei ole twiittejä lukuunottamatta linkkiä alkuperäiseen tiliin. Trump on lisäksi maininnut, ett ei aio tulla takaisin, vaan jää tuonne truth Socialiin, jossa lienee mieluisampi “echo chamber”.
https://twitter.com/RealDonalTrump
Trumpin oma alter ego?
En tiedä onko suomi-lokalisoidun palvelimen feature, mutta kyllä tuo on auki oleva tili kun katsoo englanniksi loggaamatta sisään. Mitään uutta tietenkään ei ole tapahtunut tilillä bannien poistuimisen jälkeen.
Valheelliset vaalit. Tulos varastettiin kansalaisilta. Väärennetyt profiilit äänestivät. Let`s make Twitter small again.
Pakko laittaa tähän tuon tilin aktivoinnin vuoksi tämä viesti jonka Trump kirjoitti Muskista jonkin aikaa sitten Truth Socialissa. 
Musta hevonen?
… joskin ensimmäisissä kommenteissa kyseltiin, mahtaako näiden esittämiskanava olla Comedy Central.
Olihan Kanya ehdolla jo viime pressan vaaleissa muutamassa osavaltiossa.
Itse näen jotenkin sillä tavoin, että tällainen ehdokasasettelun ja esivaalin karnevalisoiminen kyllä tukee Trumpin mahdollisuuksia ylläpitää omaa sirkustaan. Vähemmän asiasisältöä, enemmän … no, jotain muuta.
Miten Balenciagan häiriintynyt mainos liittyy presidentinvaaleihin? No itseasiassa hyvinkin paljon. Jos teidän Twitter algot toimivat yhtään, niin kuin minun, näette uutisen twitter upotteen kommenteissa Kanye Westin vaalimainoksia ja faneja. Miksikö?
Koska USA:ssa sammakko-Q-miehet uskovat, että demokraattien eliitti on jotenkin sekaantunut näihin laittomuuksiin, ja rebublikaanien äärilaita taistelee heitä vastaan. Trump on ehkä vähän menettänyt uskottavuuttansa maga-sammakko-Q porukan silmissä, mutta silti usko Pedofiilieliittiin on tietyissä porukoissa vahva. .
Vuonna 2016 Trumpin valintaan vaikutti mielestäni melko paljon se, että Clinton yhdistettiin jotenkin hämärästi vuotojen kautta esimerkiksi Podestaan ja muuhun rikolliseen.
Yhteenveto: Radikaalit väitteet voivat toimia yllättävän hyvin, jos löytyy yhtään epäilyttävää tai siihen viittavaa materiaalia. Kuten vuonna 2016 löytyi.
Ps. Toki tähän Kanye West vs Balenciaga saagaan vaikuttaa myös se, että Balneciaga on “canceloinut” Kanye Westiä
Georgian osavaltion senaattorinvaalin uusintaottelussa on mielenkiintoinen startti. Mikäli ennusmerkit pitävät paikkaansa, Demokraattien paikkaa senaatissa puolustava Raphael Warnock saa kovan alkuvauhdin.
Edit. Tiistaina 29.11. Oli Georgian historian vilkkain ennakkoäänestyspäivä. Edellinen ennätys tehtiin… wait for it… maanantaina 28.11.
En voi välttyä ajatukselta, että tämä on - paitsi tuen osoitus Warnockille - myös kannanotto Trumpilaiseen politiikkaan ja Maga-ehdokkaisiin.
Asiaan mitenkään liittymättä (?), Senaatti sai 10 Republikaania taakseen tasa-arvoisen avioliittolain äänestyksessä päästen näin 60 äänen rajan yli, joka rarkoittaa lain nopeampaa etenemistä. Jotakin on tapahtumassa Yhdysvalloissa.
Perjantaina 2.12. Rikottiin Georgiassa ennakkoäänestyksen ennätys - kolmatta kertaa viikon sisällä.
Joita asia kiinnostaa, täällä on tilastoja.
https://www.georgiavotes.com/
Trump on jäänyt kiertämään salaliittoteorioiden ylläpitämää kehää.
Aika vaikea uskoa, että republikaanien johto allekirjoittaa enää tätä touhua. Täytyy olla syvällä harhoissa, että tähän uskoo, saati kannattaa.
Välivaaleissa nähtiin trumpismin hiipunut teho. Eiköhän DeSantis tule olemaan se kaveri, jonka syliin republikaanien rahat presidentinvaaleissa syydetään.
Georgiassa on vaalipäivä. Yön aikana mahdollisesti ratkeaa, saako demokraatit senaattiin aidon 51-49-enemmistön, vai pitääkö republikaanit 50-50-tilanteen. Ennätysvilkas ennakkoäänestäminen suosii demokraatteja, ja vedonlyöntimarkkina pitää sen voittoa lähes varmana.
Raamattuvyöhykkeen Georgiassa molemmat senaattorit olivat republikaaneja vuodet 2005-2021. Kaksi vuotta sitten Trump pakotti molemmat republikaanisenaattoriehdokkaat valehtelemaan presidentinvaaleista tammikuun 2021 alun uusintavaaleissa, minkä vuoksi heidän tukevat ennakkosuosikin asemansa kääntyivät lopulta tappioiksi. Nyt republikaanien ehdokkaana on jälleen Trumpin tuella noussut ehdokas. Missä Trump, siellä tappio?
Laskenta on vielä kesken, mutta useat mediat projektoivat Warnockin voittavan. Yleensä voittajaa ei julisteta, ennen kuin sen todennäköisyys on lähes 100%, vaikka laskenta olisi vielä kesken.
Tällä on suurempi vaikutus senaatin toimintaan, kuin moni arvaakaan. Demokraatit saavat mm. Enemmistön senaatin kaikkiin valiokuntiin, nimitykset menevät nopeammin läpi ja yhden senaattorin (Sineman tai Manchinin) EI-ääni jollekin esitykselle ei kaada pakettia.
No niin, nyt kun välivaalit on saatu taputeltua kaikkien yllätykseksi ilman suurempia kähinöitä (paitsi Kari Lake, joka ei vieläkään suostu myöntämään tappiotaan), on aika kääntää katse seuraaviin presidentinvaaleihin, kuten ketjun aihekin on.
Kisaan on ilmoittautunut jo virallisesti kolme ehdokasta: Joe Biden, Donald Trump ja Ye, alias Kanye West. Tämä viimeksimainittu oli ehdokkaana myös edellisessä vaalissa ja keräsi n. 60 000 ääntä, joten tästä on helppo lähteä parantamaan. Viimeaikaisen toiminnan perusteella on syytä uskoa, että hän pyrkii viemään ääniä Trumpin äärioikeistolaisimmilta kannattajilta. On epätodennäköistä, että tällainen taktiikka riittäisi valkoiseen taloon, mutta mikäli Ye pysyy presidenttikisassa mukana, on se etu demokraateille, sillä luultavasti vie muutamia promilleja Republikaanien pääehdokkaan kannatuksesta - oli se kuka hyvänsä.
Republikaanien pääehdokas on - yllättävää kyllä - vielä avoimena, sillä Floridan välivaaleissa kuvernöörin vakanssin suvereenisti voittanut Ron DeSantis ei ole julkistanut ehdokkuuttaan. Eikä hän tule sitä vielä tekemään pitkään aikaan, sillä hänen taktiikkana on antaa Trumpin meuhkata ja huutaa itsensä syvempään kuoppaan ja hänen ääneen sanomaton toiveensa on, että Trump saa syytteen valtakunnanoikeuteen ja joka johtaisi tuomioon, joka tekisi Trumpista virallisesti presidentinvaaleihin kelpaamattoman ehdokkaan.
Tosin, tämä voi olla epävarmaa, sillä vaikka oikeusministeriön pääsyyttäjä ilmoittaisi syytteen nostamisesta Trumpia vastaan asiasta X (mm. Mar-a-Lagosta takavarikoidut salaiset dokumentit), ei tuomio tai oikeudenkäynnin alkaminen ole aikataulutettu. Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmä antaa puolustukselle paljon aikaa - useita kuukausia vähintään, jopa yksi vuosi - valmistautua oikeudenkäyntiin ja itse oikeustaistelu ei ole tunnetusti rivakasti hoidettua asiaa Yhdysvalloissa. Tästä kaikesta voi seurata se, että Republikaanien esivaalikampanja on jo käyty ennen kuin oikeuskäsittely on päässyt kunnolla käyntiin, saati sitten tuomioita olisi tullut.
DeSantis toivoisi, että Trump poistuisi tavalla tai toisella - mieluiten linnaan oranssissa hyppypuvussa - kuvasta ennen kuin hänen pitää oma ehdokkuutensa tuoda julki, sillä silloin hän voisi ilmoittaa syvät pahoittelunsa Trumpin “katoamisesta” ja ilmoittautuisi joviaalisti tekemään parhaansa pelastamaan maan ja MAGA väen. Jos näin ei käy, niin sitten tulee mahdollisesti ruma esivaalikampanja, jossa Trump viskoo lokaa oikealle ja vasemmalle kaksin käsin ja vaikka DeSantis voittaisi Republikaanien ehdokkuuden, Trump pitää huolta siitä, että MAGA väki ei häntä äänestä.
Paradoksaalisesti, Demokraatit ajavat oikeuskäsittelyä Trumpia vastaan, mutta poliittisesti he hyötyvät hänestä eniten silloin, kun hän on vapaa sabotoimaan omaa puoluettaan. Seuraavat kaksi vuotta tulevat olemaan äärimmäisen mielenkiintoisia Republikaanien sisäisten kiistojen takia.
Sinemasta puheen ollen, hän vaihtoi statuksensa demokraatista riippumattomaksi. Aika näyttää paljonko käytännön vaikutusta tällä on, mutta ei se demokraattien kontrollia Senaatista ainakaan paranna. Etenkin mielenkiintoinen on 2024 vaali, kun Sineman kausi on katkolla. Nähdäänkö tuolloin Arizonan senaattipaikasta ”kolmiottelu” ja mitä vaikutuksia tällä mahdollisesti olisi samaan aikaan käytävän presidentinvaalin äänestyskäyttäytymiseen?
Kanye West, alias Ye tarjoaa Trumpille varapresidentin virkaa. Odotamme Trumpin vastausta… 
MAGA Rock’n’Roll -stara Kid Rock:n fanisaitti on venäläistrollien lempipaikka ja Trump Jr. sekoilee mukana levittäen venäläisten salaliittoteorioita.
DeSantis, tai kuten “äärivasemmisto” on hänet nimennyt, DeSatan, on ottanut reilun tuntuisen kaulan republikaaniäänestäjien parissa. DeSantisin agenda ei juuri eroa Trumpista. Tämä on enempi sellainen autoteollisuudesta tuttu MAGA-aatteen facelift. Trump ei varmasti ole mielissään.
Yksi asia missä DeSantis pyrkii tekemään eroa on hyppäämällä antivaxxereiden syvään päätyyn. Trumpille aihe on kiusallinen, hänen aikanaan kehitettiin ensimmäiset korona rokotteet mikä on ollut oiva ylpeilyn aihe, mutta samaan aikaan MAGA kannattajien ydinjoukko on poikkeuksellisen rokote kriittisiä. Tämä on yksi harvoista aiheista joista Trump sai aikoinaan raikuvat buuaukset ralleissaan, ja sen jälkeen hän onkin vältellyt aiheen esiintuomista.
Hyvin tiivistettynä seuraavassa twiitissä:
Jahas Trump on saatu sivuraiteelle joten demokraattien kannattajat siirtyvät demonisoimaan DeSantista. Tämä on ruman politiikan pelikirjan mukaista.
Satuitko @Tepi1 katsomaan tuon video clipin? Jos jäi välistä niin tiivistän mitä ajatuksia siitä itselle tuli. DeSantis puhuu rokotteen cost/benefit suhteesta ja onko oikein vaatia ihmisiltä rokotepasseja ja edelleen boosteri rokotteiden ottamista. Hänen mukaansa cost/benefit on huono ainakin nuorille miehille (riski sydänlihastulehduksesta kuten hyvin dokumentoitu). Rokotepassit ovat hänen mielestää myös väärin. Boostereita hän ei myöskään kannata. Käytännössä siis samat linjaukset jotka on jo käytössä Suomessa. Eli jos olet sitä mieltä että DeSantis on anti-vaxer niin samalla olet sitä mieltä että THL on anti-vaxer. Lisäksi hän vaatii myös oikeustutkimusta ylläolevista virheistä. Tähän ei olla Suomessa menty. Täällä oikeastutkimukselle ei ole tarvetta koska THL:n ja Suomen rokotelinja oli lipsumpi kuin Yhdysvalloissa.
Clippi on tuossa kestää vain 90 sekunttia joten kerro miten olen tulkinnut väärin ja kerro miten se tukee omaa tarinaa pahasta Antivaxxer DeSatanista.
Muistutus: USA:n politiikka seuratessa pitää kuunnella mitä poliitikko oikeasti sanoo. Ei sitä miten vastapuolen spindoktori on sen kääntänyt.
Muistutus: (erityisesti yhdysvaltojen) Politiikkaa seuratessa ei kannata tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä yhden toimittajan twiitin perusteella.
