Hän kannattaa vahvasti Ukrainan tukemista . Näkisin mieluummin hänet kuin Trumpin seuraavana presidenttinä.
16 tykkäystä
Kiva kuulla. Tässä asiassa on Juurikki mielellään väärässä pääteltyään kirjoituksista, jotka eivät koske tätä nimenomaista asiaa. 
6 tykkäystä
“Only reason the stock market is good because people think I’m going to win”
2 tykkäystä
Kisa tiukkenee.
27 tykkäystä
Nikki Haley Ukrainan tukemista, selvä jees tuelle, ‘it is about preventing war’
33 tykkäystä
Kun Biden ilmoitti viime huhtikuun lopulla tavoittelevansa jatkokautta, vedonlyöntimarkkinan konsensus sille, että hänet nimitetään demokraattien ehdokkaaksi elokuun -24 puoluekokouksessa, oli 85%. Tällä hetkellä se on vain hieman yli 70%. Kummastelen tätä. En ole viimeisten kahdeksan kuukauden aikana nähnyt merkkejä siitä, että Biden olisi vapaaehtoisesti luopumassa. Kognitiiviset kyvyt ovat korkeintaan pikkuisen heikentyneet. Biden on toki jonkin verran epäsuositumpi kuin silloin. Ehkä markkinalla arvioidaan, että heikentyminen jatkuu ja sitä myöten paine syrjään vetäytymiselle on kasvanut? Enpä tiedä. Biden on jääräpäinen mies joka ilmeisen vakaasti uskoo, että koska hän voitti Trumpin -20, hän voittaa myös -24. Hänhän on ihan suoraan todennutkin, että Trumpin ehdokkuudella oli vaikutusta siihen, että hän lähti ehdolle.
Mietin vielä, että mistä elementeistä tuo vajaan 30% luopumiselle ennen ensi elokuuta voisi muodostua. Todennäköisyys, että Biden häviää esivaalit jollekin täysin marginaalisista vastaehdokkaista voidaan pyöristää nollaan. Todennäköisyys että hän kuolee on ainakin alle 5%. Jäljelle jää kaksi mahdollisuutta:
- Biden päättää luopua heikon suosion ja korkean iän vuoksi. Hän ei missään nimessä voisi myöntää näitä syistä, vaan joutuisi liioittelemaan jotain terveyteen liittyvää seikkaa.
En osaa pitää tätä kovin todennäköisenä. Biden on armoton kamppailija. Luopuminen aivan viime tipassa jättäisi puolueen kaoottiseen tilaan ja olisi ilman todella painavia syitä aika häpeällinen loppu. Kunniallisen luopumisilmoituksen aika olisi ollut viime vuoden keväällä, jolloin puolueessa oli tullut normaalit esivaalit halukkaiden kesken.
- Tulee jokin oikeasti painava terveysongelma joka pakottaa Bidenin luopumaan. Hankala arvioida todennäköisyyttä.
Joka tapauksessa nyt on selvää, että jos Biden tänä keväänä tai ensi kesänä jostain syystä luopuu, demokraateissa tulee kaikkien aikojen show, koska ehdokasta ei voida enää äänestää normaalin kaavan mukaan. Ilmeisesti siinä tapauksessa Bidenin eri osavaltioista voittamat puoluekokouksen valitsijamiehet päättävät asian äänestyksellä elokuun puoluekokouksessa. Heihin ehdokkaiksi haluavien pitää alkaa paniikissa vedota ja samalla tempaista tyhjästä valtava kampanjakoneisto pystyyn. Ja tälle ainutlaatuiselle tilanteelle nähdään siis markkinoilla liki 30% todennäköisyys.
30 tykkäystä
Tätä samaa jonkun verran tuuminut mutta itselleni on ollut epäselvää tuo miten uusi ehdokas valittaisiin. Varmaankin juuri noin, kuin viimeisessä kappaleessasi kuvasit. Ja uskoisin, että lopputulos voisi olla aika hyvä. Ymmärtääkseni nuo valitsijamiehet edustavat demokraattien tavislinjaa eli keski-iän ylittäneitä vanhan liiton puolueaktiiveja, jotka rymittyisivät jonkinlaisen mahdollisimman normaalin keskitien kulkijan taakse. Ja tämänkaltaisella ehdokkaalla voisi olla erittäin hyvä mahdollisuus pärjätä niissä ratkaisevissa osavaltioissa, joissa BIden on nyt häviöllä, kun demokraatit näyttäytyvät turhan vasemman laidan kulttuurisotureina.
4 tykkäystä
Olen pohtinut samaa asiaa ja luulen, että Biden on järkeillyt tilanteen jotenkin näin: Hän voitti Trumpin 4 vuotta sitten lupaamalla normaalia presidenttiyttä ja työtä kansalle. Ne hän on tarjonnut ja hän on välttänyt suuria virheitä. Lisäksi, hän laskee, että tämä on toisinto 4 vuotta sitten käydyistä vaaleista ja hänellä on takanaan nyt erinomainen saavutuslista, ei pelkkiä lupauksia ja kansa on jo kerran todistettavasti valinnut Bidenin Trumpin sijasta. Hänen pitäisi olla siis vahvoilla Trumpia vastaan. Lisäksi, jos demokraatit pitäisivät esivaalit, voisi ehdokkaaksi valikoitua vaikka suurelle yleisölle valintakelvoton todella vasemmistolainen ehdokas tai joku sellainen, joka ei saisi sanaa suustaan Trumpia vastaan ja jäisi altavastaajaksi suurisuiselle öykkärille. Tämä olisi valtava riski.
Lisäksi, mikäli Biden vain jaksaa vaalien yli ja nimitetään presidentiksi, voisi hän vaikka vähän päästä luopua vallasta terveydellisiin syihin nojaten jättäen Kamala Harrisin näyttämään kyntensä presidenttinä ja petaamaan seuraavaa demokraattien presidenttiyttä. Mikäli Trump tuhoaa vielä muutamat välivaalit Republikaaneille, he saattavat hyvinkin ymmärtää, että Trumpismi ei ole voittava strategia. Tällöin GOPille saattaa käydä kuten The Whigs -puolueelle 1850-luvulla, joka kaatui useisiin epäonnisiin vaaleihin ja siihen, että puolue ei löytänyt tehokasta aihealuetta, jonka ympärille kampanjan voisi rakentaa.
Despite their decisive loss in the 1852 elections, most Whig leaders believed the party could recover during the Pierce presidency in much the same way that it had recovered under President Polk.[118] However, the strong economy still prevented the Whig economic program from regaining salience, and the party failed to develop an effective platform on which to campaign.
Tilanne muistuttaa hämmästyttävän paljon nykypäivän Republikaanista puoluetta, sillä heidän perinteiset arvot ovat selvästi jääneet kovaäänisen Trumpismin jalkoihin. Nikki Haley on Republikaanien paras toivo rakentaa puoluetta oikeiden asioiden ympärille Trumpin henkilöpalvonnan sijaan. Mikäli Trump häviää Marraskuun vaalit ja siitä huolimatta jatkaa puolueensa voimahahmona sen jälkeen, voi puolue todella hajota useampaan osaan.
Uskon, että demokraattien suurin toivo vallassa pysymiseen on Trumpin kova ote Republikaaneista. Heidän sopii toivoa, että se jatkuu, sillä se on lahja, joka ei lakkaa antamasta.
10 tykkäystä
Vaikka Nikki Haley (12%) kirii joissain osavaltioissa, republikaanien joukoissa Trump (49%) pysyy vahvasti keulilla ainakin IPSOS mukaan. Tosin maan valtavaan kokoon nähden otosmäärä on melkoisen pieni.
Kuvittelen että jos Trump ehditään kevään kuluessa tuomitsemaan niin ettei voi olla pressakandi niin Biden voisi luopua ehdokkuudesta. Tietenkin terveyssyyt voisi olla toinen syy.
Onkohan Biden lopulta kuinka kognitiivisesti heikentynyt, tiedä häntä. Kuvittelen että jokainen tapaus nostetaan hyvin paljon framille.
“Trump holds wide lead in race for Republican nomination -Reuters poll”
3 tykkäystä
Bidenilla on toki ollut heikkoja esiintymisiä, siitä ei pääse mihinkään. Kuitenkin muutama päivä sitten hän piti hienon puheen kampanjatilaisuudessa kongressitalon valtauksen vuosipäivänä. Trump sai kuulla kunniansa. Vahva suositus kaikille jotka eivät ole sitä vielä nähneet.
7 tykkäystä
Bidenin suosioluvut ovat kuitenkin yhtä kehnot kuin Trumpillakin. Korkea ikä on varmaan isoin tekijä, mutta myös esimerkiksi Meksikon rajatilanne ärsyttää monia liikkuvia äänestäjiä ja Bidenia pidetään sen suhteen heikkona. Inflaatiota laitetaan Bidenin piikkiin. Kun kyseilyissä tiedustellaan, kumpi on parempi talousmies, Trump johtaa, ja varmaan juuri sen turvin hänellä on ollut pientä johtoa vaaligallupeissa Bidenia vastaan. Jos haarukoi vedonlyöntimarkkinoilta Biden-Trump-asetelmaa, melkolailla tasabuukkina sitä taidetaan tällä hetkellä pitää. Hailey olisi iso suosikki Bidenia vastaan, Newsom ainakin jonkinasteinen Trumpia vastaan.
Suurimmalle osalle liikkuvia äänestäjiä Biden vs Trump on valinta ruton ja koleran väliltä. He eivät pidä Trumpin narsistisesta persoonasta ja demokratian halveksunnasta, mutta heidän perstuntumansa on että siinä kaikkein tärkeimmässä eli taloudessa hän olisi parempi. Nämä mietteet suunnilleen tasapainottavat tilanteen.
Eräs mielenkiintoinen juonne on tuo Trumpin ikääntyminen, mikä on alkanut selvästi näkyä. Sekoittaa sanoja, etunoja ja muuta. Polttaa kynttiläänsä molemmista päistä käydessään niin hirvittävillä kierroksilla ja istuessaan alituiseen oikeusistunnoissa.
20 tykkäystä
Chris Christie (viimeisin esivaalien New Hampsire poll 12%) vetäytyy kisasta. Arvioiden mukaan tämä antaa nostetta Nikki Haleylle, koska Christie oli ainoa avoimesti Trumpia vastustava rep. ehdokas. Toisaalta, jos Vivek Ramaswamy (8%), Ron DeSantis (5%) tekevät saman, niin se nostaisi puolestaanTrumpin kannatusta. Nikki Haley on kuitenkin ehdokas, jota independentit ja epävarmat ääneistäisivät todennäköisimmin varsinaisissa vaaleissa ja marginaali Bideniin nähden on kovempi kuin Trumpilla. Sanoisin, että Haleylla on nyt momentumia ja esivaaleja ei ole vielä taputeltu.
Edit: Lisäsin linkin viittaamaani galluppiin.
https://edition.cnn.com/2024/01/09/politics/cnn-new-hampshire-poll/index.html
19 tykkäystä
Yhdysvaltojen talous on ollut erinomaisessa kunnossa jo lähes vuoden päivät. Inflaatio on laskenut jo yli 12kk peräkkäin ja 6kk annualisoitu inflaatio on 1,9% viimeisimmän tiedon mukaan.
Lähde: https://www.nytimes.com/2023/12/19/opinion/inflation-statistics-economy.html
Työttömyysprosentti on about pienin vuosikymmeniin. Ihmisten reaalitulot ovat nyt suuremmat kuin ennen Koronapandemiaa, eli ne ovat kasvaneet inflaatiota nopeammin. Silti kysely toisensa perään kertoo, että ihmiset ajattelevat talouden olevan huonossa tilassa.
The blue line is the economic sentiment index that has been produced for decades by the University of Michigan. The red line is the “misery index,” the sum of the unemployment rate and the inflation rate, inverted so that up means improved conditions. Until a few years ago, these two measures generally moved together.
Kuviosta kannattaa huomata, että sininen ja punainen linja seuraavat samaa trendiä n. vuoteen 2022 saakka. Sen jälkeen ne eroavat radikaalisti. Miksi?
Paul Krugman on useissa artikkeleissa paneutunut asiaan. Kaksi asiaa on noussut esiin.
-
Ihmiset tuntuvat usein vertailevan hintoja 2-3 vuotta taaksepäin. Yhdessä haastattelussa hän totesi :“The Briefing Book estimates suggest that it takes something like two years or more for lower inflation to show up in improved consumer sentiment.” Nykyiset hinnat ovat korkeampia kuin vielä esim. 2020, ennen inflaatiota. Mutta näkemys on muuttumassa, sillä aikaa kuluu ja hintojen nousu esim. vuoden takaiseen ei ole enää huomattavaa. Tämä vaikuttaa sentimenttiin viiveellä. Ehtiikö vaikuttamaan ennen Marraskuun 2024 vaaleja?
-
Tuntuma talouden tilasta on Yhdysvalloissa vahvasti puolueesta riippuva, mutta ei symmetrisesti. Kun Republikaani on presidenttinä, demokraattiäänestäjät tuntevat taloudesta hieman enemmän huolta. Kun demokraatti on presidenttinä, Republikaanit tuntevat huomattavasti enemmän huolta taloudesta.
It has been obvious for a while that views of the economy have become increasingly partisan. It’s also clear that this partisanship is asymmetric: Republicans are much more likely than Democrats to say that the economy is good when their party holds the White House and bad when it doesn’t.
Esimerkiksi alla olevasta kuvasta näkee, että Republikaanien näkemys taloudesta romahti 2020 Marraskuussa vaalipäivänä.
Toisaalta, demokraateilla ei näkynyt sentimenteissä muutosta 2016 Trumpin tullessa presidentiksi. Tai pieni alatikki, mutta ihan linjassa trendin kanssa. Huoli tuli vasta koronan mukana.
Mitä tämä kertoo? Se kertoo siitä, että n. puolet kansasta vastaa kyselyihin siten, kun omassa taloudessa oikeasti menee. Sitten on se about 40% väestöstä, jonka mielestä taloudessa menee huonosti riippumatta faktoista aina kun presidenttinä on demokraatti.
Jos vastaajista 40% antaa aina vastauksen, että “Huonosti menee”, miten se vaikuttaa kyselyn tuloksiin?
So maybe we should at least entertain the hypothesis that the historically anomalous behavior of consumer sentiment reflects the historically anomalous nature of the modern G.O.P., two-thirds of whose supporters believe — based on no evidence — that the 2020 election was stolen. Maybe economic polling, like everything else with this crowd, is all about MAGA.
Pitäisikö näihin kyselyihin luottaa?
Poor economic sentiment may not weigh on Biden because it’s being driven by people who would never vote for him anyway. On the other hand, this interpretation suggests that most of the political upside of an improving economy may already be baked in, since Democrats have already accepted the good news, while Republicans never will.
Lyhyesti: Krugman tekee hyvän argumentin. Kyselyiden sentimentti taloudesta on keskiarvoisesti matala, ja kun sen avaa, keskiarvoa painaa erityisesti republikaaniseksi identifioituvat vastaajat. Onko tämä huono asia Bidenille? Ei välttämättä, sillä he eivät äänestäisi Bideniä muutenkaan. Eivät ainakaan talouden takia, sillä todellisuus on irronnut sentimentistä radikaalisti.
21 tykkäystä
Hyvännäköistä tulosta Ukrainan ja Euroopan kannalta. Se, mitä maailma nyt tarvitsee, on Reaganin kaltainen republikaani, kuten Haley. Tähän mennessä on kokeiltu kaikkea muuta, ja tulos on kaikkien nähtävillä.
Vedonlyöntimarkkinatkin alkavat uskoa Haleyn mahdollisuuksiin. Käytännössä kyse on kahden kaupasta. Ron DeSantiksen ainoa toivo on, että Trumpin ehdokkuuden estää oikeuslaitos.
Biden on turvallisuuspolitiikassa heikko. Hyökkäys Ukrainaan ja iskut Israeliin tapahtui hänen vahtivuorollaan. Krimin valtaus tapahtui Bidenin ollessa varapresidentti. Bidenin ainoa ansio on ettei hän ole Trump. Jos Biden voittaa sama meno jatkuu.
Jos Trump voittaa, kukaan ei tiedä, mitä tapahtuu. Hän on äärimmäisen arvaamaton. Tämä arvaamattomuus saattoi olla myös syy siihen, ettei Venäjä hyökännyt Ukrainaan Trumpin kaudella. Onko kukaan muu presidentti ikinä julkisesti uhkaillut ydinaseen käytöllä? Valitettavasti tuollainen “Dont fuck with me” -asenne on ainoa, mitä diktatuurit ja islamistit ymmärtävät.
Trumpin heikkous on tietysti että hän voi myös vetäytyä Natosta ja ruveta diktaattoriksi ja myydä Euroopan Venäjälle. Toisaalta kyllä Euroopan pitäisi yksinään R-kansa voittaa. Ja jos ei voiteta saadaan ehkä se mitä ansaitaan. Tällöin ainoa toivo on että Wermacht herää unestaan ja Z-natsit kukistetaan.
11 tykkäystä
Ei kai. Trumppihan tuntui olevan noiden diktaattoreiden fani-poika. Ja miksi Venäjä haluasi Tumpin presidentiksi, jos siitä ei olisi heille itselleen hyötyä?
Heikko johtaja, joka tavoittelee aina omaa etuaan (ei Amerikan). Arvaamaton kyllä, mutta varsinkin Venäjän talutusnuorassa.
14 tykkäystä
Maanantaina on Iowassa GOP:in ensimmäinen esivaali. Trump on suosikki ja Haley on noussut DeSantisin ohi. Haleyn suosio Iowassa (ja kansallisesti) on noussut asteittain useita viikkoja, mutta onko se tarpeeksi?
Lähde: Final Iowa poll: Trump maintains dominant lead before caucuses
Republikaanien esivaalit alkavat rullata tasaiseen tahtiin ja jotta Haleyllä olisi toivoa päästä ehdokkaaksi Bideniä vastaan, pitäisi hänen saada voitto suurimmassa osassa Maaliskuun Supertiistain esivaaleista.
Lähde: 2024 Republican Presidential Primary Calendar - The New York Times
Jotta Haley voisi voittaa Supertiistaissa, olisi hänen suosionsa noustava nykyisestä vielä huomattavasti Trumpin kustannuksella. Tämä on vaikeaa, sillä hän on hyvin erilainen ehdokas kuin Trump ja Trumpin kannattajat ovat - ainakin Iowassa - hyvin lojaaleja ehdokkaalleen.
Among likely caucusgoers who said they intend to support Trump, 82 percent said their mind was completely made up, and another 49 percent said they were “extremely enthusiastic” about him.
Compare that to Haley voters: 63 percent said their minds were made up, and only 9 percent were “extremely enthusiastic” about supporting her.
Pakkaa sekoittaa vielä Iowassa oleva kylmä ilmavyöhyke ja kova tuuli, joka tekee ulkona liikkumisesta vaikeaa. Tässä tilanteessa se ehdokas hyötyy, jolla on innokkaimmat kannattajat. Ennakkotietojen mukaan tämä voi olla hyödyksi Trumpille.
Miksi Haley ja DeSantis vielä ovat mukana kisassa, josta mm. Pence ja Christie ovat jo luopuneet ja jossa on lähes toivoton tehtävä voittaa Trump? Minulle tulee mieleen kaksi keskeistä syytä:
-
On mahdollista, että Trump on Marraskuussa vankilassa ja Republikaanisella puolueella ei ole selvää johtajaa. → Paikka ja mahdollisesti presidenttiehdokkuus on avoin henkilölle, joka on osoittanut kykynsä aiemmin.
-
Trump on iäkäs ja ei ole ympyröissä loputtomasti, vaikka voittaisikin esivaalin, Bidenin ja pääsisi presidentiksi. Republikaanit tarvitsevat uuden johtajan, mahdollisesti hyvinkin pian.
Kuriositeettina, Maanantaina järjestetään Iowassa myös Demokraattisen puolueen esivaali. Tässä Bidenillä on suurempi johto kuin Trumpilla Republikaanien leirissä.
13 tykkäystä
ABC News on julkaissut uuden gallupin jossa kysellään monenlaista.
Biden saa yleisessä suosiokyselyssä heikoimman tuloksen sitten George W. Bushin kellotusten vuosilta 2006-2008. Tuolloin Bush oli toisen kauden loppupuolen rampa ankka. Mietin, että koskakohan ensimmäisen kauden presidentti on ollut viimeksi näin epäsuosittu. Ford oli varmaan hyvin epäsuosittu 74-76 armahdettuaan Nixonin, mutta ei ole vertailukelpoinen koska tuli kesken kauden varapresidenttinä. Nixon sai tietenkin täystyrmäyksen joutuessaan eroamaan, mutta oli toisen kauden presidentti. En tiedä, pitääkö mennä johonkin sadan vuoden taakse vai missaanko jonkun tuoreemman hyvin epäsuositun ensimmäisen kauden presidentin? Trump on myös hyvin epäsuosittu, hieman Bidenin edellä mutta menee virhemarginaaliin.
Muita vertailuja Bidenin ja Trumpin välillä:
Sitten vielä näkemyksiä Bidenista ja taloudesta:
Jutussa on myös eritelty, miten liikkuvat äänestäjät suhtautuvat: antavat todella huonot arviot Bidenille. Biden ei ole onnistunut markkinoimaan onnistumisiaan, sen sijaan republikaanit ovat onnistuneet rapauttamaan häntä osa-alueilla joissa hän on pärjännyt ihan hyvin.
16 tykkäystä
Iowan esivaalien kyselyistä mielenkiintoinen ilmiö: 43% Haleyn kannattajista äänestäisi Bideniä, jos Republikaanien ehdokkaaksi valikoituu Trump. Ilmiön taustalla lienee useiden republikaanien kokema Trumpin uhka demokratialle, joka on suurempi kuin heidän puolueuskollisuutensa.
Tästä ei pidä tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, mutta se indikoi sitä, että suuri joukko normaalisti republikaaneja äänestäviä antaisi äänensä Bidenille Trumpin ollessa GOP:in ehdokas. Extrapoloidaan: Nikki Haleyn tämän hetken n. 20% kannatuksella tämä tarkoittaisi, että n. 8,6% republikaaneja normaalisti äänestävistä äänestäisi Bideniä Marraskuussa (20% * 43%). Tämä olisi historiallinen siirtymä yhden puolueen äänestäjistä toisen puolueen äänestäjiksi.
On erittäin mielenkiintoista nähdä Marraskuussa 2024, millainen siirtymä republikaaneja tulee Bidenin taakse, jos toisena ehdokkaana on Trump.
18 tykkäystä
Voisivatko demokraatit rekisteröityä republikaaneiksi ja äänestää Hayleyä esivaaleissa?
3 tykkäystä
Vedonlyöntimarkkina antoi kohtuu pientä (7) kerrointa että Haley olisi varapresidentti. Tolla saataisiin äänivuotoa Bidenin leiriin tukittuna, kun Haley koittaisi olla edes jonkinlainen demokratian puolustus Trumpin diktatuurihankeen tiellä. Jos Reput järjissään niin Haley on kakkonen, mutta Trump sen varmaan päättää ja silloin valinta menee alla olevan lista kauhugalleriaan.
Tolla listalla on aika pelottavia nimiä. Pahin varmaan Vivek. Tuckerin nimi listalla yllätti, koska vaikka hän julkisesti tukee Trumpia oikeusjutun yhteydessä paljastuneissa yksityistekstareissa selvisi että hänestä Trump on täysi idiootti. Tucker on mies jolla ei ole mitään moraalia. Hän ei edes usko siihen mitä TVssä saarnaa. Häntä kiinnostaa vain ja ainoastaan se mikä myy. Ja jos Trumpin agenda myy niin hän valitsee sen.
4 tykkäystä