Eihän tämä asia ole enään varsinaisesti Trump keskeinen. Se iso juttu on, että jenkeissä on nyt ihan oikea ennakkotapaus siitä, että Presidentin ei tarvitse noudattaa liittovaltion lakia. Se on iso ja pelottava juttu se, kun puhutaan maailman vaikutusvaltaisimmista virasta.
13 tykkäystä
Ei ihan pidä paikkaansa. Presidentin tekemisistä voi nostaa virkarikossyytteen. Kongressin hommia. Tämän syytesuojan tarkoituksena on estää se, ettei joku rupuinen syyttäjä lähde jälkikäteen puimaan presidentin virantoimituksessa tehtyjä päätöksiä rikosoikeudessa, mahdollisesti hyvin heppoisin perustein.
3 tykkäystä
Tuo presidentin virkarikossyyte (impeachment) voi johtaa vain virasta erottamiseen. Ei rangaistukseen. Presidentti siis ei voi joutua rangaistuksi liittovaltion lakien rikkomisesta. Impeachment myös vaatii 2/3 enemmistön senaatissa. Tämähän ei kaksipuoluejärjestelmässä tule tapahtumaan.
16 tykkäystä
Tuomari Sotomayorin eriävä mielipide (dissent) on riipaisevaa luettavaa:
Orders the Navy’s Seal Team 6 to assassinate a political rival? Immune. Organizes a military coup to hold onto power? Immune. Takes a bribe in exchange for a pardon? Immune. Immune, immune, immune.
Let the President violate the law, let him exploit the trappings of his office for personal gain, let him use his official power for evil ends. Because if he knew that he may one day face liability for breaking the law, he might not be as bold and fearless as we would like him to be. That is the majority’s message today.
The majority’s single-minded fixation on the President’s need for boldness and dispatch ignores the countervailing need for accountability and restraint. The Framers were not so single-minded. In the Federalist Papers, after “endeavor[ing] to show” that the Executive designed by the Constitution “combines … all the requisites to energy,” Alexander Hamilton asked a separate, equally important question: “Does it also combine the requisites to safety, in a republican sense, a due dependence on the people, a due responsibility?” The Federalist No. 77, p. 507 (J. Harvard Library ed. 2009). The answer then was yes, based in part upon the President’s vulnerability to “prosecution in the common course of law.” Ibid. The answer after today is no.
Never in the history of our Republic has a President had reason to believe that he would be immune from criminal prosecution if he used the trappings of his office to violate the criminal law. Moving forward, however, all former Presidents will be cloaked in such immunity. If the occupant of that office misuses official power for personal gain, the criminal law that the rest of us must abide will not provide a backstop.
With fear for our democracy, I dissent.
Jotenkin kummastuttaa eräiden dismissiivinen asenne näitä päätöksiä kohtaan, mutta ei yllätä ottaen huomioon että samat naamat olivat kovin huolissaan tällä foorumilla 2021 vaalien jälkeen siitä kuinka republikaanien huolet vaalivilpistä ”jätettiin tutkimatta”.
26 tykkäystä
Näin se alkaa, presidentistä tulee diktaattori. Se on helpointa väkirikkaassa maassa, jossa jo joku kansallinen kysymys lannoitteena. Tietenkin trumpistit saavat uuden ponkkulaudan Biden väsyneestä esiintymisestä. Taisi joku myyrä onnistua erikseen väsyttämäänkin vanhaa miestä. Nyt moni tälläkin foorumilla ovat menossa trumpistien uutisointiin, jopa media. Biden on vanha, mutta on arvioitava kokonaisuutta. Totta sinänsä, että varsinkin USAssa politiikan ulkopuoliset asiat vaikuttavat liikaa. Tilanne on myös herättänyt amerikkalaisia pohtimaan tilannetta enemmän. Ainakin tuntemiani henkilöitä.
3 tykkäystä
Ottamatta tähän tapaukseen kantaa, niin kuten yllä todettiin, niin laki on kompromissi sen välillä, että saadaan hätäkatkaisin täysin sekopäiselle presidentille* ja että ei anneta mahdollisuutta vihamieliselle taholle rampauttaa preisdentin toimintaa**. Siitä voi sitten olla montaa mieltä, että onko nykyinen kompromissi liian lähellä jompaa kumpaa puolta vai ei. 2-puoluejärjestelmä toimii tässä myös toiseen suuntaan niin, että jos ei tarvittaisi senaatin enemmistöä presidentin savustamiseen, niin senaatissa valtaa pitävä puolue voisi helposti savustaa ulos toista puoluetta edustavan presidentin.
Kun kritisoitte systeemiä tai lainsäädäntöä vihaamaanne poliitikkoa ajatellen, niin muistakaa aina miettiä, että miten systeemi toimii silloin, kun tykkäämänne poliitikko on vallassa ja vihaamanne voi käyttää muutettua systeemiä tai päin vastoin.
*Tässä en pidä Trumpia täytenä sekopäänä, vaan jos nyt vaikka Kiina saisi oman agenttinsa presidentiksi tjsp.
**Tähän voitte halutessanne kuvitella vaikka, että Biden on presidentti ja Republikaanit tehtailevat kaikenlaisia syytteitä jatkuvalla syötöllä niin, että vaikka ne kaatuvat oikeudessa, niin niiden käsittelyyn menee aikaa. Vrt. Suomessa rakennushankkeita ammatikseen valittavat.
4 tykkäystä
Jaa täh?
Jos nyt hyväksytään faktana se, että demokraatit ovat käyttäneet vaikutusvaltaansa oikeusministeriössä hyväkseen Trumpin presidenttiyden alusta asti ja spämmänneet oikeusasteet täyteen perättömiä syytteitä* Trumpia vastaan niin onko sinusta siltikään järkevää tai oikeutettua julistaa koko presidentti-instituutiota liittovaltion lain yläpuolelle? Eikö tämä sinusta USA:n menneiden presidenttien edesottamukset huomioiden ole helvetin lyhytnäköistä?
*Trump on kuitenkin saanut näistä syytteistä tuomioita aika hyvällä prosentilla - itse nimittämästään korkeimmasta oikeudesta huolimatta.
8 tykkäystä
Oikeudenpäätöksen vaikutuksia tuleviin vaaleihin.
Biden muistutti myös, että korkeimman oikeuden linjaus siirtänee Trumpin oikeudenkäyntiä selvästi vaalien yli, mikä on ”suuri karhunpalvelus kansalle”.
BIDENIN mukaan äänestäjien on nyt itse päätettävä kantansa Trumpin toimintaan 6. tammikuuta 2021, koska oikeuslaitos ei sitä ennen vaaleja tee.
Bidenin mukaan äänestäjien on myös päätettävä sopiiko Trump presidentiksi tilanteessa, jossa laki ja korkein oikeus eivät enää hillitsisi hänen pyrkimyksiään tehdä virkatehtävissä mitä haluaa.
Yhdysvallat | Joe Biden arvosteli voimakkaasti korkeimman oikeuden päätöstä nostaa presidentti ”kuninkaaksi”: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010535567.html
6 tykkäystä
Samaan aikaan Trump vaatii kriitikoitaan syytteisiin omien tunteidensa loukkaamisesta tai jotain… Trump kertoo kovin avoimesti mitä haluaa tehdä mutta silti jotkut eivät ole huolissaan…
21 tykkäystä
Kauppalehden jutun mukaan edessä Biden vs Trump.
Biden ei halua itse jättäytyä pois eikä puolueenkaan mielestä ehdokasta enää kannata vaihtaa. Biden myös suosituin tuoreessa mittauksessa Trumpia vastaan mutta mutta…
Bidenin puolustajat voivat sanoa: Katsokaa, presidentti on edelleen mielipidemittausten ykkönen. Lisäksi Bidenilla on monia perinteisiä etuja puolellaan, josta myös presidenttiennustuksistaan tunnettu professori Alan Lichtman huomautti CNN:llä .
Toisaalta Bidenin korvaamista ehdottavat voivat sanoa, että tuntemattomat demokraatit ovat lähes yhtä suosittuja kuin Biden. Kun tunnettuus nousee, kannatus yleensä kasvaa mukana. Tämän pointin teki sosiaalisessa mediassa vaaliguru Nate Silver.
Betfairilla tällä hetkellä Trumpin kerroin 1.65 (~60%).
7 tykkäystä
Hauskasti myös Trump suosituin kun vastassa Biden(tai Harris). Tälläinen Gallup näyttää minusta aivan kauhealta kummankin puolueen ehdokkaille. Käytännössä kuka tahansa muu on yhtä suosittu kun kumpikin papoista.
6 tykkäystä
Obama oli lähes tuntematon kunnes piti yhden tosi särmän puheen ja yllättäen ponnisti Hillaryn ohi pääehdokkaaksi.
Toivotaan, että demokraatit yllättävät meidät positiivisesti. (Hyvin epätodennäköistä, he ovat niin surkeita voittamaan).
3 tykkäystä
Jahas, tällaista pollia…
“MICHELLE OBAMA, FORMER FIRST LADY WHO HAS SAID SHE WILL NOT SEEK THE PRESIDENCY, LEADS TRUMP 50% TO 39% IN HYPOTHETICAL MATCHUP, REUTERS/IPSOS POLL FINDS”
https://x.com/DeItaone/status/1808216264785252637?t=OD8AKmweNvwJNebErKmypA&s=19
14 tykkäystä
Sokea Reettakin näkee että Biden ei ole kykenevä hoitamaan presidentin tehtävää tästä 4,5 vuotta eteenpäin. Tämä tuleva puolivuotinenkin tekee tiukkaa. Hänen uskollisimmat mediatukensa CNN ja NYT heittivät hänet bussin alle viimeviikkoisen väittelyn jälkeen. Hänen vallanhimoinen lähipiirinsä ei millään haluaisi päästää irti mahdollisuudesta Valkoiseen taloon vielä tulevaksi nelivuotiskaudeksi, mutta realiteetit painavat raskaasti päälle. Korkeimman oikeuden tuorein farssipäätös alleviivaa uhkaa, että ala- ja ylähuoneen sekä korkeimman oikeuden värisuora takanaan pidäkkeetön Trump pääsee teutaroimaan Yhdysvaltain ja sen liittolaisten päänmenoksi kaksi vuotta, ennen kuin demokraatit ottavat murskavoiton syksyn 2026 välivaaleissa. Tämä ei ole mikään Bidenin perheen sisäinen asia, vaan puolueella on pakko olla täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva uskottava ehdokas.
Aika käy vähiin, ja mitä useampi päivä tässä kuluu, sen heikommat ovat muiden kuin varapresidentti Harrisin mahdollisuudet korvata Biden mikäli tämä väistyy. Bidenin on myös väistyessään uskottavuutensa säilyttääkseen tuettava Harrisia, jonka harteille hän on jo nyt uskonut presidentin tehtävät mikäli ei itse niitä kykene hoitamaan. Uskon siis että Harris – kansallisesta epäsuosiostaan huolimatta – on ilman muuta paalupaikalla tässä pesänjaossa.
Jos Harrisista tulee ehdokas, Trumpille tulee kiire keksiä hänelle lempinimi ja leimata hänet kaikkien aikojen huonoimmaksi presidenttiehdokkaaksi maan historiassa. Pientä ristiriitaa tulee siitä, että en usko Trumpin uskaltavan lainkaan väitellä Harrisin kanssa, koska tämä on henkisesti skarpimpi kuin hän, koska tällä on paljon enemmän voitettavaa ja koska polttopisteeseen nousee aiempaa enemmän Trumpin rikoshistoria ynnä muu. Trumpin pitää jotenkin selittää, että voittaisi Harrisin väittelyssä pystyyn, mutta ei nyt jaksa kun tämä on niin paljon hänen alapuolellaan meriiteissä. Tai jotain.
Harris on ollut toden totta epäsuosittu varapresidentti. Mutta hän olisi kuitenkin jollain lailla raikas, järjissään oleva ja nuhteeton amerikkalainen vaalikamppailuun.
Näiden pohdintojen pohjalta löin nyt vaalien ensimmäisen vetoni, Harrisin voitto kertoimella 12. Tällaiset long shotit lähes aina epäonnistuvat, mutta fiilikseni mukaan ylikerroin 
67 tykkäystä
Jos nämä ovat ne vaihtoehdot niin Trumppi on jo voittanut.
Tarvittaisiin joku perinteisempi amerikkalainen suhteellisen konservatiivinen keskelle sijoittuva oikeistodemari, joka pärjää väittelyissä.
2 tykkäystä
Biden says he ‘nearly fell asleep’ during debate after world travel
“I didn’t have my best night, but the fact is that you know, I wasn’t very smart," Biden said, speaking at the campaign fundraiser without the aid of a teleprompter. "I decided to travel around the world a couple times, going through around 100 time zones … before … the debate.
“Didn’t listen to my staff and came back and nearly fell asleep on stage,” he said. "That’s no excuse but it is an explanation.”
Jos on käynyt muistisairaiden osastolla, pystyyn nuokkuminen on erittäin yleistä.
6 tykkäystä
Juu varsinki kun viimeinen rekisteröity ulkomaanmatka oli G7-kokouksen tiimoilta pari viikkoa sitten ilmeisesti, vähän värikynää livahti mukaan tarinaan.
5 tykkäystä
Erilaisissa lyhytvideopalveluissa kiertää pätkä jossa verrataan Bidenin esiintymistä 2019 ja 2024. Ero on valtava. 2019 puheessa on vielä energiaa ja tempoa. 2024 toi on lähinnä alzheimer sekoilua. Kun ottaa huomioon että hän oli valmistautunut väittelyyn ja doubattu parhailla aineilla mitä demokratian johtajalle vain uskaltaa laittaa niin tulos on aivan karmea.
Samaissa palveluissa koomikot ovat loikanneet Bidenin ja tasapuolisuuden nimissä myös Trumpin kimppuun. Osassa Biden vitsejä olen räjähtänyt nauramaan. On Trump jututkin olleet ihan hauskoja, mutta valitettavasti Bidenin alennustilasta saa parempia juttuja aikaiseksi.
Tämä pätkä missä Biden ensin harhailee sanoissaan ja lopuksi kasvoille nousee valaistunut ilme ja suusta tulee sanat “we finally beat Medicare” on valitettavaa tosielämän komediaa.
Kävin YouTuben maga kanavien kommentteja selaamassa ja yllättäen ivan ja voitonriemun lisäksi siellä päälimmäinen tunne näytti olevan sääli Joe Bideniä kohtaan. Tästä voinee päätellä että kyllä Bidenin peli on pelattu. Vanha sananlasku sanoo että “säälin saa ilmaiseksi mutta kateus (ja ehkä vihakin) pitää ansaita”.
5 tykkäystä
Kyllähän tuossa vaiheessa elämää jo vuosi voi tuoda huomattavan muutoksen energiatasoihin, ulosantiin, kykyyn puhua jnejne, joten ei mikään ihme todellakaan, että myös Bidenilla näin on käynyt. Kaikki kunnia hänelle, todella vakuuttava ja pitkä ura poliitikkona. Nyt olisi kuitenkin hänen aika astua alas niin USA:n kuin kaikkien Länsimaiden vuoksi. Trump on voitettava, ja Biden ei siihen tule pystymään. Uusi ehdokas, uusi yritys.
16 tykkäystä