Rekisteröitynyt äänestämään rebuja ja lahjoittanut demujen projektille.
Evenly balanced individual 
5 tykkäystä
USA:n mielenterveyspalvelut ovat yleensä putka tai vankila. Aseellinen väkivalta on hyvin yleistä:
“Every day, 327 people are shot in the United States. Of those, on average, 117 will die.”
Ihan jo tilastollisesti on todennäköistä että korkean profiilin henkilöä ammutaan aika ajoin.
5 tykkäystä
Tämä taisi olla vain samannäköinen kaveri kuka esittää olevansa ampuja ja trollaa internetissä?
3 tykkäystä
Tällaisiin väitteisiin olisi syytä saada todistusaineistoa mukaan, etenkin kun väitteen esittäjä on vahvasti asenteellinen asiassa.
6 tykkäystä
No eikös tämä ole juuri se feikkivideoksi varmistunut pätkä? Ei ole kovin paljoa varmaa tietoa ampujan ajatuksista vielä ylipäätään.
4 tykkäystä
Eiköhän tuo selviä ajan kanssa, mun mielestä sillä ei ole edes väliä kuuluuko ampuja rebu vai demo porukkaan, kuitenkin voidaan feikata jne.
Ampuja kuitenkin on päästetty täysin vapaasti katolle eikä salainen palvelu eikä poliisit tähän reagoi jostain syystä vaikka ihmiset käy tästä sanomassa. Salamurhaajan valitsema paikka on sellainen joka selvästi olisi pitänyt olla tarkkailussa, mutta jätetty avoimeksi, miksei edes dronet havaitse tyyppiä?
Jostain syystä tarkka-ampujalla (joka nähtävästi ampuu tunkeutujan ) puuttuu myös spotteri joka on erikoista, lisäksi videon mukaan näkee tunkeutujan mutta ampuu auttamatta liian myöhään.
2 tykkäystä
Tämä välikohtaus aiheuttaa arvatenkin negatiivisia tuntemuksia, ärtymystä ja kenties pelkoa ja huolta tulevasta.
Voisiko kuitenkin laadukkaalla keskustelupalstalla sisältö pysyä perusteltuna, johon linkitetään lähteitä, ei jaeta täysin vahvistamatonta propagandaa vaan annetaan tutkijoiden tutkia ja sitten sitä tietoa pikkuhiljaa tiputellaan - kun sitä tietoa on, ei pelkästään huhuja.
Ketju muutenkin keskittyy USA:n presidentinvaaleihin, eikä tekijän puolueella tai mielenkiinnon kohteilla liene suurta vaikutusta näiden vaalien lopputulemaan.
52 tykkäystä
Oikea kysymys ei ole se miksei salainen palvelu ampunut ensin, vaan se miksei rallia keskeytetty ja Trumppia suojattu. Jos epäilyttävä henkilö nähdään katolla, tulisi siitä heti lähettää tieto ja suojata presidentti.
Näin on ennenkin käynyt:
Hulluja löytyy kummaltakin puolelta, mutta kumman puolueen edustajat käyttävät valtaa FBI:ssä ja antoivat tämän tapahtua? Veikkaan että tähän kysymykseen vielä palataan, koska turvajärjestelyt selvästikkin olivat puutteelliset.
2 tykkäystä
Lahjoittanut 15 taalaa demokraateille.
Jokainen republikaani ei tue Trumppia - kauhistelee puolueen moraalista rappiota minkä Trump tuonut mukanaan.
Eiköhän nimenomaan Trump ole se henkilö joka on repinyt USA:n kahtia - USA:n äärivasemmistoa lienee kuitenkin lopulta lähinnä perinteisten työläiskaupunkien sukupuuttoon kuihtuva suomalaisväestö.
Trump on maalannut ne jotka eivät tue häntä isänmaanpettureiksi. Hänen verbaalinen retoriikkansa on hajoittavaa ja aggressiivista.
Trumpin kannattajat yritti väkivaltaisesti syrjäyttää demokraattisten vaalien tuloksen tammikuussa 2021. Trump tuki tätä aluksi, kunnes näki häviävänsä.
Silti hän ei ansaitse tulla ammutuksi ja se olisi kansallinen katastrofi, joka voisi johtaa ties mihin.
Mielenterveysongelmat lienee kuitenkin tekijän perimmäinen syy - onko joku/jotkut käyttäneet häntä hyväkseen saattaa jäädä hänen kuolemansa takia pimentoon.
Yleensä USA:n julkisuuden henkilöihin kohdistunut väkivalta on ollut Robert Kennedyn ja Martin Luther Kingin murhien jälkeen lähinnä mielenterveysongelmaisten tekoja, tunnetuimpia kohteita Ronald Reagan ja John Lennon.
10 tykkäystä
Varmasti Trumpin kannatus tulee nousemaan tuon seurauksena. Toisaalta, kun katsoo kuinka pähkähulluja ulostuloja hänen merkittäviltä kannattajiltaan on kuultu, voi reaktio olla myös toisenlainen:
“Republikaanien edustajainhuoneen jäsen Mike Collins taas vaati, että Bidenia vastaan tulisi nostaa syytteet salamurhaan yllyttämisestä”. Just.
6 tykkäystä
Hyvää sunnuntaita ketjuun!
Pistin 30 min viiveen viesteihin päälle nyt tässä(kin) ketjussa, koska merkkejä on nyt turhan paljon aiheesta eksymisestä ja viestien laadun heikkenemisestä. Tämä toivottavasti antaa itse kullekin aikaa miettiä pari kertaa ennen kuin kirjoittaa vastausta ketjuun 
Mukavaa sunnuntain jatkoa!
Ajastus on päällä ensi viikon loppuun asti nyt ainakin.
39 tykkäystä
FBI ei vastannut tilaisuuden turvajärjestelyistä. Se kylläkin tutkii nyt USA turvallisuuspalvelun toimia tapauksessa.
3 tykkäystä
Kun maailman vaikutusvaltaisimmat mediat ja ihmiset puhuu suoraan kansalle että Trump pitää eliminoida,pysäyttää ja pidetään veristä nukkea esillä joka näyttää Trumpilta niin mitä muuta voimme odottaa kuin kaaosta. Lähinnä tämä on älytöntä, sairasta ja kertoo kuinka alas Amerikka on vajonnut.
15 tykkäystä
Itse sanon että se on täysin Median vika. Media aluksi leikitteli Trumpin mahdollisuuksilla vuonna 2015. Sitten kun päästiin tositoimiin, alkoi tuo jatkuva ajojahti ja Trumpin demonisointi.
Media on ollut suurin kiihottaja Trump-vihaa ja kahtiajakautumista kohden. Trump-Setä sitten vastasi aloittamalla “Fake News”-narratiivinsa ja se taas musersi luottamusta mediaan. Jos oltaisiin annettu inhimillisempää uutisointia alussa niin ehkä ei oltaisi tässä tilanteessa.
A new study released Monday found that the coverage is now 95% negative.
“I’ve been studying the news media and elections for more than 35 years. Trust me — there’s never been anything like it,” said Rich Noyes, research director for the conservative press watchdog.
https://www.washingtontimes.com/news/2020/aug/17/broadcast-coverage-of-trump-95-negative-according-/
17 tykkäystä
Tuorein Trumpin salamurhayritystä edeltävä merkittävä poliittinen väkivaltatapaus Jenkeissä lienee Paul Pelosiin kohdistunut vasarahyökkäys. Hyökkääjä David DePape sai muutama viikko sitten 30 vuoden linnatuomion teosta.
3 tykkäystä
Taisi olla vielä niin, että Trump ei liiemmälti pahoitellut iskua hra Pelosia vastaan - vilpitöntä empatiakykyä tosin tuskin kukaan Trumpilta odottaakaan.
3 tykkäystä
Syitä äärimmäisille teoille löytyy varmasti monia, mutta media on ehdottomasti ollut yksi merkittävimpiä tekijöitä, joka on vaarallisilla ja liioitelluilla ulostuloillaan jo vuosikausia lietsonut ihmisten polarisaatiota ja radikalisoitumista.
Tuoreen esimerkin tällaisesta pelottelusta tarjoaa alla suomalainen media, joka tosin monesti jäljittelee CNN:n ja NYTimessin kaltaisia vasempaan kallellaan olevia yhdysvaltalaisuutistaloja (lukemattomia muitakin esimerkkejä löytyy):
IS: Yhdysvaltain kohtalo senteistä kiinni – kostonhimoinen Trump on entistä vaarallisempi
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010563425.html
Toki vaarallinen retoriikka ei rajoitu pelkästään mediaan, vaan siihen syyllistyvät yhtä lailla poliitikot, julkkikset ym. julkisuuden henkilöt puolin ja toisin.
Bidenin ulostulo alle viikko sitten:
I have one job, and that’s to beat Donald Trump. I’m absolutely certain I’m the best person to be able to do that. So, we’re done talking about the debate, it’s time to put Trump in a bullseye.
Dan Goldman (edustajahuoneen jäsen) viime vuoden lopulla:
He is not only unfit, he is destructive to our democracy, and he has to be eliminated.
Lukuisia muita esimerkkejä:
https://x.com/libsoftiktok/status/1812325538620420349
27 tykkäystä
Jep, tuon Wiki-artikkelin “Reactions” -kappaleessa on hyvä kooste lähdeviitteineen miten tuohon hyökkäykseen reagoitiin puolin ja toisin. Eipä tarvii ihmetellä että miksi tuo jenkkien meno alkaa lähteä lapasesta… Toivotaan että tämän Trumpin murhayrityksen myötä senaattorit ja muut vallankäyttäjät alkaisivat viimein tajuamaan miten vaarallista toi vihan lietsominen retoriikalla on.
13 tykkäystä
Melkoisen vahva väite, vaikka mahdollisuus onkin suurempi kuin nolla.
Onko jossain vahvistettu, että SS agentit katsoivat juuri tätä ampujaa? Olen nähnyt videoita joissa katselevat, kuten heidän kuuluu, ympäristöään. Lisäksi putken läpi näkökenttä on melkoisen kapea.
Tehtiinkö mitään, en tiedä. Enkä usko että sinäkään. Sen tiedämme, ettei tarpeeksi.
En ole turvallisuusalan ammattilainen, mutta uskon, että tässä casessa mokattiin todella pahasti valvonnan suhteen, kaikki lienevät samaa mieltä. Miksei häntä ammuttu heti? Koska myös tekijä on ihminen. Myös SS agentit ovat ihmisiä. Taistele, pakene - tai jäädy. Kaikki normaaleita reaktioita, joita treenaamisella yritetään saada mahdollisimman vähäiseksi vaikuttamaan omaan tekemiseen. Mitä jos katolla olisikin ollut vain hullu makaamassa, ja hänet olisi ammuttu aseettomana? Puhutaan kuitenkin ihmishengestä, eikä kaikkea voida vain ampua ilman 100% vahvitustusta uhkasta. Tässä ilmiselvästi epäonnistuttiin, mutta tästä syystä ylempänä kirjoittelin, että annetaan tutkijoiden tutkia mitä siellä on käynyt.
Yleensä nämä tunteisiin menevät tragediat ovat niitä, joissa jokaisesta huushollista löytyy kotoa se tarkka-ampuja joka olisi heti kättelyssä pudottanut pahiksen. Ihmiset epäröi, tekee virheitä ja mokaa. Tässä ikävä kyllä erittäin näyttävässä ja kriittisessä tilanteessa.
Mahdollinen inside job tulee kyllä ilmi jos on tullakseen, täältä Suomen maalta käsin hyvin vaikea tutkia parin videon kuvamateriaalista käsin. Uskon silti, että alan parhaat sen tutkivat, ja kukaan meistä, ihanista foorumilaisista, ei tähän ryhmään kuulu. Ei siis levitetä höpöpuheita ilman jotain oikeaa näyttöä.
39 tykkäystä