Enpä usko että republikaanien syvissä riveissä on kovin suurta liikehdintää tapahtunut. Enemmänkin niin että independentit ovat kääntyneet demokraateille. Suuri osa kisoista (myös aukiolevat) ovat olleet äärimmäisen tiukkoja ja jo 2% kannatusmuutoksella on dramaattisia vaikutuksia lopputuloksiin.
1 tykkäys
Blummalla oli hyvä huomio, että toisin kuin republikaanien viljelemä narratiivi Bidenin huonosta talouspidosta väittää (tosin itse tekisin ihan samaa jos olisin republikaanien vaalikampanjapäällikkö 
) se on ollut ihan kohtuullista. Jostain syystä demokraatit eivät ole oikein vain onnistuneet vastaamaan siihen.
Tässä ranking usealla eri mittarilla. Näistä tosin inflaatio näyttää puuttuvan ja sehän puhutaa kaupassa ja tankilla.
Myös julkinen vaje on korjaantunut hyvin koronakriisistä:
Huom. plussalle tuota ei edes tarvitse tai pidä saada. Ehkä pari prosenttia olisi kuitenkin optinaalisempi kestävyyden kannalta.
24 tykkäystä
Klo 11.50: Myös Arizona siirtyy nyt pääosin yöunille, kun Maricopa (tärkein alue) ilmoitti, että vaalipäivän äänet on nyt laskettu ja huomenna jatketaan postiäänten laskemista. Mark Kelly senaatissa erittäin vahvoilla, mutta kuvernöörinvaali on tasoittanut kovasti ja maga-äänitorvi Kari Lake 48,9 %:ssa ääntenlaskennan tässä vaiheessa. Tämänkin laskennan valmistuminen voi mennä loppuviikon puolelle.
9 tykkäystä
Pidättelen hengitystä punaisen ilmitulvan jäätyä patoihin. Koska saadaan ensimmäiset vaalivilppi-itkupotkut!
2 tykkäystä
Kisat edelleen auki, vedonlyöjillä senaatti demokraateille 85%, edustajainhuone republikaaneille 93%. Kävi miten kävi, molemmissa hyvin täpärä kontrolli tulossa. Ottaen huomioon hyvin suosiollisen perusasetelman, tämä on republikaaneille joka tapauksessa pettymys. Vaikka tuo senaatti lopulta kääntyisi vielä 51-49 heille, tämä on ison pohdinnan paikka, ja mannerlaatat ovat alkaneet jo liikkua.
Sukelsin konservatiiviseen Twitteriin, ja siellä kihisee raivo Trumpin epäonnistuneista asetteluista. Kun valittavana oli vahva senaattiehdokas, joka ei ottanut selvää kantaa viime vaalien rehellisyyteen, ja älyllisesti rajoittunut mutta vaalivilppiin sataprosenttisesti uskova ehdokas, Trump valitsi systemaattisesti jälkimmäisen. Trumpille ainoa kriteeri oli suhtautuminen viime vaaleihin. Ongelmana on, että selvästi yli puolet amerikkalaisista on täysin kyllästynyt aiheeseen kun se on kaikissa mahdollisissa oikeusistuimissa läpiperattu.
Älyllisen oikeiston konsensus on, että vahvimmalla ehdokaskokoonpanolla republikaanit olisivat ottaneet senaatin selvällä marginaalilla.
Kaksi vuotta sitten Trump paitsi hävisi oman vaalinsa, aivan omakätisesti lahjoitti senaatin demokraateille. Kun vaalipäivän jälkeen Georgia meni uusintavaaleihin, pidettiin 90-prosenttisen todennäköisenä että republikaanit ottavat kahdesta jäljelläolevasta paikasta vähintään toisen ja sen myötä senaatin kontrollin. Trump kuitenkin pakotti molemmat republikaaniehdokkaat julistamaan Bidenin voiton vilpilliseksi, mikä loppumetreillä käänsi heidän kannatuksensa selvään laskuun ja lopulta tappioihin.
Nyt on siis 85-prosenttisen varmaa, että Trump tekee saman uudelleen. Hän ei pysty koskaan päästämään irti vuoden 2020-vaaleista; koko hänen identiteettinsä on sidottu siihen, ettei hän hävinnyt. Tämä maksaa republikaaneille valtaa, ja raskaasti.
Uskoisin että USAn merkittävimmillä konservatiivisella vallankäyttäjällä Rupert Murdochilla on nyt tullut mitta lopullisesti täyteen.
Murdoch käyttää valtaa Fox Corporationissa, johon kuuluu muun muassa Fox News, New York Post ja The Wall Street Journal. Yli 90-vuotias Murdoch on armottoman kova mediamoguli, joka haluaa maksimoida republikaanien mahdollisuudet saada valtaa. Hän suhtautui Trumpiin kielteisesti vuonna 2015, mutta tämän voitettua ehdokkuuden 2016 teki välttämättömyydestä hyveen ja ohjasi Fox Newsin Trumpin peruskalliomaiseksi tueksi. Kanava otti etäisyyttä Trumpiin viime vaalien jälkeisinä viikkoina, mutta alkoi vuoden 2021 aikana jälleen ottaa melko myönteisen otteen. Ambivalenssia kuitenkin jäi, eikä Fox News ole tänä vuonna enää televisioinut Trumpin puheita suorana. Se on ottanut siitä hyvästä hittiä, kun äärioikeistolainen Newsmax on kahminut isoja katsojalukuja Trumpin ralleilla.
Murdoch ei toki voi juurikaan kontrolloida Foxin isoimpia nimiä joilla on omat ohjelmansa: Tucker Carlsonia, Sean Hannityä ja Laura Ingrahamia. Mutta kyllä hän yleislinjaan pääsee edelleen vaikuttamaan. Nuo kaksi isoa lehteä ovat jo aiemmin syksyllä kurmuuttaneet Trumpia. Uskon että sama leviää Fox Newsiin, joka DeSantisin valtavan voiton myötä alkaa ottaa pojan omakseen. Murdoch ja monet upporikkaat republikaanivaikuttajat ja -lahjoittajat tulevat vaikka pakottamaan DeSantisin kisaan jos tarve vaatii.
Vähän Granthamia mukaillen, Trump on kuin lohikäärme joka lentää ja syöksee kaikki vastustajat ja esteet tieltään. Hän on vaikuttanut miltei kuolemattomalta taruolennolta, jota mikään ei voi kaataa. Mutta hän vanhenee ja ottaa yhä enemmän iskuja ja nuolia parkkiintuneisiin suomuihinsa. Hän ei ole ikinä ollut niin haavoittuvaisessa tilassa kuin nyt.
Foxin tänään omin käsin poimimia twiittejä oikeiston puolelta:
Trumpin suuren ilmoituksen pitäisi tulla viikon päästä 15.11. Hän ei voi enää perääntyä ehdokkuudesta, ei myöskään DeSantis. Kummisetä Murdochin valinta on selvä. Vuonna 2015 tuoreen alkuvoimainen Trump-vyöry oli niin vahva, ettei republikaanieliitti voinut mitään. Vuosina 2017-2020 se oppi oikeasti pitämään Trumpista. Silloin Trump vielä voitti, vuoden 2018 välivaalitkin olivat vielä ihan ok. Nyt hän häviää kaikessa mihin koskee. Kirjoitus on seinällä.
50 tykkäystä
Sijoittajille tutulla – ja foorumilta opitulla – kielellä voi todeta, että sekä Trumpin kannatus että arvostus republikaanipuolueessa on tervehtymässä.
Republikaanit ovat eläneet synkkiä aikoja ja tiedän monen ikäiseni natiivirepublikaanin kärsineen Trumpin mukanaan tuomasta sekasorrosta. Viimeistään Capitolin tapahtumat käänsivät monen ikänsä puoluetta kannattaneen pään Trumpin suhteen.
Aiheesta on melko vaikea keskustella amerikkalaisten kanssa, mutta oma käsitykseni on, että monet älyllisen oikeiston jäsenet toivovat Trumpin ja hänen mukanaan tuoman epärehellisen ja epäpätevän aineksen siirtyvän syrjään. Se on helpommin sanottu kuin tehty. Vaaleissa valittiin eri tehtäviin toistasataa vaalituloksen kieltäjää, jotka ovat puolueen taakkana halusi puolue sitä joskus tulevaisuudessa tai ei.
Oma käsitykseni on, että demokraattien vahvasti esiin nostama teema vaarassa olevasta demokratiasta upposi äänestäjiin. Sen lisäksi aborttikeskustelu saattoi auttaa demokraattien torjuntavoitossa. Yllätys tämä vaalitulos oli lisäkseni varmasti monelle muullekin, joka odotti erityisesti ihmisiä kurittavan inflaation vaikuttavan lopputulokseen. Amerikassa voittajat ja häviäjät erottaa kuitenkin usein ainoastaan maan sisäiset, ikiomat, teemat. Äänestäjien kyky unohtaa ympäristö ja ulkomaailma on hämmästyttävä.
20 tykkäystä
Liekö raivaaminen lopulta niin vaikeaa. Luulen myös, ettei mitään isoa siivousta välttämättä tarvitse tehdä, vaan sehän riittää, jos MAGA-väki muuttaa linjansa vastaamaan Trumpittoman, maltillisemman puolueen linjaa. Ja missäs ammattipoliitikot olisivat yhtä hyviä, kuin takkinsa kääntämisessä.
Mikäli puolueen linja muuttuu ja DeSantis syrjäyttää Trmpin, niin en usko, että kovinkaan moni entinen suojattinsa jää taistelemaan hävittyä sotaa. Eiköhän opportunismi aja porsaat kotiin.
6 tykkäystä
Onko noissa Trumpin ja DeSantiksen linjoissa edes mitään niin suurta eroa? Itse näen ennemminkin niin että vetävät poliittisesti varsin samaa linjaa, mutta sillä erolla vain toinen heistä osaa käyttäytyä kuin ihminen.
DeSantis on tietysti ottanut Trumpilta paljon vaikutteita kun Trumppihan hänet alunperin jaloilleen nosti. Aika samanlaista rajat kiinni ja abortti on miehen päätös linjaa nuo kuitenkin vetävät, ehkä tuo uskonnollinen paatos korostuu DeSantiksessa vielä enemmän, Trumpista paistaa kilometrien päähän että hän on uskovainen vain siksi että se on vaaleissa tarpeellista.
4 tykkäystä
Vaalipäivän tunnelmia oikeiston puolelta:
Olen ollut tänään kiinnostunut, pyrkiikö Fox News yleislinjoiltaan spinnaamaan tätä jotenkin kohtalaisen hyväksi tulokseksi, vai sanotaanko suoraan että odotuksiin nähden huonosti meni. Ilman muuta jälkimmäinen. TV-ohjelmissa ja nettisivujen kolumneissa toistuu kysymys, miksi punainen aalto jäi piippuun vaikka kaiken piti olla pedattu.
Liberaalista kulmauksesta CNN:n laaja katsaus vaalipäivään:
Kummankin median sisäpiirilähteiden mukaan Trump on hirvittävässä raivotilassa.
10 tykkäystä
Nyt täytyy myöntää etten ole asiaa niin tarkkaan seurannut, onko odotettu uutinen…
Pikagoogletus, oli näköjään odotuksissa vaikka lopullista kantaa ei ollutkaan sanonut. Olikohan tämä nyt sellainen.
1 tykkäys
Aivan mahtava näkemys Trumpilta, jos pitää paikkansa. Eilinen IL:
”– Jos he voittavat, minun tulee saada kaikki kunnia. Jos he häviävät, minua ei tulisi syyttää ollenkaan.
Näin hämmentävästi arvioi Yhdysvaltain entinen republikaanipresidentti Donald Trump osuuttaan puolueensa ehdokkaiden menestykseen. Ex-presidentti kommentoi asiaa yhdysvaltalaismedia News Nationille.”
6 tykkäystä
Bidenin jatkokauden tavoittelu on auki. Häneltä on asiasta useasti kysytty, ja hän on sanonut jotenkin niin, että ”aikomuksena” on pyrkiä jatkokaudelle. Hänen täytyy sanoa niin. Jos hän sanoisi ”en osaa sanoa” tai edes ”ei ole ajankohtaista”, se tulkittaisiin heti heikkouden merkiksi ja aiheuttaisi mediamylläkän.
Ensi kevään aikana hänen on kerrottava virallisesti aikeistaan. Päätös on hirveän vaikea. Biden on taistelija joka ei haluaisi luopua, semminkin kun vastapuolella on mahdollisesti Trump. Kaikissa liemissä marinoitunut Biden on rakastanut presidenttiyttään, varmasti haaveillut siitä vuosikymmeniä senaattorina toimiessaan. Presidenttinä hän on pitänyt kaikkia lankoja käsissään ja jättänyt Harrisin seinäruusuksi, mikä ei ole järkevä strategia jos hän on luopumassa jatkokauden tavoittelusta.
Jättimäinen kysymysmerkki on Bidenin todellinen terveydentila. Hauraalta näyttää ulospäin. Sammakoita tulee nykyään puheessa kuin puheessa. Emme tiedä, onko kyseessä alkanut dementia, satunnaiset aivoverenkierron häiriöt, vain yleinen ikääntyminen joka voimistaa taipumusta sekoittaa sanat mikä hänellä on ollut aina, vai jotain muuta. Puhe puuroutuu joskus. Kävely on jäykkää. Joskus hän vaikuttaa olevan muutaman sekunnin ajan muissa maailmoissa.
Mikäli kyseessä on jokin etenevä neurologinen ongelma, ainakin sen luulisi estävän jatkokauden tavoittelun. Yleinen vanheneminenkin on tietysti iso ongelma kun näkyy noin selvästi.
On muuten koomista miten erilainen kulttuuri Suomessa on tässäkin asiassa. Kun Suomen presidentiltä kysellään varhaisessa tai keskivaiheessa ensimmäistä kautta jatkokaudesta, hän vastaa ettei ole ajankohtaista. Sitä ei nähdä heikkouden osoituksena. Jos hän sanoisi että on alustavasti kiinnostunut pyrkimään jatkokaudelle, se nähtäisiin pyrkyryytenä.
22 tykkäystä
Katsoin videon ja pitää paikkansa. Trumpin puolustukseksi pitää kuitenkin todeta, että nämä lauseet oli mielestäni irroitettu kokonaisuudestaan, antaen väärän kuvan. Trump totesi, että todennäköisesti tulee tapahtumaan täysin päinvastainen, eli voitosta hän ei saa kunniaa ja häviöstä häntä syyytetään.
Melkoisessa käymistilassa vaikuttaa republikaanipuolue olevan vaalien jälkeen. Joe Bidenin kannalta välivaalien tulos oli sen sijaan vähintäänkin tyydyttävä, sillä lehtien mukaan se on paras välivaalitulos istuvan presidentin puolueelle 20 vuoteen.
Luin aamutuimaan paljon amerikkalaismedian juttuja. Jos nyt pitäisi veikata minkälainen vuoden 2024 presidentinvaalien asetelma on, väittäisin, että republikaanien ehdokas tulee olemaan DeSantis ja demokraattien ehdokas ei tule olemaan Joe Biden. Demokraateilla on tulevien vaalien kanssa dilemma ja välivaalit näyttävät antaneen republikaaneille todellisen vaihtoehdon. Republikaanien voitto Floridassa oli poikkeuksellinen ja nojasi täysin Ron DeSantisin kampanjaan.
12 tykkäystä
Joo se on puheenvuoron pihvi, ja hän alustaa sitä sanomalla pieni hymynkare suupielessä, mikä olisi hänestä kivempi variantti. Trumpissa on leikkisä puoli, hän on aina voinut vapaasti vitsailla aiheesta kuin aiheesta ja joskus hän selvästi parodioi itseään.
Ongelmana on, että monet somessa olevat aktiiviset republikaaanien kannattajat ovat pahasti turhautuneita. Heitä ei hymyilytä. Tuosta videonpätkästä saatava sitaatti lisää nykyisessä mielialailmastossa ärtymystä. Jos tuloksena olisi ollut punainen vyöry, tuo tietysti vain naurattaisi.
3 tykkäystä
Ei kai Trump ollut aborttia vastaan?
Poliitikot varmaan mukailevat puolueen yleistä linjaa, eli kun Trump on ollut kärkipallilla, niin puolueen linja on ollut pitkälti se ja sitä kautta muut ovat siirtäneet linjaansa hieman kohti tuota suuntaa. Mutta mikä ylipäänsä on ollut Trumpin linja ja mitkä siellä nähdään ongelmallisena?
Nähdäkseni selkeitä linjoja oli laittoman maahanmuuton vastustaminen (tosin siinä meni vähän sivussa muutakin), kansallismielisyys ja protektionismi. Muuten homma oli aika poukkoilevaa ja tuntui olevan enemmän, että vastustetaan sitä, mitä Obama/demokraatit olivat tehneet, mutta jos siellä jotain muutakin oli, niin meni itseltäni ohi tai en nyt muista. Toki rebut ovat aina puolustamassa aseenkanto-oikeutta sekä vastustamassa veronkorotuksia, mutta Trump ei mielestäni profiloitunut erityisesti asehommassa, veroissa kyllä. Rebuille poikkeuksellisesti(?) Trump kannatti laajaa hallinnon kontrollia taloudesta haluten ohjailla talouspolitiikkaa ja oli kärkkäästi sitä vastaan, että tämä valta oli keskuspankilla, eikä hänellä/puolueella.
Noista Trumpin selkeistä linjoista vielä, että maahanmuutto taitaa olla aika konsensus puolueessa ja taas protektionismi on ainakin tällä hetkellä selkeästi puoluerajat ylittävä teema, sen puolesta liputti Clintonkin ja sen mukaisesti on toiminut Biden. Lopulta Trump ei mielestäni poikennut linjojen puolesta hirveästi tyypillisestä presidentistä muuten, kuin vaati tiukempaa kontrollia keskuspankeista ja enemmän elvytystä, joka on yleensä demareiden heiniä ja ei ollut uskonnollinen, joka myös on enemmän demareiden heiniä.
Erot tulivat lähinnä reaktiivisesta poukkoilusta, käytöstavoista ja poikkeuksellisen vahvasta kaunasta demareita kohtaan tai jonkinlaisesta salaliittoteorioiden ja anti-establishment -hengen vahvistamisesta. DeSantis nähdäkseni eroaa näissä hommissa Trumpista selkeästi. Linjaeroja taitaa olla ensinnäkin painottuminen muihin asioihin, eli vaikka olisi samaa mieltä, niin keskiössä on eri teemat, vaikuttaa uskonnolliselta ja en tiedä, onko samanlaista halua kontrolloida taloutta/keskuspankkia.
3 tykkäystä
Tällaista kehityskulkua olen itsekin aavistellut, ja tämän vaalituloksen jälkeen tuntuu entistä mahdollisemmalta. Esimerkiksi itse pidän Bidenin mahdollisuuksia todella huonoina, jos vastassa on edes jokseenkin rivinsä koonnut GOP ja DeSantis. Täytyyhän demokraattienkin tämä ymmärtää, ja onhan se myös näkynyt pitkin syksyä haastatteluissa, kun rividemokraatit ovat kiemurrelleet kuin kissa kylpyvedessä, kun on puhuttu Bidenin jatkokaudesta. Kovin paljon tukijoita ei ole ilmoittautunut.
Demokraattipuolueen aikakauden vaihdokselle saattaisi antaa sysäyksen se, että Nancy Pelosi, 82, jättäisi johtajanpaikkansa. Itse asiassa arvelen, että vähemmistöjohtajaksi hän ei enää pyri, mutta jos puhemiehen paikka on edelleen demokraattien, voi pyrkiäkin. Myös haastajia voi ilmaantua, olihan jo kaksi vuotta sitten suurta näkyvyyttä nauttiva AOC sitä mieltä, että Pelosin pitäisi jättää puhemiehen paikka nuoremmille. Tuskin Pelosin asetelma mitenkään helpommaksi on muuttunut.
12 tykkäystä
Trumpin kanta on tietysti se millä hän uskoo keräävän eniten ääniä, virallisesti viimeisimmän tuulensuunnan muutoksen jälkeen “pro-life with exceptions”
https://www.presidency.ucsb.edu/documents/statement-donald-j-trump-regarding-abortion
Poliittisesta linjasta puhuttaessa tämä tietysti kulminoitui korkeimman oikeuden tuomareiden nimityksissä joka vuosia myöhemmin sitten realisoitui yleisen aborttioikeuden perumisena ja päätösvallan siirtämisenä osavaltioille.
3 tykkäystä
Trump on luvannut suuren ilmoituksen ensi tiistaina. Republikaanit odottavat kauhuissaan ja demokraatit kuolaavat sen perään, että Trump ilmoittautuu 2024 presidenttikisaan. Tämä “esi-ilmoitus” tulevasta julistuksesta on annettu ennen välivaaleja punaisen hyökyaallon odotuksessa, joka laantui päivää myöhemmin kevyen pinkiksi kevätsateeksi.
Tämä asettaa Trumpin nyt dilemman eteen: Selvästikään hänen vetovoimansa ei riitä kongressin ehdokkaiden läpiviemiseen ja tuleva presidentinvaalikampanja olisi lähtenyt aivan eri tavalla liikkeelle, kun suuri määrä MAGA ehdokkaita olisi päässyt kongerssiin ja osavaltioiden päättäviin elimiin. Riittäisikö se vielä toiselle presidenttikaudelle? Trumpin elämänohje tiivistyy hyvin Cheekin laulun sanoissa “Tulin voittamaan, en anna minkään seisoo tiellä!” Punainen vyöry olisi antanut aivan eri lähtökohdat jatkolle.
Lisäksi kolme tappiollista vaalitulosta puolueelle Trumpin johtamana on vaikea paikka niellä suurille tukijoille, joista kovapäisimpienkin on täytynyt ymmärtää, että Trumpin johtama GOP ei ole tie suuriin voittoihin. Floridan Ron DeSantis on puolestaan noussut Republikaanien kirkkaimmaksi tähdeksi johdettuaan välivaaleissa puolueensa suvereeniin vaalivoittoon Floridassa. Pystyisikö hän tekemään saman kansallisella tasolla?
Demokraattien leirissä pohditaan nyt vakavasti DeSantisin aiheuttamaa uhkaa ja toivotaan, että Trump ja DeSantis lähtevät molemmat Republikaanien esivaaleihin torpedoimaan toistaan. Parhaina vaihtoehtoina nähdään:
- DeSantisin ehdokkuus, jota Trump torpedoi parhaansa mukaan ja kehoittaa MAGA äänestäjiensä olemaan tukematta.
- Trumpin ehdokkuus, joka vieroittaa järkevät Republikaanit, DeSantisin tukijat ja suuren yleisön.
Demokraateilla on omat ongelmansa, johtuen ikääntyvästä ja sanoissaan sekoilevasta Bidenistä ja mahdollisesti väistyvästä edustajainhuoneen johtajasta, 82-vuotiaasta Nancy Pelosista. Onko kummallekaan hyvää vaihtoehtoa kansallisella tasolla? Ihmiset on helpompi yhdistää keskiverron presidenttiehdokkaan taakse, jos vaihtoehtona on Trump, kuten vuoden 2020 vaaleissa kävi. Pelosi on elämänsä terässä, mutta puolueessa kytee kapina nuorien edustajien haluavan enemmän valtaa ja nopeampia muutoksia lakiehdotuksiin ja kongressin toimintaan, joka voi aiheuttaa vastareaktion, kun asiat eivät oikeasti tapahdu niin nopeasti ja uudistusmielisten ajamat asiat voivat olla vaikeita sulattaa keskustan ja oikeistomielisille kanssaedustajille, saati sitten suurelle yleisölle, josta suuri osa saa tietonsa Fox newsin tai Newsmaxin kautta.
Republikaanit kokoavat rivinsä hyvin äkkiä, kävi vielä tätä kirjoitettaessa jakamattomien kongressin paikkojen kanssa mitä hyvänsä. Demokraattien suurin toivo on Trumpin riippuminen puolueensa johdossa hinnasta välittämättä.
20 tykkäystä
D pärjäisi paremmin jos nuoremmasta polvesta löytyisi täysipäisempiä “keskustalaisempia” ehdokkaita näiden AOC-tyylisten täysien sekopäiden tilalle. Republikaaneille tulee kissanpäivät jos Demokraatit taantuvat hörhösiiven johtamaksi woke-kommunistiporukaksi.Ja se pakollinen sukupolvenvaihdos tulee ennemmin tai myöhemmin kun Bidenistä ja Pelosista aika jättää. Parempi olisi tehdä se hyvissä ajoin hallitusti eikä pitää kiinni vallankahvasta puolueessa kouristuksenomaisesti katkeraan loppuun.
9 tykkäystä
Otin AOC:n Twitter-seurantaan jo vuosia sitten. Ihan järkevä nuori nainen hän on – en siis itse kutsuisi sekopääksi. 
Hänen ylleen on yritelty sovitella jonkinlaista radikaalin viittaa, mutta itse en ole sellaista hänen harteillaan nähnyt. Jostain syystä hän on päässyt joidenkin republikaanikannattajien ihon alle. Omasta mielestäni hän on raikas tuulahdus politiikassa – älykäs ja empaattinen – eikä pelkää antaa takaisinkaan (tätä piirrettä tarvitaan USA:ssa). Uskon, ja jopa hieman toivon, että hän menestyy urallaan. Hänen politiikkansahan on suomalaisittain oikeistolaista.
23 tykkäystä