Ihmeiden aika ei ole ohi, Etelä-Korean väkiluku nousi 2023 muutaman laskuvuoden jälkeen. Syynä maahanmuutto. Korealaisten määrä jatkoi laskuaan ja keski-ikä nousuaan.
"”Hyvin paljon ollaan keskustelu iäkkäämmistä osuudesta ja suunnattu toimenpiteitä sinne. Samalla nuorempien tilanne on jäänyt keskustelussa ja politiikan painopisteessä vähäisemmälle huomiolle. Se on pidemmän aikavälin näkökulmasta huolestuttavaa, sillä jos ei pääse töihin nuorella iällä, se on hankalaa myöhemminkin”
Tässäkin näkyy äänestäjien keski-iän nousu. Mitä tämä sitten tekee taloudelle ja talouskasvulle yleensä että omilleen muuttamis- ja perheen perustamisikäiset eivät työllisty?
“nyt niitä vauvoja tai ei hyvä heilu” juttu yleltä. Siinä neljä eri vaihtoehtoa eläkejärjestelmän turvaamiseksi:
Eläkeiän nosto
Aika huonosti taitaisivat 70-vuotiaat työllistyä ja työpaikat joihin he vielä soveltuisivat ovat aika rajalliset.
Lisää maahanmuuttajia
Ne jotka nyt muuttavat maahan kuormittavat tulevaisuudessa eläkejärjestelmää. Pitäisi saada joko kantaväestöä reilusti enemmän lisääntyviä tai muuttovirran pitäisi jatkua tasaisena maailman tappiin. Samoista muuttajista kilpailee kaikki muutkin länsimaat.
Eläkemaksujen korotus
On yhtä kuin työntekijöiden ostovoiman heikennys. Jo nyt neljäsosa vuosipalkasta menee eläkemaksuun, yhden kuukauden maksu menee palkansaajan osuudesta ja kaksi maksaa työnantaja.
Lisää vauvoja
Kaikista vaikein vaihtoehto toteuttaa poliittisilla päätöksillä.
Eläkkeiden leikkaus heitetty jutun lopussa myös esille, mutta äänestysvaihtoehtoihin se ei ole jostakin syystä päätynyt. Nykyiset eläkeläiset liian iso äänestäjäryhmä? Leikkaavat pian YLE:n rahoitusta jos tällaista menisi ehdottamaan?
Olet selvästi Bismarckin linjoilla Hänen aloiteestaanhan ihan juuri hetki sitten (1889) säädettiin laki, jossa yleiseksi eläkeiäksi tuli juuri 70 vuotta. Ihan yleispätevä huomio, eihän tuon jälkeen ole tapahtunut mitään muutoksia ihmisten terveydentilassa, työn rasittavuudessa ja sen sellaisissa.
Varsin yleinen harhaluulo on, että Bismarckin laki olisi tuonut 65 vuoden eläkeiän:
Videota miten Unkarissa tuetaan lapsiperheitä ja vauvojen hankkimista summalla joka vastaa 5% maan BKT:stä, tavoitteena saada Unkarilaisten naisten hedelmällisyys nousemaan 2.1:een 2030 mennessä.
On rahallista tukea, veron alennuksia, tukea sunnon hankintaan lapsiperheille.
Jotakin vaikutusta on ollut, hedelmällisyys noussut 2022 mennessä yli EU:n keskiarvon, mutta vielä kaukana tuosta tavoitteesta ja 2023 ja 2024 se on taas lähtenyt laskemaan. Syyksi mainitaan mm. että tuista ei hyödy pienituloiset riittävästi.
Näiden tukien ansiosta muut julkiset palvelut surkastuu ja maa velkaantuu nopeasti.
Että vaikka maahanmuutosta lyhyellä aikavälillä tulee kustannuksia, niin ehkä se on parempi ja nopeampi keino saaha maahan työntekijöitä kuin alkaa kannustamaan ihmisiä lisääntymään taloudellisilla houkuttimilla?
Uutista tämän päiväisistä euroopan ostopäällikkö indekseistä. Nosto tähän ketjuun, koska “It is certainly easy to list many challenges: Chinese growth and competition, higher energy prices, the green transition, transformation in the car sector, population ageing and a backlog in public infrastructure investment” väestön ikääntyminen mainittu.
Venäjä ryhtyy konkreettisiin toimiin, lapsettomuuteen kannustavasta käytöksestä tehdään rikollista: Кабмин поддержал законопроект о штрафах за пропаганду чайлдфри (tass.ru) (linkki vie TASS:n venäjän kieliselle sivulle, kääntyy selkokielelle translate.googlelle, mutta varoitus tietoturvasta paikallaan)
Tässä pari mielenkiintoista twitter/X-ketjua väestönkasvuun ja -laskuun liittyen. Lyhyesti, Mongolia ja Georgia ovat saaneet käännettyä laskevan hedelmällisyysluvun, ja varsin pienin rahallisin panoksin. Molemmissa panostettiin äitien kulttuurisen statuksen nostamiseen eri tavoin. Georgiassa ortodoksien arkkipiispa otti jokaisen kolmannen lapsen henkilökohtaiseksi kummilapsekseen, ja Mongoliassa presidentti myöntää mitaleita seremoniassa suurperheiden äideille (4. ja 6. lapsen äidit). Ehkä Suomessa Linnan juhliin voisi kutsua suurimpien suurperheiden äidit?
Osaltaan tähän vaikuttaa koko EU:n alueella aleneva lapsimäärä. Lapsiperheitä “parempia” kuluttajia kun on vaikea löytää. Lasten hyvinvoinnista ja elämänlaadusta ollaan valmiita säästämään viimeisenä.
"Kela keskeyttää vuoden 2026 äitiyspakkauksen tuotteiden tarjouskilpailun. Kelan tiedotteen mukaan taustalla on syntyvyyden lasku: äitiyspakkausten menekki on odotettua pienempää, eli lapsia siis syntyy odotettua vähemmän. "
CNBC:n juttu kuinka Kiina yrittää kääntää laskevaa syntyvyyttä vanhemmille suunnatuilla verohelpotuksilla, mutta jutussa epäillään niiden toimivuutta koska nuorisotyöttömyys on niin korkealla tasolla. Siinä ei veronkevennykset juuri auta jos tulotaso on niin matala että hädin tuskin vanhemmat kykenee huolehtimaan itsestään.
Jutussa vertaillaan myös Kiinan ja Usa:n syntyvyyttä, kaupungillistumista yms.
Journalisti Louise Perry ennustaa syntyvyyden laskun aiheuttavan melko dramaattisia muutoksia yhteiskuntaan:
The elderly will be cared for privately, mostly within the extended family, and mostly by women. Healthcare for the old will be mostly palliative, and the only safety net for the poor and lonely will be provided by charities. Lifespans will shorten.
Toisin sanoen
Vanhustyö siirtyy yksityiselle sektorille, pääasiassa perheen sisälle, ja pääasiassa naisten vastuulle. Vanhusten terveydenhoito on lähinnä saattohoitoa, ja ainoa turvaverkko köyhille ja yksinäisille on hyväntekeväisyyden varassa. Eliniät lyhenevät.
Artikkeli on kirjoitettu brittiläisestä näkökulmasta mutta samat argumentit koskevat toki koko Eurooppaa.
Etlan ennuste Suomen väkiluvun ja ikärakenteen kehityksestä vaikuttaa realistisemmalta kuin tilastokeskuksen “viivotinanalyysi”.
“Kokonaisuutena Suomen ikärakenne harmaantuu Etlan ennusteen mukaan selvästi yhdessä sukupolvessa eli vuoteen 2056 mennessä. Silloin koko väestön keski-ikä on piste-ennusteen mukaan 48,7 vuotta, eli miehillä 5,2 ja naisilla 4,4 vuotta korkeampi kuin vuoden 2025 alussa.”
Ei voi verrata. Tuohon aikaan väestöpyramidit oli pyramidin mallisia, nykyään alaspäin kapenevia viisikulmioita. Mustasurma niitti väkeä kaikista kerroksista, syntyvyyden lasku kaventaa “pyramidia” alaosistaan.
Demokratia ja äänestäjien 55vuotta lähestyvä keski-ikä pitää siitä huolen, että työikäisiä riistetään jatkossakin perustuslaillisella verotusoikeudella vanhusväestön hyväksi. Se yhdessä jatkuvien koulutusleikkauksien kansa ei kyllä ole omiaan ainakaan luomaan talouskasvua vaan lähinnä näivettää sitä ja pitää yllä tuhon kierrettä.