Katsoin että yhtiön osakemäärä on noussut 31.12.2022 → 2.8.2023 418M → 518M. Eli kun 100M uutta osaketta on tullut ja top20 omistajalistalle pääsee 4M osakkeella niin olisi aika ihmeellistä jos top20 omistajien osakemäärä ei olisi noussut.
2 tykkäystä
Miljoonia osakkeita sinne ja tänne, kun kassassa ei ole rahaa. Kylmäpäisyyttä vaatii kyllä että pystyy olemaan tarinassa longina.
1 tykkäys
Nyt tuli Valoelta YT-neuvotteluista tiedote. Tiedotteen mukaan YT:t ei estä asiakkaiden palvelemista tuotannon tai tuotekehityksen osalta. Ei annettu mitään tarkempia numeroita mahdollisista säästöistä. Olettaisin että kulutaso säilyy loppuvuonna suurinpiirtein Q2:n mukaisena.
2 tykkäystä
ja tänään lisää
Velkoja: Kiinteistö Oy Juvan Tenhusentie 3
Summa: 134 442,99 €
5 tykkäystä
Tässä olisi tuore Paulin tekemä laaja raportti Valoesta. Laajat rapsat ovat aina kaikkien luettavissa. 
Integroitavaan aurinkoenergiaan erikoistunut Valoe on kasvattanut resurssejaan viime vuosina ja saanut useita tuotekehitysasiakkuuksia, jotka voisivat myöhemmin massatuotantoon edetessään moninkertaistaa liikevaihdon ja nostaa liiketoiminnan kannattavaksi. Kasvu on kuitenkin toteutunut odotuksia hitaammin ja samalla osakevetoiset rahoitusratkaisut dilutoivat huomattavasti nykyisiä osakkeenomistajia. Rahoitustilanteen korjaaminen edellyttäisikin kaupallisia onnistumisia yhtiöltä.
EDIT:
Laitetaas vielä aamarikommentti:
2 tykkäystä
Onko tämä toimipaikan kiinteistö? Kukahan omistaa? Liikevaihto kasvanut hyvää vauhtia.
1 tykkäys
@Tomi_Valkeajarvi ja @Pauli_Lohi keskustelivat Valoesta.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:12 Liiketoiminta lyhyesti
02:12 Kilpailukenttä
04:40 Kasvuajurit
06:32 Riskit
08:10 Taloudellinen tilanne
09:39 Näkymät
11:01 Osakkeen arvostus
4 tykkäystä
“Juvan kunta omistaa” -Omistaako? Siis omistaako kokonaan, viimeisimmän tiedon mukaan Nymanni omistaa yli puolet ja kunta on vähemmistäosakkaana.
“kunta laiminlyönnyt alusta asti korjaus sekä huolto yms toimenpiteitä” -vuonna 2022 teki koy 180tonnin liikevaihdolla 50 tonnia tappiota ja kun vuonna 2023 joudutaan vuokria perimään ulosoton kautta niin eipä sitä rahaa taida jäädä vuokrasta mihinkään korjauksiin.
“Tuo asia on ratkaistu tänään” - Pakko kysyä, että minkälainen ratkaisu tälle on tehty?
2 tykkäystä
Nyt ollaan jännän äärellä.
Äsken päivän keskikurssi oli 0,0111.
Winancen ja Valoen VVK:n ehdoista pari lainausta:
“Vaihtohinta Tarkoittaa 90 %:ia alimmasta Päivittäisestä Keskihinnasta… Vaihtohinta määritellään kahden desimaaliluvun tarkkuudella.”
Siispä 0,0111x90/100=0,00999 joka kahden desimaalin tarkuudella on 0,00 euroa joka siis sopparin mukaan olisi velkakirjojen vaihtohinta osakkeiksi eli tasan nolla euroa
No tällä hetkellä keskikurssi on 0,0112 eli jos se ei tuosta laske niin Winancen Valoelle lainaamilla rahoilla saadut vaihtovelkakirjat voi vaihtaa osakkeiksi yhden sentin vaihtohinnalla.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä todella tapahtuisi jos keskikurssi jäisi päivän päätteeksi 0,0111 tai alle, koska en nyt oikein usko, että vaihtohinta voisi olla nolla.
1 tykkäys
Aika erikoista olisi, jos “kahden desimaalin tarkkuudella” laskettaessa tulosta ei pyöristettäisi, vaan katkaistaisiin, kuten esimerkissäsi. Yleisempi tapahan tuottaisi lopputulokseksi 0,00999 → 0,01. Liekö tuosta ollut mainintaa ehdoissa?
Ei ole ennenkään pyöristelty, keskikurssi noin 0,021 (0,0189) ja Winancen vaihtohinta 1sentti
10.2.2023 päivätyssä Winance-ilmoituksessa on kaksi erilaista sanamuotoa:
- Vaihtohinta-kohdassa sanotaan: “Vaihtohinta määritellään kahden desimaaliluvun tarkkuudella.”
- Warranttien yhteydessä taas: “Warrantin Toteutushinta katkaistaan kahden desimaalin jälkeen.”
Jos lakimies joutuisi ottamaan kantaa, voisi tulkinta (mielestäni) olla, että kun Vaihtohinta-kohdassa ei erikseen mainita katkaisua, sovelletaan (yleisesti käytännössä olevaa) pyöristystä. 
Mutta tuo yllä esittämäsi osoittaa, että näin se ei mene - mikä saattaa tuottaa pikkuisen ongelmia jatkossa… 
Ymmärsinkö oikein, että Valoen tulee maksaa 3,5 miljoonaa euroa Ilmariselle ensi viikolla (15.10.2023)?
Tuo laina on varmaan 10-vuotta vanha ja se on erääntynyt ja uusittu jo ainakin kahteen kertaan.
Ja koska Valoella ei ole rahaa tuon velan maksamiseen niin Ilmarinen joko hakee Valoen konkkaan tai itkusilmässä joutuu hyväksymään taas jonkin lainan konvertoinnin. Ehdoista se toki voi yrittää lypsää esim käteispalkkion sopimuksen teosta ja korkoprosentin nostosta.
Riippuu toki myös siitä voiko Ilmarinen eläkevakuutusyhtiönä roikottaa taseessaan tälläisiä “ikilainoja”.
Ei mitään tuonnepäinkään paitsi uusiminen tulee eteen. Taseen vuoksi ei valoe saisikaan maksaa jos sattuisi varoja olemaan siihen. Kyseessähän on pääomaehtoinen vaihtovelkakirja . Kyllä se vielä valo tulee Valoeen ottaa hiukan aikaa vielä:boom:
itkusilmässä ei asioita hoidella vaan matka jatkuu juna kulkee vaan Jos alkaa itkettämään niin hyppää seuraavalla asemalla pois ei se muuta vaadi minä pysyn pitkään junassa joka on hidas mutta perille se pääsee se on varmaa.