@Tomi_Valkeajarvi ja @Pauli_Lohi keskustelivat Valoesta.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:12 Liiketoiminta lyhyesti
02:12 Kilpailukenttä
04:40 Kasvuajurit
06:32 Riskit
08:10 Taloudellinen tilanne
09:39 Näkymät
11:01 Osakkeen arvostus
@Tomi_Valkeajarvi ja @Pauli_Lohi keskustelivat Valoesta.
Aiheet:
00:00 Aloitus
00:12 Liiketoiminta lyhyesti
02:12 Kilpailukenttä
04:40 Kasvuajurit
06:32 Riskit
08:10 Taloudellinen tilanne
09:39 Näkymät
11:01 Osakkeen arvostus
“Juvan kunta omistaa” -Omistaako? Siis omistaako kokonaan, viimeisimmän tiedon mukaan Nymanni omistaa yli puolet ja kunta on vähemmistäosakkaana.
“kunta laiminlyönnyt alusta asti korjaus sekä huolto yms toimenpiteitä” -vuonna 2022 teki koy 180tonnin liikevaihdolla 50 tonnia tappiota ja kun vuonna 2023 joudutaan vuokria perimään ulosoton kautta niin eipä sitä rahaa taida jäädä vuokrasta mihinkään korjauksiin.
“Tuo asia on ratkaistu tänään” - Pakko kysyä, että minkälainen ratkaisu tälle on tehty?
Nyt ollaan jännän äärellä.
Äsken päivän keskikurssi oli 0,0111.
Winancen ja Valoen VVK:n ehdoista pari lainausta:
“Vaihtohinta Tarkoittaa 90 %:ia alimmasta Päivittäisestä Keskihinnasta… Vaihtohinta määritellään kahden desimaaliluvun tarkkuudella.”
Siispä 0,0111x90/100=0,00999 joka kahden desimaalin tarkuudella on 0,00 euroa joka siis sopparin mukaan olisi velkakirjojen vaihtohinta osakkeiksi eli tasan nolla euroa
No tällä hetkellä keskikurssi on 0,0112 eli jos se ei tuosta laske niin Winancen Valoelle lainaamilla rahoilla saadut vaihtovelkakirjat voi vaihtaa osakkeiksi yhden sentin vaihtohinnalla.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä mitä todella tapahtuisi jos keskikurssi jäisi päivän päätteeksi 0,0111 tai alle, koska en nyt oikein usko, että vaihtohinta voisi olla nolla.
Aika erikoista olisi, jos “kahden desimaalin tarkkuudella” laskettaessa tulosta ei pyöristettäisi, vaan katkaistaisiin, kuten esimerkissäsi. Yleisempi tapahan tuottaisi lopputulokseksi 0,00999 → 0,01. Liekö tuosta ollut mainintaa ehdoissa?
Ei ole ennenkään pyöristelty, keskikurssi noin 0,021 (0,0189) ja Winancen vaihtohinta 1sentti
10.2.2023 päivätyssä Winance-ilmoituksessa on kaksi erilaista sanamuotoa:
Jos lakimies joutuisi ottamaan kantaa, voisi tulkinta (mielestäni) olla, että kun Vaihtohinta-kohdassa ei erikseen mainita katkaisua, sovelletaan (yleisesti käytännössä olevaa) pyöristystä.
Mutta tuo yllä esittämäsi osoittaa, että näin se ei mene - mikä saattaa tuottaa pikkuisen ongelmia jatkossa…
Ymmärsinkö oikein, että Valoen tulee maksaa 3,5 miljoonaa euroa Ilmariselle ensi viikolla (15.10.2023)?
Tuo laina on varmaan 10-vuotta vanha ja se on erääntynyt ja uusittu jo ainakin kahteen kertaan.
Ja koska Valoella ei ole rahaa tuon velan maksamiseen niin Ilmarinen joko hakee Valoen konkkaan tai itkusilmässä joutuu hyväksymään taas jonkin lainan konvertoinnin. Ehdoista se toki voi yrittää lypsää esim käteispalkkion sopimuksen teosta ja korkoprosentin nostosta.
Riippuu toki myös siitä voiko Ilmarinen eläkevakuutusyhtiönä roikottaa taseessaan tälläisiä “ikilainoja”.
Valoe jälleen yhdistää 200 osaketta yhdeksi, kuten aikaisemminkin ja sama pulkkamäki on edessä uudestaan. Miksei rahoitustarkastus puutu tähän?
Koska koko ajan pörssissä on paljon yrityksen osakkeesta kiinnostuneita innokkaita ostajia, myös pulkkamäkeä ennen ja jälkeen. Sijoittaminen on ainakin toistaiseksi vapaaehtoista, joten suuren sijoittajajoukon mielestä Valoen puljailut on laadukasta bisnestapaa noudattavia.
Rata ei ole kenenkään holhooja, jos iso määrä täysipäisiä sijoittajia haluaa ehdottomasti saada polttaa rahansa Valoessa niin se heille suotakoon eikä se kuulu RATA:lle mitenkään, jos jollekin niin ehkä vain mielenterveystoimistolle mutta ei heillekään ilman diagnoosia.
Toistaiseksi osakkeita 200 kertaa vähemmän kuin eilen ja kurssi 0,0061, joten summa tilillä kohtalaisen pieni. Saa nähdä, miten homma kehittyy…
Sedät jaksaa heilua
Teoriassa kivan kuuloinen ajatus: rakennetaan talot aurinkopaneeleista niin niistä tulee voimaloita.
Jotenkin en jaksa uskoa, että tästä kuitenkaan tulisi pelinmuuttajaa ainakaan Valoelle. Esim:
Valoe julkaisee liiketoimintakatsauksen torstaina ja tässä olisi Paulin ennakkokommentit siihen liittyen.
Valoe raportoi Q3-liiketoimintakatsauksen torstaina 16.11. Odotamme liikevaihdon olevan edelleen matalalla tasolla ja tuloksen tappiollinen yhtiön tuotekehityshankkeiden aikaisesta kehitysvaiheesta johtuen. Yhtiö esitteli marraskuussa uuden rakennuksiin tarkoitetun dekoratiivisen aurinkoenergialasin, mikä laajentaa yhtiön tarjontaa liikenteen ratkaisujen ulkopuolella.
Tässä on Lohen yötöinä tekemä yhtiöraportti.
Valoe jatkoi Q3:lla tuotekehitysprojektiensa edistämistä ilman merkittävää liikevaihtoa. Ulkopuoliselle sijoittajalle näkyvyys kasvun toteutumiseen on heikko, vaikka yhtiö näkeekin mahdollisuuksia kasvulle jo ensi vuoden aikana.
https://www.inderes.fi/fi/research/nakyvyys-kasvuun-mielestamme-yha-heikko
EDIT:
Tässä on vielä aamarikommentit.
Ilmarinen suostui uuteen vvk:hon. Näköjään positiivinen uutinen markkinoille!
SonoMotors taisi saada jonkun diilin jos oikein muistan lukeneeni. Ei taida kuitenkaan vaikuttaa Valoeen mitenkään
Sono sai uudelta investoritaholta rahnaa ensi vuoden puolelle asti.
Vaikuttanee Valoeen, sikäli kuin yhteistyö jatkuu Sion-kämmin jälkeen, mutta miten vahvasti? Ei osaa arvata. Ehkä Valoe tiedottaa jossain vaiheessa.
Mitähän sieltä on tulossa, yhtiö ei itsellä seurannassa: KAUPANKÄYNNIN KESKEYTYS: VALOE OYJ | Kauppalehti
Kaupankäynti Valoe Oyj:n osakkeilla keskeytettiin Nasdaq Helsingissä tänään
kello 12.21. Yhtiö julkistaa asiaa koskevan tiedotteen myöhemmin.
Konkurssihan sieltä tuli